如何通過技術手段為幼兒教育保駕護航?

隨著越來越多的有關嬰幼兒教育的醜聞曝光,如何能保障孩子,尤其是幼齡兒童的生命健康安全變得越來越重要。

幼齡兒童的表達能力還不健全,對很多事物都沒有基本的認識,很容易受到不法分子的威脅和侵害。因此,在難以「自救」的情況下,我們是否可以從技術手段來為孩子保駕護航?

比如,現在很多幼兒園都有監控系統,那麼是否可以將更加複雜的機器視覺(如target tracking / person re-identification)應用於其中,來提高孩子的安全。再舉個例子,如果仿照國外的教育機構(http://ratemyprofessor.com),由家長們來共同為幼兒園和老師評分,是否也能幫助其他家長更好的甄別教育系統中的害群之馬。

請大家集思廣益,分享你所在領域可以促進幼兒健康安全的點子。很多想法不一定要技術成熟才能實現,往往需求才是推動生產的第一生產力。謝謝大家!


自問自答,提前感謝所有願意回答和提供思路的朋友。實幹興邦,也希望有更多技術從業者關注這個問題,一起討論如何保障學齡前孩子的生命健康安全。

統計學家George Box說過:「所有模型都是錯的,但其中一些是有用的。」套用到這個話題上,提高素質、加強監管、增進科技手段都是有效的解決方案,但都不是唯一的解決方案。我們既不期待技術能解決所有問題,也不該認為技術對解決問題毫無幫助。即使變為一道腦洞題,或許也能促進這個方向的科技創新。拋磚引玉談談我的看法:

學齡前兒童的特徵就是有較為局限的表達能力,所以往往很難自救。而且這個年齡段的孩子往往不具備分辨真相和謊言的能力,導致「長長的望遠鏡」這種可怕的威脅變得那麼真實。其次有不少朋友說現有的技術手段足夠了,這個我不贊同:

  • 視頻監控的覆蓋程度和清晰程度達到了什麼標準,你是否可以輕易的定位到自己的孩子?
  • 如果你需要8小時不間斷的盯著視頻,那如何完成自己的本職工作?
  • 如果校方擁有視頻的所有權和使用權,那麼如何保證數據的準確性和完整性?

類似的細分問題還有很多,現有的技術手段還有很大的進步空間,而機器學習/視覺/區塊鏈等可以從幾個方面幫助提高孩子的在校安全。

1. 定時生成孩子的活動報告。沒有家長可以8小時盯在監控前觀察孩子的一舉一動這是現有技術手段的制約。那麼如何高效的獲取孩子的活動數據就變得尤為重要。在有監控設備覆蓋的前提下,多目標跟蹤(multi-task tracking)技術可以幫助通過有限的攝像頭繪製出每個孩子的活動軌跡。在理想情況下,我們希望能定時在手機上收到孩子的活動報告:

  • 在教室時間:2小時15分鐘
  • 午休時間:45分鐘
  • 衛生間時間:30分鐘

當然,這個是非常理想的假設,因為多目標跟蹤對於攝像頭的質量、目標物的遮擋、數據關聯都有較高的要求。因為涉及到跨攝像頭的問題,這還會變為更複雜的行人重識別問題。但是這樣的系統並不需要全程追蹤,而僅需要隨機的每 x 分鐘調取園內所有的攝像頭,識別出孩子的位置。因此即使沒有一個完美的系統,我們也可以將問題用現有的技術手段解決,增強對孩子在校時間的了解。從這個角度來看,技術上是可以實現的。

2. 分析孩子的心情。在機器學習領域,有一類任務就叫做 Emotion Recognition,也可以被翻譯做心情識別、情感識別,主要是通過分析人的面部表情來判斷其心情。從孩子本身來說,他們的表情說明了一切。即使他們說不出、不敢說,但表情騙不了人。

和上一條提到的技術類似,如果隨機通過攝像頭獲取孩子們的面部特徵並對心情進行識別,可以有效的了解孩子是否真的快樂。以時間和群體為單位來看,如果孩子們都不開心,或者一直不開心,那麼我想這其中大概是有什麼問題值得深究。

3. 建立從業者評價系統和機構推薦系統。很多學前教育的選擇是盲目的,缺乏標準的,即使是收費不菲的機構也很難保證其師資力量。我覺得這個可以通過建立一個第三方平台來幫助家長們選擇適合自己的機構,這個系統應該可以:

  • 允許用戶對教師和教育機構進行匿名評價,後台使用機器學習識別惡意評價/水軍
  • 在擁有足夠的數據量的情況下根據訪客的信息為其推薦適合的教育機構(推薦系統)
  • 可以在平台上使用新技術防止信息被篡改(如區塊鏈)

在這個前提下,如果信息無法被隨意修改,那麼有了惡評或者惡行的從業者無法洗白,應該被永遠逐出這個行業。當然,如何有效的建立一個獨立的三方平台來實現這個目標,是對創業者和機構的考驗。


這些僅是我的一些思考,並不是每項技術都已經成熟。而且這樣的設想也依賴於校方擁有這樣的設備。但我想如果有這樣的機構願意使用類似的技術,那一定可以大大提高家長們的信心。換個層面來看,如果有第三方機構願意開發、研究類似的系統,再向教育機構出售,也是很好的嘗試。

作為一個科技行業從業者,我一直都覺得與其相信「舉頭三尺有神明」,期望每一個從業者都能嚴格要求自己,還不如更好的運用技術手段,讓它成為懸在從業者頭上的「達摩克利斯之劍」

救救孩子


我還是喜歡這樣的問題,我最討厭BB黨,除了指摘,咒罵,鼓動,完全不能解決問題。

我是工科屌絲男。我們不BB,只解決問題。

目前這個情況,最光明正大的可以聯合幼兒園同班家長,要求幼兒園安裝帶錄像功能監視器。

我家自己的兒童房就安裝了,也就500RMB,我本人是米粉,所以我買的小米生態鏈的產品,手機上隨機監控並且可錄像。而且可以把設備分享給其他家長,一起使用。

配合的幼兒園,就這樣很簡單了。不配合的幼兒園,就要採取其他方式。

首先最簡單的就是微型錄音取證設備,這個價格在200到1000左右,目前來說市場需求很大,所以設備已經很先進了,隨手截幾個。

帶身上,偽裝成鑰匙,偽裝成任何小朋友常用的東西,就看你日常觀察,總是有小朋友長用的東西的,裝在鞋子里,鉛筆盒,水壺底部,護身符,等等等等。

=========

如果你不是我這種,在孩子安全上面會花很多錢和心思的,下面就別看了=======

微型攝像機,有各種價位,貼在自己家孩子的什麼東西上,有錢點貼在教室附近,貼在課桌等等,一次起碼可以拍半天,也有純收音的,待機可以到2周。

魯米諾試劑,測試身上是否有大面積被擦拭的血液,精液

長焦距鏡頭,遠遠地可以看,適合退休爺爺

帶隱蔽隔層的書包,可以完美藏監控裝備,這個不放圖了,避免被人認出來,自己也可以做,在書包底部縫一個盒子,記得要扁塑料,不要做成法拉第籠。


說老實話,我覺得目前技術不是問題。

比如視頻攝像頭,以及上傳和分析不妨其實技術是普及的,但是用在幼兒園之上要抓住幾個細節:

  1. 所有的視頻要雲備份,加入只是類似直播,數據源還是會被別有用心者控制,也就沒有用了。
  2. 當然,保密工作要做好,只能給家長和相關部門掌握,否則容易給拐騙留下土壤。
  3. 正如很多人所言,針對視頻上面孔以及聲音的情緒分析是一個好措施。更重要的是監控情緒的波動,比如超過基線水平過多會進行預警。畢竟家長要工作,時時刻刻盯著手機或者電腦看孩子是不合理的。但是有這樣的預警我認為很有用。

監控之外,其實我覺得一個很重要的點是預防。就是要把控好老師這一關。其實不妨建立全國的教師資料庫。類似海關一樣,人臉識別系統其實能夠檢測出身份(正確率還是不錯的,實在不行還有聯網的核查)。這樣就可以把那些不良分子提前揪出來,有效地把不合適的老師提前摘出去,避免流竄,而徹底清除出教師隊伍。

當然,圖像識別技術還可以利用於保護孩子免遭壞人毒手,學校周圍的攝像頭也可以用來監控壞人嘛。

最後,衷心希望每個孩子都能健康成長。


某種可以判斷行為(通過特定動作和特定聲音來判斷之類的)的預警攝像頭,一旦出現異常行為就啟動錄製交由人工審核,如果真的有問題就通過微信等通訊方式聯繫家長和警察。

這個點子源自於國外的物聯網項目,通過判斷一個人是否有開槍動作和槍聲來判斷他的危險性從而判斷是否聯繫警察。

感覺是一個辦法,不過真要這樣對於幼兒教育行業來說也太悲哀了...

=========+=========

不過還是希望有這方面的大佬把這個給做出來啊…沒資金的話你們開眾籌,我想沒人會拒絕這個的...


第三方雲監控平台。

1.校方不舍立自己的儲存伺服器,所有監控資料由第三方進行保管。

2.家長有權和校方共享平台諮詢。

3.安裝方便,沒有伺服器硬體設施一次性投入低。

4.如果諮詢平台上傳出現了任何問題,第三方諮詢平台會第一時間從app軟體推送問題提醒家長,家長無法通過監控看到孩子的情況,家長有權撥打110報警協調。

———

介於死角的問題,我覺得幼兒園的孩子們除了廁所以外,其他地方的監控應當全面,並且受到家長的監督。

更新:有人私信監控安裝費用的問題。

很遺憾的是,就現在學校情況來看,很多學校並沒有多餘資金安裝監控。

1.監控第三方應該推出安裝監控硬體全免費制度,然後收取雲伺服器的空間租賃費用。這樣月租費用就會很低。

2.需要國家下文支持各學校安裝和使用第三方監控,很多學校其實願意安裝,但是沒有一次性投入的資金,也無法負擔監控諮詢的維護費用,所以第三方監控減少了固定投入的成本,政府的斥資投入也會降低。

3.對於保密措施的更新,第三方平台的諮詢如果你需要調用安裝方監控,必須要和第三方和監控安裝方簽署保密協議,使用方和安裝方都應當承擔義務和相應的社會法律責任。

在有保密協議責任的支持下,家長可以隨時調用消防監控內容。

————

針對那些私信我質疑

「老師依然可以在沒監控的廁所吊打你兒子」的這種言論作出相應的回答。

如果該老師有任何單獨帶著某個孩子進入廁所,這將會在監控上標註出來。

那麼我們是如何完成這項技術呢?這就是我們智能視頻平台的牛的地方。

當然這個非常基本的識別技術就是監控「老師」這個大型目標對所有時段的監控進行塞選。

有老師在視頻被的內容將全部篩選出來。

然後增加篩選條件單獨和孩子在一起的視頻時段,

那麼我們只用在很短的時間內就可以找到老師攜帶學生所有視頻,家長看這些監控即可,那麼你就可以很容易找出老師帶著孩子從教室離開去到有監控死角的離開部分的視頻。

家長可以以此為證據向校方增加監控地帶,詢問老師緣由。

如果家長有特殊的需求,雲服務方可以提供更多的篩選和推送。(現在有很多相應的技術還在更新中。)

關於智能手環的推廣,第三方也可以提供相應的服務,攜帶智能的手環的孩子也可以在監控上被識別出來,不過技術還在開發研究中。

現在這種智能手環技術已經成功應用在各個監獄並且有很好的效果。

————-

更新:某顧客提出了,老師只是帶學生換尿布或者緊急處理鼻血的情況會不會引起極品家長反覆帶警察串門的情況。

在老師緊急處理以上情況時,只需要點開手機進入我們的app輸入視頻標籤「緊急處理尿褲子」,那麼接下來發送到媽媽手上的簡訊會附有標籤內容。

此時的家長可以選擇微信聯繫老師,讓老師拍照看看情況,回家後也可以詢問孩子當時具體發生了什麼。

這樣不但增加了老師和家長之間的溝通,也會讓極品家長和極品老師能互相了解,幼稚園老師的服務態度也可以在我們監控網站上作出基礎的評分。當然這類評分投訴系統管理可能只會屬於校方,這個要看看具體合同如何簽署。


發動朝陽群眾


只說個性侵方面的,國家層面成立兒童色情性喚起測試機構,鼓勵幼教從業人員通過測試,家長有權利了解教師是否通過該測試。

另外從幼兒園開始同學之間就會有嚴重的欺凌了,家長親戚鄰居虐待性侵幼兒絕不比教師少。不能光盯著教師。


謝 @阿薩姆 邀請,這邊可能要唱個反調,因為我覺得「技術問題」可能不是解決這個問題的關鍵。本人之前在一家機器人公司工作,因為公司業務涉及到類似幼教、少兒培訓的方向,也了解過這些機構的難點。首先絕大部分的幼兒機構都是以孩子為中心的,也真真正正的教育好孩子,保護好孩子,三色機構那種變態公司是極少數的。

幼教機構的老師其實挺不容易的,一邊要和孩子打成一片,又得照顧吃喝拉撒睡,而且還不一定所有的孩子都是聽聽話話,所以老師們平常的心理壓力也是非常大的(當然不能體罰學生,這是底線)。在老師日常的教學管理裡面,難免會有一些嚴厲教育的情況(孩子的調皮搗蛋真的超乎你想像),比如說誰誰誰沒做好,要帶到一邊慢慢教育,這時候孩子的表現可能會是很低落,老師的姿態也是比較嚴肅,那麼這個情況下,攝像頭拍到的畫面往往是沒有聲音的,外人看見很容易就會誤以為是老師在體罰學生(作為家長這樣想也能理解)。所以很多的幼教機構或者幼兒園其實不願意公開直播教學畫面,或者只在某些時段直播,比如課堂快要結束的時候。再一點就是,如果家長能實時看見課堂內的情況的話,有些奇葩的家長,會直接進來干預教學,說這老師這不對那不對,為什麼為難我家孩子如此云云(但其實那老師根本沒做錯)。這時候會嚴重擾亂了教學秩序,其他家長看見會帶來不好的影響,所以以上這些原因就導致幼兒園或幼教機構不願實時公開教學視頻,那麼CV技術可能就用不上了。

比較同意阿薩姆的第三點推薦系統的做法,有成熟的評價系統能讓家長們了解學校的方方面面,這也有利於家長做決策。不過推薦系統也一早就有了雛形,就是各大媽媽論壇,這家學校怎麼樣?那家學校怎麼樣?學校的信息也在媽媽們的交流中互通流動。

至於第三方監管機構也是可行的,家委會雖然目前也存在,但始終是站在家長一邊的比較多,如果能有一個第三方監管機構能出來監管幼教機構的行為,同時協調園區和家委會的關係就最好了。

扯遠了,說回技術的方面,CV方向目前有情緒分類,行為分類的研究,北京的一些中學也在使用學生表情分類來測試老師上課的質量,當然也是參考用。假如能在政策上排除一切困難,使用機器來判斷危險動作報警系統,應該也會有應用價值吧。

還有就是用機器學習預測教師情緒是否適合執行教學任務,這貌似在歐美國家會有委員會來對教師進行評價,假如老師當時情緒不穩定或者身體情況不適合,就讓他休假。

歸根結底,家長要從小教育孩子保護自己,政府能出強力的監管政策,這比任何強人工智慧在事情發生後再來報警來得強。


我覺得應該全面開放辦學資質。一個人只需要能正常註冊公司,取得衛生許可證就能辦。這樣一來,幼兒園數量大增,從賣方市場變成買方市場。每個幼兒園都會拼了老命推銷自己。親,我學費便宜哦。親,我的衛生標準全國最高哦。親,我的廚師是營養學碩士哦。親,我這裡除了衛生間以外任何地方都有監控哦,可以隨時手機查看。親,我這裡有最好的老師哦,會根據幼兒心裡制定益智課程哦。

其實幼兒園的變動成本不大,所以利潤很可觀。但也正是因為如此,催生了灰色壟斷。大清自有國慶在此,沒辦法。有本事你別讓孩子上幼兒園啊?


「全球先進的,基於八百層神經網路的人工智慧視頻生成系統,每天自動生成八千份孩子們在教室中開心玩耍的視頻,讓孩子們住口,讓家長們安心,是各位園長們的不二之選!」

萬能的技術也是一件很可怕的事,希望人們不要把它用錯了地方。

又或者,不要僅靠希望。

祝好。

——

update:

這還沒過幾天呢,圖像識別過濾功能就已經有人使用了?雖然不是同一件事……

咱是不是應該刪了這個答案……


我對技術一竅不通,但是如果今天一個公司給我打電話叫我去工作,工資還是那麼地低,福利還是等於0,而且沒有上升途徑,流動性大。我還不如在淘寶上賣個什麼土特產賺點生活費呢。誰願意被無數雙眼睛盯著工作。

我就問這些想要在各個角落用各種技術安監控的人,你願不願意你上班時候的所有語言行為全程被監控,然後隨時會有人來找你追究責任? (我理解你為了孩子的心情,我不是反對保護小孩,也不是偏袒那些作惡的老師,但是你要想想,你的做法到底可行性大不大?)

國外為什麼一直把幼教保姆護士之類工种放在移民列表上面?

我想大家都心知肚明。

所以,你今天解決問題的方式就是,不去尋找員工沒有全身心投入的根本原因,而是不斷加重砝碼,去監管監管監管。

沒問題的,你將會監管到一個沒有老師的幼兒園。

這就好比之前我一個帖子回答了一個跟醫生相關的問題,我說我很感謝現代技術,讓醫生他們可以在工作之外為我們提供諮詢,並且獲利,獲利這一點非常重要,它可以刺激產生更好的服務,更好的良性互動,而不是單純地從醫院這邊加強監管,在媒體上譴責。監管解決不了吃不起飯的問題的。

用科技促進「互贏」

我強調「互贏」

讓所有人都受益,才是解決方案。


酒駕是怎麼變少的?


1.政府發力嚴肅規範幼教行業管理,不裝監控,不給開學,別說沒錢,監控的錢都沒有,你開什麼幼兒園,對於教師隊伍要嚴格准入機制,加大對幼兒教育人才的培養,提高工資標準。

2.立法整頓,對於嚴重的犯罪行為,要嚴肅加重處理,形成警示作用。完善和填補這塊法律空白。明確責任主體。

3.企業參與,提供雲監管服務,硬體免費裝,網路免費提供,政府購買服務,並接入當地的公安機關天網平台,一方面,預防外部威脅,一方面監督幼兒園管理。四大運營商,兩大監控廠商,必須參與,這是社會責任,也是巨大商機。

4.家長監督,通過繳納一定的費用,實現手機app遠程查看監控。必要時可以在線向警方報警。

5.心理健康支持.裝備安全的手環.孩子想傾訴的時候,可以找媽媽。讓孩子有個心理依靠,不再懼怕老師的惡意威協,第三方幼兒心理輔導機構,不定期抽查,發現問題形成報告。性健康,啟蒙教育勢在必行。孩子受到侵害,不敢說,不知道怎麼辦,造成陰影,是個大問題。

PS.我想罵人,首先個別職能部門不作為,此處和諧。個別幼兒園老師裝清高,說什麼裝監控防礙隱私,學校本來就是公共區域,謝謝。無知家長裝清純,性教育啟蒙必須要有,方法多樣,交會孩子保護自己是你的責任。裝你媽的清純啊,都有孩子的人了。腦殘網友罵人分不清主次,禽獸老師虐待侵害幼兒不僅僅是師德問題,這是嚴重的犯罪,犯罪,犯罪,犯罪,吃牢飯,挨槍子兒的事兒。


其實現有的技術手段已經差不多了

關鍵在於恢復凌遲、車裂、閹割和誅九族

我是認真的……


遇到熊孩子熊家長怎麼辦

老師讓先把飯吃完再吃零食

孩子哭了,檢測到特定聲音了

人家媽媽來了,「我家孩子就愛吃零食嘛,飯少吃一點無所謂啦,幹嘛大聲讓孩子吃飯」

小朋友打鬧,一個把另一個打哭了

老師訓斥

孩子哭了,檢測到特定聲音了

人家媽媽來了「我沒看見打架(小孩子打架就是玩玩啦),你幹嘛大聲對我家孩子講話,嚇到孩子怎麼辦」

老師說幼兒園有好多孩子,不能只照顧你的孩子

人家媽媽說「我們沒文化的人就是這樣」(此處應有表情包)

教育一直都是雙方的問題,我認為無死角安裝攝像頭和讓家長事實查看用處不大,有猥褻之心的,郊遊時候可以,託管時候可以(肯定不是所有爸媽都不加班,託管還是蠻常見的)

到底,還是要對從業人員入行要有限制,經常給孩子做檢查

最後附一段俄羅斯猥褻兒童罪的懲罰制度

2012年,時任俄羅斯總統的梅德韋傑夫簽署對孌童癖慣犯實施終身監禁和化學閹割的法律,禁止對性侵14歲以下兒童的罪犯進行緩刑判刑


題主你是真心覺得這是技術問題?


我相信最牢固的規則來自於利益的建立。

由此我撰寫了一個方案:

阻止虐童事件再次發生的商業技術方案

https://zhuanlan.zhihu.com/p/31512577

通過評論互動我進一步完善了方案,所以不在這裡貼出全文了。


法律已經不能妥善解決這類事件


1,開放幼兒園監控,現在很多幼兒園都這麼幹了,家長隨時可以看到孩子的生活情況,

第二,招聘高素質的幼師,嚴格招聘過程,

第3,給幼師提高收入,吸引高素質的人才,不要說幼兒園給不起,出事的是一個月5000的幼兒園,怎麼可能給不起

第4,違法必究,現在再嚴重的虐師也就是判個2年多,這有什麼用,威脅到誰,應該嚴罰,來個10年起步看看那些禽獸敢不(特別是那些性侵的,直接死刑或者化學閹割算了),同時只要出現一例,民事賠償,罰,老師出不起讓幼兒園出,出現罰他們破產一家,幼兒園管理層為什麼不重視,說到底就是傷不到筋骨而已


我就是覺得如果「幼兒園老師」把孩子帶進廁所進行虐待,廁所沒有攝像頭怎麼辦?技術不能解決一切問題,只能作為輔助手段。

提高幼教人員工資,吸引更多的優秀人才從事幼教工作,讓幼教工作人員心理平衡,恐怕才是有效的辦法。


推薦閱讀:

客觀的講,小兵張嘎或王二小到底是不是恐怖分子?
兒歌正在衰落嗎?

TAG:兒童 | 教育 | 科技 | 機器學習 | 幼兒教育 |