中戲老師尹珊珊是否因評價《戰狼2》被撤職?如何看待此事呢?
01-11
你確定尹珊珊被撤職是因為評價戰狼2而不是因為其在數年前侮辱被姦殺的她丈夫的前女友?
我想 似她當時那樣喪心病狂的言論如今被扒出來了 中戲再怎麼愛惜羽翼 也不可能繼續留著此喪心病狂之徒給他人以口舌吧
專業的事應該交給專業的人去干……,不專業的下去吧
尹是中戲教師,應該是事業編吧。體制內還這樣講話真是no zuo no die。
尹的講話核心不符合宣傳思想工作會議精神,不符合文藝工作座談會精神,不符合新聞輿論工作座談會精神,不符合高校思想政治工作會議精神。
PS:原答案居然被知乎警告為政治敏感。
你確定我回答什麼,都不會被單位開除嗎?
那我不說算了。
這不關戰狼2的事,這件事的本質是一個人嘴巴不幹凈,還出來蹭熱度。結果蹭錯了。
因為她公開表示不喜歡我國的意識形態,這是第一。
她公開侮辱死者,這是第二。 她公開同時和老百姓的喜好做對,這是第三。有人提出戰狼2沒資格代表老百姓的喜好,那我無話可說。 她碰瓷碰上了人民日報的鐘聲,這是第四。鐘聲完全有資格代表高層的喜好。 她不專業,這是第五。她有涉嫌傳教的黑歷史,這是第六。提出來是說明,中戲目前有點難堪。
但要承認的是,她只是疑似被撤職。自己一個人影院看了戰狼,作為一部商業愛國電影,打鬥精彩(拳拳到肉),激發觀影者的愛國熱情,確實很誠意,整部電影幾乎都在向愛國方面靠攏。不得不說,有點瑕疵,但是個人認為瑕不掩瑜。這位老師說的也有些道理,但是我覺得她還是把整部電影的瑕疵無限放大了,同時蹭了戰狼2的熱度,有點不光明磊落。不磊落歸不磊落,但是如果說因此被開了,我覺得學校或者更強的權利集團做的有點過了。
從感性來說,不喜歡這個人,嘩眾取寵。有這樣的結局(假如撤職是真的,當然即便是真的理由很可能是課堂傳教),我有一絲竊喜。從理性來講,又一個北師梁惠王。補充:我不知道這算不算侮辱史老師……
撤職沒撤職還不知道呢,說不定是謠言
不能吧,雖然這個人腦殘,但是沒犯什麼原則性錯誤啊,即便是想開除也是有心無力。畢竟是國家公職人員,沒幹什麼大錯。如果哪個大佬看不下去了想要整她那倒是有可能。不過我倒是真希望開除了,毫不誇張實事求是的講,她這種人驅逐出境都不為過
沒得看,因為壓根沒被開除。
說話口無遮攔損害了某些大佬的利益的下場?
新華社北京7月21日電 近日,中共中央、國務院、中央軍委印發了《關於經濟建設和國防建設融合發展的意見》。文件中特別講到:維護國家海外利益。切實維護國家海外經濟利益和其他重大利益,保護海外中國公民和機構的合法權益。積极參与聯合國維和行動,深化國際軍事交流合作。
從某種程度上講,《戰狼2》就是中央文件這段話的故事版、通俗版。《戰狼2》藉助電影,講述故事,完成了對中央文件「這段話」的藝術化、形象化詮釋和傳播。
所以,尹珊珊否定《戰狼2》就是否定國家大策方針。如果尹珊珊真的被撤職了,那大概是犯了「妄議」的忌諱。
推薦閱讀:
※為什麼有人說《戰狼2》抄襲《太陽之淚》?
※戰狼2結尾的中國護照上的字是杜撰的嗎?
※戰狼2對茅台的無償植入構不構成侵權?茅台酒廠有沒有權追償?