請問捲舌音等同於翹舌音嗎？

01-11

抑或捲舌音即顫音？
另外，不少人把舌叶音與 ?（姑且叫翹舌音）混為一談，難道二者在聽感上相似？？
「古無舌上音」的「舌上音」指 ? 類還是 t? 類？？？

謝題主邀。口腔前半區的輔音類別是很複雜的，可以根據被動部位/主動部位的各種搭配而定義出許多組明細的輔音類別。在這個前提下，平時在不嚴格地提到「捲舌/翹舌」時，其實是相當於在說代表了幾組相鄰輔音音值的音位了，而且不同的分析者對這兩個術語的用法也不一定完全相同。

於是，更精確的表述方式是，在提及「捲舌/翹舌」時，再在其後補充列出具體的「被動部位-主動部位」以及準確的IPA描寫（可能會用到各種附加符）。當然，在討論具體音系裡的聲母對立分組時，大致用「捲舌/翹舌」來表示音位也是可以的。

比如，如果只是寫「捲舌音[?]」，其實相當於在討論?這個音位，因為在聽感上、在音系分析上可能被描寫為?-的其實對應著相鄰位置的幾個輔音音值，阻塞部位可以涉及「舌尖/舌葉前端/舌葉/舌尖下表面-齦後/齶前」（可以特別留意一下其中的反舌音，主動阻塞部位是「舌下(舌尖下表面)」）。再比如，描寫者若只寫一個音標[?]，讀者也很確定那表示的具體是相鄰幾個輔音音值里的哪個。

具體的各組噝音的理解，或許可以參考一下我專欄里的這篇文章：《擦音的阻塞部位》（

https://zhuanlan.zhihu.com/p/25004593 ）。其中，就有關於翹舌/捲舌的具體討論，這裡就不複述了。以及，還可以參考一下我這個答案：poem：北方大多數翹舌的實際舌位是怎樣的？。題主還可以再參考一下朱曉農先生的著作《語音學》，其中就有細緻的分析。我的分析，就是在他的體系基礎上加上我自己的理解而修訂出來的。

至於r類音，在語言學術語里稱為「rhotic」，可譯為r類音或日音。由此延伸出來的一個概念是「rhotacized」，可譯為r音化或日音化，比如兒化韻里就有母音的r音化。而大致相當於我們之前討論的翹舌/捲舌的術語是「retroflex」（不限於擦音，而可以包括在那個阻塞部位附近的各種輔音），一種譯法是「捲舌音」。由此延伸出來的一個概念是「retroflexed」，可譯為「捲舌的」或「捲舌的母音」。在不嚴格地提及時，有一些分析者將「r音化的母音」與「捲舌的母音(retroflexed)」視為可以互相替換的概念。從體系上來說，「rhotic」說的是一種調音方式（在IPA輔音表是橫行），而「retroflex」說的則是阻塞部位的概念（在IPA輔音表裡是縱列），只是剛好在「r音化的母音」與「捲舌的母音(retroflexed)」的位置交叉重合了。

當然，將「retroflex」譯為「捲舌音」、將「cacuminal」譯為「翹舌音」或「頂音」，都只是大概的譯法。畢竟，漢語音韻學裡本身有一定的術語使用習慣，對翹舌/捲舌可以直接按我們平時討論時的用法即可（比如我是按我那篇專欄文章的分析來理解的）。

至於「舌上音」，則是漢語音韻學裡在古代就有的術語，大致表示的是中古的知組聲母的音位。具體擬音是什麼，各家的擬法不同，因此也不太適合與翹舌塞音、捲舌塞音直接等同。

嚴格來說不一樣，翹舌音只是往上翹，而捲舌音已經往後卷了，普通話一般讀成翹舌音，但據說有些語言是有真正的捲舌音的，不過並沒有哪種語言有翹舌音和捲舌音的對立，因此還是可以把它們看成同一個發音部位的變體，都稱為「頂音」，都用 ? 列符號來表示！

頂齶音 ? 列的符號使用很混亂，英語、西語、法語還有青語都被記錄了所謂的「舌叶音」，然而其實西語接近齶音，法語接近頂音，青語我也說不上來是個什麼音，看來只能以英語為準定義它了！頂齶音顧名思義是介於頂音和齶音之間的發音，英語的頂齶音聽感上應該就是更接近頂音吧，跟北方人認為的一致，而南方人之所以更傾向於把頂齶音當成齶音，那主要還是因為他們平時說話的音系中就缺乏頂音吧！

端母是 t 聲母無介音，知母二等是 t?，知母三等是 tj，庄母是 t?，章母是 t?，同組的依此類推！知組在現代方言中，也不是重回端組就是分派到庄組和章組~~

zh ch sh r 這幾個是翹舌音

漢語里只有er 和各種兒化音是捲舌音

謝邀。

嚴格語言學意義上，兩者並不等同。

只是在漢語普通話中，兩者在與相同韻母連拼的情況下，聽起來頗為相似。

希望能有幫助。

去北方人上學以前完全不知道捲舌，因為我們都說翹舌，然後去了北方上學我說我們講話不會翹舌這麼嚴重，我同學說，什麼是翹舌，我一下也講不清楚，她說是捲舌吧，我豁然開朗。所以像我們這種沒有系統的學過語言的又把翹舌概念先入為主的，翹舌應該是捲舌的俗稱？我也不曉得，反正目前的表達是一個意思。