如果聲光的傳播方式互換,光以波的形式傳播,聲音直線傳播,世界會是什麼樣子?

在我們這個世界裡,光直線傳播,聲音則是波形的。如果互換,世界會是什麼樣子?

另外個人覺得人的感官還是以視覺為第一感官,如果傳播方式改變,聽覺會不會逆襲佔據第一感官的位子?

夜跑爬山的時候突然開了腦洞,困惑了好久,求大神指點~


高頻聲音會定向傳播(聲吶),低頻電磁波會擴散傳播(長波無線電,地波),所以此題作廢


這個問題很有意思。我可以藉此機會科普一下現代物理學對聲音和光的理解。首先題主所設想的世界不可能是「這個世界」,因為題主對於物理定律的限定與我們這個世界大相徑庭。

我們從聲音和光的本質說起。現代物理認為聲音和光都是波,都是能量的傳播形式。同時能量和物質本質上是統一的,聲音藉助載體分子傳播,而光藉助光子傳播。從物質上講兩者區別很大,比如真空不能傳聲,光速卻可以達到極限。

從波的角度看,兩者就比較相似了。我們說光延直線傳播,這只是理想狀態的一種近似,實際上光子的運動軌跡有一定的概率性(測不準原理),只不過光速太快,人眼接收的光子又很多,我們感受不到。在雙縫干涉實驗當中,光是服從概率分布傳播的。另外在大質量天體附近的光線,會受引力影響而發生偏折。如果要光以分散形式傳播的話,就需要使光的波動性大大加強,而這樣的一個世界裡其他粒子的波動性也就必須隨之加強,也就是說每一個原子都會在一個很大的範圍內隨機出現,那樣的話恐怕世界上會很難形成穩定的固體,那裡的生命很可能是一團不斷發出滾滾雷聲(對我們而言是閃電)的雲。

如果要讓聲音直線傳播,那就更難一點。在我們的世界裡,聲音之所以沿球面傳播,是因為分子的震動會帶動周圍分子的震動。而我們的世界是三維的,因此聲音沿三維方向傳播。我能想到的聲音單向傳播的方法有兩個,一是減小維度,一維世界的聲音一定直線傳播,不過這裡邊的生物都是分子線,而且大概會比較怕聲音。第二,則是命令世界上所有的原子只能向同一個方向運動,這就相當於剛才的一維世界在三維是毫不相干的疊加了。

主要的矛盾在於,聲音單向傳播的世界比我們的要更「凝聚」而光沿球面傳播的世界則更「活躍」,兩者比較矛盾。以上是我一個非物理專業研究生的腦洞。俗話說知識越多越反動,說不定小學生的答案更精彩呢~


誰告訴你光是直線傳播的……

真以為光是一個個光子排隊往過走?

那光的衍射,雙縫干涉怎麼解釋?

查一查啥叫波粒二象性吧


推薦閱讀:

如何實現光學上的隱形?
工程/物理 電路題: 運算放大器在電路中的各處電壓?

TAG:物理學 | 光學 | 感官 | 聲學 |