為何知乎上台灣gdp造假、22k是平均薪資等說法，明明是假的，卻可以成為主流說法？
如題，知乎的管理是否出現漏洞？知乎作為一個求知的殿堂，其價值還剩多少？
gdp一般來說有國際貨幣組織嚴格的統計標準，台灣又是一個這麼小的地方，根本不可能也不敢跟別人用不一樣的標準。
另外22k是台灣最低薪資，平均是50k左右（約1萬1-2人民幣）。
-------補充說明----------
第一，台灣改用權責制網路上是查得到的，但我的問題是，你要能夠證明其他國家不是這麼算（至少南韓也是這樣算的），並且這明明就是imf的一個演算法之一，並無取巧或作假的說法。另外，權責制的概念也跟納入大陸地區台商產值的說法不同，很多台商都是到大陸去新創一個公司品牌，你必須要證明「很多」台商都把這些算在台灣產值。然後你還要能夠證明大陸這樣算gdp會暴增的說法，小粉紅才會高潮。
第二
最新統計：國人去年平均薪資超過50K | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
懶得打了台灣經濟部主計處的檔案，是接近50k的
那些腦筋不清楚一直以為我提這個問題是想證明台灣薪資很高&>所以台灣好厲害的人，就繼續鬧吧。我只是說數據錯誤也可以被拿來討論成這樣，完全沒有要說台灣薪資高的意思。
題主，
知乎言論和信息自由（這裡指的是知友的氛圍，不是指知乎管理員），還有有大量知乎網友都是在國外境外的，很多都有長期閱讀西方媒體，台灣媒體和大陸媒體的習慣，在這樣的環境中，低級的信息失誤也許有，但還是很少見的，這跟台灣不一樣。
台灣言論和信息不自由，在台灣敢說半句大陸的好話，很可能是要被批鬥扣帽子以及封殺的，並且台灣雖然可以自由地上谷歌臉書，但台灣人的視野導致極少有台灣人有長期閱讀西方媒體和大陸媒體的習慣，信息來源完全來自台灣媒體和名嘴，都是一家之言和二手信息。
在這個環境下，很容易把台灣人培養成，沒有客觀求證精神，沒有國際視野，沒有獨立思考能力的人，樓主很可能也是其中之一。
題主說：
台灣gdp納入大陸地區台商產值
題主看了這個信息後，主觀上不願意相信，就對其否認，根本沒有對其進行客觀的核實求證，因為只要你動動手指頭網上一搜，就有大量的台灣統計GDP的資料，都是台灣人自己製作和承認的。
比如我給你轉發一個你最愛看的台灣《自由時報》的報道：
重點在這段：
主計處過去ＧＤＰ計算方式，是採與央行相同的「現金制」編算基礎，企業在海外獲利得實際匯回才算數，但二○○五年改採ＩＭＦ「權責制」統計基礎，只要企業帳上認列、不必匯回，也計入台灣的ＧＤＰ。簡單來說，就是「台灣接單、海外生產」的三角貿易淨匯入（毛利）都可算入。這部分已是近幾年來官方美化經濟成長的魔幻數字。
別跟我說自由時報是五毛報紙哈。
題主說：
gdp一般來說有國際貨幣組織嚴格的統計標準 ，台灣又是一個這麼小的地方，根本不可能也不敢跟別人用不一樣的標準
這又是一個主觀判斷，題主我想請問，「台灣屬於中國」這個觀點也是國際標準，為何台灣不使用這個標準，而跟世界對著干呢？既然連這個都對著干，在GDP統計方法上對著干有什麼奇怪呢？另外GDP並沒有什麼統計標準，比如印度的GDP統計方法就與別國不同，只要稍微關注點國際熱點的人都知道這個常識。
題主說：
22k是台灣最低薪資，平均是50k左右
再給你轉發一個你最愛看的台灣《自由時報》的報道：
統計2016年全台各縣市的勞工平均薪資，發現全國平均為3萬6825元，第一名不意外是科技新貴聚集的新竹市5萬3141元，最後一名則是屏東縣2萬8074元，差了第一名將近快一倍。
根據某答友的信息反饋，發現這個50K的數據是2017年的數據，且不論2017年台灣人均收入是如何從去年的40多K飛躍到50K的，這個數據其實是只是有「正職」的台灣人的人均工資，看來某些人根本沒把「非正職」的台灣人當人看呀，原來台灣人玩統計遊戲是這麼玩的。要是大陸把所有「沒有正職」的人都排除在人均收入計算外，猜猜大陸會不會變成發達國家？
不要跟我說蘋果日報、PPT和自由時報都是五毛媒體哈，另外今年可是綠營執政的，連綠媒都罵，瞧這可信度。
我再貼貼藍營媒體的評價，TVBS和中天
看到沒有，原本藍綠內鬥的台灣居然上下齊聲噴51K，別跟我說全台灣都是五毛哈。藍綠媒體和名嘴學者也都已經下了結論了，異口同聲就是統計遊戲而已。連台灣人自己都不信的數據，還想讓我們大陸人信？
題主孤陋寡聞，主觀臆斷，又不願意動手查找證據支撐自己的觀點，連基本的國際熱點新聞都不關注，就敢跑來網上大放厥詞，還說：
知乎的管理是否出現漏洞？知乎作為一個求知的殿堂，其價值還剩多少？
看來在題主眼裡，凡是題主主觀不願相信的內容，都需要知乎將其「管理」掉，「封殺」掉，才算一個「有價值的求知殿堂」？我知道你們自稱言論自由的台灣就是時常這麼乾的，所以題主也就脫口而出了，這就是台灣人得不到真相的關鍵原因。
某些台灣人真的得要好好反思一下，自己為什麼會被媒體騙。真怪不得媒體，別把罪過推給什麼「媒體吸引眼球嘩眾取寵」。什麼樣的觀眾出什麼樣的媒體，觀眾愚蠢，那些愚蠢的名嘴才會有市場，即使名嘴不愚蠢也要展現愚蠢給觀眾看，不然拿不到通告費。
茶葉蛋事件最羞恥的不是名嘴，而是台灣的觀眾。
簡單的說呢，普通大陸民眾，不會太在意你一個月賺多少或者網路上的消息是真還是假。
除了TG有它的責任以及需要來連哄帶騙、應付、理解台灣人，事實上大多數普通大陸人都懶的理你。
大陸人不關心台灣，一般人也沒有那麼迫切的需要去認識台灣的實際情況。
不要以為全世界都要圍著自己轉，一定要去關心你一個月賺多少、理解你一個月賺多少、研究你一個月賺多少，這樣很公主病。
你去問法國本土的法國佬，它們會在意科西嘉島人一個月賺多少?
台灣GDP造假，這是台灣自己人都承認的。
把在大陸的生產經營所得算入台灣GDP，這是赤裸裸的事實，怎麼就變成假的了？
台灣稅收總額佔GDP比例不正常的低，就是明證。
台灣媒體專題報道截圖--圖解台灣虛假GDP的真相_台灣_天涯論壇_天涯社區真是一國兩智。
-----------------------
評論里題主一廂情願的我不信我不信，說韓國也是這麼算的
我就再多說兩句：
英美的計算方法與台灣的不一樣。都是權責制統計方法，人家是海外收益匯回國內的部分才計入GDP，台灣則是把海外收益全額計入，差別很大的 。
稅收佔GDP比例，台灣不正常的低，可是稅率同比並不低，這個網上各種公開數據都可以查到的。稅收數據基本不會有問題，有問題的只能是GDP的計算方法了。
近年：
大陸財政收入/GDP =22%左右
韓國財政收入/GDP=24%左右
台灣財政收入/GDP=12%左右
韓國人均GDP約為23000——24000美元
台灣人均GDP約為20000——21000美元
但凡智力正常的都能看出問題了吧。
知識殿堂是大學，知乎只是一個社交平台，介紹或認識更大的世界。
先問是不是，再問為什麼。
1、台灣GDP造假這個說法，是知乎的主流說法，但是確實是真的。
2、22K是平均薪資這個說法，確實是假的，但是不是知乎的主流說法。
綜上所述，題主的問題不成立。
一個一個的解釋。
1、 近年來，
大陸財政收入/GDP =22%左右 韓國財政收入/GDP=24%左右 台灣財政收入/GDP=12%左右
韓國人均GDP約為23000——24000美元 台灣人均GDP約為20000——21000美元
要看懂這個數據，需要先了解以下事實。
A：財政收入涉及到實打實的錢，任何政府幾乎不可能造假。即使造假，和實際數據的差別也很小。
B：GDP是統計數字，存在造假或者統計數據不準確的可能。
C：根據經濟發展規律，類似的經濟發展階段，類似的社會狀況下，財政收入佔GDP的比例應該相近。
我們比較韓國和台灣的數據，韓國和台灣的社會狀況相近，都是准發達國家（地區）。但是韓國財政收入/GDP=24%左右， 台灣財政收入/GDP=12%左右 ，而雙方的財政收入相對準確，所以唯一的解釋就是台灣的GDP存在高估，這才導致財政收入/GDP的比重比韓國低了幾乎一半。
（這個數據已經有高票答主給出了，但是題主非在評論區爭論說22和12代表不了什麼。高票答主失去了耐心，沒有繼續解釋。我是一個比較有耐心的人，於是就幫忙把其中的邏輯分析給題主看了。如果題主對這個邏輯還有疑問的話，歡迎評論區留言。）
2、知乎上對於22K的說法是，台灣的大學畢業生平均起薪是22K，也有台灣人說沒有那麼多，實際上只有21K啦，因為企業會通過一些方式壓工資。
總之，知乎上的主流說法沒說22K台灣的平均薪資。
題主這樣偷換概念來釣魚真的好嗎？
在這裡我要批評一些答主了。沒好好看問題就回答，結果上了題主的當，在平均薪資是22K這個話題上糾纏不清。台灣平均薪資確實遠超22K（平均薪資肯定比最低薪資要高很多，但是肯定沒到50K。具體多少我不敢亂說），你們這樣不小心是會給人家留下把柄的。
科普&<人均GDP和人均收入的關係&>
很多朋友認為人均GDP和人均收入關係不大，實際上並不是這樣，兩者密切相關，幾乎嚴格成比例關係
下面介紹一下GDP由四部分組成：工資、利潤、折舊、稅收
其中工資根據各個國家不同，一般佔比50%-60%，多的國家例如美國在60%左右，少的有50%，中國在50%多一點
第二部分是企業利潤，一般佔30%左右，其中5%用來折舊，顧名思義就是用來填補損耗
稅收的話中美佔15%左右，歐洲則高很多。這裡的稅收是指狹義的稅收，廣義稅收還要高一些，高到30%
人口構成的話，分成三部分：勞工、企業家和未工作人口，勞工領工資，企業家看成股東，拿分紅。實際情況要複雜一些，可能企業家也拿工資，勞工也有股份
這裡我用簡潔明了的圖片跟大家說明，什麼是收入，什麼是GDP：
@yen liao
注意第五張圖，在職勞工平均工資（不算企業家，只是勞工），分子和分母都是55%左右，算下來和人均GDP非常接近
而台灣平均薪資為35000新台幣
這麼算下來GDP大約可以看成35000*12=420000新台幣=14000美元
1. 知乎首先是一個媒體，自己產生內容，其次才是求知的殿堂。
2. 知乎是大陸的媒體，主要用戶都是大陸人，本身有帶有政治角度。雖然算是論壇性質，但是百家爭鳴老實說做不到，quora也做不到，網路上沒有哪個地方可以做到
3. 世界上不存在沒有政治角度的媒體，如果你是台灣人應該體會更深。
4. 你的數據來源也有政治角度，當然作為普通人只能根據自己的世界觀接受自己願意接受的信息（沒說大陸的數據就靠譜哦）。
5. 大陸的普通人沒那麼關注台灣，比台灣對大陸的關注差了很多，關心台灣政治內容的往往也是同一批人，回答的角度可能會比較單一或者偏頗，對台灣高質量的回答應該是偏少的。
6. 知乎的答案排序演算法有不少改善的空間，你想看到的客觀公正的答案排名不靠前是可能的，但是這個難度頗高，需要工程師不斷優化。同時排序演算法也要為市場考慮，比如如果「用戶閱讀時長」這個指標比重更高的話，可能你就不會覺得知乎科學了
下面有個匿名回答 ，資料做的多認真 。還打去主計處問 ，論述也比題主有條有理 。如果您資料與論述有辦法做到那樣再來現醜 ，我相信知眾們會理解的 。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那些腦筋不清楚一直以為我提這個問題是想證明台灣薪資很高&>所以台灣好厲害的人，就繼續鬧吧。我只是說數據錯誤也可以被拿來討論成這樣，完全沒有要說台灣薪資高的意思。
腦筋不清楚的人一直是你，因為你的學識不足，造成你對自己所引用的資料有錯誤的理解還不自知。在怪人家不理解你的論點之前，你是否有認知自己的錯誤? 數據都沒有錯，錯的是你。連自己要引用的資料都沒有審視，這是你一開始到現在都還不想承認的錯誤。不要再怪大家不理解你的想法了。你提出的問題最根本的原因來自於你死不認錯，一直雞同鴨講的討論，也難怪會讓大家誤解你所傳達的資訊。
最後想告訴你的是：TMD，你開嘲諷的時候，你會引用沒有諷刺性質的資料嗎?長點腦好嗎?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
因為這是題主本身的問題，學識不足無法舉一反三。
從第一個問題來看，
GＮＰ跟ＧＤＰ的概念都搞不清楚，連ｇｏｏｇｌｅ都不會難怪被大陸人嗆得嫑嫑的。
再來第二個問題就更無言了。
你知道「平均」的概念嗎？不懂請回去翻開您的國小數學課本。
要跟人懟，連最基本的經濟、數學概念都不會。不用懟，連嘴砲都會輸。
真的在乎這些問題，
唯一有力的反駁，就是自己身體力行去證明那不是真的，當你在證明過程中，
你自然會覺得這些問題就是個屁而已，無須浪費你寶貴的時間來怨懟它。
真假一線間，願你把時間利用在有意義的事物上，讓自己活得好才會使台灣更好！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
題主啊！
因為我很無聊，所以下面完全用你的邏輯去懟你。
我完全懶的查資料!!
埃～你才該去充實一下知識吧。
學海無涯我一直都在補充我自己的學識。
我並沒有不知道gdp跟gnp的差別，只是有人一直叫囂台灣把這兩個算成一樣，那我才要他提出證據。
連你都知道了，提出這個問題的人會不知道嘛
你知道茶葉蛋這個段子怎來的嗎？
第二，平均跟事實有差距誰不知道，甚至依照你的程度搞不好連中位數比較有價值都不知道吧？但也沒關係，反正不管是中位數或平均數都不是22k，拿一個最低薪資22k來比大陸的薪水，沒有價值也是淺而易見的（當然我不否認台灣人薪資不高，但至少你也該拿正確的數據來比吧）
這樣有什麼價值嗎？有的話請告訴我。
還有你到底在不爽什麼？能否告訴我
你認為你拿出真實數據來有何用？會提出這些問題的那群人明擺著就是想看你的玻璃心
就算這類的話題你懟贏之後，你能得到什麼！！
不，應該說你開始浪費時間跟他怨懟時，台灣就已經輸了。
人家用七十分之一的力量就浪費了台灣一個人的資源，
這還是把你這個人設定為「絕對有用處」的一個人。
你還在這邊幫一群弱智人說話，真是搞不清楚狀況。
現在是你認為弱智的那群人把你當○○在耍，難道我要把話說得更清楚你才懂？
上一句有點繞口，怕你看不懂，我可真怕你看不懂。
簡言之，你被耍了。
我是題主，被小粉紅再度舉報帳號不能用，這次匿名否則又有人來鬧我。
看到本篇最多人按讚的竟然是這種回答質量，我也是醉了，反正這篇回完以後就把這裡當笑話看，不會再這麼認真了。然後我可沒消失，你自己眼睛看不到我別再說是我的問題。
我打去主計處確認這些數字了，首先請看下面的圖，裡面說的749萬，是請公司企業作的調查，所以只包含在這些地方工作的人（有包含打工、在工廠或公司工作的外籍勞工等），48790這個數字只有調查這些人，不包含在學校、軍隊、政府等公家機關工作的人。並且這個48790含勞健保，但不含僱主提撥的退休金、資遣費、保險費等。（台灣健保或勞保等等，僱主跟勞工都需要各提一部分）
（文字1, 來源:http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/73291542156O37OK6W.pdf）
(圖1，來源：http://stud.stat.gov.tw/public/Data/2320112102.pdf)
（圖2，來源：https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/722489178VPAUQ8D.pdf）
另外，這裡的受僱者892萬，比上面的749萬多出來的，是家庭調查的結果，所以這裡面會包含軍公教等受政府僱用的人。就業人口一千一百多萬，則包含老闆、夜市攤販、或者自己家裡開公司義務幫忙、農業人口、還有在國外工作的人。
（圖3, 來源：https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/751937W75YTOW0.pdf）
第二個問題不管怎樣都是錯的，所以不回了。至於很多人質疑的第一個問題，首先，我們先把48790*13.5*749萬＝4,937,352（百萬）。再加上軍公教的薪資該如何算，暫時沒有資料，我先算個5萬5好了，畢竟大家也知道軍公教薪資比較高（國小老師起薪就四萬五左右了），55000*13.5*(892.6-749.6)=1,061,775（百萬）。農業人口的資料有點難算，依以下資料約173百萬，但我算了一下，以一個月三萬來說，總額會超過「受僱人員報酬」裡面的農業總額，所以我猜有些人被算到工業或服務業裡頭的「受僱人員」去了。反正這個數字也很少，我就直接用「受僱人員報酬」的農業總值加上去，是64,042(百萬)。
（資料來源：行政院主計處農林漁牧業普查資料庫）
（資料來源：台灣大學人事室, 保險及退休金提繳專區）
最後，工業服務業那邊，僱主提撥的保險費、退休金請看以下
我假設以21級48200來算，僱主負擔勞保是3269，健保2075，退休金2748加起來8092*12*892百萬＝866,167(百萬)
算到這裡，把以上的數字都加起來（工商業受僱人員＋軍公教＋僱主提撥保險和退休金＋農業人員報酬），就已經6,929,336(百萬)了，我還沒算夜市老闆，公司不受僱的老闆，自己在家工作的人等的薪水。以上數字跟GDP分配面裡面的「受僱人員報酬」7,326,009隻差396,673（百萬），約5%的差距。當然，如同我之前說的，老闆的薪資到底算在哪裡很難知道，因為老闆有可能覺得自己不是「受僱人員」，他就會把他的薪水算在GDP「營業盈餘」裡，但他也有可能覺得自己是「受僱人員」。
我提供另外一種演算法更快，892萬因為都是受雇者，所以假設他們都一定有提撥退休金、保險等，然後剩下來的200多萬人口假設不知道是做什麼的。暫時用這892萬人有5萬的收入，就已經有6,021,000（百萬）*1.16（提撥金額）＝6,984,360的錢，再加上農業64,062，就已經7,048,402（百萬）了。跟7,326,009相比，只差277,607。約3.9%。納入大陸地區產值也不會這麼少。
另外，主計處的人很明確的跟我說，GDP裡的「受僱人員報酬」絕對不會直接等於薪資總和。還有其他的要項要加（但後來另外一位又說我這樣算就夠了！？）。還有，台灣會去考公務員的人基本上都是貪圖安逸的人，很怕觸犯法律，如果真的gdp造假，也一定是廠商給的資料就是假的，絕對不會自己造假。但廠商造這個假幹嘛呢？他如果真的給員工比較多的薪資，他在大部分的情況下要交比較多的稅，對廠商不一定有好處，很難說有造假的動力。
@Marriott @魔王
至於那些一直覺得別人造假的人是什麼心態，我就不說了，有時候自己愛做的事情不一定別人愛作。
題主說：
如題，知乎的管理是否出現漏洞？知乎作為一個求知的殿堂，其價值還剩多少？看到題主問題論述下的第一條就感到不愧是台灣人，任何問題都能扯到意識形態，佩服佩服！台灣的GDP的統計方法要是能納入意識形態，肯定Taiwan No1!不要拿鼎泰豐的價碼騙人，全台也才這麼一間開這種薪水
而且還要求會外語、要求顏值、而且還要年輕、而且一人當兩人使，一分鐘洗40個碗
若真有這些條件，還不如去酒店做雞做鴨
然後上面到「51k」的那個，各位可有注意到，不管引用那間媒體，內容同是同一件事嗎？
都是同一份新聞稿，內容都是行政院主計處造假的統計。
「平均」？台灣有個流行的說法，就是「每對夫妻，平均每人一顆睪丸」
我和馬雲、李嘉誠平均一下，也很有錢啊
至於為何存心誤導大陸的各位，安什麼居心，我也很清楚，
那種族群我們管稱為「蛆」，
請見這個條目 蛆蛆（藍蛆、病畜）
雖然是指藍營，但是和果粉完全不同，蛆不會直接坦承支持藍營。但會歌頌ROC一切負面現象、顛倒是非、而且都有反社會人格的族群，人數沒有「吱吱」(猴子)多
來吧，這才是血淋淋的現實。
請參考「最公正、最不會造假」(無誤)的自由時報，這是今天的徵人、薪資版
一堆工作都不寫薪資多少、休假幾天的，以方便砍薪。
實際上每天工時都超過8小時，月休4天，好一些的是8天，對，不分大小月，大月仍是8天
不然年休應該要110天的，月休8天才96天。
還有，本島基本上是萬年不調薪的，待同一間公司不會因為你五年前20k，十年後30k的。換工作也只會被砍價，朕孤陋寡聞，還沒聽過有換工作而加薪的
唉，十年前派報、發名片的日薪還有1200啊，而且當年物價不到一半
鬼島到底是…？一手好牌被玩成這樣
GDP ≈ 人民總收入+政府財政收入
2015年台灣GDP=15.65萬億台幣（http://tieba.baidu.com/p/4329891595）
2015年台灣人總收入=50k*12個月*2300萬=13.8萬億新台幣
2015年台灣財政收入=2.6623萬億新台幣（來源：http://news.163.com/17/0113/14/CALR5PV100014AED.html）
這樣看台灣的GDP還算少了啊
這種問題沒必要回答：你舉大陸的數據，他說你們大陸造假；舉台灣自己的例子，不管怎麼舉就說你看的片面/是小道消息/不夠主流……最後你舉他支持的陣營的數據，他還會反咬一口說你既然反對他為啥還要相信他支持陣營的數據。反正這一類台灣人就是那種極端雙標，只願意相信自己相信的，說不過別人就用辯論會上（甚至辯論會上都不怎麼用的）的手段：抓住一個小點不放，要麼就是死皮賴臉死不承認然後故意把話題帶偏找你的失誤的那種人。很多台灣人不能全面的辯證的看問題，還不願意改變，這眼界簡直了……
我懷疑答主是經濟學要寫論文，別人回答下讓別人給他找證據，原來大台灣也這樣騙作業嗎？
最近台灣各縣市的平均薪資出爐，最高位的新竹是53K，接下來一併縣市，大多在35K以下，吊車尾的縣市倒是在22K左右，但我看再怎麼平均也是到不了50K的，不知道提問者的數據從哪來的？
收入佔GDP比重來看，台灣大陸都是40%-50%這個檔次，也不管你注不注水了，直接比GDP就挺方便的，相當於比過收入了。
台灣GDP人均賬面也就2.2w美元左右，跟蘇州無錫差不多、比不過深圳的水平，再過幾年就會陸續被大陸各城市超過了。
但如果你要我正面回答，我也不是學經濟核算的，只知道台灣GDP注水是你們灣灣媒體自己說的。另外，一共就2300w人口，就是富得像你說得一樣又能怎樣呢？
再另外，那些數據標準不同口徑不同不好比較，咱就比無法造假的財政收入怎樣？你看看你們政府都窮成啥樣了。知乎這個平台黑點非常多，但你也沒黑到點子上。咱一沒作死，二沒罵人，三沒歧視的，本身就不該怎麼樣我。難道連立法院都能砸的台灣人習慣被言論管制？
總覺得評論截圖放在回答里安心一點...————————————————————人口還沒有上海市多的省怎麼就不能正確認識自己呢？
認真看台灣的新聞的話，你就會發現許多數據都是假的，台灣娛樂新聞自欺欺人已經習慣了，GDP肯定灌水了。台灣一直吹噓「民主」的優越，覺得自己在許多方面都比大陸強，但實際上GDP增長率其實非常低，可以說基本沒增長，就拿薪資來說，倒退到17年前，可以說20年沒增長，但當局政府不能承認經濟衰退啊，所以儘可能的多統計GDP數據，水分自然很多。
說說親身經歷的例子：有次跟台獨撕逼，我說台灣在大陸工作學習人數不下於150萬，這是大陸官方的統計數據。然後台獨就不服了，嘲笑我說我被中共洗腦，數據是假的，還說蔡省長當局新公布的在海外人數72萬人，在大陸的不過42萬人。然後我找到了那個最新數據，大陸新聞介紹的很詳細，民進黨當局為了掩飾人才都往大陸跑的事實，用的是15年的數據，而且統計方式也改了，具體你們看下圖就知道了。台灣在那種「優越」感下產生不了什麼真的數據，都是儘可能對自己有利，可以吹噓的假數據。
台灣的新聞還有政府當局一直迎合台灣人民，一直吹噓自己的優越處，實際上什麼都給自己貼金，一直都在衰退，大多數人卻被蒙在鼓裡。看看蔡省長見的外國人都是什麼玩意兒，一點兒名聲地位都沒有的外國官員才被派到台灣，還有台灣「邦交國」，基本都沒聽說過，地圖上真不好找！就這，他們還能拿出來炫耀，能進WHA就成光榮的「外交」勝利，竟然還覺得自己在國際上有影響力，地位非常高，美國一定會幫台灣，你說可笑不可笑。
台灣對大陸的偏見，主流媒體靠抹黑中國增強自己的優越感，非常可笑！娛樂假新聞的泛濫，自吹自擂鴕鳥心態早晚把自己玩死，等到他們突然回頭的時候才發現被大陸遠遠甩在後面了。支付寶進軍東南亞各國了，台灣卻拒絕使用，還有人認為是因為大陸紙幣泛濫才用支付寶，更有甚者認為，大陸要收回台灣只是因為共產黨認為台灣是中國的，不是共產黨執政大陸人就不認為台灣是中國的了，並且一直堅信中國大陸會崩潰，對大陸的各種負面看法，讓人忍俊不禁，無知程度讓人瞠目結舌，從吃不起茶葉蛋，到全世界的高科技都是台灣製造，哎，你不得不佩服台灣的娛樂新聞。
跟台獨的交流給我一種感覺，台灣其實已經沒救了，整天「民主」「民主」的，覺得自己很優越，不肯承認大陸的進步，所以心裡很不平衡，一直找能和大陸比的，盡情吹噓炫耀，實際上已經沒落了。其實這樣也好，哪天他們意識到自己各方面都落後於大陸時，那種優越感被完全摧毀時，他們就會認同並承認中國的體制，祖國的和平統一就容易多了。
目前，台灣人才流失特別嚴重，聰明的人都明白在大陸發展更有前途，並且許多人都在大陸工作生活了。台獨分子基本就是對現狀不滿的憤青，整天拿著假的GDP數據一邊對大陸人吹噓，另一邊卻喊著要台灣省長給他們加薪。台灣許多人還認為大陸的GDP灌水，更認為我們的GDP都是虛的，實際上大陸的經濟都是實體經濟，台灣的GDP才更虛。
民進黨蔡英文說白了，沒什麼成就，卻自己吹噓所有經濟指標都在進步，我真的懷疑數據都是假的。這樣下去，我看祖國統一大業不了，蔡英文很可能真是老共派過去的卧底。台灣的人均GDP比大陸高是真的，但大陸主要城市人生活並不比台灣差，生活便捷也遠超過台灣。
大陸雖然有牆，但在中文互聯網的世界，大數據在我們這裡，網路文化也由大陸主導，他們不主動去了解大陸，他們才是真的被屏蔽的一方。哎呀，說多了，只想說，從人才的流失，和執政者的無能，缺乏遠見，不知道和大陸合作賺錢，和台灣的產業空洞化，就知道台灣的沒落和被邊緣化已經是現實了。至於台灣的GDP肯定有假，還有薪資不漲那是肯定的，只是有些人不願承認，依舊花台灣兩蔣時代的老本，自娛自樂而已。請相信，台灣和平統一就在眼前，大陸其實並沒打算武統台灣，台胞證基本就是身份證，台灣人在大陸享有跟大陸人一樣待遇，中央一系列對台政策，無非就是挖空台灣，無論承認不承認，拿了台胞證就成了地地道道的中國人！不久台灣就會成為一個養老的地方。註：如果台獨分子看了都閉嘴吧，現在覺得沒必要跟你們撕逼了，你們太無知了，還不知道什麼是實力的差距，意識不到老共的手段多麼厲害。台灣相比歐洲小國還算大點，可是跟大陸比，就差遠了，想自娛自樂就上一邊玩去。民進黨那點水準，騙台獨分子還行，跟幹革命出身的老共比差遠了，搞「台獨」只會死的更快。雖然大陸不喜歡蔡省長，但我真的懷疑蔡省長在幫老共的忙，蔡省長執政能力太差了，民進黨根本玩不過老共，只能騙一幫子無知的台獨。建議題主出來看看世界、看看社會，從你的言論來說大致能推斷你在台灣家境不錯、還在學中。
對於身立場帶著很大的優越感，這是你提問如此不虛心的原因。
沒有工作過，沒有遠離舒適圈，別說你多了解社會。中國明年就崩潰，不一樣造假嗎，而且年年被打臉，不一樣是台灣人的主流觀點嗎？22K我也相信是假的，可是民進黨在野的時候不是也用這個說法來攻擊馬英九當局執政無能並且因此獲得了大量支持嗎？說明這22K台灣人自己也是相信的啊
拉倒吧，我在台灣兩年了，我同學家長一個月50k的算高的了，她自己也承認，在台北也算高的，我就不說屏東哪的了，哪怕是台北高雄也到不了平均五十，沒數據，就靠跟平常的人的交流，ps 私立醫科大學就讀，能讀的都算台灣有錢人
推薦閱讀：
※如何看待部分台灣人士提出的兩岸和平統一條件以及樂觀心態？
※怎麼評價「台灣三個月可以製造核武器」的言論？
※台獨的定義是什麼？為什麼說台灣屬於中國？
※中國大陸網民被稱為玻璃心是種什麼體驗？
※怎麼看待這則新聞，中華民國海軍證實誤射「雄風三型」導彈 「參謀總長」率隊調查？