如何看待華師領導突然取消美食節？
01-11
本來一年一度的華師美食節就在今天開幕了，然而卻在昨天因為領導覺得這個活動泛娛樂化被強製取消。所有人的努力付之一炬，有的同學損失4000以上。
因微信公眾號鏈接失效且大部分都被刪除,補充部分後續有效微信文章美食節：除了追尋真相，我們一無所有兩次回應後的非官方總結:美食節風波： 「真相」太多最終結果:「HomeMade」映華師｜最新進展，謝謝你的關心！印證了一部分猜測,取消--事情變得麻煩--舉辦其餘活動補充
編輯:刪除了對vchz的at
不邀怒答
反正沒別的地方可以丟，就放這吧。走向死亡的師範大學敲下這個題目的時候，想起那句話：大學，在明明德，在親民，在止於至善。唏噓不已。填報志願的時候有人告訴我，寧可去差一點的綜合性大學，也不要去師範學校。那時候一心想著做教育，恰巧和最想去的大學失之交臂，於是還是懷揣著憧憬來到這所華南盛名師範學府。我是抱著憧憬和沉甸甸的夢想來到了這裡，期待一群志同道合之士，期待獨立思想和質疑精神，期待學術探索和豐富生活；回頭來看這許多期待都難免落空，而這大學終究不是我想像。很不幸，我活在這個師範學府日益死亡的時代。
我未曾想見，這大學裡的行政力量足以干涉學生工作，這大學裡的許多活動都帶著不可磨滅的意識形態色彩。作為一個大學生，竟然「必須」要參加各種各樣的無聊講座和活動，甚至要「簽到」，否則就「扣分」，談何「自由發展」？作為一個大學，竟然有課程會讓全院人不想上，可是這樣的課程依然要「簽到」，難道不是課程設置本身有問題嗎？作為一個大學學生會籌備許久的校級活動，校級領導竟然可以在正式開始的前一天以「沒有教育意義」為由喊停，而不經任何程序，這難道是合理的嗎？像是被甩進了紅色海洋，我在曖昧濃烈的紅色里掙扎呼吸，企圖換一種擁抱的方式卻最終被捂住了口鼻。被推動著參加團課、完成團課作業；被鐐銬在和高中一樣的條條框框里，甚至比高中更注重「思想建設」；哪怕已經想清楚這四年要怎麼過，計劃和時間卻被種種毫無意義的活動打亂。教育作為階級統治工具的本質在師範學府裡面更加突出，甚至因為這種生硬的突出，謀殺了太多的創新和質疑，甚至正在抹殺可能有的輝煌未來。我也未曾想見，一所211工程院校，這大學裡的學生竟然可以「乖巧」至此。說難聽點，這乖巧拒絕思考的懶惰，是聽從指揮的麻木，甚至是功利。偌大一個師範院校，為了「為人師表」來讀的屈指可數；到校道上去問問「你為什麼想做老師？」「老師多好呀，每年兩個月的假期，工作穩定環境單純，不是嗎？」人大投票在基層的荒唐，到了師範學校的學子這裡就是習以為常：「為什麼要去管呢？和你並沒有關係呀。」甚至是爭著入黨，也並不明白自己為什麼要入黨：「你不入黨能幹什麼呢？」這更像是又一所高中，依然有人在告訴你什麼該做什麼不該做，依然有各種各樣的條框甚至是不合理的條框，依然鮮少有人質疑甚至提出一點點疑惑。迷茫麻木，冷漠功利，我很抱歉，這大學不是我想像。如果連老師都不為教育而生，又能指望誰來「捧著一顆心來，不帶半根草去」？這大學不是我想像，這期待終於落空乃至毀滅。大學該有的自由民主，獨立和質疑，這裡看不到痕迹。死氣沉沉的空氣裡面，嗅不到生機和創新。官僚主義的盛行，最終只能助長了上位者的孤高自傲乃至變成剛愎自用；不去質疑不合理規則的人，最終變成了規則的奴隸。過度注重所謂禮儀和公文，用所謂公文話語去限制思想的自由，最終殺死一支支筆，豈會有進步？行政權力的「不受控制」，領導的「三拍」決策在最不應該出現的大學裡出現，大陸可還有學生會可言？不為學生謀利益，卻用「去娛樂化」強行喊停學生活動，試問這樣的大學可還有人文主義關懷可言？可是倘若去行政化，卻也一樣不能解決問題：「教育產業化」得還不夠嗎？看看黃埔拔地而起的附中吧，一所為特權打造的天堂，卻不知這利益進了誰的口袋。教育改革還在為既得利益者服務的當下，教育已經不僅僅是觀念問題，而是利益問題了；可是當師範院校——為教育事業培育人才的學校——都出現了如此刻意明顯的利益把持，注重意識形態教育遠遠多於學術和創新，那麼，要怎麼期待未來數十年的教育呢？這大學不是我想像，這大學生的集體性格令我心寒。我一直覺得，教育乃是國本，而教育首要的就是老師；一個老師的思維方式會對學生的思維方式產生非常深刻的影響。而當我看到華師學子對一件又一件不合理無動於衷，甚至不斷說服自己去遵從規則的時候，我感到恐懼。我常常去想這會不會就是思想教育的成功典型，當這個人在鐐銬內已經可以過的很好，那麼哪怕這個鐐銬在不斷鎖緊不斷剝奪著他的權力，他也不會去反抗和質疑了：當質疑成為一種「麻煩」，「你為什麼要去多管閑事呢？」是了，少那幾張選票又能怎麼樣呢？參加幾次團課又能怎麼樣呢？不辦美食節又能怎麼樣呢？如果妥協可以給自己一個溫暖安全的殼，那麼妥協成為習慣好像也沒怎麼樣呢；幹嘛非要去質疑別人呢，「領導這樣安排總是有他的理由的」，你不覺得麻煩嗎？有人幫我安排好了多出來這麼多的大學時間呢，多好呀！如果一個教師都已經沒有了基本的公民意識，基本的質疑精神和創新精神，我很難看到教育的未來，甚至是這個社會的未來。而一個大學沒了基本的自由和民主法制，我很難想像這個大學的未來。不受控的行政權力，密布的官僚主義，思考和質疑的惰性……如此種種，是華師衰落的最重要原因。百年老校，育人名校，如今卻成了這個給不了學生一星半點歸屬感的地方，不可說不可恥，不可說不心痛！可是無論如何，已經走上了這條路，就得好好走下去。哪怕這黑暗多深沉多厚重，盡可以去追想追的夢想。戴著鐐銬也要跳舞呀，可幸這鐐銬還留著空隙和光芒。如果大學本身給不了你想要的教育，那你就要想辦法給自己這樣的教育。盡可以睜開眼去看，拒絕平庸；盡可以張開口去說，追逐所求。知道自己忠於什麼，那就只顧風雨兼程。這所大學愈發沒有生氣了。一潭死水的沉默。憤怒，忍耐，屈服。
學校以思想政治工作為榮嘛，學生時時刻刻受著教育。
學生就一定要乖哦。在這所學校被鉗製得死死的學生組織能有多少作為？在這所學校學生辦次活動要有多少審批手續要蓋多少個章？在這所學校學生呼籲了多少年才安裝的空調？又想學生做科研出成果，又從來不重視學生感受。難以置信這是廣州地區的一所知名高校。黨委乃至各行政處室的官僚們，引領著學校陳腐。別問為什麼華師近年慢慢被深大、廣外趕上甚至超越了。高水平建設投入再多，這也成不了一流大學。不是教師水平不行，是學校壓抑的氛圍。
因為學生已經習慣了順從，習慣了麻木。沒有活力的大學，就只能一直平庸下去了。這幾天朋友圈一直在刷美食節，作為一個吃瓜群眾看到也是很惋惜和痛心。對於用所謂的娛樂意義大於教學意義這種冠冕堂皇的理由一聲令下取消活動的專制不禁冷笑，或許就是因為這樣的體制這樣的獨裁，眾人看到「華師」第一個想到的不是華南師大，近年來也一直被質疑比不上深大比不上廣外。曾經作為一名對華南師大無比仰慕的學渣，當自己真正成為了一名華師學子，卻越發失望。看不到生氣看不到青春的活力，每月每周都要不停地開一些「很有教育意義」的大會，這裡就像一所流水線的高中，所有人拼了命學習其餘漠不關心，所有的活動比賽都是都和評優加分掛鉤，功利迂腐呆板至極，早就失去了獨立與自由。魯迅老先生曾說，「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」。美食節作為一個燃點，是時候需要華師學子奮起反抗重塑華師獨立自由之精神。然而在某一條朋友圈裡看到「畢竟華師師範生太多」，無辜躺槍的師範生忍不住爆粗大罵cnm，難道是因為師範生所以校園裡無人反抗？？你不是師範生你怎麼不站出來大罵獨裁的學校領導只敢在朋友圈微博里瞎BB?！這時候分師範非師範意義在哪裡，重點不是師範生好嗎大佬，如何團結學生群體去維護自己的權益為自由而戰才是重點，作為華師一份子吐槽自己不乖黑同伴冷漠事不關己有什麼卵用，做不出任何實際的改變。我們有那麼多義憤填膺的學子為什麼不能聯合起來，是因為我們缺少敢帶頭敢不乖的組織。我們有一顆不乖的心卻找不到不乖的組織。再多刷屏的朋友圈都不如實際行動。期待早日見到自由團，能讓我在未來四年也能參加一次遊行反抗為自由鬥爭。給自己一個支點，撬動一個華師。一個沒有能力領導組織只能瞎BB的外文學院師範生敬上
修了一下，反正不會取匿。
利益相關：不是學生會的 之前也不知道美食節這個活動的具體內容 只知道我有朋友在這個活動里做策劃
首先，我覺得領導非常之傲慢，從這個學院的方方面面層層級級里都能看出領導的愚蠢、傲慢與褊狹。
從軍訓就可以看出來，這群食古不化的領導還活在「長頭髮的女生都是妖艷賤貨不配成為優秀的人」的世界裡吧，呵呵。
其次，華師的學生非常之乖，是你，是我，大家都是被評優保送獎學金交換名額捆住的懦夫啊。
這當然也就助長了領導的傲慢。帶著腳拷跳舞的學生工作，我不是校會的，但在其他學生組織里也感受過舉辦活動的不容易與噁心。校會啊。維護學生權益之類的部門，一群優秀的年輕人在強權面前，還是不分差別的都跪下了之前有個公眾號的文章「美食節的華師學子」 我大體贊成，有一段看得我有一點不太服氣的。
丟鍋給華南師範大學是培養老師的，大部分都是師範生所以都比較乖我覺得超級不恰當。是不是新時代的老師不需要文人的風骨啊？不需要質疑與批判啊？只需要乖乖的聽領導的話傳輸領導想傳輸的知識給學生就行了？作為未來老師才更需要有骨氣有風骨啊。我們要站在講台上向我們的學生傳授我們認為正確的知識 而不是跪在講台上成為流水線上的傀儡吧？
我想做一個有趣的人、想做一個正直的老師，想像我的高中老師一樣告訴我以後的學生們什麼是權利、什麼是責任、什麼是質疑、什麼是批判精神、什麼是社會與我的關係。
可我對未來感覺絕望。最後，我沒什麼好說的了，祝我，大學四年畢業以後，不要成為一個無趣的人吧。
又及，朋友圈看到個段子，與君共賞：
同學你好，我想做個問卷調查，請問你的大學生活有趣嗎？你更想要怎樣的大學活動呢？額，我是華師的。哦，不好意思，麻煩問卷能還給我嗎？別浪費了我的紙。入學至今都在南海
看了大學城和石牌同胞的吐槽
我只能說你們已經比我們好很多了校區一個年級的本科生都沒你們一個學院多搞活動要等各種領導在石牌開完會有空參加了再舉行教室沒有空調 高溫天氣老師講課衣服都被汗水浸濕我看了都心疼學校最涼爽的那棟樓是行政樓宿舍也不像你們一樣有WiFi
周一到周日學校都是冷清的處在山裡最近的地鐵站在20公里以外從沒有宣講會招聘會在這裡舉行三校區的各種活動我們也只能千里迢迢去廣州參加公選課能選的很少整個校區的本科生加起來不到2000其他的都是成教、培訓機構人員晚安華師的推送
南海無數次被忽略圖書館很多書都是大學城和石牌有唯獨南海沒有少扯那些環境清幽適合學習之類的空話大學最重要的不是那點青山綠水該有的學術氛圍、基礎設施能一起搞起來嗎難道我們只能怪自己眼瞎選錯專業？也別用大學關鍵靠自己努力來忽悠我們憑什麼別人能站在巨人的肩膀我們卻連基本的硬體都沒有？今晚，學生會發文平息此時了。
轉發我在一個小群內和朋友說過的話。（加粗字體）
在此先聲明我是華師大學生但是並沒有參與此次活動以及後續所有推送的轉發。對的，我就是一個吃瓜群眾。首先，就像上面的人說的匿名的問題。我覺得其實票圈再怎麼發公眾號再怎麼發反應的都不過是一種心態而已。真的有人會來對抗？別逗了。轉一下而已，罵兩句而已，又不用負責任。還有那些個人公眾號，就和匿名信一樣，誰知道是誰幹的。其次，有個公眾號（沒錯就是那個刪了推送的公眾號）寫了一篇聲明，表明自己刪了推送沒有內幕。自己也不是譚嗣同，不願做出頭鳥，謝謝大家關心。我覺得沒有人知道如果站出來搞事有誰會真的支持自己。既然這樣，大家都當吃瓜群眾就好了。順帶一提，我也不是在說誰是誰非，對於我這種人來說，我覺得我就是那個吃瓜看戲的人。然後就有人跟我說「宣洩不滿而已。同學們不要想當然，領導也有他的道理。」然後我的回復是這樣的，事情從來都不是一面的。公說公有理婆說婆有理，所以學校的行為也不是不能理解，我覺得只是在處理上不當。至於宣洩不滿的話，努力了付出了的人確實有資格宣洩。但是我覺得好像更多的人是吃瓜看戲不嫌事大。憑心而論對於大部分人（非主辦方）來說美食節真的很有意義嗎，難道他們心裡不是一個用來吃喝玩的活動。如果就因為一個吃喝玩的活動取消了就跟風學著抨擊制度抨擊學校宣洩不滿。那你咋不上天。遊行啊，上書啊，鬧事啊，躲在屏幕後面做鍵盤俠幹嘛，還不是慫？……（如果你要說我是鍵盤俠那我也認了，但是我不為誰說話啊，我鍵盤誰了？是不是鍵盤到某群慫比了呢？）最後這段話，我僅在這裡說過。不要跟我說什麼怒其不爭哀其不幸的。我不知道學校有多少人跟我一樣是個純粹的群眾，但想必不會少。你不能指望一群純粹的群眾去為別人發聲去為別人爭取利益，所以根本不存在某種所謂「不爭」的說法。我覺得每個人都應該就事論事。如果僅從這麼一件事你就可以論到一個區域的人上風不正下風不純，論一個區域的領導多麼昏庸而被管理者多麼懦弱，這明顯是不合適的。首先一個社會的大環境就是這樣，人人獨善其身，就像上面說的一樣，沒人願意做譚嗣同。其次是如果真的那麼糟的話，未免就不會真的再出現譚嗣同。每個人對於事情的看法都不一樣，我也不想評論這件事誰是誰非。其實事情很簡單，你覺得有問題，你覺得你的利益收到侵害了，那你就站出來去改正它。多說無益。這兩天真的是被票圈刷屏刷到煩。如果覺得自己真的站在一個絕對的制高點上，那就向下丟手雷啊丟炸彈啊QAQ（不吐不快系列，說完了走人）華師學生從軍訓開始就被壓抑，變成只會聽話的學生。很多人覺得事不關己高高掛起，但是實際到自己受苦的時候就會覺得沒有救援。歸根到底是華師學生受領導上層的思維毒害太深，領導的官僚主義太嚴重。學生太怕學校的處分，以至於不敢反抗。文學院學生怒答一波。
從以前是一個美食節策劃者的身份來說，領導叫停以後這些泛娛樂化的活動是一個非常好的舉措。因為以後不再舉辦這些活動，我們這些學生不需要再瞎操心，不需要為了拉一丟丟攤位經費去東奔西跑，不需要為了一個活動方案的出爐去熬十幾個夜，不需要為了活動的宣傳低下面子去掉節操，他＊的有精力還不如去學習。那講到這裡，有人會問，為什麼一開始就不去參與他。尊嚴唄，責任唄，榮譽唄，為了傳承以前學院的優秀傳統唄，可是臨開始擺攤的前一天，你領導一句瞎逼逼，我們的心血、責任、榮譽傳承，變得狗屁不值。說什麼我們美食節擺攤是以謀利為主，高校教育不能出現泛娛樂化，難道人人都如你一般行屍走肉，眼裡只有政治，只有框條？我們這些基層學生幹部搞這個是為了賺錢？為了娛樂？試問下在座的學生幹部在做學生工作舉辦活動時多少不是為了「全心全意為同學服務」這個宗旨出發？你一個黨領導的瞎逼逼就是「為人民服務」？呵，我為我感到羞恥。試問一下您是否了解過我們這些學生幹部的初衷？不過這樣也好，減輕我們學生工作的重擔，您辛苦了！總而言之，我討厭搞學生工作的壓力，更討厭有人侵犯無視我們的辛勤付出。
這樣一件事不禁讓我想起華師今年的工作坊事件，這件事至少有三點凸顯了這所學校行政的官僚性，教師的世俗性，學生的麻木性。 第一點，本已經因為實習而忙成狗的大四師範生們，突然被要求參加一個因學校某老師課題需要而設置的工作坊，通知極其倉促，也並未理會學生感受及時間精力安排。大部分學生覺得不滿，但卻選擇默默接受，記得只有文學院的大部分學生及其他學院的個別學生據理力爭，這裡我覺得就可以看出大部分學生對於領導，對於所謂學校的順從，對自我利益的漠視、麻木。 第二點即使後面文學院爭取到了自己的部分利益，迫使學院改口說自願參加，但某學院教師卻公然諷刺文學院學生幼稚，只適合活在理想中，大學教師本不就該教導自由，平等，批判的思想嗎？為何卻在學生爭取自己的利益之時「落井下石」？ 第三點，教師言論發出後，引起文學院學生不滿，紛紛「聲討」這位「教師」，要求道歉。然而，這時候一個意想不到的事情發生了，這個「教師」的學生開始為自己的老師鳴不平，認為老師所言無誤，認為文學院學生做法太過火。這裡我並不清楚學生是愛師心切還是怎麼回事兒，為所有學生爭取權利的學院學生，到頭來卻被同個利益集體的人所批評，我不清楚是真地文學院的學生太過「理想化」，還是本就不該爭取自己的利益，或者說是學生內部…… 其實我覺得華師的學生實質上並不「乖巧」，勇於出頭鳴不平的大有人在，但有時候到最後，發現不僅學校會壓制你，還會有自己利益集體內部的同學來反對你時，是不是讓這些人心寒？久而久之，是不是再也沒人出頭了呢？
「覺得沒有意義」一句話可以讓策劃幾個通宵的方案付諸東流，可以讓精心準備的食材棄之無物，可以讓所有的期待和熱情化為空想。大概，這就是身處象牙塔里的悲哀吧。「最後他們奔我而來,卻再也沒有人站起來為我說話了」乖，這個鍋讓師範生背太重，因為這鍋不僅是我們的。但是，如果連背鍋的這點勇氣或是擔當都喪失了，為人師表怕是一場笑話了吧？「雪崩的時候，沒有一朵雪花認為自己有責任。」
華師美食節是每年傳統節目，吃貨們的盛宴。今年的美食節籌划了好幾個月了，個人攤位準備好了贊助拉好了海報貼了推送也做了，但是臨開始前那天因為某領導的一句娛樂性太大沒意義就被迫取消。然後校會撲街，學校賠錢，校內校外還要留個不講信用的名聲。搞個活動本該開開心心皆大歡喜的，現在搞得天怒人怨，實在不明白某領導想要的意義就是這些嗎？而受最大打擊的還是校會的人和攤主，他們為了美食節費心費力，說取消就取消，還得收拾各種爛攤子，有同學有參與美食節，目睹這一切又心疼又心涼。不是沒有抗議過，但是領導態度強硬，我們這些最沒有權力的學生只能匿名吐槽幾句。在這個學校，態度稍有不積極或不當就會被輔導員請喝茶，變相威迫服從學校（有同學經歷過）。所有少得可憐活動都要有個又紅又專的名目才有可能被批准，在高中還可以搞個廚藝大賽，現在大學美食節都搞不了。真正的大學生不如狗，學生利益得不到尊重的大學還談什麼211，乖乖做個紅領巾吧。從大一入學的剪髮令開始，華師就在不斷扼殺我對大學的美好憧憬。
看到全都匿名，不得不插嘴一下，你們義正言辭地指責華師學生被這被那束縛的時候，你們連回個答都不敢露臉……[攤手]
說得好像不準學生娛樂了似的，不在這裡娛樂可以去別的地方娛樂呀…比如說，我覺得華農的美食節就不錯，我喜歡他們家的酸奶。不過華農真的好大，走死我了…
報志願時候猶豫了很久在湖大中南等省外985和本省的華師間選擇了華師想著專業不錯的話學校差點檔次也沒關係吧用去那些985可能會調劑到不喜歡的專業安慰自己高三舍友一個去了中南一個去了湖大其實她們高考分都沒我高我不知道如果我去了湖大中南等等現在會怎樣報考志願時候做功課發現所謂的官僚主義每個學校都有 我沒怎麼上心但是我現在開始後悔報考這個學校
我是16新生，不是廣東省的，從挺遠的地方來
一直抱著想當老師的想法報的志願，本來很喜歡華東師大，分數不夠，在那些211師範里找到了華師，懷著對廣州的想像，對華師的憧憬，我來的很決然。大學城校區的樓好灰啊，沒有生氣，感受不到我想像的大學的活力。華師軍訓要求剪掉長發，好慌啊。怎麼那麼多講座啊，聽著真的很無聊，我必須和班裡集合了再去嗎？這些是槽點，吐槽用的。我只上過這一個大學，所以我以為所有大學都是這樣，我以為高中老師所激勵我們的那種自由的氛圍也只是在吊我們上鉤罷了。那我還是乖乖聽講座吧，不必太認真。前幾周交入黨申請，我覺得這和我有什麼關係？我根本不打算入黨的。同學聽到我不入有點驚訝，我看她驚訝我也驚訝了——不入黨有什麼好驚訝的嗎？那你們急著入黨幹什麼？不知道，反正就是入唄。我有點不知道說什麼。他們看得我有點慌，只好說：大一寫了申請也沒什麼可能入啦，不急。直到輔導員說將來在校任教或從事公職的最基本條件是黨員，我才明白入黨是一件影響前途的事。還是不想入，緩緩再說吧。
坦白說，我對華師不甚了解，直到現在我連校訓都背不出來。直到朋友圈發出來對學校突然取消美食節的推送，我才知道原來學校還有這樣一個傳統。我想起前不久同學說她朋友邀她去廣工美食節，帶我一起，我說我還有近代史作業沒寫。
這兩天也陸陸續續看了幾篇關於此的推文，對有一句「畢竟華師師範生太多」印象很深。我恍惚以為我為學校所作所為找到了答案，是不是因為我們將來得像我的小初高老師一樣，所以還不如保持高中順從狀態不變將來更有出路一些。剛來華師，我說廣州女生好樸素哦，都不太化妝打扮，過了幾天去中大玩，我感嘆中大女生比華師要洋氣好多哦。看來不是廣州女生樸素，只是華師校風太好:)美食節我沒怎麼聽說，我只是吃瓜群眾，參不透學校的良苦用心也附和不了同學們的義憤填膺。但回想這幾個月，華師的「團結」深入人心——有多少要求集體參與的活動，被取消的活動，要求附和的言論，要求接受的指令都被貼上團結的標籤，冠冕堂皇。我們不是太乖，我們只是被團結了。我在想這四年，我的三觀會正成什麼地步。我頭一次，這麼想為學校說話
我不知道學校為什麼會有這麼多連事實是什麼樣都不理就來批，而且每次都上知乎來批的人。
能不能先把事情搞清楚，不只聽一面之詞。不是當事人，從沒參與過，卻蓋棺定論批判一個。
這樣的人，覺得自己很牛？華師大四來答一發。可能是忙於找工作，加上大四學生基本與校內新聞隔絕，我僅僅在上個月在參加某個銀行筆試路上刷手機看到一篇關於此事的推文，但草草看完也沒留下多少印象。今日閑來無事在知乎上看到這個問答，想起大學三年幾的一些事，有些感慨。我相信很多人剛來華師都有種悔不當初的痛徹。其實，這種直覺是……正確的。我可以說，三年來，我從未向任何一個高三學生推薦過報考華師 because they deserved better.是的，我偏激、我幼稚、我政治不正確。我曾為學校辯護過，當別人辱罵它時，我會憤慨，我會反駁。後來我明白，不是我愛華師，而是我愛那個我用十二年換來的一紙錄取通知書，我不希望別人貶低我或正確或錯誤的選擇，我不希望我十二年的努力被別人隨意侮辱。我不愛華師，我愛我自己 because it deserves nothing.其實華師從未退步，縱觀20年來華師的錄取分數線，與省內其他高校相比，華師已經提高了很多。各位可以回去問問自己的父母，在20年前，師範免學費包分配，華師是一所窮人家以及高考沒有考上好學校的保底選擇。天下沒有免費的午餐，免費的東西是最貴的，這個道理大家都懂。再看看華師與其他院校的出身。中大華工暨大就不介紹了。廣外、華農都曾是部屬院校，後被下放到廣東省。深大是國家大力創立的特區大學，曾在全國風光一時。而華師一直是廣東省屬院校。作為廣東省親兒子，華師拿到了211工程給予廣東的一個名額。依靠政策，華師才逐步從一個窮小子成長為現在的暴發戶。最後說一下華師在社會上的口碑。因為211的頭銜以及眾多校友，國企比較認可華師。因為在專業特色、學生外語水平、學生綜合素質、校友資源等方面華師表現十分差勁，快消、房地產、金融、互聯網等行業，華師的認可度比廣外、深大、廣工低。有點累，先黑這麼多，後續再完善。
知乎上面看到這個問題很解氣。
我就不說美食節是不是娛樂化的問題，來給大家說說一個學術講座被叫停的事。
匿名，因怕給學社和教授添麻煩。
在美食節告知被取消的幾天後，學校四大社團之一（一個學術性質比較強的社團）舉辦了一場講座，邀請了對中美關係很有研究的教授筱紅歐巴（取同音）來給我們分析特朗普和希拉里這場選舉。
上過這個教授課的人都知道，他溫柔、帥氣、儒雅，每次上課總是西裝革履。【跑題了，咳咳】
歐巴分析問題很透徹，而且總給我們一個很特別的驚喜的角度。
可是他的課安排給本科生比較少，大家看朴女士和希拉里川普這些新聞的時候，總會說一句，「好想聽歐巴講講他們的事。」
學社就給大家做了這樣一場講座。
可是！！
就在那個晚上！課室人滿為患，都認真聽歐巴講。
講著講著，突然！一個教務處還是不知道哪裡來的領導突然把歐巴和活動負責人叫了出去。
歐巴進來，說：額，大家，不講了。回去吧，都回去吧。
此處應有黑人問號？？？
然後大家被遣散，各回各家各找各媽。
暫且不知道為什麼這個講座會被叫停。不知道是學校原因還是學院方面，但是我只知道，校方不想讓我們思想太「資本主義化」。（好吧這應該是我的猜測）
但，細想一下
一個學術言論都不自由的學校
還有什麼出路呢？
華師這個學校畢竟成立才不到一百年，對面的暨大都110年了（好像跟我這個華師大學城學生狗沒什麼關係），大家要對它有耐心。好了，洗地洗完了，該罵了。首先這個學校的領導就是膽小怕事，從上到學校領導層，下到輔導員一級都是這樣，而且在某些方面是極其的不靠譜。但是他們在權力的使用上卻是一套一套的，把我們學生搞的苦不堪言。其次，在政策的指定上完全不考慮學生的感受，很多情況下是領導一拍腦袋就決定，然後等大量學生反映了，才會勉勉強強，扭扭捏捏的去改善。最突出的一條就是空調問題。你要是說在本部線路老化，裝空調很麻煩，需要很多錢改善電路云云（實際上現在都裝了空調，也沒什麼問題）；大學城裡面新建的校區，總不能用線路問題做借口了吧。大學城這邊的借口更牛逼，直接就是沒錢。我當時就奇怪，炎炎夏日，領導老師們在20度的行政樓裡面爽，然後我們就在宿舍裡面用幾颱風扇降溫，說好的艱苦奮鬥呢？怎麼領導不先上？最後，我不會學樓上的一些答案那樣怕死，還搞匿名回答，好像顯得自己很重要一樣。還有個匿名的說風骨，你都匿名了還跟我說風骨？
推薦閱讀：
※網紅，名媛，主播的區別是什麼？
※為什麼城管會驅趕小販？
※中國人真的很喜歡踢足球嗎？
※城管果真像一些媒體描述的那麼可惡嗎？城管的作用是不是非常重要？
TAG:社會 | 華南師範大學SCNU | 契約精神 |