為什麼娛樂新聞的關注度高於社會事件的關注度？

01-11

感覺看到王寶強、喬任梁這樣的新聞鋪天蓋地的很不舒服是怎麼回事？一個演員、歌手值得這樣大肆宣傳報道嗎？

請先保持對他人的尊重。

無論是哪個行業的。

藝人也只是份職業而已。

張口閉口戲子，真拿自個兒當民國大老爺了？

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

為什麼戲子的新聞還能讓這麼多人瘋狂關注？修改感覺看到王寶強、喬任梁這樣的新聞普通蓋地的很噁心是怎麼回事？小小的戲子也值得這樣？

覺得噁心是你的價值觀作祟。
「小小的戲子也值得這樣？」，「小小的戲子」的事情，不也值得你跑到知乎來專門提問告訴大家你覺得噁心了么？

先上結論:我覺得你應該反感的是一種社會現象，而不是某個職業。

我覺得題主你的感受可以理解。

因為我也反感這種娛樂新聞，不過我對自己的思想做了一些解構，發現，其實我反感的不是明星與娛樂新聞，我反感的是這種人對新聞版面的佔據力度太大，所謂媒體們，對明星的八卦可以扒到他們的床上，挖到祖上3代。掰開了揉碎了，細到無以復加。

反觀關係民生與實事的新聞，全都是一帶而過，全是口號。

反觀出現在或可能出現在我們身邊的重大事故與隱患，能瞞就瞞，能騙就騙，能洗就洗。我經常說，中國沒有媒體，就是基於這種原因。

所以我基於以上情感，對明星與娛樂新聞，是很反感的。

不知是否與題主的心理狀態重合？

但是，對於明星個人，我覺得沒什麼好指摘的，有很多明星隱私全無，他們也是受害者。

至於你說的戲子的稱謂，我覺得，最好別用，太不尊重人了，職業而已。

他們的職業不比任何人的職業低賤。

以上。

小小的戲子？

敢問您是在中南海還是在白頭山？

說實話，回答這種問題我感覺自己的智商都被侮辱了

外星人看來，我們也不過是愚蠢的羰基生物，為什麼要浪費一個星球

首先，請各位網友尊重演員，歌手等職業，人家只是在做好本職工作！

回到正題，我各人也比較反感娛樂新聞佔據各大頭版頭條，尤其是在和某些新聞對比的情況之下，會感覺到有些過分！

但是想想現在的網友大多都是90後、95後、00後，他們就是在這種網路環境下成長的，所以各大媒體平台要在網路上面博取更多的關注度及點擊量大多數的時間還是需要娛樂新聞，網友會認為時事政治、民態民生等等一些事情並不需要他們關注，關注了也沒有什麼意思，娛樂新聞最起碼還能讓自己在茶餘飯後有所談資，我們可以很輕易的聽到人們談論這個明星怎麼樣了，那個明星做了什麼事情，但是很少甚至基本聽不到談論說這個國家發生了什麼，這個領導人今天去了那裡。

娛樂業是目前十分龐大，發展十分迅猛的一個行業，並且應該很長一段時間內不會衰減，這也是媒體對於這個行業過度關注的一的關鍵點所在。

以上是我各人的看法，對錯無謂，就不匿了。

各位張口閉口戲子的，今年2016年了吧。。。

首先從明星角度，他們的工作性質本來就決定了他們的事會受到公眾的關注。某種意義上明星存在的意義就在於此。而且娛樂新聞在娛樂大眾的同時，也會反映社會現象社會問題，就比如Kimi的去世致使我周圍的人都開始關注憂鬱症問題，去做了憂鬱症測試。

其次從大眾的角度，說粗一點，多數人比起相對深奧空泛的社會新聞可能會更傾向於看哪位明星又蹭了哪裡紅毯，哪兩個明星竟然又複合了此類的新聞（直男可能更關注自己喜歡的運動吧）。也會關心時事，社會熱點，但普遍沒有對娛樂八卦的熱情高。

還有大概是大眾傳媒的尿性了。。。

因為普通人沒有那麼多政治覺悟，

不關心政治，社會和民生，

所以外國人叫我們中國豬

正如他們所說的，人們希望看到什麼，媒體就報道什麼。

娛樂至死，精神空虛。

改用一位答主的話，有時間多讀書他們也不會跑這來答題了。

娛樂至死的時代

請先把題目里的錯別字改了

李碧華《霸王別姬》的開頭

婊子無情，

戲子無義。

婊子合該在床上有情，

戲子，只能在台上有義。

每一個人，有其依附之物。娃娃依附臍帶，孩子依附娘親，女人依附男人。有些人的魅力只在床上，離開了床即又死去。有些人的魅力只在台上，一下台即又死去。一般的，面目模糊的個體，雖則生命相騙太多，含恨地不如意，胡塗一點，也就過去了。生命也是一齣戲吧。折子戲又比演整整的一齣戲要好多了。總是不耐煩等它唱完，中間有太多的煩悶轉折。茫茫的威脅。要唱完它，不外因為既已開幕，無法逃躲。如果人人都是折子戲，只把最精華的，仔細唱一遍，該多美滿啊。

帝王將相、才子佳人的故事，諸位聽得不少。那些情情義義，恩恩愛愛，卿卿我我，都瑰麗莫名。根本不是人間顏色。

人間，只是抹去了脂粉的臉。

就這兩張臉。

為什麼娛樂事件關注度居然高於港獨事件？

私以為一定程度上跟社交媒體有關。等下來答。

娛樂新聞，有腦無腦的都可以冒出來噴一句說一句誇一句，畢竟人人都有顆八卦的心，娛樂新聞又存在著很多未知數，網民可以隨意揣測調侃yy啊，誰讓人家是明星呢，這個時代明星好像就得忍受被扒光的待遇.....

社會事件，一個普通人或者一群普通人發生的事情，見多不怪了...相比較起來娛樂新聞更好泄憤啊

（感覺這回答有點不靠譜...但是不匿了...）

爆爆政治黑幕，你試試？！

問看到噁心怎麼回事，難道你內心不是已經有答案了么。

小小的戲子？濃濃透漏出一股自以為是的等級觀。

我反感這樣大肆深挖明星隱私，也不贊同你這種提問方式。換一種說法，為什麼娛樂新聞的關注度高於社會事件會不會更好。

原題為為什麼這些明明只是戲子還可以獲得這麼多關注度

這是想分三六九等啊，成成成，來分

戲子這種帶有鄙視性的詞兒呢是可以叫的，但不是你這種人叫的

倒退個百數年，你這種人得管王寶強，喬任梁這種已經掙出名的『戲子』，叫爺，叫角兒，叫先生，叫老闆，給人提鞋還跟不上腳呢，還想叫人戲子？

辱人者，人恆辱之