為什麼無人機的螺旋翼不能像電風扇一樣做一個金屬網子罩起來以避免傷人?

並沒有玩過無人機,對這個也沒什麼興趣,但是尊重每一個人群的愛好。經常看到無人機炸機傷人,在知乎看了一些相關文章,發現螺旋翼的殺傷力其實是非常恐怖的,為什麼無人機的螺旋翼不能用一個電風扇一樣的網子罩起來呢?

無人機殺傷力鏈接:炸機實測丨無人機旋翼殺傷力到底有多大? - 好奇實驗室 - 知乎專欄


謝邀!

題主你要問的是不是這種的無人機?hahaha

說正經的確實有這樣的無人機,如SNAP DRONE.

下面這個設計來自於Flyability

這款全包圍,說實話真的很像電風扇的FLEYE.

還有就是國人設計的,上過天天向上的HOVER CAMERA.

還有下面這款XT FLYER設計來自於美籍華人,保護罩的設計還有自動回正的功能。

而為什麼這個設計不流行呢?因為下面三個原因:

1.影響電池續航

現在無人機的瓶頸就是電池,多一層保護就多一份重量,如HOVER CAMERA的續航就只有8分鐘左右,相比大疆將近半個小時的飛行時間相差太遠。八分鐘根本難滿足大了部分消費的需求。

2.造價高

設計成本和製造成本相對普通無人機上升太多,因為大部分人用的都是比較貴的碳纖維材料

3.飛行操控易收影響

以FLEYE為例,這種全封閉的保護容易受到氣流的影響,只能在弱風環境或是室內下飛行。

其他設計或多或少都會受到影響,目前來看XT FLYER的設計比較合理,受空氣影響比較少。

4.價格太高

SNAP DRONE的價格目前是825美金,大概5363人民幣,而HOVER CAMERA大概3250人民幣以上,有這個錢,當然是買大疆啦,誰還會買他們啊。

不過XT FLYER 只要人民幣200多,因為是玩具級別的。

最後,利益相關,我是XT FLYER的海外銷售。


一個是沉 一個是重量更分散更不好控制 另外飛機大到一定程度以後保護罩也就沒什麼意義了


1、最大的的問題是一般材料罩著也沒用:四軸真的很狂躁,原來做飛機時經常罩子斷了人還是被颳了一個大口子。

2、罩起來要麼提升造價使用高強度低質量的材料,要麼佔用大量的負載:飛行器設計最重要的是自重低載重高,也就是載荷比,小飛機的活塞發動機替換為渦扇發動機最大的原因之一就是渦扇更輕,更高效。

3、嚴重影響氣流,進排氣,摩擦力,產生氣流分離:民航客機渦扇又能吸人又怕鳥擊,之前就出過機務人員被吸入渦扇血肉橫飛的慘痛事件,怎麼沒人裝罩子,太影響進氣量了。

4、沒有人願意為小概率事件付出高成本,而且無人機本身使用高度就應該是十米以上的,近地面氣流擾動嚴重,環境複雜,不適宜作業。


首先可以買到的那種塑料的保護罩就會減短几分鐘的續航,如果做到全包並且改用金屬,而且網眼還要變小很多的話,基本上比不帶電池的裸機要重了,續航基本不用看了。另外一個網眼比較小的保護罩可能會對槳葉氣動效率影響(此點個人推測,希望有大神能有模擬數據證明此點)


大疆滿足了你的願望,新的Mavic Pro就出了一個全封閉的保護罩,碳纖維邊框,尼龍網(客服說材質同網球拍)。Mavic - 槳葉保護罩 (全封閉版) | DJI 官方商城

圖來自大疆官網,侵刪。

但是據有些dji bbs上的飛友說會縮短一定程度的飛行續航,同時大疆也說超過1.8米每秒就會導致保護罩損壞,mavic最快速度可是能達到18米每秒的。價格1199(差不多是兩份dji保險了!摔!),性價比來說確實有些不盡人意,但個人認為對於有較多室內拍攝需求的人來說還是一個非常不錯的選擇的,老手在室內進行拍攝作業也不能保證絕對安全,畢竟無人機從來不是玩具,摔飛機事小,螺旋槳造成更多附帶傷害就不好說了。

我仍在等待更多的評測,看是否值得購買。若最後入手會補上評測


可以啊,搜一下Hover camera,這個無人機產品。


精靈的槳保護罩算不算


大部分市面上諸如大疆的無人機主要目的是航拍,

航拍意味著要在 一定高度,寬敞開闊的地方進行。那些傷人撞人炸雞的事故,皆為飛手在不熟悉操作,不在合適場地的作死事件。自己沒有安全意識的鍋不要甩給無人機。

另一方面講,無人機一個要解決的問題是續航,這4個保護罩本身就不輕,真正起到保護作用的時間是起飛和降落的那一會,性價比不高。還有設計上它是中空的,你起飛的時候把手指頭從中間進去拿出來發現也斷了,那真是虧大了,GG。


太重


推薦閱讀:

雷柏也要做無人機了,為什麼一個做滑鼠的要跑去做無人機呢?

TAG:工業設計 | 電風扇 | 無人機Drone | 四軸飛行器 | DJI大疆創新 |