隨機撩妹和有目的的戀愛哪個效率更高？
隨機撩妹是指聚會時根據眼緣挑選進攻對象，有目的指的是在撩妹之前做了較充分的調查了解確定對方是適合自己的。
從經驗角度哪種更容易成功？如果想得出科學結論，應該如何設計建模？
謝邀。從經驗角度來說被妹撩效率最高啊……
嘛其實理論角度來說主動挑選優秀的要比被動有更好的期望。詳見穩定婚姻匹配問題……
雖然我沒怎麼買過菜，但是我覺得有人去菜市場的時候，有人是奔著要吃的去的，有人僅僅是去逛一圈看到啥就買點去的。這都沒什麼，只不過一旦要開始買的時候，你總要想想自己手裡有多少銀子，你總要想想自己手裡的銀子能不能支付得起。而同樣，沒有一個賣菜的希望把東西便宜賣給你。有時候，你看中了它也有其他人看中它，人家如果覺得你就想買，會要價更高。有時候，你真的要失去它的時候，反而有人會挽留你。很多時候兜了一圈可能買到了，也可能空手而歸，可能是相互滿意，也可能是相互鄙夷。
買菜如此，對於比這複雜一萬倍一億倍甚至於可能需要一生去追逐的情感，我更相信最原始的熱情，因為它夠捉摸不定，所以夠迷人。對於一個一生都在以程序步驟規範工作的人，我極其討厭固定的方法，想幹啥就干，成敗又如何，如果只需要一個，效率又如何，又不是集郵。做事當然有規律，但是我仍然選擇在見到她的時候像一個忘掉了一切像看到了自己喜歡吃的糖的孩子。沙發~
我覺得對此我們可以做些調查，因為這看來是個很有趣的問題。
如果要進行調查，就需要明確調查的目的、對象，並設定科學的調查方法，所以我們要儘可能的考慮到各種要素：
一、如何界定效率我覺得可以分成幾個方面：1.「」撩妹「成功的概率2.「」撩妹「成功的速度3.戀愛最終成功的概率
4.戀愛最終成功的速度5.兩種戀愛方式全階段的物質支出二、區分隨機撩妹和有目的戀愛的人群
1.兩種人群的性格特點2.兩種人群的家庭背景3.兩種人群的經濟能力4.兩種人群的社會地位5.兩種人群的外貌特點6.兩種人群的生活習慣7.兩種人群的戀愛經驗
8.兩種人群的年齡性別比例9.兩種人群的性取向分布三、兩種戀愛的發生背景
1.在什麼地點發生2.在什麼時間發生3.附近是否有其他人物4.附近人物的行為5.是否有和談戀愛相關的心理準備四、其他
1.兩種戀愛方式離婚概率
2.婚姻生活滿足指數。。。3.戀愛前調查的詳細合理程度在了解清楚人群和影響因素之後。。。還要設定權重。。進行建模。。然而我們還不能知道被調查者的誠意如何。看起來真是個麻煩的問題呢~也許哪天誰能搞清楚這件事，可以弄個姻緣計算器什麼的。。。
在談戀愛前，即使進行了充分的調查準備，也不可能覆蓋所有的細節，也許一時的眼緣比細緻的調查更能確定目標~也許最終的成功和過程無關，而和兩人（可能還有兩人家庭）的背景、眼界、經濟實力匹配程度相關。。。誰知道呢？
沒談過戀愛。。。實在編不下去了。。抱歉。。。。。這個成功率的偶然因素太大了。
在聚會上我最快的一次是一杯酒就追到了一個姑娘。最慢的一次是三年都沒能追到。兩者都是偶然相識，和我和眼緣。有計劃有目的性預先做好功課的這種情況上，我最快的一次大概是三天半的時間，從初次見面握手交談到去她家的閣樓和她一起渡過夜晚。最慢的一次大概是一年多，多多少記不清了。建模這件事我不了解，我也不知道這種變數龐大的事件能夠建模。
僅就我個人來講，我覺得成功與否和有沒有準備沒有必然聯繫。有很多時候外在因素太多，根本不可控。你準備的在完全也難保失敗。這也就是為什麼古人對於解釋不了的事件都講成鬼神，對於男女之間複雜的感情簡簡單單的總結為緣分二字。你看哈，你說你是往水裡拖電網弄到魚容易呢？還是你盯著那麼那麼多的魚裡頭釣那一條容易呢？大家都曉得那個電網一拖，必定有魚，好不好吃是一回事，有木有是另一回事。但是你要盯著那好吃的魚不好釣，但是釣起來保准好吃啊！
不排除你可以電到好吃的魚。根據體質人類學找對象可以極大地提高成功率
中國不同地域的長相類型有著很大的區別，選擇一個自己喜歡類型較多的城市，找到對象會很容易
我身邊的案例如下
某基友，喜歡的都是東北滿人與百越混血類型，在長沙時直到30歲還是處男，直到去北京遇到一個互相極為喜歡的，對方就是東北人，工作原因回長沙後又一直是單身了
某基友同樣是老處男，出國後天天風流，原來他喜歡白種人並且自己也適合白種人
在瀋陽，一些快手yy風格的男士經常身邊換美女女朋友，當地稱這類女孩一碗麻辣燙就可以帶走，為什麼呢，因為與他們人種類型契合的女孩在瀋陽非常多，他們之間天生具有生物學的契合性，使得女孩對他們一見鍾情，完全不在乎外在條件
一位長相有點欠佳的女大學生，同樣是n個男朋友，畢業後早早的結婚了，原來她自己和她喜歡的類型都是苗瑤，也是具有生物學的契合性
一個人，提一堆的要求，都是因為沒遇到真正動心的那個人，何為真正動心，與顏值與金錢都無關，這兩種標準都是不同的人要求不一樣的，唯一可以明確的就是人種契合度
具體怎麼選擇人種與地域呢，一定要看我的答案
中國人在地域上有沒有長相特點？ - 知乎
談戀愛不是交易。你的目的不是去找個解決生理問題的人，而是找個能夠陪你共同走過風風雨雨相互扶持的人。
然後回答你，如果你只是要解決下半身問題的話，花錢比你說的這兩種方法方便，快捷，有效率的多。還沒有後顧之憂從經驗角度呢。
後者。帶有明確目的性的時候，篩選和評估會開始理性地計算概率，幫助選出當前需求下最合理的對象，成功率比較高。人在不同階段想要通過親密關係得到的感受是不同的，在想要感受吸引力的時候就會傾向於選擇具有魅力的對象，在想要體會精神溝通的時候會傾向於選擇三觀合的對象，在想要感受陪伴、發展愛好的時候，對象的選擇也會有響應的變化。我傾向於在一段關係開始之前，就明確自己主要想要體會的內容，因而在這個篩選機制下就會有一個當前狀況的最優人選，主要去研究一下怎麼讓對方接受自己就可以了，精力比較集中。所以我很少會在同一時間段同時seeing兩個完全不同風格類型的男孩子，感覺目的性很不明確，隨機性太大，不是很有把握。很好奇廣撒網的人是怎麼想的。感覺上這是一件效率比較低的事情，而且並不能夠起到分倉攤低風險的作用，最多只能降低一點落空的可能。
不過這是建立在理想狀態下的，大部分人其實，並沒有那麼大的挑選餘地。
當然這麼做也有弊端，就是一開始會把重點項目的係數調整得比較誇張。而長期相處需要平衡，因此後期如果要轉換相處模式會比較難。撩的人的身高，長相，家庭條件都會影響成功幾率。
隨機撩假設撩者典型高富帥，那麼我覺得隨機撩成功率也是蠻高的，忠誠度不高，說不定什麼時候就鬧矛盾，分手。有目的撩同樣假設高富帥，那麼成功率會比隨機撩更高，忠誠度高，有了解，可以更長期。總結，還是要看臉，看家庭等較現實的東西。這些條件達標，效率比較高，效率高也不代表能夠長久，要長久，還是需要兩人的性格磨合。。
好了，不裝逼了。。不同意，也不要噴我啊。謝謝大家！從概率的角度而言。有目的戀愛的成功率（或者用題主的話，效率高）。
下文的這個你只是一個泛指，並不是針對任何人~
假設你在一個有10,000人的大學裡，然後你隨機撩妹，假設每個妹子被撩這個事件是獨立的（生活中當然不是，如果撩了A，就不能撩A的閨蜜或者朋友等；更甚者，任何認識知道你在撩A這個事情的人都不行。不然，恭喜你，你解鎖了成就「渣男」）。現在這個問題就簡化了，好比是在一個非常大的封閉盒子裡面，有10,000個玻璃球，然後我們的目標就是，我們從這個封閉的盒子中拿一個玻璃球，所以這個概率是1/10,000
不過與此同時，既然我們剛才的既定假設是在一個大學裡面（或者公司，或者城市），那麼在大學裡面，你既不是用著影分身體內有妖狐的漩渦鳴人，也不是在盒子里又不在盒子里的薛定諤，所以你只能出現在一個地方，比如說食堂啊，宿舍啊，書店啊，圖書館啊，教室等。
然後，在你出現在一個既定地點的前提下，出現了這麼個姑娘，你又突然萌發了這樣一個想要撩她的念頭。（在這裡，你撩妹的概率已經是小於1/10,000）
然後，提到效率，撩妹的目的，不成功你撩什麼啊！所以考慮到你們的性格契合度 ，興趣愛好相似度，三觀重合度，生活圈子相近度。以及你還得不可避免的付出的時間和精力的機會成本。
這成功的概率得遠*10^n 小於1/10,000
然後我們再來看有目的的戀愛，既然是有目的，所以前期工作肯定是做好的，你會投入時間精力追的女孩子，肯定是你覺得性格契合度還可以，興趣愛好差不多，三觀不至於天上地下的女孩子。
不用我說，所以概率肯定遠遠遠遠高於我們剛才上面敘述的隨機撩妹。
其實說了這麼多，都是廢話。核心思想就在於，誰也不會隨機撩妹，心中都有自己的一個標準。其實在問出隨機撩妹這個問題的時候，你的心理就應該已經確定上了心上人的目標對吧。
就像以前看過不知道什麼書（也有可能是電影，美劇。。）裡面說的，當你面對一個問題，你想用拋硬幣解決這個問題的時候，你扔出硬幣的那一個瞬間，你就已經有了心中的答案 。推薦閱讀：