如果華裔當選美國總統會在南海台灣問題上妥協嗎？

01-11

如題

我講個故事吧。

西夏知道嗎？

西夏是党項羌人建立的國家，漢化程度算是很高的。

西夏第二任皇帝李諒祚，親政伊始就宣布不用蕃禮，改行漢禮；次年，向宋朝求取《九經》、《冊府元龜》和朝賀儀制；兩年以後，又恢復唐朝賜姓李氏，並請求服飾漢族衣冠。

但是他英年早逝。他的皇后大梁後，是漢人。在他死後，他的兒子李秉常即位。但是李秉常很小，所以大權落入了大梁後之手。大梁後為了穩固自己的權力，因此拚命討好党項舊貴族。她下令廢除她的丈夫諒祚所實行的一切漢化措施，重新廢除漢禮，恢復党項的蕃禮，並且常年對北宋用兵。

而和他的父親一樣，李秉常也是一個十分喜好漢族儒家文化的君主。在與宋朝作戰中西夏俘虜了不少漢人文士，李秉常向他們請教和學習宋朝禮儀制度，準備在夏「復行漢禮」，廢除「蕃儀」。但因遭到母黨勢力的強烈反對，而沒有能夠實行。而且還因為親政之後損害了母親的權力，結果還被母親囚禁。後來由於將領的反對，大梁後又不得不讓李秉常複位。但梁氏勢力很大，不能輕易翦滅，因此他仍然不能親政。後來因長期不能親政，李秉常憂憤而死，時年26歲。大梁後和兒子死於同一年。

而李秉常的皇后也是他母親包辦的，正是他母親的侄女，小梁後，也是漢人。李秉常也是英年早逝，而他兒子李乾順也年幼，才三歲。於是小梁後粉墨登場，開始掌權。

為了緩和矛盾，小梁後效法前朝，推行蕃禮，推行戰爭政策，不斷地對宋朝的用兵，轉移國內危機。13年時間內，西夏對宋朝發動的大小戰事達50餘次，有的一年內達六七次以上。因為西夏對宋遼都稱臣，而遼對西夏內部有一定影響力。後來遼道宗看出小梁後擅權專恣，已經不得人心，不能給予支持，遂遣人至夏，鴆殺小梁後，命李乾順親政。

而和他的父親以及爺爺一樣，李乾順對高度發展的儒家文化與漢族文明也十分傾慕。他決定在西夏大力提倡漢文化，以改變西夏的落後風氣。永安三年（1101年），他借御史中丞薛元禮之口倡導儒學，在薛元禮的上疏中稱：「士人之行，莫大乎孝廉；經國之模，莫重於儒學。昔元魏開基，周齊繼統，無不尊行儒教，崇尚詩書，蓋西北之遺風不可以立教化也」（主要大意是，要效法北魏孝文帝元宏進行漢化改革）。因此，只有重新提倡漢學，才能改變西夏的不良風氣，挽救面臨的危機。李乾順採納了薛元禮的建議，下令在原有的「蕃學」之外，特建「國學」，教授漢學。挑選皇親貴族子弟300人，建立「養賢務」，由官府供給廩食，設置教授，進行培養。

看見沒有，西夏最容不下漢文化和漢人的時期，是漢人在掌權。漢人在西夏，和華裔在美國，都是少數。而少數掌權本就不具有合理性和合法性，而要體現自己的合理性和合法性，那隻能我漢人比党項人還党項人，我華裔比白種人還白種人了。在生存和權力的誘惑面前，什麼民族啊家鄉啊，毛都不是。

1972年尼克松訪華，在那個美帝白色恐怖的年代，知道為什麼尼克松敢來么？他就不怕被扣上一頂「同情共產主義份子」的帽子么？可別以為「帽子」是中國特產。

尼克松1968年當選美國總統，隨後就表現出了對共產主義運動的痛恨，加大了對越戰的投入。大家來看看他在任這些年美國報紙上對越戰的宣傳：

1968年的這個：一位便衣警察二話不說掏出手槍擊斃一名被捕越共戰士（事實存疑）

1972年的這個：南越展鵬村，在飛機投下汽油彈後，村民驚恐逃生。圖中赤身裸體的小女孩為潘金福，她背部被汽油彈燒傷。而美國大兵貌似在抽煙。

這種越戰宣傳之下的美國民眾會怎麼看尼克松？怎麼也不會把他看成左翼份子或共產黨吧？

而且尼克松直到5年之後的1973年才終止了美國的干涉。

所以在美國人民眼裡，尼克松這個「中國人民的老朋友」可是個不折不扣的高舉「資本主義大旗」的「資產階級戰士」，誰同情共產主義他都不會同情共產主義的「自己人」。

當然更能顯示出他政治立場的是1959年的「廚房辯論」，美國人民都認為時任副總統的他戰勝了赫魯曉夫，顯示了自己的階級立場。

所以，美國人民才能相信尼克松訪華是純粹為了美國人民的利益，為了美國的國家利益。

相反，你一個華裔總統，再怎麼說我一個小小的華裔議員怎麼到華盛頓了，人家可都忌諱著你呢。你可要注意自己政策了，稍微不順一些人的心（這在所難免），就會把你拉出來批判一番，說你吃裡扒外，里同外國，損害美國利益。有口難言啊，你怎麼自證清白？我看也只有瘋狂反華才能杜絕此類事件了吧。

可笑的是無論你怎麼做兩邊的人都不會領你情。因此，在中美相愛相殺的日子裡，出來個華裔總統，要不是美國人瘋了，就是這個人是個瘋子。

一生的宿敵反而會成為心心相惜的朋友，而二鬼子永遠是恨不得肉體清除的叛徒（異端）。

所以華裔當上總統只會更反華，證明自己的立場。就像NBA轉會的球員遇到老東家絕對會毫不手軟一樣，孝敬新主子顯示自己忠心（看我多棒，你買我沒錯），狠揍老主子表現自己能力（放棄我簡直愚蠢），兩全其美，豈不美哉？

無所謂對錯，人性而已。無所謂道德，屁股而已。

ps:最近的亞裔細分法案不就是幾個華裔美國議員提議通過的么？

太天真

華裔上台會是中國的災難

他們為了證明自己撇清關係會不惜一切代價去打壓中國甚至違背美國自身利益也在所不惜

那誰上台對中國最好呢

恰恰是那些最根正苗紅的美國原住民，他們只會從美國利益出發，這種人反而是最好打交道的

你的對手可能會對你惺惺相惜甚至可以成為朋友，但從你這邊跳槽去對手那裡的人只會想著讓你死

，要不然怎麼證明自己當年的選擇是對的，怎麼向現在的大哥表忠心呢。

恰恰相反，只有特朗普這種人才可能在南海問題上妥協，他不搞價值觀外交，只講實惠

二鬼子永遠是最狠心的

華裔不是中國人這麼簡單的事情怎麼就那麼難理解。

Chinese American 是American。

這套「自己人」一定為自己說話的儒教親親觀念出了大陸農村與二三線城市根本不好使。

國家利益面前哪兒有什麼民族感情。

美國歷任駐華大使里，最反華的那個人，叫駱家輝。祖籍廣東。

————————————

被迫說明:我說他祖籍廣東沒有任何歧視意思。只是突出它是華裔罷了。

我是廣州人……

別開槍，我是中國人

美國的開國元勛基本都是英裔，他們和英國妥協了嗎？

美國華人選出來的華裔議員有代表在美華人的利益？

好像在推動名校降低亞裔華裔的錄取比例的法律出台時他們倒比誰都積極。

二鬼子永遠比鬼子壞

不會，南海自由通行是美國的"核心利益"，菲律賓作為美國的前殖民地，是美國"最忠實的盟友"，美國無論任何人上台，都不會犧牲菲律賓及南海的航行自由。中國也就欺負下沒主的越南還成。台灣美國的立場是維持現狀。

放一枚菲律賓獨立前的錢幣(1906 菲律賓 1比索)，看看上面寫的什麼

謝邀

因為政治獻金制度和三權分立的存在，美國總統是沒有實權的。美國執行什麼策略，和誰妥協，和誰矛盾激化，和誰做朋友，和誰開戰，完全取決於美國財閥階級的利益，而不是總統的個人喜好。

無論是黑人當總統，華人當總統，還是狗當總統，做任何重大決定，都不可以觸犯大財團的利益，只可以給大財團帶來利益。有答友說華人當總統會對中國更嚴酷，這種現象只會發生在民主制度不完善的國家和地區（如台灣），並不會發生在美國。因為美國財團對政治的影響力更大，美國財團的實力也很大，任何政治上的風吹草動對美國財團的利益影響也巨大。如果此華人總統與中國過分敵對，中美外交動蕩會引起美股市，債市，進出口貿易哪怕很微小的動蕩，也會是數以億美元計的巨大損失，美國財團很可能會發動國會議員力量對此總統施壓，令其緩和中美關係，同理如果此華人總統與中國過分友好，也會影響另外一些財團的利益，也會遭到施壓，兩邊壓力下，無論是什麼族的總統，除非他不想當總統了，都會回到正確的對華外交軌道上去的。

台灣和美國雖然制度類似，都是總統制普選，但還是有區別的，區別在於台灣的財閥勢力對政治的影響力遠不如美國的財閥集團，而台灣的民粹力量現在看來更佔據操縱政治的優勢，如此台灣省的大陸出生的總統才可能傾向於迎合討好民粹，作出對大陸更極端的決策，這是在歐美國家看不到的現象。可以說台灣相比美國來說，民主制度並不完善，或者蔑稱其假民主也是有一定道理的。所以在台灣省，總統個人喜好和民粹會決定決策，而美國則是資產階級內部民主決定國家決策。美國總統作出的決策會更加理智和實用主義一些。這是在分析美國和台灣的時候需要注意的一點。

可以參考美軍在二戰期間招募的日裔軍團。

雖然被派往的是歐洲戰場，但當時全美都挺歧視日本人的，此軍團還被戲稱土撥鼠軍團。

不過，此軍團是美軍二戰期間最英勇的部隊，沒有之一，人均勳章數第一。

當然會啦

人家會說攘外必先安內，然後把美國華裔都給突突了減少就業壓力

如果對美國有利，就會對華友好，對美國不利，就會對華強硬。美國開國元勛是英國後裔，卻打了兩次英美戰爭，艾森豪威爾是德國人後裔，卻是諾曼底登陸的總司令。一個人，最基本的做人道德是，不能對不起生他養他培育他的祖國。

修改下原答案。

首先我們要搞清華人、華裔、華僑的概念和定義。

華人是指全世界擁有中華民族血統的人的總稱.也可以指稱在某一特定區域內的擁有中華民族血統的人,而不論其目前所擁有的國籍.但在實際中通常只用來指稱居住在中國大陸及港澳台之外的其他國家和地區的華人,也就是海外華人.簡單點說：華人可能是中國人也可能不是中國人。

華僑是指定居在中國之外的華人,他們仍然擁有中國國籍.不包括由國內派出,在外國從事特定工作的人員,比如駐外使領館工作人員和他們的家屬以及企業的派駐國外的人員.因為他們通常是要定期輪換的.留學生也要在國外住到一定年限才算華僑. 簡單說就是華僑是中國人。

華裔是指定居在國外的華人已經取得中國以外的國籍者(也稱為x籍華人)和在國外出生,根據出生國的法律而擁有外國國籍者.也就是說從法律上說他們已經不是中國公民,但是從血統上說他們是華人的後代(後裔). 簡單說就是華裔不是中國人！！！

中國大陸不承認雙重國籍，一旦你加入了其他國籍就不再中國人！！！請大家明白這一點！不要一廂情願的意淫！你說林書豪是華裔，也許人家本人根本不認同，只認同自己是美國人！！！！(為了商業利益可能嘴上說自己是華裔)

菲律賓的阿基諾也是華裔，新加坡的很多人也是華裔，但是人家會因為自己祖上是中國人而出賣自己國家民族的利益嗎？！菲利賓和中國在南海的爭端大家都很了解。新加坡允許美軍駐紮在馬六甲海峽嚴重掐住了中國的能源命脈。菲律賓和新加坡的領導人可曾按照樓主的想法給過中國人任何好處？！這臉被打的還不夠？

加入別的國籍就不再是中國人！！！假如中國和菲律賓還有新加坡因為其他事情發生戰爭，你不殺別人，覺得對方是華裔放他一馬，你扭頭別人就是砍死你！別人是菲律賓人新加坡人，絕不是中國人華裔，什麼華裔都是你給別人的稱呼，別人內心從來沒有真正認同過！也許嘴上認同那也是因為你給了別人好處或者為了面子之類的原因而認同。

華裔這種稱呼我個人覺得已經不符合時代潮流。

美國有很多中國人的後代，他們擁有美國籍，認同的是美國文化，認同自己是美國人，說的語言是美式英語，大部分信奉的也是美國主流社會信奉的上帝，不是什麼佛教更不是什麼共產主義！

不要再去愚蠢的無知的認為華裔會對中國有任何的仁慈！假如中國和美國在南海今天打起來，哪怕你才是昨天加入美國籍，今天咱倆在南海戰場相遇，我會毫不猶豫的一刀劈死你！我為中華民族而戰！為全中國人民的利益而戰！你已不是中國人，非我族類，立刻弄死！

大城市移民二代比起土著，歧視外地人的概率更高。

奴才為了向主子表忠心，獲取完全信任，會更兇殘。

你以為美國總統是美國最厲害的？拉倒吧，甭管誰當總統，華爾街白人才是主子，才是爺。