該不該抵制和頤（如家）酒店？

01-11

和頤酒店是如家酒店集團所推出的一個高端產品。2016年4月3日和頤酒店發生女生劫持事件。事件發生後，如家酒店集團反應滯後，態度消極，遭到廣大網友的「差評」。
據悉，如家酒店集團旗下現有五個酒店品牌：和頤酒店、如家精選酒店、如家酒店、莫泰酒店和雲上四季酒店。
一家上市酒店集團發生如此惡劣的事件令人驚慌、害怕、憤怒，而且事後的反應令受害者和公眾十分失望，那麼是否應該抵制這家酒店，讓它付出應有的代價呢？

三鹿事件出現之後，也沒人號召抵制國產奶粉，可是國產奶粉就是不好賣了。

劣質馬桶蓋出現之後，也沒人號召抵制國產馬桶蓋，可是人們寧願去日本買馬桶蓋。

所以我們不需要號召，也不用抵制，它會自然而然的不行的，反正以後我絕對不會住如家的旅館就是了。

它賣淫，安保差，服務差，有黑幕，但我知道它是個好酒店。

你幹嘛不問問和頤酒店的一個男人意圖劫持一位無辜女性，應不應該抵制乃至滅絕男性

∑(?Д?)

______________________________________

分割線

我也覺得我抖個機靈好可恥喔，想給我扣哪頂帽子隨便扣，反對可勁兒點，咱一個一個來。

1、如果實際在酒店和不明利益團體勾結且警察監管不力的情況下，大家反倒異口同聲想著要不要抵制這家酒店。

"人民決定了，這個鍋全是你酒店的，我們每個人都要抵制他，再也不去住，分分鐘就能讓你倒閉喔，你怕不怕？"

一勞永逸。

背後的利益團體呢？隨之分崩離析了？煙消雲散了？土崩瓦解了？

乃義烏了吧? ????

2、再引申一下

不明利益團體和警察之間的xx交易呢？

抵制酒店也能徹底解決了吧，那必須的。

所以可勁兒抵制。

這鍋，就是你這酒店一個人的呢！

3、嘴上說抵制反正不扣你錢。

我就講一句:你做不到d(^_^o)

有個回答說反正以後死也不去如家旗下酒店，誰愛去誰去的。我偷偷跟你說一句，如果哪次你實在沒辦法被迫在如家住了，國家也不會把你抓進牢房裡的喲。

因為你沒違法呀~

4、再毒舌一句好了(知道我是萌寶寶的請手動忽略)

你們不就是，

面對有關部門不作為無能為力，

選擇拿酒店出氣么？

Ps:

我這麼說不表示我認為酒店不作為毫無責任。

(上次程序猿哥哥教我怎麼加粗字體我又忘了(._.))

面對此事你有一百種方法對待，你可以推動追責，你可以著手調查此等事件，你可以讓家人注意不陷入此情此景。

然而你要選擇最輕鬆的，在網上用嘴炮抵制酒店，(真抵制假抵制還不知道呢)等熱度過了，對今後你我的處境毫無幫助。

只要類似團伙還存在，

下一次出現時的受害者該怎樣？

你們要有覺悟。

(而且你們是男生誒，我一姑娘都知道以後盡量不會一個人在有這種事情發生的可能的場合出現)

否則我們都沒什麼不同

身為一個石家莊人，我對當年三聚氰胺事件時全國人民共同聲討三鹿而非所有添加了三聚氰胺添加劑的乳品廠，是頗有微詞的。

不過抵制就抵制了吧。雖說天下烏鴉一般黑，但是能殺一隻是一隻，不是么。

直到後來，突然發現自己長大了，毛也開始變黑了。

——————————

三鹿最嚴重，你可以查一下當時的檢驗記錄，三鹿奶粉的三聚氰胺濃度是別的品牌的幾十上百倍

來自評論。我本想回復，但是寫完了，覺得還是貼上來吧。

那當然，我頗有微詞的是，明明是已經上了報紙的輪姦案，射得最多的那個砍頭，別的十幾二十個人批評教育之後接著讓咱給他們口，就因為他們不嚴重？
不談劑量談毒性是扯淡，但是有的事情，真不是劑量的問題。
然而實際上，還真不能把所有輪姦犯都砍了頭，畢竟還有人張著嘴等著呢。總不能引進外國高富帥的乳白色液體，人家可是騙錢騙色的洋鬼子啊，肥水不流外人田，是不是。
而且三鹿的生產設備也好奶源也好，最終只不過是被其他幾家奶廠瓜分了而已，少了個三鹿的名字，多了個梗，其他的？
三鹿都是暫時的，輪姦才是永恆的。

你看，我這不是挺黑的么。

社會是人的集體，集體是弱智低能而情緒化的。

提升民智也許有助於改善這個情況，但是說到底，提升民智的最終結果，也無非是讓我們身邊發生的「按頭」或者「三鹿」案變得更高端而已。

反正我現在是這麼考慮的：

身為個人，你無力改變集體；身為集體的一分子，你連自己在幹什麼都不會關心。

——————————

所以我入黨了。認真的。

我覺得既然集體和組織都有原罪，那我還是處在一個平均水平和實力上限都高於平均水平的組織里更有機會改變我想改變的東西。

就說咱們現在討論的這個事情，網民號召抵制，那也就是抵制，要是政府號召整改……

你看，我到底毛是黑的，還是白的？或者，紅的？

抵制是不至於，

省得被有些水軍或者什麼玩意的罵。

但是我肯定不敢住，丟點東西也夠噁心的不是。

更不敢讓家裡女性住了。

誰敢誰住唄。

我也沒攔著您！

我想問如家集團究竟得罪了哪位權貴？原本一件派出所民警就能解決的糾紛硬生生的炒作到央視等各大媒體、一年年不明不白死的人多了也沒見有人這麼賣力，這很難不讓人聯想哦，互聯網是可以一個帖子就能泛起軒然大波的地方？不見得吧，幕後沒有推手偏偏老百姓還是可以的在知乎上貌似行不通吧能

要抵制也是先抵制腦殘.

抵製表達大眾的態度，你不給它點顏色它蹬鼻子上臉。如家經理還說沒發生什麼大事，那副嘴臉分明就覺得這不是個事兒，就是他們運氣不好，攤上了。尼瑪住個賓館連安全都不保證了還談什麼服務。同事也要告訴其他酒店，不能這麼干！反正我是不會再去了

我覺得不是我們自己說抵制不抵制的事，是這件事曝光了之後，大家都發現了如家存在的問題，它自身的市場競爭力已經大大減退，安保不好，酒店內部可能存在問題，公司的公關能力不行，種種原因會可能導致它的經營問題，並不是因為所謂的我們的毫無理智的聲討抵制。

有些答案說的意思是抵制毫無意義所以我們現在對如家的反應與關注是錯誤的是不理性的，我不能贊同，有些事情不是因為它沒有明顯的效果我們就不去做的，大家對這件事的關注對所有酒店的警示效用有多大我不知道，但是我們不能漠視所有這樣的所謂的小事，有量變才能有質變，一點一點的努力改變才能有最後有效改善的出現。

不知道你們抵制維珍進行得怎麼樣了？

這件事發生在xxx領導之下的中國,官方並未積極應對,是否該...

應該。

不過也會有不少清醒帝告訴大家這並沒有什麼卵用，這種情況/這種東西還會繼續持續存在BLABLABLALBA。

這些人認為人的反對和抵制應該馬上產生效果，並在一個較短的預期內完全消滅負面因素，否則它就毫無意義。這種思維就像3歲小孩一樣，期望事情必須馬上因為人的力量而改變，否則他就倒像另外一端：「哎我都跟你說你做不到/這沒有用的了你為何還不聽為何還這麼傻BLABALBAL。」

抵制酒店或許並不能杜絕以後類似事件的發生，但最起碼可以給予酒店業一定的壓力和警示，再不濟，它都能吸引更多人關注這件事。

要是說這沒有用，那上面那幾位清醒帝的發言又有什麼用?

問這問題的人一看就。。。

要抵制啥的那是你的事，反正我是不會去住這個酒店的

菜刀可以作為兇器，禁止。

遊戲會讓孩子沉迷，禁止。

互聯網……

不能因噎廢食，要認清事件的本質。

出門基本優先凱悅或者Starwood，不行希爾頓萬豪也能湊合，IHG就已經尷尬了。其他品牌能不住就不住。

我個人抵制在知乎以這樣的方式提問。

市場說明一切

但是，有選擇的話，我是不會去的，下意識排斥。

現在攜程藝龍已經下架了。短期有影響，長期估計……

當然應該抵制，其中最主要的問題在於酒店和施暴者相互勾結而且不作為。並且警方也沒有強有力的介入調查。既然酒店和警察都不會來保障你的人身安全，就只有靠我們自己了，如果靠抵制能讓這個公司關門，那麼其他商家也許就不敢這麼猖狂了吧？

當然這不現實，畢竟總有人跳出來說

「照你這麼說就不用出門住酒店了唄？」

唉，在中國誰能來保障一個普通公民的人身安全呢？

不需要有組織的抵制。但實際上會出現無組織的抵制。