如何看完一本有內涵有深度的書？

01-11

RT
就個人而言喜歡科普喜歡動漫喜歡美劇喜歡電影喜歡bg各種不正經小說（霧）喜歡紀錄片最愛動物世界
（以上喜歡即是能夠很愉快的接受）
最近在看一些被推薦的優秀的小說，像是《月亮與五便士》《動物莊園》……然後發現看了開頭後完全沒有想繼續讀下去的樂趣呢……想請教下各位大神如何正確get到某些優秀小說的魅力ojz

ps之前也有嘗試過《傲慢與偏見》《理智與情感》《飄》之類的好書但發現沒有想繼續讀下去的慾望QAQ不知是翻譯（翻譯：怪我咯？）還是啥自己不適合看這類外國名著的問題？？興趣遠沒有對《白夜行》《解憂雜貨店》之類的書來的大（因為我總是get不到點在哪裡嗎？QAQ
因為覺得自己看不下去的那些書裡面一定有從未見過的精彩一面所以為了不錯過一個很棒的世界來腆著臉求教各位好人君分享下讀書的經歷！ojz

蟹妖。
你自己最後那句話不就已經回答了嗎——「因為覺得自己看不下去的那些書裡面一定有從未見過的精彩一面所以為了不錯過一個很棒的世界」。

就是這樣的。品味是要培養的。大多數情況下大部分人本來就是看漫畫和通俗點的小說更容易看得爽看得進去，看名著就沒那麼大興緻，這是很正常的。當然也有部分人天生就更對口味，喜歡看陽春白雪的東西，他們就是看那些名著能很快get到很爽的點，如果是這類人就沒必要討論了，顯然題主不是。

那麼事情就很簡單了，你就繼續讀下去。有耐心一點，既然知道是名著，知道肯定是很有價值，讀了不會浪費時間的事情，已經開始了，就把他做完吧。
營養粥肯定沒有烤串兒好吃的，吃烤串兒的時候你明知不健康但是口感好你還是會吃下去，喝粥的時候無非就是反過來呀，雖然口感很平淡，但是知道這是有營養的好東西，所以何必不喝完呢？

功利的讀書這個說法沒那麼可怕的。就像看娛樂小說漫畫是消遣的讀書，不要逼也能很爽的看下去。但是你要看名著，確實就要花點功夫了。不看下去、不看完怎麼能體會到魅力呢？

我的建議是，你就把它當做一項任務，一種修行去完成它。我自己讀書時就是這樣的，我會讀自己感興趣的書，也會特意選那些評價很高，我知道它很牛逼，但是自己不感興趣，或者從未了解的名著來讀。

如果覺得枯燥，就看修行的一部分。要知道，生命這麼寶貴，閑暇時間本來就少。這些名著都是經過歷史淘洗留下來的精神財富，不讀一讀不覺得可惜了嗎？不覺得有機會能欣賞到各種牛人大師的心血之作是很幸運的事情嗎？就像你說的，它們能成為經典，肯定有精彩的地方，如果錯過了，不是很可惜嗎？

每一本書都是不同的，我根本不能具體告訴你怎麼看經典能看得很有樂趣，我只能告訴你堅持看完。哪怕看完過後你還是覺得沒看懂，或者沒感覺到什麼有意思的地方。但你的修行已經完成了，你沒有錯過作者費盡心血講出來的這個故事，你看過了，他的書又產生了價值。你也必然會有收穫，也許只是自己還不知道而已。

不止是讀書，其他方面也是一回事的。減肥的時候，面對粗麵包和清水，想要找出多麼鮮美的味道來讓自己吃下去本來就是假的，是自欺欺人。粗茶淡飯就是粗茶淡飯的味道，就不可能變成山珍海味，先接受它的味道，才能獲得它的好處。

最後，更重要的一點是，你抱著這樣的心態，去「刷成就「一般地堅持讀完許多名著。絕對會有意外的驚喜，大多數的經典，絕對不會讓你後悔，你沉浸進去了，就會越看越有意思，總會有一段情節，一句話驚艷到你。總會有這樣一個過程，從完成任務式的被動，貪婪享受的主動。不然你真以為經典憑什麼是經典呢？即使真的碰上了完全對不上自己胃口的那一本。你看完了，也可以自豪地說自己經歷又豐富了，就像喜歡甜食的老饕嘗試了一次咸豆腐腦，即便你還是覺得甜的更好吃，但是自己也已經變成了甜咸都嘗過的人，難道不是底氣更足嗎？

這就是我給出的建議，對於看不下去，但是又知道其是有內涵有深度的經典，不妨強迫自己完成這個任務。不要覺得這樣會有彆扭，世上之事大抵如此，本來就不是所有正確的路都是你想走的，所有有益的東西都是好吃的。

強扭的瓜不甜？沒錯。可要是為了甜你幹嘛不去吃糖呢？那個更甜更好吃。如果是為了不錯過這顆瓜，為了一次有益而健康的進食，為了不辜負種瓜人，哪怕就是為了一次有意義的體驗，對自己說吃下去，吃完它，又何妨？

找個裡面自己的興趣點

謝謝邀請。

第一次看的世界名著是《童年》。說句不怕丟人的話，當時完全把這種書當童話看的。我永遠都不會忘記那次經歷使我在期末考試中數學得了93分。

隨著年歲的增長，漸漸明白了那些作家們那些包含申請的致意。

看的書多了，自然而然就懂了。

以前看《紅樓夢》，有一個疑問，為什麼是「情天情海幻情深，傾既相逢必主淫」呢？看《推拿》，不明白那句話，「美是災難，它降臨了」。但自從看過《蔣勛說紅樓》後在聯想這兩處，恍然大悟。

所以，一本書的疑問完全可以在另一本書里找到答案，前提是一定要留心。

建議題主先看一些淺顯的來開啟這方面的興趣（希望），有了它，便不愁看不下去了。

題主我跟你分享一個比較悲劇的經歷

我的正經小說都是上課的時候看完的（痛心臉）

我有那種傳說中的，在語文課寫數學，在數學課寫生物，在生物課寫化學，在化學課寫英語的毛病。

因為在有老師講課的時候莫名效率高耶（………）

好講正經，我覺得太難懂的小說，不要苛求自己看懂，把它當有趣的故事看就好了。

內涵啊作者意圖啊什麼的，看書如果太功利的話會有點累。

一開始的時候誰都看不懂的，與其難為自己，不如「好讀書不求甚解」

就把它當話本故事看吧。

傲慢與偏見，這本書我覺得完全是翻譯人的鍋！須知這是一本多麼少女心的書啊！可是老學究們翻譯的超級正經！

還好我看的第一版不是那個古老版本要不然我也不會奉此書為我少女心典範啊！[心]

我看的是張經浩版本的譯本！譯者大量短句活潑俏皮我覺得少女心die！

後來去看譯林版本的我覺得老先生們好正經一點都不活潑啊，我覺得我要是看了那個版本也會有點不開心……

傲慢與偏見簡直我愛！題主如果也愛少女心類型的東西請務必看一看~不過張經浩只出了一版而且賣的不好，好像也沒有再版，這個只能看緣分了………

好像又扯遠了……不過我想表達的就是，嗯，傲慢與偏見真的不算特別難讀的啊TUT，你可以把人家當霸道總裁愛上我看的真的真的！

好現在正經講真的很難讀的書該拿他們怎麼辦。

我看浮士德的時候，前言裡面據說是歌德說的話，給我印象很大，大概意思是閱讀一本書讀者自己要有閱讀基礎。

就像我小的時候看紅樓，覺得這本書一點也不好玩，我喜歡小說，支持我看完的動力就是我想看個結局，結果前後文風大變我也醉醉的看完了。

後來看到好多好多紅學分析，心想卧槽紅樓夢講的是這個？！我們看的真的是一本書嗎？

正好是高中時代，本來高考也要考試，我就上課（好孩子不要學）看完了。

……說實話除了冷香丸給我留下「這玩意用蜂蜜調的會不會好吃」以外並沒有什麼特別的感慨。

最近呢，隨手翻了一下，看到林妹妹進府的時候步步小心，突然很有感觸，因為想起了小的時候寄人籬下的時候。我住的是別人空著的房子，去房主自己家做客的時候，也是謹慎不已，躡手躡腳，就像個小鵪鶉。喝口水看一眼別人臉色，這種事情說來，也是感同身受。

所以呀，有些書看不懂，是因為你還沒有到那個境地，還沒有到那個知識經歷儲備。

不用著急，就像稚子背四書五經，真的懂經書講的是什麼嗎？背下來就是了。

同樣，看書的時候，寓意深刻的書，不用一開始就看懂，把它當故事看就成了。

等到緣分到了，就如同水到渠成，一下想通，那種感覺，真是妙不可言。

太難的書，不要難為自己，不過也不能不看書，所以最後還是要「好讀書不求甚解」，說的玄妙點，就是我到處逛逛，看看風景，沒必要特地去找我自己的機緣，機緣該來終究會來的。

開卷有益，這句話絕對是真的，不管是好書還是壞書，都是在和作者對話，好書如同得到長者教導，春風拂面，壞書則如與潑婦罵街，你不能還嘴，但是可以自省而改不足。

有些作者比較壞，比如巴爾扎克，寫書酷愛營造氛圍，有人比喻說，如同一個老婦慢吞吞燒濕柴，薰人咳嗽，不過一旦火點著，那便是滿堂光輝。

有的書，忍耐忍耐，就像桃花源一樣，努力往前走，就能看出意趣來。

有的書，看完並沒有所得——那也不用覺得不值，不過是沒有頓悟這本書的緣分。我曾經看起點書悟道理，現在書是什麼已經忘記，也不是什麼名書，比不上1984，但是能想到道理就很好啦

最後，閱讀能力和個人體悟，這種東西也是要循序漸進的，過分執著於作品表達了什麼，按照別人的賞析硬往裡套，於個人來說，不僅無益而且有害。用先哲的話叫，學而不思則罔。

所以也不必按照別人開出來的書單看，比如上學的時候後面有的參考教材，比如圖書館隨便一本你看順眼的書。想到就看。

要好讀書，要不求甚解。

要多讀書，但看不懂的也不必強求，當故事書看就好。

最後推薦兩本散文集，《雅舍小品》《我與地壇》

這兩本書，小學的我看懂一點，中學的我看懂一點，大學的我看懂一點，現在的我看懂一點，真正是常讀常新。

讀到後來，讀的不是紙上書，讀的是書外之物了。

當然，題主也不必強求這兩本書，不過題主既然覺得東野圭吾的文章不錯，我猜閱讀基礎，這兩本書還是能看一看的。

唔，要是想看名著的話，大仲馬和莫泊桑的小說我很喜歡，都是故事性強的。

先把讀書的習慣鍛鍊出來，先看喜歡的書，等到喜歡的書無可看的時候，自然會去接觸其他書。

不要把自己的標準提的太高，要知道，能把東野圭吾看完的，就已經是讀書之人了！

很多人天天在看韓劇的！

所以不要灰心，撈到喜歡的書認真看，不喜歡的書隨便看就好了！

想到哪寫到哪，沒有修，大概很多廢話，請見諒啦~

最後，傲慢與偏見真的不是特別難啃的書，你相信我T_T

中文系學渣默默來一發，主要分享個人經驗希望能幫到題主。其實目前還並沒有接觸系統的外國文學，國外的大多數文學目前還只是憑自己喜好偶爾讀一讀。

呃先從中國的說起吧，個人覺得可能有些書感覺難讀在一定程度上還是跟時代有關吧。結合個人經驗，記得自己大一時就覺得比如茅盾的一些書真的好難讀啊有些都沒有完全讀完就已經被其鮮明的左翼色彩逼倒了(嚴肅臉)還有魯迅的散文和雜文，有些也不是那麼好讀的，至今仍覺得野草都沒有吃透(學渣本質暴露orz)。有時要讀懂一些書，還是需要了解不少時代背景知識的，建議你在讀書時也可以先了解一下，會對讀懂一些作品有幫助。可以讀同一時期的不同作家作品，也可以讀同一作家不同時期的作品，橫向縱向都試試，只要你真的感興趣，有些書是越讀越有意思的。

呃，再來說下國外吧，題主似乎比較傾向讀外國文學呢。其實我也沒啥特別好的經驗。記得大學後讀過的外國文學好像還真不太多，有時會比較零散的讀一些，個人經驗覺得日本當代作家的書大多要好讀一些(或許還是跟時代有關)。寒假重讀了一遍挪威的森林，又有了一些不同的感受，有些書是常讀常新的。真正感興趣的書建議題主可以多讀幾遍，會對理解有幫助，不要局限於某一次的閱讀經驗。有些書好讀是因為其描寫貼近現實和生活吧，讓人覺得這就是發生在你身邊的故事一般，然而又是完全不同於你的人生。好書總可以給人些啟示的。當然在讀它之前，它總要有些東西能吸引你。而像東野圭吾的推理小說，算是越讀越想讀的類型吧，情節引人入勝。說實話挺佩服東野圭吾的，既能做到迎合市場口味，又能做到不失文學性。他的書好讀，讀者願意讀，和推理小說的特性和作者的能力都是分不開噠！

而像一些文學史上比較經典的文學，確實就感覺不那麼好讀了。一是有些並沒有很吸引人的故事情節，比如瓦爾登湖(至今未讀完再次暴露中文系學渣本質)，二是確實和翻譯有關，所以看外國作品一定要挑好的出版社和口碑較好的譯者翻譯的！這很重要，記得自己就被某出版社出版的某個譯本坑過這裡就不說是啥了，反正就記得挑好一點的出版社出版的，大多數不會太差。

其實讀書這件事吧是一件挺個人的事，跟個人口味有關。愛吃的東西當然會多吃一些，不合口味的某些不讀也沒有關係。先挑自己喜歡的好書讀，越讀越有意思的書讀來是一種享受。實在讀不下去的書也可以暫時先放一放，哪天想起來了再讀，說不定一下子就讀完了。

說得有點亂，好像還有點偏題了？唉先寫這麼多，如果有人看我再慢慢更點......

幾歲了？20之前沒義務看，20之後沒必要看。

不愛就不愛吧，強扭的瓜不甜，我如果沒猜錯，男朋友/好朋友逼著看的？他會失望的。道不同不相為謀，該改變的不是你，而是對方。換個男朋友/好朋友比換個喜好簡單多了，真的。

——來自一個喜歡讀書，想過找同樣喜好的女朋友，找不到後妥協，開始培養女朋友同樣愛好，屢次失敗直至絕望，最後才明白上述道理的一個二逼。