為什麼大家都討論如何做好一個PPT/Keynote？
PPT這麼簡單有什麼好討論的？不就是文本框加圖片嗎？做的好的是好在哪裡了？還能玩出什麼花樣來？
PPT最常見的確實就是文字加上圖片啊，但是通過同樣的文字和圖片，你傳遞出的態度和情緒是不一樣。
通過這樣的處理，你可以給你的受眾傳遞的信息是「這是iPhone6s啊，傻X」，態度是不認真，不用心（多少把圖片文字去掉啊喂！）
而同樣的，如果我們將這個圖片稍微處理一下，就會得到相對比較好的效果：
你傳遞給觀眾的信息是「尊敬的各位，這是iPhone6s。」，你傳遞的態度是，認真，用心。
或者我們換張圖片
而如果我們恰好沒有清晰的圖片，我們就需要一點小技巧去拯救一下，像這樣
甚至有時候我覺得，不要圖片才是墜吼的，像這樣：
然而這還不只是PPT的全部，更重要的是他會動，就像是魔術師的雙手，吸引觀眾的注意，傳遞適當的情緒。
這是蘋果發布會上常用的轟然墜落的效果
所以題主你看，PPT可不只是信息的傳遞（圖片文字）那麼簡單，更重要的是，你要傳遞出你的態度，你的情緒。而沒有態度，沒有情緒的PPT就像是一本平鋪直敘的小說，是無法吸引別人的注意的，更無法得到你希望得到的溝通效果。
所謂做的好的PPT，就是能夠讓受眾方便簡潔的獲得你想傳達的信息，態度和情緒。如果做不到以上這點，你就算把他做出花來，也是失敗的。
最後這裡是我做的一個小視頻，用了大量的動畫，傳達出怎樣的情緒各位看官自行體會。最專業的 Keynote 製作 交流平台因為看起來簡單的東西，總有一群半吊子想證明自己不是一事無成。
包括但不限於ppt，寫作，教學，演講……
有本事大家一起來討論ppt里的宏代碼的演算法問題，無縫動畫的延遲問題，旁白錄製的音軌問題，3d建模如何轉制到ppt中的展現問題……
保證大部分人跟看天書一樣先看一下題主所說的「不就是文本框加圖片嗎」的屁屁踢大概是長什麼樣子的，我猜應該是醬紫噠：
以及：
下面回答題主同樣是文本框加圖片，能玩出什麼花樣：
把任何一個事情做好，都需要持續學習和持續實踐，不獨ppt。
你仔細逛逛，能發現一大票問題，諸如如何把琴練好，如何把字寫好，如何更有效地讀書，甚至是如何穿搭衣服等等。
畫畫不就是線和面的組合么？攝影不就是找到地點和對象按一下快門么？ppt不就是文本加圖標么？
以上問題的答案真的就是那麼一個簡單的yes嗎？很多人還是會期望把一件事做好乃至更好，如果你沒這想法，自然也理解不了別人。你所有體現在外界的東西都能一部分地反映你的基本素質，比如審美和智商水平。PPT也不例外。
你不需要有過多的設計和修飾，但至少你的PPT需要展現你的基本思路以及對觀眾的揣摩。
問出這樣問題的人，無非是做不好PPT的人，或者是懂得太少的中學生罷了。用了Keynote之後再也不想用PPT
讀研，一個據說是軟體工程領域最好的演講者之一的教授來我們實驗室交流，老闆逼我們去聽他關於學術演講技巧的講座。大部分內容其實瑣碎，唯一印象深刻的就一句話——
演講的初級階段，是做出好的PPT；演講的終極目標，是徹底擺脫PPT。其實做PPT跟化妝是一個道理的，你沒必要玩出花樣，但是一定不能掉以輕心。
沒人有義務透過你邋遢的外表看到你優秀的存在。
大學裡的選修課有八成都要用到PPT做期末presentation.但我看到的PPT有很大一部分是這樣的：
1.全文宋體2.要麼沒圖要麼全是高清大圖背景，圖片布局五花八門，讓人根本無心再看下去3.文字過多，排版又不行4.不會用柔化邊緣，圖片與背景邊界突兀換做我是老師看到這樣的PPT直接轟下去好不好！動畫可以沒有，你倒是把內容做的好點啊？
那麼，有那些很容易掌握技能讓我們迅速做出一個讓人眼前一亮的PPT呢？
扁平化的PPT是性價比最高的選擇。學習鏈接：
PPT - 收藏夾怎樣做出優秀的扁平化設計風格 PPT 或 Keynote 幻燈片演示文稿？ - 用戶體驗設計如何快速學會扁平化的PPT設計？ - 扁平化設計 (Flat Design)PPT精彩回答 - 收藏夾PPT-Excel-Word-PS/AI相關 - 收藏夾幾個建議：1.背景不要用圖片，非要用的話調透明度或加透明框，建議最好用純色背景，簡約又大氣。2.學會插入圖片後的柔化邊緣，對整體效果影響很大。3.掌握嵌入字體功能。不然你就等著體驗自己電腦上的字體在教室里顯示不出來時的痛苦吧。PPT里用了一些特殊字體，分享給別人時，怎麼比較妥當？ - 字體排印4.學會插入小圖標，瞬間提升逼格。效果如圖：
1.為什麼ppt值得研究？
ppt應用很普遍，當滿大街的人都在用ppt的時候，一個好的，有創意的，吸引眼球的ppt便會脫穎而出。起碼應聘工作的時候，這東西還是蠻好用的。演講的時候這東西就更好用了，蘋果發布會的ppt如果就是個很醜的文本框加圖（不過好像就是框加圖只是不醜←_←），天吶，起碼最開始我會瞧不起他的。ppt可以幫助使用者理清思維，幫觀眾更好的理解台上那丫的在講什麼，講到哪裡了，他的主題思想是什麼，他如何去表達的等等等等，然後ppt做的慘目忍睹，抱歉此等精神污染不看也罷。所以說ppt就是個用的好了翻倍加分，用的差了割肉般掉分的玩意兒。既然能用來加分，幹嘛不去往好整。（補一個台下小劇場，場景一:A:什麼鬼這是人能看的么，好污。.....5分鐘後，B:他講哪了？A:不知道啊。場景二:A:卧槽卧槽卧槽，快看那什麼鬼，這麼高大上。B:嗯，不錯，聽聽他講的如何。.....5分鐘後，B:卧槽，上了個廁所，他講哪了？A:我不知道啊。B:你不是一直在聽么。A:我只是全程在舔ppt啊_(:_」∠)_）2.ppt當然簡單，從小學到大學的電腦課會接觸，但你何時見過學生做出來一個看的過眼的？沒有啊，起碼我從沒見過。
他們知道扁平化什麼意思么？不知道。他們懂平面構圖，排版，色彩應用嗎？不知道。但是照樣也能做出ppt啊對不？然而你會去用嗎？3.ppt簡單，文本框加圖。那麼畫畫也很簡單，線條加點。天吶觸與殘的區別就是這麼來的。不研究怎麼弄的好，每天坐畫室畫圖的苦你造么，要是我哪天能突然頓悟就好了╭(°A°`)╮。同理ppt不研究，不討論，你拿什麼去做啊。
4.我說的研究就是討論啦，討論嘛就是互相學習嘛，閉門造車要不得啊。埋頭死學不就是書獃子了么。
5.永遠別輕視任何一樣事物，存在即合理啊！比如易拉罐有什麼能玩的，還不是有人用廢棄易拉罐造各種各玩各的東西。玻璃有什麼好玩的，那麼多精雕閃瞎我狗眼。一個本子有什麼好玩的，手帳粉分分鐘打我臉。牙有什麼好玩的，對就是說牙，嗎的他竟然用牙去拉火車。只有你想不到，不代表做不到。花樣是靠自己摸索的。_(:_」∠)_今天看到這個自己很久以前的回答…感覺回答得還是不夠有力度…等自己水平再高一點，可能還會回來再改一下吧…
跟大家分享一下上學期思修老師用的PPT老師是個很好很好的人，講得也不錯不過PPT……真的就是我所說的：認真又醜陋。
這種濃濃的魔幻現實主義風格我是實在難以接受的…
以下是原答案
===============================本人大學生一枚…上課經常有小組做PPT講解的活動…唉…我只想說…做PPT不是要做得各種酷炫
確實，有時候文本框加圖片就夠了但是很多人即使讓他們只用文本框和圖片，他們仍然能夠認真地做出來一個又丑又low的幻燈片最讓我悲哀的不是又丑又low
而是他們確實「認真做了」「字體盡量統一哦～」
「顏色要注意搭配喲～」「加動畫效果要謹慎呀～」「圖片盡量用清晰度高一點的叭～」每次我都會盡量提醒一下負責做PPT的同學，然而最後做出來發給我以後……
什麼鬼？！
標題居中有那麼難嗎，滑鼠拖拽隨便一放你想幹嘛！
字體花花綠綠各種顏色你是想畫畫對吧！
背景不好看不好看！如果不知道用什麼背景合適那就白底黑字可以嗎！
放一堆滿天亂飛的動畫和晃得眼花的切換效果你是故意的對吧！
哇你這圖片真的高清哎右下角還有「高清壁紙圖庫」的水印呢！
你說什麼？不好意思背景音樂聲音好大我聽不到啊！
一張幻燈片上你密密麻麻放一堆字我有密集恐懼症好嗎！
最後我還得再修改一遍…
學做幻燈片，不是讓你學多高超的技術（當然學到技術也很棒）
我覺得主要是為了讓一些人知道什麼是美如果學不會沒關係
但希望你至少要知道什麼不美PPT做得好不好，可以直接體現出一個人的水平。
一個PPT做得不錯的人，在認真程度和審美水平這兩個方面，肯定至少有一項是及格的。==============================
「哎你這次幻燈片做得不錯嘛，贊一個～」
「哈哈哈哈我從網上找的模版很棒對吧～」「……………」
我談談職場上PPT的作用。12月以來寫加改了四篇省內彙報PPT,每天精力投入都在8小時以上，密集轟炸下，認識和操作感覺又上了個維度。
好的PPT作用有表裡兩層。
表：賞心悅目，體現尊重，個人加分。里：思路清晰，邏輯嚴密，加速理解傳播賞心悅目很好理解，好的PPT必然有一些設計成分在裡面，符合正常美感。
體現尊重，讓觀眾覺得自己的感受有被考慮過。職場PPT很多場合是發言者的提詞器，但是有些差PPT做的實在是只局限於提詞器了，根本沒有一點視覺友好，圖表亂糟糟，說明文字只有演講者自己能看清，圖片比馬賽克還不清楚，再配上微軟默認的殺馬特風，觀眾會覺得時間被打劫，視覺被強姦…個人加分，特別是你給領導做PPT，或者非直管領導請你幫忙改PPT時，加分是蹭蹭的。領導也是人，誰給他做的PPT好，給他長臉，他自然對誰印象好。要形成個人的PPT風格，動畫王子，圖表達人，文案怪獸，邏輯智囊，排版機器…個人烙印一定要有，讓觀眾一看就知道，領導這次用的是小陳的PPT。好的PPT必然體現製作者的清晰思路和嚴密邏輯。這點是職場上考察一個人的重要標誌。如果想向領導展示你在某項工作上的見解和思路，一份10頁的PPT吧。為什麼，從思路到PPT經過了兩輪加工，第一輪是從思路變成文字，word那種，第二輪是從word變成PPT，可視化。word粗加工，PPT精加工。看你的PPT就能了解你的思路精華。作為一名文字秘書，我有體會PPT的要求更高。word稿出來，離PPT稿完成還有一半時間；而PPT稿出來，word稿就已經在你腦中了。好的演講者和老師會準備逐字稿，在此基礎上整理PPT，從這個順序就能看出PPT對思路的要求了。
加速理解，似乎和前面的賞心悅目衝突了。我的理解是有不同，賞心悅目只是視覺和審美上與你靠近。有的PPT是花瓶，內容和邏輯不如畫面吸引人。加速理解則是儘可能沿著觀眾的思維方式來進行深入演示，考慮了觀眾的認知狀態和知識儲備來進行的。這方面的經典就是喬布斯當年的iPhone一代發布會，那個視頻告訴你PPT，哦不，Keynote，是怎麼給演講添彩的。每次寫PPT前，都應該翻出來重溫一下整個發布會。
手機答，0排版，先這麼多，只睡了3小時，腦子有點卡…想到再補按照題主的邏輯，Excel有什麼難的，不就是空白格里填幾個字么Word有什麼難的，不就是白紙上寫幾個字么
樓主就是在釣魚吧，呵呵。
我是不懂大神怎麼看討論PPT技巧這個問題，就我個人而言，好的PPT跟做的爛的PPT實在差距甚大。我個人對於製作PPT比較有興趣，每次也經常用一些自己想到的小創意來展現我的一些想法，每次都嘗試用一些小技巧來豐富這個PPT，而不是把文字打上去然後就是給大家看課本。沒把製作PPT技巧看做多麼厲害的東西，但是也覺得是一項適合練習值得掌握的技巧，好的PPT有助於使用者更好得傳遞自己的想法，讓觀看者有一個比較好的體驗。以上僅為個人觀點，不喜走好。
拖延症越來越重了，趕快來答
原因很簡單:因為PPT已經爛大街了
當大家在數量上已經可以得到滿足的時候，也就開始追求質量了。
就像現在，當一個崗位收到幾份簡歷的時候，則HR的選擇標準與只收到一份簡歷的時候不同。
ppt同理，以前的時候ppt還沒爛大街的時候，當大家都還是通過在紙上比划去解釋和描述自己的想法的時候，而你用ppt，即便只是簡單的白底黑字，但卻能讓你脫穎而出，無論你的想法出不出眾
現在，大家都可以隨時隨地用ppt來闡述自己的想法的時候，大家如果還都是一樣的演示效果，一樣的字體，一樣的字型大小，一樣的觀看體驗，就很容易陷入審美疲勞，這樣一個精美的，設計精良的，充滿誠意的ppt就脫穎而出了
無論是ppt還不為人知的時候開始嘗試用ppt來演示，還是在ppt已經爛大街的如今追求更高質量的ppt體驗，都正如高票答案@Hipcup 所答的那樣，從側面反映的是
一個態度，一個人對這件事的重視程度好的PPT需要不斷講（對不同人試講），不斷改。
我覺得做寫ppt最核心的是把思路理清楚，邏輯要夠好，而如何使ppt更加美觀賞心悅目都是其次，不要舍本求末。再漂亮的ppt只是為了把問題說清楚講明白。
其實都是眼界問題，你身邊同學or校友or同社團的做ppt演講時，都是應付了事、注重口才，那麼你也會對ppt應付了事、注重口才。
如果你身邊的人做ppt演講時，「人p合一」，ppt、黑板、粉筆如同左臂右膀，那麼你受了啟發後也會這麼做。因為我是工科的，所以我覺得ppt必須是要有邏輯性、突出重點，每句話每個公式都是演講者講話的總結結論。然後如果演講者能把結論推導完整、迅速、清晰地板書到黑板上，這才是一個演講者必須具備的。
三個條件不可或缺：ppt製作能力、板書能力、口才。對於上班族來說簡而言之就是升職加薪必備
我可以反駁排名第一的嗎，假設，你很忙或你很懶，你可以選擇花點錢把這事外包給別人，你只要構思大概要做成什麼樣子，或者根據乙方給你樣板裡面挑選合適的配色的模板，然後文案，自己寫好，然後交給乙方，就可以了，你或許根本不需要了解怎麼PPT，你只要了解自己想要給大家展示些什麼，這才是關鍵的地方，有數據和有案例，條列清晰，你自己條理清晰才能結果出來滿意。
推薦閱讀：