中國的電網總體上安全嗎？會不會出現像 03 年美國大停電的的事故？

01-11

電網安全

瀉藥，不知道提主是要跟習大大呢還是和強哥彙報。這個問題非常不好答，當然了，真是跟上面兩個人彙報還是答覆安全吧，不然又要大手筆的建設和技改了。

鑒於只是邊遠城市小電工一枚，站的高度實在是太低了，只能談點了解的東西。說絕對的安全，是不可能的，電網早就已經龐大到個人無法掌控的地步，自動化和團隊工作才能控制電網運行。而只要是人設計的東西，都會有缺陷，電網也一樣，只是風險能否承擔而已。包括美國大停電，世界上好多的大停電事故都是關鍵環節的輸變電設備故障，然後機緣巧合各種不幸，然後才形成最後的後果的，這一切都是各種概率的組合，任何一個環節的嚴控，都不會發生這樣的事故，從另外的角度就是說，如果我們的某些環節控制的比美國好，那發生這樣的事故概率就會比美國更低，那我從了解的幾個方向猜測下吧：

1、網架：從主網網架來看，我認為我們的電網是比外國先進的，至少設計原則首先考慮的是安全性，而不是經濟性。社會主義的優越性就在於，為達到某個高標準，可以調動外人無法想像的資源，電網就是如此。為了建設可靠的輸電網，我們甚至測試了超高壓直流、特高壓交流等各種關鍵技術，是否盈利不敢說，反正美國和前蘇聯都覺得會虧本，但是我們搞了那麼多年，確實降低了長距離大容量輸電的風險，少了那麼多的500kV、220kV線路，事故概率就降了不只一點。（順便提下，我們的弱勢也是網架，但是是中低壓配網，這個不展開，但是配網事故一般不會擴大到影響主網的，所以也不會造成大規模停電事故。)

2、設備：從一次變電設備來看，感覺和外國的差距不是一點半點，當然了，有可能是修壞的，但是目前為止還沒見到一次變電設備故障就導致的大規模停電的，二次保護的作用不是蓋的，而二次絕對是我們的強勢項目，什麼保護功能雙重化、設備雙重化都是簡單的，前幾年還見過保護裝置的生產國家都是雙重化的，當然了，隨著我們的裝備水平提高，這點自信還是有了，現在的保護裝置完全滿足電網運行了，而且每次一次事故，首先就是分析二次的，在這個上面的積累，還是比較好的，避免了很多事故。

3、調度：調度完全脫離市場化。以後不知道怎麼搞，反正現在是可以應急停電的，前幾年的限電應該還有印象，電荒處理方法確實是只有停電，又想吃熊掌又不想給錢，那就看看隔壁印度兄弟是怎麼過夏天的，另外，調度如果脫離技術後還增加行政及市場管理職能，很容易猶豫不決，而這個正是電網大忌。

4、應急：外國不知道，反正我們每年大大小小很多，能不能用不敢說，但真的發生的時候，確實不會心理沒底抓瞎，美國的這個大停電貌似有調度抓瞎。很多情況下，應急都只是想像出來的事故，正在發生是肯定沒有一樣的情況，這個時候就看個人能力和心理素質了，反正我覺得我們的調度心理素質不是一般的好。

5、理念：也是一個不知道外國情況的，但國內應該差不多，大家心裡最擔心的永遠都是安全，大到電網規劃建設、技改換設備、小到日常巡視、記錄，都對安全特別在意，不同專業的人考慮的也會是對其它專業有沒有安全風險，可以說正是這樣的理念支撐了電網的安全那麼多年，為了安全，容載比可以到2.1，浪費一半的容量，就為了保設備，這個在美國應該不可想像，為了安全，出台了電力法，霸道是霸道，但是確實少了偷電纜的，為了安全，保護可以3段，遠動可以跳對側，低頻可以減載。

類似美加大停電、印度大停電、巴西大停電等等電網事故，其實國內的各種研究也比較多了(都能在百度上搜到我會騙你)，對應的教訓和經驗，我們也一直都在學習中，要是有的風險，一般能解決的都已經解決了。所以呢，還是要對我們的電網有信心，大規模的停電感覺還是會發生，但是發生的概率已經比較小了，目前的各種隔離措施還是足夠的，當然以後各種新技術新能源上了就不敢說了，那又是一個話題了。

我爸在小縣城供電公司調度室里工作。現在科技真是太發達了。坐在調度室里，能夠看到你所負責的所有的線路變壓器的情況，各線路負荷都看得到，合閘變線動動滑鼠就完成了。

如果有接地，短路，超負荷等跳閘，閘會在短時間內自動合閘，這樣可以預防樹枝碰到電線，瞬間負荷過大的情況。如果沒合上，調度那電腦就可以看到，工人就去修了。

如果發電站功率不夠，那就調度。現在真是國家電網，一個大網路把全國都覆蓋了，哪缺電往哪調。

在零八年為保障奧運，電網電腦只能上內網，不連互聯網。所以也不用擔心被黑。

最後，如果你那裡停電了，又不是小區變壓器問題，可以撥打95598，該電話會通到所在省局，而且該電話自動錄音，說出你的問題，你會得到問題答案，而且省局加壓，工人工作更有積極性。

謝邀。任何時期、任何國家都沒有人能保證電網100%絕對的安全，我們能做的只是無限減小發生事故的可能。不過我國電網總體來說還是很堅強的，發生大面積停電事故的可能微乎其微。

首先，相對北美來說，我國電網從設計到運行的安全裕量都非常之大，甚至很多時候為了保證可靠性而犧牲經濟性，各種安全組織措施和技術措施都不計成本，這種事情只有天朝模式才能做得到，就算是社會主義制度優越性的一種吧。其次，我國電網運維水平整體在高位運行，生產一線各項管理制度和技術規程的執行都非常到位，幾乎不可能發生重大的設備事故，即使發生，有了上一條提到的高容錯率兜底，也很容易控制在較小的範圍內。

至於特高壓交流，我覺得大可不必擔心，這玩意的政治意義大於經濟意義，象徵意義大於實際意義，即使三縱三橫全面投運，也不可能滿功率運行，領導並不傻。

最後又到了自黑時間：我國電網最大的威脅不在於電網本身，而是制度。由於某些人的利益關係強行推廣不成熟的技術（比如所謂的智能化變電站），奇特的招投標制度逼迫廠商降低成本導致設備質量不斷下降（隨便問一個基層檢修人員近幾年國產設備質量是不是差到令人髮指，還沒用先維修已經是家常便飯，ABB、西門子等高質高價的設備幾乎被擠出市場），等等。。這才是電網安全真正的禍根。

先說說我們有可能引發事故的點：設備質量不夠好，主要是大規模快速國產化的高技術設備，沒有積累足夠多的經驗教訓是個短板；工作人員的敬業態度，電網是國企，雖然搞了很多改革但是仍然無法改變國有的色彩，外部社會市場化改革的衝擊會影響職工的心理，工作效率底下可能造成隱患。

然後說說安全，我們的主網從技術角度講應該是世界一流的，我們的相關標準規程式控制制是嚴於世界許多發達國家的。我們的職工隊伍總體是勤勞的肯乾的。所以說，我們發生大停電的概率是很低的。但萬事都有一，沒有絕對安全。我們的優勢是用低廉人工成本和不計效益的投入換來的，這個情況不可能長久持續下去，未來如何是未知，且行且珍惜。

謝邀。

這個問題讓我想到一本書，《複雜大電網安全性分析》，作者丁道齊。（目錄附最後面）

文中提到：「現代大電網連鎖性大面積停電事故通常是複雜性網路固有的自組織臨界性特徵的動力學行為引發的一系列的、複雜的、不可預測的和無序的混沌狀態的暴發。傳統的電力系統安全性理論已經無法解釋這種連鎖性大停電事故發生的機理，更不能給出防止和抑制這類事故發生的全面解決方案。」

簡單說，就像沙堆模型一樣，事故發生可能有很多原因，但需要一個契機。這個助力來自於惡劣氣候、設備故障或負荷變化情況等。國家大電網將安全可靠性置於第一位，總體上是非常安全的，但絕不是絕對安全。

2015年10月，因颱風「彩虹」以及突發龍捲風，強風將鐵皮、塑料等雜物吹至500千伏廣南變電站，造成變電站失壓，海珠、番禺以及荔灣等部分區域停電，40 .9萬戶用戶受影響，廣州供電局首次啟動了最高級別的一級響應。此次共造成廣州全市1個500千伏變電站、5個220千伏變電站，1個220千伏電廠和14個110千伏變電站受影響。（廣州遭颱風襲擊40餘萬戶停電）

同時，也可以看出，電網為保證可靠性，通過二次保護，會及時失壓跳閘、過流分斷來阻隔故障，縮小停電範圍。在迅速地搶修複電過程中，還會將不同電源的220kV變電站供電區域的10kV線路合環轉電，減少停電戶數，所以要辯證看待這個問題，電網總體還是很安全的，起碼不會長時間斷電。

緒言處於風險中的電力系統第一篇現代化電力系統發展概述

　第一章現代化電力系統總體概念

　第一節電力系統現代化發展的歷程

　第二節狹義和廣義的電力系統概念

　第三節廣義電力系統安全性面臨的挑戰

　第四節 SPID的智能自適應多代理系統MAS

　第二章處於風險中的美國電網

　第一節美國電網概況

　第二節美國電力工業管理體制改革中頒布的法案

　第三節競爭的電力市場條件下的電網可靠性和安全性

　第四節近年來美國電網的安全性令人擔憂

　第三章建設21世紀現代化電網的戰略

　第一節美國政府關於建設2l世紀現代化電網的戰略決策

　第二節 GRID 2030：21世紀電網現代化的綱領

　第三節《2005美國能源政策法案》是美國實現21世紀電網現代化的法律保障

　第四節 IECSA：未來智能電網的體系結構

第二篇研究廣義電力系統安全性的相關理論及方法

　第四章應用複雜系統理論研究廣義電力系統的安全性

　第一節複雜網路的研究為電力系統安全性研究提供了新的方向

　第二節研究電網安全的兩種方法：還原論和系統論

　第三節網路複雜性概述

　第四節有關表述複雜網路統計特性的基本參數

　第五節複雜網路的無標度特性

　第六節複雜網路的小世界效應

　第七節電力系統停電事故概率的冪律分布

　第八節具有無標度特性的電網的魯棒性和脆弱性

　第九節自組織臨界性是發生連鎖性大停電事故的內在驅動力

　第十節複雜網路理論在電力系統應用的展望

　第五章掌握連鎖性事故動態特徵與降低事故發生的風險

　第一節電力系統連鎖性事故發生的機理概述

　第二節連鎖性停電事故發生、發展的過程和特點

　第三節控制連鎖性事故擴大的難點

　第四節基於SOC理論的連鎖性事故分析模型概述

　第五節關於降低連鎖性事故發生的風險研究現狀

　第六節減輕連鎖性大停電事故損失的基本措施

　第六章電力基礎設施的脆弱性評估

　第一節國際上對電力基礎設施脆弱性研究概述

　第二節電力系統脆弱性評估的相關定義及概念

　第三節電力基礎設施的脆弱性評估的階段劃分和內容

　第四節電力基礎設施脆弱性評估框架和方法

　第五節電力基礎設施脆弱性評估的實踐

　第七章降低電力系統物理脆弱性建設抗災型電網

　第一節自然災害對電力系統的危害

　第二節人為攻擊對電力系統的破壞

　第三節合理的電網/電源結構是建設健壯魯棒抗災型電網的基礎

　第四節降低電力系統物理脆弱性的管理策略

　第八章電力系統的風險分析與治理

　第一節關於風險評估和管理的相關概念

　第二節處於風險之中的電力基礎設施

　第三節電力系統風險分析的各種方法

　第四節電力基礎設施的風險管理和治理

　第九章電力系統的生存性分析及評估

　第一節關於生存性的相關概念

　第二節系統生存性分析方法

　第三節電力系統生存性的有效管理

　第四節 3S生存性需要深入研究的幾個問題

　第十章 ICS/CS的安全性及其對3s電網的影響

　第一節 ICS/MCS在3S系統中的地位和作用

　第二節 ICS/MCS對電力系統重大事故的影響和經驗教訓

　第三節 ICS/MCS的安全風險

　第四節風險對ICS/MCS安全的影響和應對風險威脅的策略

第三篇提高大電網生存性的根本戰略——智能電網

　第十一章智能電網——降低複雜大電網安全風險，提高大電網生存性的根本戰略

　第一節智能電網發展的背景及發展優勢

　第二節有關智能電網的相關概念

　第三節國內外智能電網發展的簡況

　第四節國際智能電網研發工作進展概況

　第五節 ICT的應用是構建智能電網的必備基礎

　第六節研發中的困難和尚待解決的問題

　第十二章智能電網的核心——微型電網

　第一節微型電網產生的背景

　第二節微型電網的相關概念

　第三節國外微型電網研發的概況

　第四節微型電網在中國的應用前景

　第五節微型電網在中國的研究方向與面臨的挑戰

第四篇具有複雜網路特性的電力系統安全性討論

　第十三章封面故事的啟迪

　第十四章中國3S系統安全性研究的現狀和目標

　第十五章對中國3S電網安全性戰略的思考

安全。不會。

謝邀，這個問題問得有點大，供電可靠性是電力系統的第一位要求，但是電力系統很難做到百分百的完全可靠。記得世界上供電可靠性最高的城市是日本東京，如果沒記錯的話其供電可靠性按概率統計能達到99.99%，而全球大部分大城市一般只能達到三個9。不要小看這一位小數點，小概率事件一旦放到整個系統來講一點也不稀奇，請不要跟百年一遇洪水乾旱等情況做比較，沒有可比性。

當然，題主問的是大範圍停電，可以說以當今的技術手段，任何國家都不能保證不發生以上情況。這裡面涉及的情況很多，在當前的電力系統自動化的現狀下，影響系統供電可靠性的因素有運營人員的專業素質，電力設備可靠性，電源負荷大規模波動（這裡主要指非計劃性的大規模負荷波動的情況）等情況，當然隨著分散式能源及微電網的接入可在一定情況下提高局部系統供電可靠性，但當新能源佔比原來越多的情況下，尤其是逆變型電源的接入，因其缺少慣性裝置，因此其故障穿越能力肯定會下降。

有幸參加了11月在武漢舉辦的電機工程學會主辦的會議，在會議上提到十三五規劃中要大力發展光熱發電，以去年的德國日全食的例子來講，當光伏光熱等佔比過大，再考慮系統經濟性，熱備冷備不足，且當前儲能發展滯後於電網需求，一旦發生大規模電源所發功率波動和負荷非計劃性波動，結果還是令人擔憂的。

手機碼字，說了這麼多，我只想告訴題主，能做的只有防患於未然，以上回答只屬於間歇性抖機靈，畢竟我主要做的並不是電力系統可靠性方面的東西，且現在準備辭職賣情懷去了…

簡單的說，電網是有三道防線的。第一道是保證某個設備故障後電網還能正常運行。第二道是比如設備檢修的同時另一個設備故障，或者同時發生兩個設備一起故障，或者更為複雜一點的故障發生以後，通過丟發電機組或者丟用電負荷（切機切負荷）的方法保證電網回歸到正常運行的狀態。第三道是一旦發生了非常嚴重的故障，可能牽連其他地區的電網時，需要把故障地區的電網從整個大電網中剝離出去（解列），就好像是一列火車有兩節車廂脫軌了，我們就趕緊把那兩節車廂丟掉，避免更多的車廂被拖出軌道一樣。

一個電網的規劃和運行一定要事先對這三道防線進行詳細的論證，是不是都能夠通過。一般規劃設計人員在五年（或者中長期）電網規劃、系統設計、每一個項目的可行性研究報告、三年運行方式制定、每年安全穩定計算，等等等等，各個步驟中都會體現三道防線的思想。所有你想得到的想不到的安全隱患都會一遍一遍地計算、模擬，寫成報告，各種各樣的專家進行審查。保證電網安全穩定的運行是電網人的第一要務。我打不了包票說一定不會出現美加大停電那樣的事故，但是電力人真的儘力了已經。

以上。

完全不懂相關知識只是想到爸爸是一名在電力系統工作的普通人想到他做檢修工作時經常半夜兩三點跑到三四個小時車程外的地方施工還想到做運行時花一個半個月的時間去檢查那些在各個電站駐紮幾個月的年輕人的工作以及雖然五十多歲馬上要退居二線了仍然隔三差五要出差去參加各種啟動以及重要的保電停電工作經常一連熬夜幾晚 …

應該不會，國家電網公司投資了天量的資金，從某種程度上說甚至以犧牲城市整體規劃為代價建設了一個非常堅強的電網網架，考慮了非常大的裕量來防止可能發生的設備，線路失效情況。這種投資在國外是根本不可想像的。但是，這種情況在慢慢變壞，由於特高壓和垃圾電（風電、光伏）的大量引入，網架面料越來越嚴峻考驗，一旦劉總的特高壓全國聯網實現，這個考驗會達到極致。那時誰也說不清楚會發生什麼情況

題主可以放心，中國電網總體很安全。不會出現大停電事故。唯一值得憂慮的就是國網特高壓大網的葵花寶典。

北美電網並沒有大家想像的那麼先進。很多在中國早就砸了回爐的東西星羅棋布。尼亞加拉加國一側25HZ水電設備一直用到21世紀初才徹底停掉。在紐約地鐵1909年生產的旋轉變流機也用到新千年。費城地方電網目前還有2相發電機通過斯科特變壓器接入三相系統。紐約州，Mechanicville的水電廠1897年的發電機竟然現在還在併網發電......

我劉叔要請題主坐下來好好談談了

就我聽各個專業課老師的來講，安全。

電網有很多的機制來保證電網的安全穩定運行，發生故障後，能解決的立即自動解決，像重合閘什麼的，不能解決的隔離，會馬上和電網斷開，一堆堆的斷路器，重要的負荷還要保證不能斷電，雙母線供電等等。

不僅這樣，電網早已經實現了不斷電檢修。

首先，電網出現大面積停電是由於繼電保護動作導致一個區域多個電源點即電廠或變電站跳閘失電。

引起繼電保護動作的原因是電網頻率震蕩，比如一個大型機組突然出現故障下線，或者一個大型變電站突然出現短路，就是突然有一個大的電源點失電——這個是會發生的，但一般都有主備兩條線路甚至四條線路，所以這種情況發生的概率本身就不高。

一旦頻率震蕩，這個時候其他電源點的保護裝置就會動作退出運行，那麼這個時候就會出現大面積停電了。但是有電網調度人員有相應的預案進行干預，可以把事故影響控制在一個比較合理的區間內，就是不會任由那麼多電源點下線，會馬上採取措施。這在建設電網之初已經組織專家設計好了應對措施，所以只要電網的調度執行正確，大面積停電不可能發生。

反過來看，出現大面積停電只可能是電網調度的問題，美加電網大面積停電的原因是各個電力公司各自為政，不服從統一調度只保自己一方平安私自拉閘，從而整個電網奔潰。我們國家電網實行五級調度統一指揮，從國調省調市調區調地調逐級調度，下級服從上級，並有嚴格的考核制度，所以我國根本不可能出現大面積停電的問題。

放心吧不會的中國特色 186萬國網人加上n萬南網人用人堆都不會那麼大面積停電的

而且現在的保護裝置已經更新了 12年

有一說一，就電網結構和電網設備而言，國網不知道比美帝高到哪裡去了。

日本，新加坡電網是很厲害的。

知不知道國家電網和南方電網都有的《電網運行風險預警管控規範》，隱約記得是上海500萬電纜事故後搞出來的。上海500萬電纜故障也就是停了一小片，好像3個110kV變電站，地鐵有一段停了十幾分鐘。

之後這個就太強大了，各級調度部門都圍著這個打轉，哪個敢踩線，哪個自找沒趣。

以下是簡介：按照電網調度管轄範圍，建立總（分）部、省公司級、地市公司級電網運行風險預警管控機制。按照「分級預警、分層管控」原則，總（分）部負責直（分）調系統
電網運行風險預警管控，省公司負責省調電網運行風險預警管控，地市公司負責地（縣）調電網運行風險預警管控。總（分）部負責發布直（分）調系統可能導致五
級以上電網安全事件的風險，並對全網可能導致四級以上電網安全事件風險預警管控情況進行跟蹤督導。省公司發布省調管轄範圍內可能導致六級以上電網安全事件
的風險。地市公司發布地（縣）調管轄範圍內可能導致七級以上電網安全事件的風險。公司明確提出了直（分）調、省調、地（縣）調電網運行風險預警發布條件。

即便是小小的七級風險也都死盯死防，更惶恐說「大面積」了。

什麼是事故？

電力行業的事故大多是巧合的疊加。

我就舉個例子：一個機組正在運行，警報響了，正常來講有很多道防線來針對。

可是這天很不巧，天陰沉沉的，值長早飯吃了大肉粽和酸奶——拉肚子去了；

集控長和熱工去爐頂處理那個不準的水位計；

巡檢們正好都去例行檢查了；

空蕩蕩的集控室警報響了！「是重故障！」

值班員立馬查看故障，可能是滑鼠墊磨壞了的緣故，臨時用了一張A4列印紙墊在滑鼠下，游標理所當然的滑過了頭。

再點回畫面花了0.5秒。又判斷了2秒；

二次迴路「幾十年一遇」連鎖失靈；

備用泵又正在檢修，拆都拆開了，電都拉了；

這時，水位直線下降。

機組撲街

你說這算什麼事兒，怎麼會這麼巧呢。

國內電網要是想趴，估計得要那麼多保護全部失靈，那麼多人員全部打馬虎眼。

現在電網都是經過反覆模擬模擬計算的特別是 220kv以上的主電網。

而且在發生重大事故的時候。都會大面積的脫離負載保證電網的穩定的。

也就是為什麼夏天老是停電的原因。

因為電不夠你家自己被停咯。一保證其他重要客戶了。

題組的那個都是悲哀呀。沒有立即脫離負載把其他的全部拖垮了。這反應速度呀。

中國的電網不是單純的電網還有通訊網路一起的。

你有沒有注意到變壓器都有天線在外邊特別是那種路邊箱子裡面的。就是為了監測數據的。

作為一名繼電保護從業者，就二次專業來看，我可以負責任的說，按照目前的設備水平和管理水平，已經基本可以達到很優秀的水平。目前我們電網的短板不在二次，跟國外設備的差距在一次設備上還是有一些的。