越南戰爭給當時全世界帶來了怎樣的震撼?
一個默默無聞的東南亞落後小國,把不可一世的美帝揍的灰頭土臉,美帝陣亡6W
,傷30餘萬,成為二戰後損失最大的戰爭,從此西方殖民者在東南亞海岸架起幾尊大炮就能征服一個國家的時代一去不復返,這場戰爭之後越南在國際上威望有著怎樣的變化?越戰給當時國際帶來了怎樣的震撼?
的確,在越戰中,美軍付出了34萬人傷亡的巨大代價、損失4000多架飛機、直升機,耗資2000多億美元軍費,最後美國被逼出了越南,同時也加劇了美國國內的種族問題,民權問題,給美國人民造成巨大的精神創傷。
但是為了對抗武裝到牙齒的美軍,損失更大的是越南自身:
「包括法越戰爭在內的30年戰爭造成了500萬平民的死亡。到1975年越戰結束時,戰爭給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和88萬孤兒,100萬寡婦,20萬殘疾人,20萬妓女。1970年代後期,超過150萬越南難民乘小船逃離越南。戰爭使越南的人口比例嚴重失調,越戰後的越南男性人口嚴重不足,制約了國家經濟與工業的發展。」
1966年,美軍A-1攻擊機使用白磷彈攻擊北越村莊美軍轟炸讓北越民眾家破人亡,人們在轟炸後的廢墟中尋找可用之物所謂的威望,和人民遭受的苦難相比,是那麼的微不足道
越戰並不是僅僅靠越南自身打贏的,而是在中蘇大規模的援助之下才取得了慘勝,越南只不過是冷戰框架下局部熱戰的可悲的犧牲品罷了,何來國際威望?
值得注意的是,越戰是第一次被電視媒體大規模轉播的戰爭。1965年美國NBC電視網播出了美國海軍陸戰隊的行動,展示了令人震驚的行動過程,當收視率直線上升時,CBS、ABC和其他外國廣播公司蜂擁而至,把鏡頭對準了越南。1965年至1975年間,這三家美國主要電視網及其附屬機構在收視高峰期投入1萬小時報道這場戰爭。正是通過電視轉播,美國民眾才第一次了解到了這場戰爭的殘酷與恐怖,也為美國國內外爆發的大規模反戰遊行埋下了伏筆。
美國:卧槽,越共侵略了?我們要堅決消滅共產主義
中國:卧槽,美國要動手了?唉,別來北緯17度線北邊
蘇聯:卧槽,美國要動手了?越南頂住,把美國拖在亞洲
西歐:卧槽又要打仗?美國你……你別看我,我這邊還有蘇聯
————————————不要走開,評論區更精彩沒有中蘇支持,越南早就嗝屁了。
越南只是戰場和配角,真正的是幾個大哥在掰手腕。越南戰爭的後果及餘波
越南
1976年7月2日,北越正式將南越合併。之後100-250萬南越公民被送進勞改營,估計有165,000名犯人死亡。還有100,000到200,000南越公民被處決。據R.J. Rummel估計,在被趕到「新經濟區」從事艱苦勞動的一百萬南越公民中有五萬人死於苦役。據聯合國難民署數字,有20萬到40萬越南船民死於逃亡的海上。
越南在這場30年的戰爭中付出巨大的代價。包括法越戰爭在內的戰爭造成500萬平民的死亡。到1975年越戰結束時,戰爭給南越留下一片滿目瘡夷的土地和88萬孤兒,100萬寡婦,20萬殘疾人,20萬妓女及地雷區。但這還不是苦難的終結,越南又先後與柬埔寨、中國發生戰爭。長期的戰爭以及與西方世界的隔絕導致經濟崩潰,及惡性的通貨膨脹;1970年代後期,超過150萬越南難民乘小船逃離越南,其中滯留香港的大量越籍難民在之後形成船民處置問題。
美國
越戰是美國歷史上持續時間最長的戰爭。十多年的越戰,美國耗費至少二千五百億美元。儘管軍事上美國並未完全失敗,但它表明美國冷戰策略上的重大失誤。越戰極大的改變冷戰的態勢。美國由冷戰中的強勢一方變為弱勢(此一情況直到1980年代才因里根總統的振興政策及蘇聯經濟的惡化而改變),面對蘇聯咄咄逼人的進攻,美國轉而積極的同中國合作。越戰加劇美國國內的種族及民權問題,反戰運動使國家處於極度的分裂狀態,給美國人民造成巨大的精神創傷。
柬埔寨
柬埔寨戰前的西哈努克政府一直在各方之間努力維持自己脆弱的獨立地位。朗諾的政變和美軍入侵把柬埔寨徹底的捲入戰爭。波爾布特領導的柬埔寨共產黨趁機獲得政權,建立民主柬埔寨。波爾布特推行極左獨裁統治,柬埔寨發生巨大的政治和經濟危機。一百餘萬平民死於該時期,其中包括越南僑民。波爾布特政權的人口滅絕政策不僅造成地區動蕩,而且也嚴重威脅剛剛統一的越南政府的國內安全。應流亡越南的前紅色高棉反對派的邀請,越南出兵柬埔寨並將波爾布特驅逐出城市,並著手扶植韓桑林建立柬埔寨人民共和國政權。柬埔寨共產黨解散後,重組的紅色高棉則繼續在農村對新政府發動游擊戰爭。
中華人民共和國
中國是北越最主要的支持者和援助者。出於地緣政治的考慮,也加上意識形態的因素,以及中國為了和蘇聯爭奪社會主義陣營領導權,中國給予越南超過二百億美元的援助,客觀上加劇中國經濟的負擔。越戰使得美國總統尼克松在未建立外交的情況下第一次訪華,並被大多數國家所接受。為今後中國的改革開放創造先決條件。然而越戰結束後,統一的越南並未成為中國可靠的盟友。出於擔心國家利益受到柬埔寨極端政治勢力和中國的損害,越南倒向蘇聯。在1979年,因為越南入侵柬埔寨、開始迫害華僑、並與中國發生邊境衝突,導致中國出兵越南引發中越戰爭。在1991年冷戰結束之後,中越兩國關係正常化,並且越南實施有利於雙邊人民的經濟改革。
泰國
越南戰爭影響泰國深遠,美國對泰國大量經濟的援助,使成千上萬的人變得依靠美國來生活,帶來城市的繁榮,但亦帶來更加廣泛的腐敗,以及在旅館和夜總會酒吧、新碧武里公路或烏隆按摩廳里產生的商業罪惡。這個短暫時期,城市和經濟服務吸引許多農民,甚至改變農民的社會地位,同時越戰也有助於軍政府的精英和華裔商業精英之間在社會和經濟上相互依存的關係。
直到六十年代初,只有少數泰國精英才能完全接觸到西方的文化、思想、價值觀與時尚潮流。但越戰帶來外面世界與大量人口前所未有的面對面接觸,加速教育與大眾媒體的擴張。
韓國
由於當時的韓國是其主要的參戰國,參與戰爭帶來一筆不算小的收益。如同當年因韓戰而成長的日本經濟,越戰讓原本因韓戰後而衰落的韓國經濟得以開始發展下去。
英屬香港
1975年西貢淪陷後,越南人民不斷乘船來港,聯合國在同期推行第一收容港政策,指定香港須首先接收越南難民(港府稱越南船民)。1978年滙豐號事件後,港英政府在香港多處地方設立越南難民營,大型難民營包括望后石及深水埗軍營(今西九龍中心),此後不斷有越南人偷渡來港,當局與越南交涉,並遣返越南難民直至2000年望后石難民營關閉為止。
由於越南難民背景不同,港英政府懵然不知而讓北越及南越難民在同一難民營內生活,親共的北越人和反共的南越人曾多次在難民營內進行打鬥,更試過出動駐港英軍鎮壓。由於有部分難民營設置在居民區附近,香港人對經常生事的越南難民反感,越南人在香港的形象十分低落。至今聯合國難民專員公署仍拖欠港府的越南難民處理經費。
膾炙人口的「北漏洞拉」廣播亦是越南難民潮的產物,當時港英政府為防止更多越南人來港,實施甄別政策以減少越南難民對香港的負擔。直到今天,因為越南難民問題,香港仍然對越南人實施嚴格的出入境管制,包括禁止他們參與專才計劃。
說點深層次的吧 美國能狂轟塞爾維亞 踏平阿富汗 扳倒薩達姆 但唯獨啃不下越南
這場戰爭越南本身沒獲得什麼國際威望 但美國攻不下朝鮮 打不倒越南 其實是試探這兩後台老板:中共的實力
這兩次失利 也徹底讓以美國為首的白人世界對中國的警戒提升到最高級別 對中國的防範 自朝鮮戰爭與越南戰爭以降 已變成美國永不動搖的"主體思想" 勝過對極端穆斯林和東歐陣營的壓制
越南戰爭也證明了東亞 或許是美國唯一啃不下來的一塊頑疾 此後美國只考慮海上封鎖 貨幣戰爭 人權批判等軟刀子 諸如挑唆烏克蘭喬治亞 圍剿中東土皇帝這種直白的手段 美國已不敢對中國造次
否則今天哪裡還能有什麼"馬習會面" "TPP拉攏小弟" "天皇奔赴菲律賓賠罪"? 正是因為美國知道連中共的兩顆棋子都拔不掉 只能潛移默化的削弱中國實力 圍堵中國發展 而直接的軍事手段不可行後勤中國保障,來不及生產的武器裝備直接在中國軍隊抽調,軍官中國培訓,打傷打殘的部隊撤往中國境內休整,技術兵種中國軍人直接換越南軍裝入越作戰,美國人表示很憋屈啊順帶提一句,舉世聞名的瘧疾特效藥青蒿素當時都是中國應北越抗瘧要求研製出來的
著作權歸本人所有。這場戰爭之後越南在國際上威望有著怎樣的變化?
答:一個單挑三個五常國家的蠢貨。
越戰給當時國際帶來了怎樣的震撼?答:美國開始中興,中國開始崛起,蘇聯解體,日本廣場協議,阻擊英鎊,法國打利比亞,德國面對歐豬五國,比甄嬛傳和羋月傳有意思多了。從越南戰爭結果看,朝鮮戰爭我們應該是打輸了,對嗎?答:我們都打贏了。能不能從突厥中興說起?哈哈哈哈。戰爭、經濟、政治都是一環套一環的推演,陰謀與陽謀齊出,如果你不知道起因,你也就推不出結果。
第一次、第二次巴爾幹戰爭與第一次世界大戰的關係是怎樣的? - 世界歷史1、戰後格局。二戰後的國際局面比較微妙,形成了一個錯綜複雜的局面,中蘇結盟,美蘇結盟,美英結盟,英法結盟,中法結盟,中美結盟。2、法國中興。法國二戰後的五常地位其實是英美施捨而得,戴高樂想自從拿破崙大帝以來,法國也是世界大國啊!現在怎麼混成英國的跟班,陸軍打不過德國,海軍打不過英國、美國,照此以往下去,可怎麼辦啊!法國的總統戴高樂為了中興法國,不惜重新構建法國國內的政治秩序,法國重返印度支那不僅僅是重返亞太更是法國中興的關鍵。法國地緣政治學者雷蒙建議戴高樂要克服海權不如英國,陸權不如德國雙重弱點的尷尬境地,就要造核武器,要成為世界第三大有核國家。當時的法國毫不顧忌美國、蘇聯、英國的反對,堅決要造核武。法國要造核武,英美蘇反對,誰支持法國?!?!?!廁所那頭說了一句:雷鋒。奧,錯了答案是:中國。核煙花的美,是你們這群愛好和平的傢伙永遠不懂的。如何評價冷戰中印度的表現? - 歷史
4、講中越關係。中國和越南關係比較複雜。我在這裡預測二十年以後,中國的第一場戰爭在那裡?答:越南。我的態度:外蒙古,可要,可不要(鐵路一炸,封關禁貿,多好的反面典型)。越南有紅河三角洲、湄公河三角洲,假如為我所有,相當於超級中國又多了一個珠三角和長三角,那毫無疑問可以鞏固中國的經濟霸權、政治霸權、軍事霸權。4-1、中法戰爭:其實清朝從來都不是小國,從某種意義上是近現代的大國!但是清朝有一套上國天朝的價值體系,導致清朝和日本選擇了不同的外交價值選擇,日本的外交價值就是脫亞論!而清朝的原則而就是我不和你們掉價一起玩,所以引來西方一片仇視,這也就是所謂的黃禍論。就是今天的中國,很多文化、政治、經濟、軍事、外交都還在脫不脫亞這個問題上糾結。當時的清朝在越南、台灣挫敗了法國的進攻,但清朝考慮的是不要引起其他列強的覬覦,所以早早的就做出讓步和法國媾和。現在知乎假設歷史成風,有一個前提就是兩國交戰,其他國家不干涉,我就暈,那有這種好事?4-2、越共:越共是中共一手培養起來的狼崽子,主要的作用就是當中國的ISIS,給中國干臟活,比如說向東南亞擴張。但越南人不是這樣想的,越南人其實也迅速的完成了蘇共、中共一樣的民族化,越南人想的是利用中蘇矛盾,遠交進攻,打造自己的印度支那共和國,(他們自己說是印度支那聯邦)而他的印度支那共和國不是你們以為的柬、老、越,而是整個東南亞!在越南表現出越發不受中共控制以後,蘇共和越共出現了一個共同的敵人,那就是中共!4-3、奠邊府戰役:越南的武元甲認為,自己三倍於法軍,現在已經包圍了法軍,勝利之日可待,可法軍的德拉特·德塔西尼將軍無愧于軍事家的名號,越南由進攻轉為開始防禦。胡志明不得已去北京要人、要槍、要炮,他要的人就是粟裕,粟裕運籌帷幄,大破法軍。越共有一批人腦子熱,認為自己有能力趁熱打鐵,拿下南越,甚至印度支那,甚至。。。。。。而中國想的不是這些。詳見故事1、5、6。4-4、日內瓦協議:就當時的情況而言,美國、英國最強,蘇聯處於第二集團,中國和法國處於第三集團,假如中國和法國耗上,那誰最高興?當然是美、英、蘇,輸贏對於中法都是雙輸。1954年5月8日,日內瓦會議開始討論恢複印度支那和平問題。1954年7月21日,與會各國就恢複印度支那各國和平達成了《關於在越南停止敵對行動的協議》、《關於在寮國停止敵對行動的協議》、《關於在柬埔寨停止敵對行動的協議》,並通過了《日內瓦會議最後宣言》。4-5、戰爭資源:越南戰爭和朝鮮戰爭不一樣的地方,朝鮮戰爭美國是打著玩,中國還捎帶手的幫著美國滅掉了一個凱撒。而越南戰爭法國希望能打成一個中興的戰役,而且投入的人力、資源也非常、非常的多。法國雖然小,但其殖民地遍布全球,假如法國(工業國)下定決心要和越南背後中國(農業國)死磕,那整個遠東的局面就不可收拾!!!我們假設小米加步槍打贏了法軍的航母、戰列艦,最後中法兩敗俱傷,誰獲益最大?無非就是蘇、美兩國。SO虧本的買賣我們不幹。而自學成才的泥腿子越共可不是這樣想的,他們認為他們連法軍都能打敗,造幾千艘帆船就能進攻紐約、倫敦。4-6、國際政治:二戰後國際政局比較微妙,中國、美國、法國、蘇聯同時處於第二集團,英國還是第一集團!英國雖然開始衰落,但被美國取代這個過程還用了很長的時間,法國也開始衰落,中美蘇開始強勢崛起,美國崛起的總量相對最強,蘇聯崛起的速度相對最快,中國崛起的時間相對最長。法國總統戴高樂、英國首相丘吉爾是一條戰線,他們不敢和美國翻臉,但也要維護自己的利益。而中國當時的情況是面對蘇聯、美國兩方面的強大壓力,所以需要英聯邦和法蘭西這種第四、第五勢力的存在,短時間內打造一個多極世界,制衡、掣肘美國的霸權。4-7、十七線:日內瓦協議規定:以北緯17度為越南臨時軍事分界線,法軍撤出北緯17度以北地區;越軍從北緯17度以南撤走。4-8、美越戰爭:法國自二戰以後開始衰落,奠邊府戰役加速了這種衰落,而法國也明白撤出印度支那只是一個時間問題,晚撤不如早撤。但美國不是這樣想的,美國要遏制中國的發展!美國要遏制越南的發展!最、最、最重要的是美國要遏制蘇聯的發展!於是越戰開始,越南其實是狐假虎威,不戰而屈人之兵。自學成才的泥腿子自信心爆棚,居然開始不認乾爹,開始排華。4-9、白龍尾島:狐假虎威,中國是私下把白龍尾島移交越南管理。事實上美國也始終沒有轟炸過白龍尾島。4-10、蘇越結盟:1978年6月,蘇越結盟,1979年,越南正式將金蘭灣交予蘇聯,租期25年。蘇聯轟炸機、航母進駐金蘭灣以後,活動的範圍就是中國南海,中國就像吃了一個死蒼蠅一樣,不僅北面有蘇聯的百萬鋼鐵洪流,南面也有蘇聯的航母戰鬥群隨時可以封鎖中國的南海、黃海、東海。而中共一直把南亞、東南亞視為自己的勢力範圍,養兒子養到十八,兒子認賊作父,出賣自己的田產,中共心裡一定有筆賬要估算的。4-11、南海石油:迄今為止,周邊國家已在南海開了1380口油井,其中以越南最為囂張,居然把油井開到了三沙市。5、釋疑。最後的贏家:1971年尼克松在接受時代雜誌編輯採訪的時候說:我們必須記住,世界歷史上唯一一次擁有較長的和平時期,是在形成均勢的時候。當一個國家相對其潛在競爭者實力無限大的時候,正是戰爭危險來臨的時候。所以我希望美國在世界上是一個實力強大的國家。我認為,如果我們看到強大而健康的美國、歐洲、蘇聯、中國和日本形成合理的平衡,相互制衡,但不相互拆台,那麼這將是一個更加安全的世界,更加美好的世界。你想就是買個白菜,你都要和中國大媽舌戰半小時,何況是幾百億、幾千億、幾萬億、幾十萬億、幾百萬億的地緣政治利益。關於東南亞的問題。根本沒有越南、菲律賓,只有大國政治,他們充其量就是演員甲乙丙丁。5-1、日本為什麼偷襲珍珠港?答:因為美國佔領了前西班牙殖民地-----菲律賓。5-2、美國為什麼退出亞太?二戰後美國為何要鼓勵菲律賓獨立? - 歷史答:發現菲律賓的水太深。5-3、日本為什麼入侵東南亞?答:因為戰略利益。5-4、法國為什麼列印度支那戰爭?答:為了中興。5-5、中國為什麼列印度支那戰爭?答:為了和法國一較長短。5-6、中國為什麼和法國談判,劃分十七度線?答:因為法國從主要敵人變成次要敵人。地緣政治理論發展的歷史? - 地理5-7、中國為什麼打越南?答:因為越南和蘇聯簽訂了同盟條約。中國就是打給蘇聯看的,道理很簡單,北約枕戈待旦,中國幾百萬現代化陸軍也不是吹的,假如打起來蘇聯必敗!當然這些都是不能說的,能說的就是越南、東南亞被中國視為自己的後花園,雖然中國不說門羅宣言,但東南亞是不容其他國家(蘇聯)染指的。那我們重新來理解美國的重返亞太,為什麼美國要這樣說?因為這句話很具有刺激性,美國說出來就是為了刺激中國。從地緣政治角度,烏克蘭對俄羅斯意味著什麼? - 歷史5-8、越南稱得上是「白眼狼」嗎?答:越南不是。如果英國脫離歐盟,對英國來說是正確選擇嗎? - 經濟5-9、為什麼?答:因為越南沒有資格,不配姓趙(大國或談判桌)。越南?越南在那?趕快燒掉那些微不足道的越南歷史吧,因為人類進入了新的偉大時代。5-10、今天美國口惠而實不至,俄羅斯也不支持越南,那中國為什麼不打越南?答:因為俾斯麥曾經說:強國因為顧忌而變得軟弱,弱國卻因為膽大變得強悍。5-11、為什麼越南戰爭中美國戰敗?答:美國非但沒有戰敗,美國撤出越南以後,更好的鞏固了中美關係,更好的鞏固了大西洋聯盟,並且完成了美國金融體系的重新構建,美國是最大的贏家,中國也是。中國因為參與美國的紙幣換商品和資源活動(改革開放),中國成長為世界第二經濟體,成為維護世界和平的主要力量!5-12、為何越南曾擊敗過五大聯合國常任理事國中的美、法、中,越南的戰鬥力究竟是怎樣?答:傳說中的戰五渣,現代戰爭打的是綜合國力。奠邊府戰役時,越南(農業國)的武元甲認為,自己三倍於法軍(中興帝國),現在已經包圍了法軍,勝利之日可待,打著、打著越南就從全面進攻開始轉為全面防禦。6、中越關係。關於這個問題,越南是佔了大便宜的,中國幫助越南建黨、建國,冒著和美國翻臉的風險幫助越南統一,中國割讓白龍尾島,但卻換不來這個藩屬小國的感恩戴德。越南居然去學斯拉夫語言,中國有句話叫數典忘祖,越南人不僅把自己的民族忘了,連自己的種族都給篡改了,叫人啼笑皆非。在意識形態敵對的東南亞,法國打完以後,美國打,中國打,這就叫欠扁。南海問題主要還是反映在中國人的內心意識不能適應全球化、國際化、現代化,總是想當然,師夷技長,而不是去真正的適應和融入現代化。一方面中國也沒有國力幫越南打一場南北統一戰爭,另外當時中國阻止越南打法國一方面是時機不成熟,單靠越南根本打不下來,就是中國參與,法國決議要打這場戰爭,中國還是打不贏。政治方面,在奠邊府戰役結束以後,法國、美國強大的綜合國力就在那擺著,繼續打下去無非就是戰敗,這個韓戰是證明了的。即使後來越南完成了統一,也不是通過大規模的正規戰爭實現的,而是法國、美國認為越南是一塊食之無味,棄之有肉的雞肋而已。斯大林對越南和對朝鮮完全就是兩種態度,越南?越南在那?斯大林那一代人,認為蘇聯的最遠邊界就是38度線,而且根深蒂固。斯大林於在毛澤東的極力勸說下秘密接見了胡志明。會見中,胡志明提出其作為越南領導人訪問莫斯科而發布消息,斯大林婉言拒絕了胡志明的建議。小國你就學越南國父,嘴閉緊悄悄過你的日子。至於越南上躥下跳的找盟友,基本上沒有什麼用。越南是中國勢力範圍最危險的敵人?答:是的。新開的公眾號。http://weixin.qq.com/r/izkGHvnEC6R0rb1992yZ (二維碼自動識別)
這個也就比金日成怒打美軍轟炸機差一點點吧,主要是他打的是直升機差就差在這點但是仍然震驚了全世界!
越南當年可是被稱為「世界第三軍事強國」的!這麼萌萌噠的稱謂,你們不許欺負她!
越南戰爭之後。
越南:我是世界第三,打跑了美法侵略者,得到了民族獨立!
某國:哦。
越南:我打跑了法美中侵略者!得到了民族獨立!
某國:來我們再撕巴十年。
越南:…武元甲
美國建國以來最大的軍事失敗二戰後出生的美國青年,由於對越南戰爭的反感,對美國現行制度失去信心,對傳統的價值觀念產生懷疑。他們用「性解放」來表示對現實的不滿。某些資產階級哲學思想對這種潮流有一定影響。
例如,馬斯洛鼓吹「自我滿足」,認為「人要不斷滿足自己的內在需要」,才能取得成就和發展,「為別人而生活是騙人的鬼話」。
60年代以嬉皮士為代表的反文化運動在西方興起,他們要衝破束縛,挑戰權威,於是在它的影響下搖滾樂和性解放開始興起。
同期著名的《花花公子》雜誌也在美國發行。這股「性解放」的思想,影響整個美國達10餘年之久。
反文化運動在反對資產階級政治體制的同時,提倡人們努力去做一切符合人性需要的東西,因此毒品也長期伴隨著此類聚會。
對待兩性關係問題,採取極為輕率的態度的青年認為,建立家庭、生兒育女所需要承擔的責任會妨礙「自我發展」。因此,他們根本反對結婚,既不願盡丈夫和妻子的義務,也不願承擔撫育子女的責任。
於是,結婚一度受到所謂「激進派」嘲笑,被認為是保守行為。
以滿足個人慾望出發的「性解放」思想不僅對別人不利,也害了自己。
貪圖一時歡樂的不負責行為最終使生活更加乏味、空虛。朝三暮四的結果是誰對誰也沒有真正的感情,當然更談不到家庭的溫暖。
造成百萬難民投奔怒海
灰頭土臉很正常,叢林里美軍作戰一直很頭疼,面對日本就是這樣的。題主怎麼不說越南北方的一個大國在朝鮮以比越南還漂亮還慘烈的方法打贏(可能也不算,到後面就38線拉鋸了。不過至少是強美的對手,而且時常能在戰術上打贏吧)聯合國軍,後來還擁有了核武器。這個怎麼也夠讓人震驚了。更可怕的是這個國家後來把打贏美國的越南自己一下拍倒,這麼說怎麼看這個國家都比美國厲害←_←還不快扣他們的船,炸他們的使館,侵入他們的南海,軍售他們的台灣否則任憑他們發展到時候真的給了薩達姆核技術到時候威脅美國怎麼辦。哎呦卧槽兔子你太黑了,讓我先把你小弟兼煙霧彈本拉登塔利班幹掉再說。
地形地貌對機械化空地一體豪華軍隊的限制。朝鮮,越南,阿富汗的複雜地形成為了吞沒超級大國軍事信心的地獄。91年的平原平推為美國一血16年前恥辱,然而美國還是很清醒的沒有去推山地國家伊朗。只去收拾帳篷化的塔利班,到現在只要一撤軍,就全部努力付諸東流。
越戰只是社會主義陣營和資本主義的一個代理戰爭,要是胡志明沒大陸和蘇聯的支持,西貢政府沒美國的支持,他們的戰爭規模和關注度可能這麼高嗎,拉倒吧,在全世界人民眼中估計就和我們現在看非洲的部落戰爭一樣,看看就完了,誰記得啊 在國際上大家知道越南經過幾十年戰爭從殖民地變為社會主義陣營,然而只是社會主義陣營而已,大家都心知肚明,這場戰爭的勝利也是蘇聯的勝利
我爺參加過越戰,當時在志願軍炮兵司令部里當一個技術兵。這場戰爭主要是中美間的對決,不是越南自己打贏的。說到越南人的貢獻,中國第一批部隊過去時好多越南人因為被美國人打怕了,還以為又是一波侵略軍,就會表面上和你友好,等你走時在身後開冷槍。這樣害死了挺多我們的士兵。後來越南反水,和中國作對,我認為他們完全對不起咱們當年的援助。
沒有中蘇巨大的人力物力支持,北越也就頂幾個月吧
事實就是這場戰爭極大地影響了冷戰後的戰爭形態,現代戰爭的初步雛型在這場戰爭中初現,美英澳等國特種作戰使得大家認識到特種作戰的重要性(可以去查一下越戰中美軍顧問團,sas sasr以及navy seal的資料)事實上越南戰爭是一場極為慘烈的戰爭,對於越南而言像是二次世界大戰又在越南大了一遍一樣.
尤其是電視的直播,第一次讓全世界人民,當然了,尤其是美國人民真正知道了戰爭的殘酷。而且二戰時期美國還是正義的一方,而且還是被打疼了才真正出兵支援歐洲的,打朝鮮也差不多,有些美國人真的以為是去解放亞洲人民的。
自詡世界第三,然後被打屁股打回原形了。
要不是中帝和蘇修在後面茲瓷,就憑越南那點國力,早就淪陷了。
推薦閱讀:
※為什麼美軍擁有壓倒性軍事實力卻遲遲不能結束越南戰爭?
※法國外籍兵團戰鬥力高,為什麼被陳賡同志指揮的北越軍隊打敗了?
※《黑鏡》第三季第五集《戰火英雄》提到的關於開槍率的歷史數據是真的嗎?