為什麼在中國從事天文事業的人這麼少?

01-11

因為現階段根本就是只需要這麼多。

從閣下的問題中我聞到了全民大鍊鋼鐵的味道，很危險。

等到需要更多的人的時候，市場會表態的，當然中央的決定也很重要。

從根本上說，因為天文是一項前沿學科，作為自然學科的一部分，更多的是人類認識世界的手段。但是它和我們日常生活交集太少，自身並不會創造出新的物質，不能改變我們的物質生活，而且裡面產生的技術應用到其他領域目前還有隔閡。目前天文領域專家絕大多數集中在大學和天文台，職位非常有限，非常缺乏和天文方向有關的私人公司，要知道這個才是主力用人單位。不僅中國，全世界也是這樣。

如果未來星際航行實現了，那麼也許會湧現很多和天文有關的公司。比如星際導航什麼的，到時候天文學人員找職位也許會方便很多。

——————————————————

這裡不是否定天文的作用，它目前更多的是改變我們的觀念，幫助我們認識世界的根本，建設真正的世界觀。對人類的精神世界的指導和引領是遠遠大於物質方面的貢獻的。

另外，天文目前更多的是應用而不是原創。現代天文學廣泛使用最新的技術，極大地促進相關高新科技的發展。但是，物質基礎還是其他兄弟科學帶來的。總不能說因為天文最先使用ccd就說ccd是天文學的成就，兄弟半導體科學要提意見了。當然，作為人類發明的最銳利的眼睛，現代望遠鏡技術和方法轉化到軍事，民用比以前方便多了。

再多說一點，天文和航天是兩門科學，和近地軌道科學也早分家了。遲早有一天會和太陽系行星科學分家。不是名字帶有「天」，「空」的就和天文有關。比如某仰望星空大學裡面其實沒有與天文相關的學科和教授。

——————————————————

從國家來說，中國天文最大的問題還是底子太薄。造高性能望遠鏡所需要的財力，技術，人才都非常匱乏。而且天文科普也非常膚淺，連教科書都沒幾頁內容。很多人連太陽系內行星都沒搞清楚，對天文事業的認識和支持又能有多少？

況且，現代天文說到底還是比砸錢，比技術積累，有時候還比較地理環境。相比較而言，目前的中國投資其他學科的科研產出比，建造成功率，成果實用性都高太多了。

而西方國家相對來說功利性少一點，在他們文化里探索宇宙的根本不僅僅是好奇心，更多的是使命感。甚至有文化和宗教上的原始驅動，所以他們每年巨額的投資也就不足為奇了。

但是這不是說天文不重要，作為人類最古老的科學之一,天文一直是新知識，新理論，新世界的起點，也是引領新技術，新材料，新方法的源頭。（天文研究也是最形象的國家綜合實力的代名詞，比如哈勃望遠鏡成為美國軟實力的標誌）。我國未來一定會加強這方面的投入。

因為你接觸不到。

事實上，從常理推斷（笑），你連中國有多少人從事天文相關工作都不知道，如何談他們人數多少？

大學本科什麼的開的確實不多

但高端研究所也不是特別特別少也有很多研究所會做關於天文的課題

天文事業分為很多方面的吧除了做研究還有做天文科普的然後是天文方面的教師除此之外天文愛好者也勉強能算在內吧

不過認清現實了就會發現問問平常百姓「天文」二字為何物會有不少人不知道知道的人中大部分也只能將其與「望遠鏡」聯繫起來

我所在學校的xx天文學會曾經就有同學來問你們是「xx天/文學會」嗎

但我覺得近幾年由於種種方面的助推（國家支持資金充裕科研項目推廣再如諾獎的推廣）國內的天文科普正向一個陽光的未來前進

現在從事天文事業的人這麼少不排除這一代人曾經受到的科普不夠充分的原因

所以吶要看向未來啊等現在這群孩子長大了中國天文的發展會更好從事天文的人也不再會成為稀有動物

現在人數在增加，很多的大學都增加了天體物理學科，這也算是建設世界一流大學的一個方面吧，畢竟沒有天文學的大學敢號稱世界一流大學嗎？不多吧

天文事業，或者任意一個基礎學科，要想發達都要同時滿足幾個條件：

1. 科普做的好，讓很多小朋友從小就立志做這方面的科學家（而不是當歌星、作家、球星，無貶義）。

2. 學科發展處在朝陽階段，容易出成果。

3. 科研資金充足，夠足夠多的人造。

4. 大學、研究所的長期職位充足，報酬足以讓青年科學家有家的安心工作，沒家的容易找老婆。

很不幸，對於天文事業，以上4條，我國的現狀不是不能同時滿足，而是同時全都不能滿足。樓主明白了吧。

－－－－－－－－－－－－－

對於第4條，不是我忘記女天文學家了，實在是，女生找男朋友的時候，女生的收入應該不是很重要吧。。。

難道題主統計過？

這個。。。這行的人不少啊。。。不然這麼多航天計劃怎麼來的。。。而且就算我讀的垃圾學校裡面更垃圾的理學院里都有幾個搞天體物理方面的老師嘞

因為中國的天看不著星星啊

「天文這門學科有沒有用？」

「沒有。」

「無用之學，學之何用？」

請自行提取關鍵字。

用不著