光電轉化的理論極限速度是多少?

如果50飛秒是接近極限,那實際的理論極限是多少呢?

光電轉化可在50飛秒內完成--科技--人民網


極限速度其實就是光速,換算成時間就是入射點距電極的距離除以光速。

其實這個問題有點神奇的地方在於,光電轉化可在50飛秒內完成--科技--人民網所翻譯的原文sciencedaily.com 的頁面,並沒有提到「接近光電轉化的極限」,只說了

Graphene pushes the speed limit of light-to-electricity conversion

表達的是推動技術上限,而非接近物理上限。

然而小編轉載時添加的這句評論並沒有錯,因為在50fs(10^{-15}s)內電信號只能傳播不到15微米,而實驗中入射點與電極距離約2微米,在同一數量級,因此可以說此實驗的確逼近了光電轉換速度的極限,這裡的極限指在科學而非工程意義上的極限,就是說技術進步再也不能帶來數量級上的飛躍了。

只是同一數量級,聽起來並不給力,為了更深刻的理解此處的「接近極限」,應該對比一下石墨烯之前光電器件的速度——典型的光電耦合器件CCD、CMOS等物理極限在皮秒量級(10^{-12}s),這是工業級甚至實驗室級所能達到的極限,商業級的還要差很多,而石墨烯光電器件將響應速度提升了100~1000倍。

這個指標有什麼意義呢?可以舉一個幾年前網上很火的例子超高速攝影,拍到光的速度!

MIT號稱的「飛秒成像技術」,「每秒可攝影一萬億幀」。然而數一數數量級就可以發現其中是摻了假的,每秒一萬億幀的話一幀要有1000飛秒,這算什麼「飛秒成像」呢,明明是「皮秒成像」……其中蹊蹺便在於攝影時用到的快門是飛秒級激光,但光探測器只能分辨皮秒級信號……所以說只有擁有了真正的飛秒級光電響應材料,真正的「飛秒成像」才有可能。


推薦閱讀:

從電路分析的角度解釋,為什麼 CPU 頻率越高發熱越大?
凝聚態物理專業,以後想進半導體公司,要做什麼準備,參考什麼書,為以後筆試面試做準備???
作為一名IC設計工程師,在設計過程中你最依賴EDA工具的哪些功能?
邏輯電路是如何通過電子元件實現的?
synopsys,mentor graphic和cadence這三家公司對比?各方面有什麼差別?

TAG:半導體 | 量子物理 | 光電工程 | 物理思考 | 物理現象 |