如何證明彈性碰撞兩種定義的等價性?

我們知道彈性碰撞有以下兩種不同的定義:

1.前後總動能不變的碰撞。

2.衝量方向前後相對速度不變的碰撞。

那麼一個很自然的問題就是這兩種定義的等價性

在兩質點碰撞情形下,這幾乎是顯然的。

在兩剛體碰撞情形下,經過較複雜的計算可以證明。

重點來了,對於一般情形的力學系統的碰撞,這一等價性是否依然成立?

這個問題遠比看上去複雜,至少本人曾努力試圖證明仍以失敗告終。但我幾乎不懷疑它的正確性,因為我所做過的各種習題和遇到的各種具體情形都在重複這一事實。另一方面,我認為如果給出這一證明,將有非常深刻的意義。

總而言之,我希望有人給出它的證明。或者出乎我意料地,證明它的否定。


證明蠻簡單的…下面給出兩種證明:

第一種可以在劉又文或者戈登斯坦的理論力學上找到

考慮碰撞前後體系的動能變化

T_2-T_1=sumlimits_i{frac{1}{2}m_i {mathbf v}_{2i}^2}- sumlimits_i{frac{1}{2}m_i {mathbf v}_{1i}^2}\
= sumlimits_i{(m_i {mathbf v}_{2i}-m_i {mathbf v}_{1i})cdot frac{{mathbf v}_{1i}+{mathbf v}_{2i}}{2} }\
= sumlimits_i{{mathbf I}_i cdot frac{{mathbf v}_{1i}+{mathbf v}_{2i}}{2} }

等於所有質點所受衝量點乘以前後平均速度之和。

任兩個質點間的相互作用衝量大小相等,方向相反。

如果這兩個質點之間僅有約束且滿足約束反力不做功(即相互作用力方向沒有相對位移),那麼把求和中對應項相加抵消。

如果這兩個質點之間沒有約束卻有作用衝量,我們可以想像這即為兩個系統碰撞過程中的碰撞點,且一般情況下僅有一對點。

那麼,整個求和式子化作

T_2-T_1={mathbf I}_{ij}cdot ({mathbf v}_{i2}+{mathbf v}_{i1}-{mathbf v}_{j2}-{mathbf v}_{j1})

如果碰撞過程沒有能量損失,我們可以得到

({mathbf v}_{i2}-{mathbf v}_{j2})cdot {mathbf n} =({mathbf v}_{j1}-{mathbf v}_{i1})cdot {mathbf n}

即碰撞前後法向接近速度等於法向分離速度

第二種證明是我自己構造的:

對於一個線性力學系統(即各廣義坐標之間的約束關係可以寫成關於廣義速度的線性關係),初始有一定的內部運動與整體運動,某一時刻運動到某一特定位形,對某一特定點施加一特定方向的衝量{mathbf I},作用過程中體系位形可以被認為沒有改變,則該點法向速度增量Delta {mathbf v}=alpha{mathbf I}{alpha}由該系統的質量分布、約束關係、作用點與作用方向有關,而與{mathbf I}的大小,內部及整體運動無關。

考慮滿足上述條件的兩個質點系A, B,分屬A, B的兩點1, 2發生碰撞。設1, 2兩點作用前後,沿作用方向的速度分量分別為v_{10}, v_{20}, v_{11}, v_{21},過程中1給予2的元衝量記為{mathrm d}I

那麼有

v_1=v_{10}-alpha I\
v_2=v_{20}+eta I

則相互作用力做功

{mathrm d}W=F{mathrm d}s_{21}\
=F(v_2-v_1){mathrm d}t\
=(v_2-v_1){mathrm d}I\
=(v_2-v_1){mathrm d}(v_2-v_1)/(alpha+eta)

完成積分,得到

W=frac{(v_{21}-v_{11})^2-(v_{20}-v_{10})^2}{2(alpha+eta)}

若我們假定體系內部的約束力不做功,加之動能沒有損失,我們有

W=0

即(捨去不變的解)

v_{21}-v_{11}=v_{10}-v_{20}

證明了我們的結論


先佔個坑,我想把這個問題弄大一些。

我們來討論散射問題下這兩種定義是否等價:

1. 散射前和散射後物體動能保持不變;

2. 散射前和散射後物體沿衝量方向的相對速度大小保持不變;

碰撞問題可以看成特殊的散射問題,也即是作用時間非常短的散射。鑒於定義中涉及的概念在散射中仍然可以精確定義,所以我覺得可以推廣;

由於散射可以涉及長程相互作用,所以所謂散射前就是無窮長時間之前,散射後亦然;

OK,問題不大,正如 @梁昊所說,證明很簡單,說明比較啰嗦……

(討論限於經典力學)

考慮質點系A和B,其中一個質點系A在散射前後動能的變化:

Delta T_A=int^{t_f}_{t_i}dtold v cdot old F

牛頓定律:

frac{dold v}{dt}=frac{old F}{m}

代入:

Delta T_A=int^{t_f}_{t_i}dtold v cdot old F=int^{t_f}_{t_i}dt  int^{t}_{	au_i}d	au frac{1}{m} old F(	au)cdot old F(t)

整理一下,由於被積函數對兩個積分變數對稱,有:

Delta T_A=frac{1}{2} int^{t_f}_{t_i}dt  int^{	au_f}_{	au_i}d	au frac{1}{m} old F(	au)cdot old F(t)

ok,放著備用,現在來看另外一個量:

衝量old I=int^{t_f}_{t_i}dtold F

和速度變化量點乘:

old I cdot Delta old v=int^{t_f}_{t_i}dtint^{	au_f}_{	au_i}d	au old F(t) cdot frac{1}{m}old F(	au)

衝量方向的速度變化應該是這個量再除個衝量的大小,但是這個不重要了。

我們看到:Delta T_A=0 Leftrightarrow old I cdot Delta old v=0

碰撞是力的作用時間非常集中的特殊情況,與上面的證明是兼容的。

我們可以看到,這個證明應該適用於整個經典力學框架,不論力是怎樣的,不論作用時間長短。


兩體的一維運動,動量由總動能和總動量唯二確定。(兩變數兩方程,其中一個是二次)

所以碰撞前後,要麼不變,要麼撞到另一個解那裡。兩個解相對速度一樣。


樓主主要搞不明白什麼叫彈性碰撞,居然要證明定義或者數學變換等式,書讀多了真不是一件好事情。


推薦閱讀:

如果不使用變分法,該怎樣導出最速降線是旋輪線?
電流在彎曲的電線中流動,帶電粒子會在宏觀上對電線有作用力嗎?
想設計一個裝置,是一個裝水高度為15CM的容器,裡面灌10KG的水,問底部應開一個多大的孔,水能在五天漏完?

TAG:物理學 | 理論物理 | 力學 | 理論力學 | 經典力學 |