如何看待某娛樂節目上詠春高手遭散打冠軍打斷肋骨？
囍從天降 完整版：詠春高手遭散打冠軍踢折肋骨
詠春高手遭散打冠軍暴打 肋骨被踢斷當場被送入醫院？有武術高手來說說這個楊成章是個什麼水平么？聽說是中國實戰詠春高手。看過視頻後，個人覺得武術高手在高水平散打運動員面前還是差很多
嗯，怎麼說了，看來要圖解了
什麼都不說了，完全不會打，自己人都說了，頭頭頭頭頭頭頭（反正沒注意過頭）
因為那是娛樂節目
傳統武術的技術是曼妙而博大精深的，但是現代的傳統武術要繼續生存發展在搏擊理念和規則上必須不斷借鑒和適應現代搏擊，不然就是軟腳蟹。
首先，我們來從兩位選手的受訓程度來衡量，散打選手是受過專業訓練並有充分實戰經驗的專業運動員，而電視台找來的詠春愛好者，只是業餘的普通人，之所以是愛好者，一他沒有受到師傅的言傳身教，僅憑自學練習，並不能得到詠春的真法，這點從他沖拳僵硬，腰馬不靈活就能看出。二他並不具備散打運動員的身體素質，三從他的打法上看，很缺乏實戰經驗。讓一個天天閉門造車的業餘愛好者同一個經驗豐富的散打運動員同台競技，我不認為這很公平。
說到這裡，問題相對明朗了。
詠春是注重實戰的街頭搏擊技術，但其發力要領，橋力知覺，都易學難精。而散打號稱博採眾多中國武術之精華，實際確是西洋拳術的舶來品。一個講究放鬆發力，步伐穩健腳下有根，後發制人；一個講究閃轉騰挪，主動進攻，踢拿摔打。兩種武術各有各的特點，我們無法評判它們孰強孰弱。
拋開身體素質不談，在格鬥中，經驗是很重要的一個組成部分，高手打低手為什麼贏得很輕鬆，這就有經驗成分在裡面。拳擊比賽中，往往高手們都是打迎擊拳，一拳ko比賽結束。
詠春的支持者們往往信奉一個觀點，老子空手無敵，有種別帶拳套。我個人認為，這種觀點是有失偏頗的，雖然半指拳套對詠春的一些手法上仍然有很大的限制，但如果一種武術的練習者們，因為這點挫折，就失去了打擂台的能力，這不得不說是種悲哀。街頭爭鬥中面臨的危險，遠遠大於擂台競賽。各種出其不意，陰損毒辣的招數層出不窮，如果擂台格鬥都不知所措，用不出自身所學，那麼不要指望在街頭爭鬥中會有好的表現。
回到這個話題，詠春與散打。
散打發展的好處在於，它的廣泛性和專業性。它確確實實成為了一種人們認可的體育項目，有著專業的訓練和受眾群體，且簡單易上手。而詠春則不然，雖然詠春也有著完備的體系，但現在這個快餐文化大行其道的社會，沒有幾個人願意去吃苦頭，沒幾個人
願意用著好幾年十幾年數十年乃至一輩子的時間去學習詠春拳，大家都想速成，覺得我學了，我就很能打，練的人雖然多，但人員素質參差不齊。中國功夫不是爆發小宇宙，也不是超級賽亞人變身，不付出何談收穫。不下苦工，不持之以恆，憑什麼打的過別人？詠春無論如何華麗，最後還是要落在打上。要打，如何不需要實戰？平日里練的再多，也不如多打多磨練。缺乏實戰經驗，如何在危機來臨之際保護自己和親友。小混混小流氓，雖然沒練過什麼武術，但勝在經驗豐富，下三濫無所不用，只要能夠擊倒你。
可能說了很多，也沒具體分析出散打和詠春的優劣之別。
以上僅為我個人幾年來練習詠春的一點拙見。拋開選手的水平，這個拳套就極大的限制了詠春的特點。應該用UFC比賽的那種拳套，只在拳面有海綿，四個指頭可以漏出來。中國很多人做事沒腦子，連最基本的事都考慮不周全。
這個詠春高手面對對方的拳頭衝過來時，眼睛是閉著的，我就知道肯定要輸了。
本人系統學過廣州詠春，也學過形意拳，還有散打，我要是給這三個技術下結論，我是這樣排的，
詠春&>散打&>形意拳對了，我練的散打還包括了體能，廣州詠春是不練體能的，因為師傅認為，體能的穩定性太差，年紀大了一定不行，這裡有個問題，什麼是功夫？其實上述三個有三個方面或者特色：
重拳，發力，一擊比殺，是形意拳，不過遺憾我本人天資與噸，沒練出來，私下裡我以為這種發力最重的恐怕是標槍投擲技術，但是打得到人嗎？散打很奇怪，科學和實踐最強，按說它應該最強，但是很遺憾，我25歲練它，每天狂打實戰，可是看見對手就發毛，人家拳來就閉眼，我身高1。80，也算力猛，一旦打架全靠唬人。哈哈
最後說詠春，
推薦閱讀：
※散打在國際上的地位是怎樣的？
※如何開始學習傳統武術？
※中國冷兵器現代來說實戰能力如何？
※江湖中打架規矩是什麼？
※非引戰:散打的直擺勾鞭蹬踹起源於傳統武術中的哪些招數？或者說這些動作在傳統武術中是怎麼叫的？