Nexus 6作為真正的谷歌旗艦，為何最大亮度只有其他旗艦的一半，後蓋縫隙也很大？

01-11

MOTO的誠意如此不足？

其實不僅僅是N6，歷史上Nexus系列做工差是一種傳統了。

Nexus One的黃屏+觸控失靈把第一次做手機的google驚出一身冷

三星的兩代還湊合

華碩的Nexus7一代幾乎每一台都翹屏，原因是平面貼合的膠水太爛了

LG的Nexus4和N5的碎屏幾率大的驚人，Sim卡托周圍斷裂也時有發生

HTC的Nexus9就不用多說了，音量健塌陷的簡直感人，導致HTC緊急推出更新版

大家仔細想想，做Nexus這種既不是自己品牌的產品（只有背後貼一個小標籤的待遇）也一年賣不出幾台，廠商憑什麼傾盡全力完善產品？湊和一下就得了。

後蓋縫隙不好說，畢竟是塑料機器

說說亮度

其實MOTO的AMOLED採用了Assertive Display技術，所以這個時候不能迷信亮度

提高亮度是最不幸的方法，尤其對於自發光的OLED和AMOLED，百害而而益處很少

這個就像是全貼合，在強光下有更好的視覺效果。

最新的例子例如：Soomal作品 - Nokia 諾基亞 Lumia 1520智能手機屏幕測評報告 [Soomal?數碼多]

這個時候我推測這個亮度是人為設置（應該與2K的關係比較低，畢竟到了5.9"），在保證了強光可見度的情況下也保障了顯示壽命。

---------------------------------------

唉呦，看了下提問者，馬上呵呵了

NEXUS做出來不是為了旗艦而旗艦，是為了給下一年度的安卓手機做設計參考，UI交互風向標

首先，品控這東西很難把控，每一台機器測到的數據肯定都是不一樣的，iPhone 6 都可以挑出一堆前後面板縫隙大的、色溫不準的機器，更何況在供應鏈上影響力遠沒有蘋果大的摩托羅拉？

其次，亮度低這點感覺算是 Moto 特色了，看看 2014 Moto X ＝＝

最後，Nexus 系的做工一直遭人詬病，這次只是證明了無論賣得多貴交給其他人來做品控還是那樣...

摩托出品還能抱有期待？說個不好聽的，Moto自從里程碑之後離旗艦都差得遠，里程碑也只是強在先行而非自身的完善。還記得MS2、Droid RAZR、XOOM、Atrix 4G、Moto X嗎？哪個不是廣告華麗產品很快銷聲匿跡的。 Moto就是閉門造車的典型，整天搞噱頭，有超薄、指紋、全鍵盤、語音喚醒、美國組裝等等，但是幾個大件：屏幕、攝像頭、電池、流暢度卻總有某幾項有缺憾。粉絲總是覺得Moto被低估，但是市場不可能低估一個品牌每一款產品，連樂金都翻身了。

具體到Nexus6，繼承了Moto的祖傳渣AMOLED屏幕（不同於三星），選了個小眾的尺寸，配了應該是5寸機器使用的電池，攝像頭能力沒關注，定了個高價，基本肯定是不會大賣的。

縫隙寬就是單純的做工問題了，可能是代工廠不好/不熟練/模具精度不高/品控不嚴格，反正說到底是錢花得不夠多。

Assertive Display技術這個是正解。。。一味的提高亮度不僅損害屏幕，還影響視覺，這個技術實用性很大。。加上n6還專門加入了低亮度下屏幕顏色漸變紅色，這樣進一步降低了夜間使用對眼睛的刺激（藍色在夜間對大腦刺激很大）。。有個軟體具有類似功能，CF.lumen

買系統送手機系列

我期待有一款名為Xperia Nexus的出現

其實我就一個疑問，旗艦機型和亮度有什麼直接關係么

可能是谷歌給三星坑了。

Nexus 6 使用的是由 Samsung 提供的 Pentile 排列的 AMOLED 面板，但在附圖的兩個測試——飽和度精度和最大亮度——與同廠的類似機 Moto X 系列一併墊底，遠遠落後於應該採用相同面板的、同一時期的 Samsung Galaxy Note 4。作為售價達 $649 的高端旗艦機，應該不會是因為受限於成本。

但是願買願賣，最終責任還應該是在 Google 身上。在經歷了整整兩代低價 Nexus 後，重新以與 iPhone 等價位的高價發售的 Nexus 6，至少在屏幕上是不值這個價格的，這也是對不起滿心期待在支付了這麼高價格後仍然得到個等外品的廣大谷粉。

難道在經歷了兩年 LG 代工的種種品控折磨後，谷歌還要繼續折磨谷粉們嗎？還是身為版本帝的谷歌本來就缺乏品控意識。。。

附圖來自：AnandTech | The Nexus 6 Review

Nexus系列最重要的地方是操作系統和軟體體驗，工業設計完全不是優勢

AMOLED屏幕的亮度跟顯示畫面的「平均圖像電平」（APL）緊密相關。APL基本上可以理解為屏幕上已經點亮的像素數量佔總像素數量的比例。

當顯示純白色畫面的時候，所有子像素會被點亮，此時APL值為100%。目前幾乎所有評測機構都是用這種方法來測試屏幕最大亮度的。

但是這樣的測試對AMOLED屏幕來說卻不公平，因為AMOLED屏幕隨著APL值的降低，最大亮度會逐漸提高。而當我們使用手機的時候，屏幕上一定會顯示內容，所以APL值必然達不到100%（也就是純白，也不會是0%，因為那是全黑）。

這裡有一篇文章有詳細的解釋：姿勢決定結果 AMOLED、LCD屏幕亮度測試方法解析

後蓋縫隙大應該是摩托做工的問題，我手上的moto x國行黑檀木後蓋縫隙也不均勻，右邊應該也能放進a4紙

對摩托的印象一直是廣告美女比手機好看。

我在用N5，手感真TM爽，工藝超乎想像。

個人認為摩托羅拉的所謂做工是被腦殘粉吹噓出來的。凡是失敗的品牌，總有腦殘粉在吹噓，除了摩托羅拉，還有個典型就是諾基亞。諾基亞一直被腦殘粉吹噓做工多麼好，其實LUMIA系列翹屏、縫隙、進灰等問題是最常見的，外形設計也毫無誠意。但很多人會對這些失敗的品牌有一種莫名其妙的同情，從而輕信腦殘粉（以及水軍）的溢美之辭，例如只要是諾基亞，不管外形什麼樣，在網上都是一片讚美聲（例如LUMIA930，其實一塊方磚的造型簡直不能更丑了），而反之蘋果、三星甚至LG，則不管什麼樣都是一片罵聲。

摩托羅拉的兩代MOTO X都很醜，第二代尤其丑，上下那兩根喇叭得腦子進多少水才能設計出來？NEXUS 6如果還是LG代工會好得多，N4和N5的外形和做工都無可挑剔。

第一次回答問題。一樓說的也對，品控很難把關，基本上好多都是代工。比如小米和其他一些廠商，是完全代工的。至於摩托，雖然瘦死的駱駝比馬大，但是在換了好幾家主人後。早已不在是原來的那個摩託了。總體感覺，他現在連如一些國產的廠商都比不過。至於nexus6也是冠上了谷歌親兒子的名聲。對了，我可以用掛羊頭賣狗肉來形容嗎？

ps：本人非專業，只想發表一下自己的看法。勿噴，謝謝。

iPhone就完全沒有問題了？一款產品批量生產，質量問題是在所難免的。至於260，我想說你用的是產品，還是用數字？另外，我手上用的就是一代的moto X。13年的雙核機，屏幕亮度也不是你們想像之中的那種，但是我覺得完全夠用。夠用不就行了嗎？