如何看待大陸啟用 M503 航線北上運行航線及相關銜接航線?

2018 年 1 月 4 日上午,中國大陸民用航空局宣布 M503 航線北上運行及相關銜接航線開始啟用,希望可以緩解運輸壓力。此次開通航線未經過兩岸協商,台灣陸委會嚴正抗議,宣稱既有的兩岸航線運輸壓力並不大,並認為此舉增加了台灣空防壓力。

背景鏈接:維基百科-M503航路事件

中國大陸民航局相關新聞稿:中國民航局

台灣聯合報相關報道:聯合報

台灣陸委會新聞稿(簡體):陸委會


托蔡總統當選的福,這幾條拖了兩年多的航線終於開通了。

早在2015年,民航局為了緩解東南沿海的航線壓力,就已經著手航線開通計劃,當時所有流程都已走完,也得到了ICAO的批准。航線完全在所謂的海峽中線以西,全程在大陸的航管區域,可以說與彎彎沒有任何關係。可當時為了照顧彎彎的所謂安全顧慮,前後跟彎彎做了多次溝通談判,中間也多次修改,可最後彎彎還是不接受,只好開了一部分。

如果這事協商的對方是任何外國政府,大陸的所作所為都可以稱得上是喪權辱國。可就因為是彎彎,這麼個傷害大陸人民利益以滿足彎彎安全感的事情,就這麼不了了之的拖了幾年。要不是蔡政府不承認九二共識,這麼幾條有利於大陸民生的航線恐怕一直都要是空置下去了。

對於這事,彎彎的跳腳是一定的。可除了跳腳,它又能怎樣?至於說到迫降民航,打下飛機啥的,就更是笑話了!這是ICAO明文批准的航線,航線完全在所謂的海峽中線以西,全程在大陸的航管區域,任何彎彎軍機迫降,威脅民航安全的動作都是戰爭的開始,而且彎彎沒有任何國際制高點。蔡政府是一群騙子,可不是一群瘋子。

任何把中國未來統一的希望,放在所謂彎彎人民感情基礎上的政策,都是愚蠢無效的。只有從大陸人民的利益出發,增強大陸本身的勢力,才是未來統一的正道。

最後,要再次感謝蔡的當選,並且堅決支持蔡在干六年!


這是一件很有趣的事,現在PTT上已經吵了一片

從PTT鄉民的反應里,我看出了激動、憤怒、無奈等各種情緒,唉,沒辦法,實力比不上別人,只能憋屈著。

從鄉民的反應里,我們也能看出他們的無知。海峽中線這種東西,只是一條默契線,有默契則線存,無默契則線亡。當年台軍空軍強盛的時候,福建、廣東、浙江,有何處不能去?現在解放軍強盛起來了,台軍只能戰戰兢兢地龜縮在中線以東,惶惶不可終日。這讓我想起小學時的同桌,在課桌上畫出一條「三八線」,拚命喊著「你不能越線」,然而這種色厲內荏的叫喊又有什麼卵用,只能彰顯出自己內心的恐懼與戰慄。

鄉民們喊打喊殺,可在台空軍眼裡,只能是各種無奈吧。

台灣人別的沒學好,把白左的雙標精神學得是活靈活現。自己在中線以東很近處有條L1航線不說,卻對大陸的M503唧唧歪歪。大陸正正噹噹地在上海飛航區里設置的航線,關他們何事,跟你說一聲是給面子,但是現在還需要像15年那樣再給面子嘛?

現在要做的就是打臉,希望以後PLA的空軍多過中線去逛逛,讓台灣人慢慢習慣習慣。


所謂的海峽中線,是由台灣當局單方面劃定的,大陸根本不予承認。

1954年12月2日,台灣當局與美國簽訂"美台協防條約"後,美國軍方出於控制衝突規模、明哲保身的考慮,要求台軍所有戰機和艦艇必須在台灣"海峽中線"以東活動,否則就得不到美軍安全保障。

由於這條中線是美軍太平洋司令部軍官戴維斯劃定的,因此台灣"海峽中線"又稱"戴維斯線"。從此以後,台灣空軍即以"海峽中線"規划出自己的所謂"防空識別區"。

事實上,台灣當局自己也沒把這條海峽中線當回事:

從1962年10月1日開始,台灣「國防部情報局」開始陸續派遣武裝特務,秘密由台灣高雄乘船出發,偷渡到廣東沿海地區的海豐、惠陽、電白、台山等縣沿海登陸,來勢很猛。

不知道在台灣匪軍的眼裡,廣東省算是海峽中線的哪一側?

1964年7月8日傍晚,「國防部情報局」派遣所屬武裝特務51人組成「江蘇省反共救國軍第19縱隊第1支隊」,乘坐偽裝成日本漁船的「滿慶升1號」、「滿慶升2號」在江蘇沿海地區登陸。他們一上岸,就被我沿海軍民圍殲。

不知道在台灣匪軍的眼裡,江蘇省算是海峽中線的哪一側?

自1963年1月至1965年1月兩年里,在浙江沿海偷渡登陸和海上襲擾的8股國民黨武裝特務,均被駐浙部隊和民兵殲滅。

不知道在台灣匪軍的眼裡,浙江省算是海峽中線的哪一側?

1963年10月6 日,情報局第三處派遣「山東省反共救國軍獨立第十二縱隊」武裝特務16人,在司令張允吉少將率領下,從台灣乘船到南朝鮮鹿島,在朴正熙傀儡集團的幫助下,進行休整補給,向我國山東省海陽縣大辛家地區偷渡登陸,結果又被山東軍民殲滅。

不知道在台灣匪軍的眼裡,山東省算是海峽中線的哪一側?

1956年10月19日凌晨,台灣國民黨飛機在廣東省防城縣(今廣西防城港市防城區)大菉區那勤

鄉與廣西省上思縣交界的鹿闊山空投武裝特務黃理興等5名。

不知道在台灣匪軍的眼裡,廣西算是海峽中線的哪一側?

1963年10月21日,台灣當局派遣少校支隊長羅潔率領的「141支隊」9名武裝特務在福清新厝登陸,潛入莆田江口一帶後,全被殲滅。

同月25日,台灣當局派遣的又一股武裝特務「獨立第九縱隊」5人,在少校司令吳國英的率領下,從平潭縣平海灣偷渡登陸,至鷺峰一帶被全殲。

不知道在台灣匪軍的眼裡,福建省算是海峽中線的哪一側?

更侵門踏戶的事情是下面這個:

台灣匪軍這都打到青藏高原來了,不知道青海省是在海峽中線的哪一側?

面對台灣當局屢屢鴨霸,大陸方面自1949年來一直忍氣吞聲,從來沒有展開過對等報復。

即使大陸不承認台灣當局劃定的海峽中線,但實際上仍然還是保持了尊重,並不越線。

更過分的是,此次開通的航線,完全在海峽中線大陸一側,根本就未曾越過這條非法的中線,即使如此,台灣當局仍然極為蠻橫地頤指氣使,侵門踏戶地威脅中國大陸「立即停止此條航線」,氣焰囂張。台灣當局傲慢的霸權主義、帝國主義心態,可見一斑。

台灣當局的帝國主義心態還不止如此,在經濟上同樣加緊逼迫,台灣當局迫使中國大陸簽訂了喪權辱國的不平等條約《海峽兩岸服務貿易協議》,大陸對台灣開放高於此前對WTO承諾的水準,一次性出價,涵蓋行業類別之多、開放力度之大,用大陸海協會會長陳德銘的話:「在大陸已簽署的類似協議中,前所未有」。

澳大利亞媒體對這個不平等條約的內容羨慕有加:

澳洲媒體「商業觀察家」8日刊登評論指出,澳洲在經貿談判中,如能獲得中國大陸如同在兩岸服貿協議的相同讓步,澳洲總理艾波特(Tony Abbott)將獲得澳洲民眾如英雄般的看待。

澳媒評論:羨兩岸服貿協議待遇

中國大陸是世界第二經濟大國,同時也是軍事強國和政治大國,面對這樣的鄰居,台灣尚且表現出如此欺壓霸凌的行為,可想而知,台灣面對排名更靠後的日本、英、法、俄羅斯的時候,該會是一副怎樣的窮凶極惡的嘴臉。面對更弱小的菲律賓、越南的時候,就更不用說了。

台灣當局應該知道,帝國主義、霸權主義、強權政治那一套,是嚇不倒英雄的中國人民的,也是嚇不倒全世界熱愛和平的人民的!

「如果帝國主義一定要發動戰爭,你害怕有什麼用呢?你越是害怕,戰爭也許還會來得早一些。因此,我們有兩條:第一條,堅決反對戰爭;第二條,如果帝國主義一定要打仗,我們就同它打。把問題這樣想透了,就不害怕了。」

毛澤東:若帝國主義要發動戰爭 害怕有什麼用呢

中國人民願與各國人民一道,為反對霸權主義和強權政治,推動多極化進程,創造世界美好的未來而共同奮鬥。

《江澤民同志在首都舉行迎接新世紀新千年慶祝活動上的講話》


台灣的反應:

中國擅自啟用M503航線 國防部:必定攔截、警告與驅離

中國今早宣布啟用M503航線北上運行及相關銜接航線,對此,陸委會已表達強烈抗議,國防部隨後也發出聲明嚴正表示,國防部堅決反對中共使用未經協商之航路。國防部也強調,以加強海、空域情、監、偵作為,凡侵入海峽中線以東區域,威脅我國空防安全者,國軍必定依「國軍經常戰備時期突髮狀況處置規定」予以攔截、警告與驅離。

國防部指出,中共遼寧號航空母艦由數艘作戰艦伴隨,自駐地出發,航經舟山島,判將執行跨區遠海長航,國防部持續掌握其動態。

此外,國防部嚴正表示,中共未經雙方協商下逕行啟用M503由南向北航路,使用W121、W122、W123航路,罔顧台海飛航安全。基於維護我國防安全,國防部堅決反對中共使用未經協商之航路。

國防部強調,國軍已加強海、空域情、監、偵作為,凡侵入海峽中線以東區域,威脅我國空防安全者,國軍必定依「國軍經常戰備時期突髮狀況處置規定」予以攔截、警告與驅離。

——————2018.1.5更新,蔡英文的回應:

蔡英文重批大陸啟用M503線,總統府:衝擊區域和平穩定

中國大陸民用航空局突然宣布,M503航線北上及相關銜接航線開始啟用,引發爭議。對此,總統府國家安全會議5日召開會議,認為這是中方片面改變台海現狀,並對東亞區域的和平穩定造成衝擊。

面對此一問題,總統府國安會上午召集會議,認定中國大陸的舉動,已經片面改變台海現狀,並對東亞區域的和平穩定造成嚴重衝擊與各方不安。

總統府指出,整體局勢發展,國安團隊維持密切關注,並預作各項應處的準備,也會與區域各方保持聯繫,以確保國家與區域安全穩定。

總統蔡英文也在推特英語發文,說明兩岸穩定是區域穩定的基礎,而大陸近期各項片面的舉動,包括啟用M503航線都無助穩定,應該避免這樣的行為,而台灣維持現狀的主張不會有所變動,也希望各界立場一致。

——————————————我國台辦的回應————————

大陸國台辦發言人馬曉光晚間就陸委會指責大陸片面啟用M503航線北上運行及相關銜接航線一回應稱,M503航線北上運行及相關銜接航線已於1月4日啟用。相關情況,民航局網站已經做了充分說明。

他指出,M503航線位於上海飛行情報區內,設立和啟用這一航線是大陸民航空域管理的一項常規工作,並且得到國際民航組批准。

馬曉光說,M503航線開通兩年來,兩岸空管部門一直保持技術性溝通。事實證明,該航線的安全性和可靠性符合國際民航組織規範,為改善航班運營、滿足民生需要、促進經濟發展,發揮了積極作用。

他表示,這次開通M503北上及銜接航線,是為緩解有關地區航班快速增長壓力,保證飛行安全,減少航班延誤,保障旅客權益,滿足亞太地區航空運輸發展需要,也有利於改善兩岸航班運營,進一步便利兩岸人員往來,符合兩岸同胞共同利。

馬曉光說,設立和啟用這一航線,完全是大陸民航空域管理工作,本無需與台方溝通。在啟用北上運行及相關銜接航線時,大陸空管部門仍向台方進行了通報。合灣方面應正確看待,不要藉機做文章,干擾或破壞兩岸關係。


怎麼台灣不能釋放一點善意呢?


喜聞樂見,以後多傷害幾次台灣人的感情,慢慢就適應了。


」台灣陸委會嚴正抗議,宣稱既有的兩岸航線運輸壓力並不大」

看到這句話,我真的鬼火冒,這世界上有比台灣偽政府還要自私自利、自我中心的嗎?

什麼叫兩岸航線運輸壓力不大?難道這世界就是圍繞著他們灣灣轉的嗎?南中國各省、東南亞各國,就不需要飛往北中國和韓國日本俄羅斯啦?

為了這個噁心的歷史遺留問題,為了他們的玻璃心,我們犧牲了多大?!我們的經濟發展不需要足夠的航道?哪怕現在也只用了一半!!更別說島東邊的航道!!還有被台灣偽政府送個日本的!!!

附: 感謝灣灣媒體,讓我被動知道了,咱們的稅沒白交。公安部在兢兢業業跨國抓詐騙犯,民航總局在認認真真地開拓新航道緩解交通壓力。


政治上的意義毋庸置疑是在第一位的。對於A470航線的分流作用在我看來也是有很大幫助的。

我們先回顧一下當年M503航線南向運行時的情形。馬英九當政時期,兩岸在很多方面的溝通也做的比較到位,M503南向運行前將相關計劃提前公示了一段時間。但是運行之後,藍營遭到了島內綠營和其他無黨派人士的口誅筆伐。如果你以為這些人真的是因為一條民航航線就如此暴跳如雷,口誅筆伐的就太幼稚了。說到底不過是政治上的手段,用極為幼稚的行動為自己爭取選票罷了。一個月之後島內基本再無人提起M503了。

再換一個方面來說。與M503航線對應,在灣灣那一測也有一條航線叫A1,使用的都是越南香港那邊去韓日的航班,而島內起飛去日韓的也是加入這條航線。只准你有,我不可以有是因為我讓著你,不是我不能有。

M503航線只是靠近台海中線,這麼多年來兩邊只是達成了默契,盡量不去觸碰這一敏感地帶,而從法理上來說是沒有任何依據來支持中線的存在的。南向運行時,大陸方面為了將對灣灣的刺激減到最小,決定將所有M503上的航班都往西偏置了6海里,也就是並不是在航線上飛行的。

好了我們說說這次新開通的北向運行。昨天已經開了第一天了,計劃運行20個航班,其中兩架航班因為沒有發送報文沒有飛,具體原因不清楚。北向飛行沒有偏置,大概就醬,並沒有什麼特殊的地方。運行正常,平穩。

在當前蔡英文拒不承認九二共識,各種醜態頻出的背景下,明眼人都看出來大陸無可厚非的收緊了對台政策。因此本身M503被向就是要開的,那就剛好現在開吧。沒有了之前提前溝通的默契,導致灣灣猝不及防。

南向運行由上海情報區進入廣州情報區的航班一天大約100架左右,(在M503上南向運行並沒有進入廣州情報區直接落地的應該也有,所以實際使用的應該超過100架次很多),北向運行現在一天的計劃20架,之後必定會增加。可能數量不是很大,但是對A470的分流作用還是比較明顯的。非管制的同學可以這樣理解,一個人每天都扛著100斤的擔子,我現在給他拿出來十斤,實際數量不大,但是會輕鬆很多。我們干管制比這個要更明顯,如果某一扇區的運行數量到了極限以後,之後再增加的航班會使調配難度指數型的增長。所以說分流也很有用啊。

差不多想到的都說了,就這樣。


嗯。。這個問題吧。。我只想說當我們不斷「傷害」彎彎的感情的時候,才能發現他們會漸漸習慣,漸漸的開始自己說服自己。甚至會找各種奇怪的理由來安慰自己。。

我不是說他們賤,而是弱者一方不可避免的心理歷程。。畢竟只有這樣才能繼續催眠自己。。

所以嘛,還是應該要日常傷害彎彎感情


親台勢力就是喪權辱國的漢奸部門,這條航線根本沒任何問題,中國政府是在得到ICAO的批准下開啟這條航線的。

至於台灣人敢不敢打下來我不知道,但是嘴炮還是要打的,畢竟一個從上到下都沒下限的地方,什麼話不敢說?都21世紀了還威脅對民航客機動手,估計他們台灣人的字典里不知道什麼叫野蠻吧。


很舒服

這線路不少台勞經常要走的,當然我也是。

上海到福州,上海到廈門,我經常走的,之前都是飛內側。


這是台灣陸委會主委張小月的回應,

大概就是外強中乾的吼幾句。

我就不過多評價了。萬一張女士是我黨優秀的地下工作者呢?噴錯了就不好了。


看到民進黨一群人在那裡跳腳,各種張牙舞爪狀,真是讓我又好奇又鄙夷。

他們是憑什麼在當初痛罵九二共識的,又是憑什麼否定馬英九的兩岸政策的。

2015年,兩岸尚且能就航線問題進行協商和溝通,台灣尚且能列席ICAO,

現如今一切都灰飛煙滅。大陸只不過要你們這群王八蛋嘴巴里講出「我也是中國人」而已,

為了一黨意識形態,棄兩千三百萬人福祉於不顧,賊仁者謂之賊。

敷衍塞責,無知妄作,予智自雄,最是可惡。

民進黨不倒,台灣不會好。


謝邀。

就是不要慫,正面剛。

這不是殲8,台獨xx可瞧好了。


話說,美國人跟日本人也會坐這條航線。idf開始剛之前可以先查查票務信息,不要成了sbm的孩子。


給民進黨執政的好處,就讓綠蛆閉嘴


菜英文:「面對大陸的霸凌,我們將竭力反抗!」

「那麼,究竟打算用什麼反抗呢?」

「當然是用括約肌啦!」


局方幹得漂亮,不過這張圖更得我心。

而且並不存在什麼航線問題。


在放寬小三通的時候,土共應景的開通了這條航線,一巴掌呼在了蔡英文臉上。


派軍機繞島嗎現在習慣了 不多發聲了

民航機都沒過中線倒大聲了

果然台灣政府秉承國民黨反動派的真傳沒有膝蓋骨 就會欺軟怕硬

還有就會造謠 說什麼大陸丫霸台灣

這次看看清楚 是台灣說要欺負空中的平民啊


謝邀

初看這個事情,覺得要分幾個層次討論:

1、開通這個航線是否對老百姓有利?(經濟)

2、台當局是否具有管轄權?(治權)

3、在此類事情中,兩岸是否有協議或默契?簡單講,就是先例。(兩岸關係)

4、一旦台當局不顧道義,是否會發生類似前蘇聯擊落韓國客機的事情?這樣就搞大了。(生命安全)

精力有限,具體就不分析了。

看到一些小朋友可能因為出生在九十年代後,對世界和平的信心很高。我就貼一些冷戰資料吧。

如:法國國外情報和反間諜局原第七處處長勒魯瓦口授、作家兼記者菲利普·貝爾奈爾記敘的一部長篇回憶錄《諜海孤舟》,1960年代法國的民航班機常在飛越蘇聯領空時偏離空中民航走廊,飛過美國指示的目標。

如:1955年7月27日,註冊編號為4X-AKC的星座型在執行此班機時不明原因進入保加利亞領空,被保加利亞空軍的兩架米格-15戰鬥機擊落,墜毀於佩特里奇附近,機上51名乘客和7名機組人員全部死亡。此後東西方集團的敵對大大加深。

笑死,王世堅叫囂要不通知就派飛機飛越大陸。看島民睜眼說瞎話,打嘴炮,放心了。


2018年1月4日,中國民用航空局宣布啟用M503航線之北上航線與相關銜接航線,激起蛙聲一片。

對於此事,以下從要不要開、管不管得著、有無先例、可能的安全問題等幾個角度加以分析。

首先,該航線開始的目的是為了緩解A470航線的擁堵情況。據中評社北京2015年3月4日報道,2009年,A470航線月均流量為16796架次,日均流量為542架次,已經超過國際民航組織規定的流量標準。此後,該航線流量逐年增長,至2015年2月,月均流量已達34187架次,日均流量達1221架次,日均增長量達到125.28%。啟用M503航線進行分流,已經到了刻不容緩的程度,是提升飛行安全水平,提高航班正點率,減少定好安全隱患的唯一途徑。 因此開闢M503北上航線是符合廣大人民利益的舉措。

其次,中國民用航空局早於2007年便計劃在海峽中線西側劃設新國際民航航線,與美國等多國航空專家共同完成航線的設計及評估,並經國際民航組織核准,指定該航線代碼為M503,航線運行精度、安全性及可靠性符合國際民航組織規範。該航線經過海峽上空時飛越了自由飛行的國際空域,台當局並無管轄權。

再次,事實上台當局早就開闢了與M503航向相近的L1航線,以及松山到馬祖的W2、W8航線與從澎湖馬公到金門的W6航線,且並未與中央政府協調安全問題。需要特別指出的是W2、W6與W8航線均非常接近大陸海岸線,嚴重威脅了大陸的空防安全。

最後,M503航線只允許在9200米(30100英尺)以上飛行,而有可能交叉的W2、W6與W8航線均飛行在6096米(20000英尺)左右,因此並不會影響飛行安全。

台當局叫囂影響台空防,如此邏輯成立,則台應首先停開L1、W2、W6與W8航線。如台防務部門對正常飛行的民用飛行器,採用武力措施,則是對飛行安全最大的威脅,是對飛行自由的嚴重侵犯。

據報道,針對M503航線全面開通,台當局除約談四家民航公司,並威脅其不得使用該航線否則後果自負外,台地方武裝擬將原在夏季進駐澎湖執行"天駒駐防任務"空軍IDF中隊,未來考慮改為全年常態部署。

澎湖馬公機場屬於空軍夏訓基地,每年4月到9月由台派出IDF戰機進駐,轄管台灣西部海域空域安全,夏訓部隊代號"天駒",常年進駐後,若有任何動靜,IDF即可在第一時間升空攔截。


推薦閱讀:

為什麼台獨人士會有「中華民國的邦交國全部斷交,台灣就可以獨立」的錯覺?
一例一休與前瞻計劃在島內反對的聲音很多,為什麼蔡英文政府還要強推?長遠來看這兩項政策真的對台灣有幫助?
台灣經濟騰飛與黃金有關嗎?
台灣媒體和一些台灣人為什麼老喜歡說,中國人玻璃心碎之類的話?
如何評價英國公民為中國台灣問題請願?

TAG:台灣 | 民航 | 台灣問題 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 | 兩岸交流 |