親戚家的熊孩子弄髒了自己的東西，應不應該讓其賠償？
看這個問題我彷彿看到了咪蒙的邪教徒，管他對方是誰，什麼親戚朋友老人孩子，反正自己的權益容不得一絲侵犯，致賤人我憑什麼幫你，致low逼你個玻璃心，致熊孩子我憑什麼不讓你賠。
從道義上說，既然是親戚，對方的孩子不是你的晚輩就是你的弟弟妹妹，你肩負照顧和教育之責，遇到這種事情，批評教育不僅應該而且必要，溝通抱怨讓對方家長知道你的不快也沒錯的，但是非要為了弄髒個小几百的東西去親戚面前宣示你的私人財產神聖不可侵犯，小氣且沒有大局觀。
從利益上講，貫穿整個中國歷史，親戚從來都是能接觸到的最直接的人脈資源，為了這麼一丁點損失放棄這些資源是沒有長遠眼光的。
不是所有的親戚都是不明事理溺愛孩子老混蛋生小混蛋，所以也別活得那麼被害妄想彷彿全世界的熊孩子都虎視眈眈等著謀害你這麼一朵濁世獨立白蓮花，大多數不過是普通人罷了。既然是親戚，如果不是混蛋親戚，如果不是高額損失，這時候不顯示你的寬容，我不知道世界上還有什麼更值得讓你顯示寬容的機會。
我支持私人財產神聖不可侵犯，我主張你勇敢保護個人利益，但是麻煩你分場合謝謝。
看來我話說得不夠清楚啊，如果是混蛋親戚熊孩子，弄壞東西小孩不認錯大人不在乎，我支持你去索賠，玩命索賠，不賠上民事法庭。但是題主根本沒有提供這方面的信息，你們就隨便假設對方的惡意？如果金額這麼低，對方家長也道歉了也教育孩子認錯了，我是肯定不會主動找人家賠的，你要是能，我給你鼓鼓掌，不愧是剛正不阿的少年精英，只有你們才適合這個非黑即白的世界呀。
對於那些不會說人話喜歡扯家人的雜種，我肯定一個一個照原樣懟回去，你們要是這麼恨自己的父母家人，來來來
嘴臭沒教養的兩個點進去看了下，一個5回答3摺疊，一個賬號永久禁言，我也是真心佩服了
有人提到親戚關係疏遠，沒有親戚束縛的生活方式。我覺得這完全沒有問題，每個人的生活環境和生活選擇都不同。但是你總得有幾個朋友吧，你的父母總得有幾個朋友吧？那麼，如果我們把題目的主語「親戚」換成「朋友」，你的答案會不會變得不一樣？
總感覺知乎的風氣莫名很奇怪，是我的三觀不對嗎？我在貼吧經常看到小孩子搞壞電腦硬體，整個帖子里沒有人說什麼以和為貴都是要求剛到底，索要賠償的，我認為，這種事情即使沒有造成實質性的損傷(卡帶損壞)，但肯定造成了一些精神或者心理上的影響，這種情況下，談賠償確實過分，或者說不符合所謂的"人情"，但即使不用賠償，也要當著大人的面說出來，嚴肅教育小孩子，畢竟從小我媽就是一直這麼教育我的，小時候我要是到人家瞎動了別人東西當著別人面就是一頓打。而知乎上確一邊倒的"教育"題主玻璃心，實在是看不懂，我理解題主的心情，熊孩子來家裡翻有多可氣都清楚，題主消消氣，好好處理一下問題。 題主問題是可以索要賠償嗎？我的答案是建議不用，因為並沒有造成實質上的損失(說句題外話:其實一般這種事出來，告了家長，我媽一般都會認為我給她丟臉，都是去主動賠償的，不過大部分情況主人都是推辭不用不用了，然後老媽硬塞給人家，然後回家我就倒霉了，有個答案還說空氣氧化了找空氣賠償，這種人說的不好聽就是缺家教。)但是必須要求道歉和批評小孩。再補充一下，剛剛和我老爸探討過了，我爸也是這種看法，因為是親戚，賠償確實不近人情，但是一定要教育，不然這次沒有弄壞東西，下次沒準就弄壞更貴重的東西了，到時候賠還是不賠又怎麼說？對孩子一定要提前教育，樹立好的價值觀，而不是"矇混過關"。你這個情況既然要來提問，那就恕我直言，我個人感覺略矯情。
比方吧，有一人技術差還傻逼，把我的車擦了下，我當然心疼，我可以讓他修復和補償，法律也支持，但我不能說，我是要收藏這輛車的，你買個新的給我，我把舊車給你，這不合適，就算我真打算收藏這車，法律也不支持。這還是對陌生人和談法律，你也說了你這是對親戚家孩子，他當然有錯，但這談的是人情往來和社交。你對比下呢。
回到遊戲卡，這個是普通消費品，這幾款遊戲大概出貨量都是奔幾百萬份去了。幾百塊的遊戲卡，價值主要在於遊戲本身，損傷的只是包裝盒和卡表面。如果我是你親戚，你來找我，我當然真心認錯打招呼賠償，但我會知道，這人用南京化說叫夾生，以後少來往。就是對對對，你全對，但你是煞筆那種感覺。
所以呢吃一塹長一智，以後心愛之物，不想有一丁點損壞的，放好。
注意，我不是來主持公道的，我只是說說我自己的處事標準，供你參考衡量。你想要去撕呢，可以直播下，我樂得看戲。你要是來撕我，我就罵你。
利益相關：我也是一名遊戲愛好者，前兩天剛在大阪買的Switch，我也買奧德賽了。同時，我也喜歡買衣服，買鞋子，手辦等等。我喜歡的東西，對於我來說，就像是自己的孩子一樣。我很討厭別人未經允許亂動自己的物品。所以我極其理解您的心情，而且對您的遭遇表示同情。
回到問題上，我覺得，如果遊戲卡沒有受到損害，能正常使用，你真的不應該去要求索賠。但是，你應該當著孩子、家長的面，批評他弄髒你心愛的卡帶這件事。
這件事是一定要提出來的，讓對方家長和孩子明白，他們做錯事了。如果對方家長表示想賠償 那當然好。 如果沒提，那就算了。畢竟卡帶沒壞，能玩。
因為遊戲卡帶本身就是用來玩的呀！他們沒有損壞它的根本價值。「收藏」是你自己人為加上去的，他們不能理解，所以你不應該去強求他們索賠。
但是，如果他們損壞了根本價值，比如衣服給你劃破了，鞋子給你拿水泡了，手辦給你掰折了，遊戲卡帶給你弄得不能讀取了。這些損壞都是觸及根本，嚴重不可逆的。
這樣的話，你就有權利讓他們賠償。就算撕破臉皮，也要捍衛自己應有的權利。（衡量一下雙方之間人際關係的價值，然後再決定。這樣更好）
總而言之，我覺得要不要索賠，取決於物品的根本價值有沒有被損壞。
祝好。你這種情況的折損，從法律層面來講都賠不了多少錢。
另外我好奇你是借給小孩玩的，還是小孩自己拿的。
如果是前者，你自己也有一點小問題，這種自己心愛的東西我是不會分享給別人的，因為很難保證他人跟你一樣愛惜，最後總是有各種矛盾。
如果是後者，你可以委婉的跟你親戚提一下這個事，看看他啥反應，如果他完全不在意，以後就得防著點他家了，如果他批評了他的小孩，那你以後防著點小孩就行了。
抖個機靈:讓他自己把上面的零食粉舔掉咯唉，你這種情況我幾年前也遇過。
我玩遊戲王，實卡，對我來說那些卡都是寶貝。某天在學校，某位同學拿我的卡在那亂翻，把我一張sr的光槍龍的影靈衣拿出來了。我當然表示不滿，他覺得不就一張小卡片嘛，直接就折了，並且把我其它的卡扔的滿天飛。那時候影靈衣是最強勢的，一張sr的光槍龍還要差不多100大洋，對一個初中生來說還真是不少。一般來說，折過的卡都是損卡，折價比較嚴重。一百塊對於我從飯錢里省出來的人當然不少。但對於他人，他們也不理解這卡的價值，以及折損帶來的影響，甚至會覺得索賠是無理取鬧。不過嘛，這卡也還能用，就是出的時候心比較疼罷了，何必吵架呢。更何況那是親戚，我這是同學，畢業了就可以不見了。親戚也難說會不會發生摩擦或者爭執，因索賠傷了和氣，那就得不償失了。建議題主以後注意保管，既然是心愛的收藏，就把它收好吧。
寫的比較亂，抱歉。
其實你想問的不是這個，你想問的是怎麼讓熊孩子賠償。或者我再過度解讀一下，你就是想問問怎麼出這口氣？哐當兩巴掌扇過去，大人來了丟兩百塊錢告訴他帶你孩子去醫院。再不行連大人一起揍。想著就很爽吧？可惜是親戚，更可惡的是他是孩子，還他媽是個熊孩子。小孩子，特別是親戚家的孩子你惹不起啊，別說其他的，光是問問話把孩子嚇哭了你都折損了祖國的花朵。何況三姑四婆嚼舌根，人言可畏。直接告訴他家長吧，那不就是大人跟孩子較勁嗎？要家長明事理還好，要不明事理指不定背後怎麼指嫡你。其實每次看別人提問的時候，我好像都能從問題里看到答案。你想要孩子給你一個交代，起碼不想不了了之，如果賠錢還不傷感情就更好了。
可惜，不現實。但我想了想，如果是我自己一定會質問小孩子的。要讓他知道，他弄髒了我的東西。其實人際人際，有些人滿腦子都在求一個圓滑，算個得失。其實有些事滑不過去的，得失有時候跟心情有關的。其實在你確認你做到了禮貌，而且站在了對的那一方，那就去做你想做的事情吧。什麼得罪不得罪的，除非是你真的恐嚇了那孩子，或者禮貌上有所疏忽，除此之外要還能把親戚得罪了，那就乾脆得罪吧。得罪別人，總比得罪自己好。以禮待人，更要以禮待己假設，
損害的卡帶對你來說結果回報是-3；
你以長輩的身份說了熊孩子但並沒有要賠償，出了氣 回報+1親戚會覺得你通情達理地在教育熊孩子 回報+1你的結果回報是-3+1+1=-1與此同時熊孩子被說-1；你說了熊孩子並要了賠償 回報+2親戚覺得你矯情 回報-1題主最終回報-3+2-1=-2與此同時熊孩子被說-1 賠償-1熊孩子最終回報-2；如圖，一個簡化情況的博弈論樹形圖
最終結果是題主通情達理地說了熊孩子並未要賠償。
基本上是這樣的，不考慮以後答主在親戚面前的口碑和答主的經濟情況的話，我覺得就說一說就好了，反正卡帶還能玩，沒啥大不了的，想收藏的話把卡帶放盒子里又看不出來，實在不行再買一盤咯，何必矯情這一下呢，就算賠償滿打滿算賠幾十一百的能幹啥……你得說明對方的態度。
這是重點！物品幾百塊，且不是對自己有獨特紀念價值。自己家境還可以承擔的情況。
假如對方認錯態度良好，那你就寬容一點，親戚之間沒必要為了幾百塊大動干戈。
假如對方死不認錯，且態度惡劣，恩，就爭到底，要不然對方以為你好欺負，這樣的親戚還不如早點撕破臉皮，互不相干好呢～
舉個例子，假如我現在年薪百萬（知乎平均水平啦），開著一輛奧拓上街，有一個開著電動車的，過來把我的後視鏡給撞壞了。一下車一看，唉，這不是我表弟嗎～
車要修理的話要幾百塊，這時候我該怎麼做？假如表弟過來，誠懇的道歉，並跟我嘮幾句家常，請我吃頓飯，難道我還要把他拉到交警大隊要他賠錢嗎？假如表弟拽得跟二五八萬，說話言語間指責是我的錯，那我還留他作甚？當然要他賠錢啦說到底，還是對面態度問題，假如對方已經知道錯誤，且做出誠懇的道歉，在自己條件允許的情況下，吃點小虧抬手放過對方，是一件十惡不赦的事？這難道不是好人好事？唉，看來做個好人都成了可以被人批判的事了。
首先，親戚這種也就比陌生人容易認識一點而已，不是很熟的親戚要有防範意識。其次，你要真是想收藏，馬里奧盒子不會容易到小孩子都能找得到，反正我的房間除了我以外我父母都很少能進去...熊孩子？他連門把手都摸不到！這個問題下的部分答案和評論讓我看到了計劃生育獨生子女以來，不但出現了被慣壞的熊孩子，也出現了對於親情人際冷漠的所謂「有教養的」人。
賠償 或者 不賠償 看結果，任何結果都可以分為 1，-1，0。1代表有賺，0代表不虧不賺，-1代表虧
假設不需要賠償，你心愛的東西被弄髒，可能你自己還要從新買一套，結果就是-1
假設需要賠償。
對方不予賠償，得不到賠償，還能得一身騷，結果-1。 對方給予賠償，得到賠償，關係肯定有隔閡，結果是0如果不需要賠償，結果是-1，假設需要賠償，結果是-1，也可能是0。
需不需要賠償自己已經了吧。
我也是是switch玩家 奧德賽也是我非常喜歡的遊戲（當然綠帽還是我的最愛哈哈哈） 現在這款遊戲淘寶全新315 二手295 我建議樓主如果實在有收藏癖的話完全可以將二手的賣出去再買一個全新的 二手賣現在淘寶js回收價基本在280左右 這樣算下來你損失的價格差不多就在35塊錢左右 或者再加點運費 算下來差不多50塊錢 我覺得樓主倒是可以趁這個機會假裝跟親戚說這個遊戲碟是收藏版的被弄了奶粉就不值錢 讓他們心生愧疚（前提是他們要臉的話）說下次不要這樣 這樣我覺得效果反而更好 而你說的要賠償 你覺得父母會讓親戚賠償嗎 不要因小失大 如果真的要陪你覺得親戚會相信你這快小小的遊戲碟就要價值三百塊嗎 大家都是玩家 如果我看到我的遊戲碟被熊孩子這樣糟蹋了我肯定會心疼 但是實在達不到你說的要賠償的地步 不要被知乎的風氣帶壞了emmmm……我之前也碰到過類似的事……不過還是基於題主的情況來談。
「不就是幾張卡嗎？有必要這麼做嗎？真是『和諧』。」
——你要是讓人家賠了，這句話一定會是你親戚內心OS。畢竟是親戚，出現這樣的情況，你要求人家賠，無可厚非，我也表示同情與支持。
但題主可要想好，賠完了，這親戚保准把你當「和諧」看，而且還會變得生分。想要保持關係，那恐怕兄台你不得不忍這一回。不過，不介意和親戚關係鬧僵的話，那就按規矩來，大大方方明說，看親戚反應，人家願意賠，那該賠賠，該道歉道歉。不願意，你也不能強求。你的卡帶還能好好用，人家就有機會抓住這根辮子不撒手。不過轉念一想，奶茶的味道，總是要比苯甲地那銨的味道更好。（話說題主兄弟你不舔卡對吧？）熊孩子這些年已經和摔倒老人一樣，成為了被妖魔化的一個群體
個別事件被網路傳播放大導致群體式攻擊熊孩子他也只是個孩子，孩子出生後就自帶「鈔票粉碎機」和「人形哈士奇」兩大屬性大多數人吐槽的熊孩子的「罪行」，都是孩子最正常的表現我們看著網上外國孩子把家裡搞得一塌糊塗，會開心一笑，甚至還有的會稱讚外國人對孩子的開放態度，培養孩子的創造力可到了我們身邊，就變得無法忍受一點點事情就上升到家教問題，就指責家長都是熊家長，就狠狠的斷定孩子的一生沒有前途親戚家的孩子，也就像自己的孩子一樣
試問，親戚家的大人不小心打翻了奶茶弄髒了卡帶，要不要他賠償自己的父母弄髒了東西，要不要他賠償自己的孩子弄髒了東西，要不要他賠償題主看看下邊這些熊孩子找找安慰?
我覺得這類問題都是簡單的價值權衡問題，如果損失的價值大於要求賠償的代價那就索賠；如果損失的價值小於要求賠償的代價那這事就算了吧。
但是這類問題的關鍵在於摸清天平兩邊的價值，要求賠償的代價包含人際關係的損失；包含你父母的態度；包含你的面子，如果你不在乎這些損失，那他們對你就沒有價值。那你就儘管最大化你的利益，甚至可以考慮訛別人一把。
另一方面是個物件的價值問題，這個價值不僅是簡單的市價，你要考慮這個問題有沒有更便宜的解決辦法，你還要考慮這個物品對你個人會不會有特殊的價值。
這類問題不應該是站隊問題，不應該是人情至上或是簡單的以眼還眼的二選一。以眼還眼可以，但你必須要列出完整公式而不能簡化。
你認為應該對事不對人，但事實是對人的肯能是你而不是你親戚，因為你肯能低估了他們的價值或高估了你物品的價格。
如果你覺得這樣太複雜，太公式化，而你又不是唯心的人。我建議你可以通過擲骰子決定這個問題的答案。
我個人的卡帶都放收納盒裡的，卡盒套上保鮮膜放在書架上，和說明書一起，包括以前的小黃卡什麼的，，，
首先畢竟卡帶還可以運行，盒子的紙的部分也不是不能還原……儘管特別麻煩啦，所以我覺得你要是要求賠新的可能有些困難吧…
然後我覺得你得看看著熊孩子和親戚跟你是什麼程度的，如果是八竿子打不著的話，就算不買新的也必須強烈的表示熊孩子所造成的後果，既然八竿子打不著的親戚那麼以後不打算再見面也並非不可以
不過如果是比較近的親戚，甚至幫過你家的話，那還是溫和的處理過去比較好的，如果大人知道這些東西的價值的話，應該也會比較感到抱歉的，甚至借著這個機會過年再給你來個新的呢
並且還要重點看看對方是什麼態度，對方或許不知道這麼個小卡是多少錢，甚至可能還以為跟小霸王黃卡差不多，但是還是很抱歉的感覺的話，也就沒必要撕了，但如果對方態度惡劣的話，如果你確定你有能力的話，那就一定要撕到底，畢竟那樣你也就確定了肯定不會跟那樣的親戚相處多少了
我的話，還是挺是幸運的，上面的表哥大的挺大了，離得還挺遠，下面的表弟表妹關係都還挺親的，而且很幸運都不怎麼熊 ，甚至可以一起很多partygame呢
天天說素質教育 還說自己的父母不懂教育 那麼問題來了 為啥我小時候都知道去別人家裡不要隨便碰別人的東西 老老實實在那坐著 記著有一次我大姨帶我和我哥出去玩 給我倆買零食吃 問我要什麼 我那時候是 真 小學生 我要了個帶玩具機器人的餅乾 我不知道多少錢 但估計也不會很便宜 回家就被我爸揍了 感謝我爸這一腳 讓我沒成為一個熊孩子 現在的不少父母 真的是 哎 父母 是唯一不用學習 考核 就能上崗的「職業」 這樣只會害了孩子
賠償是不可能的，沒有什麼比較現實的賠償方法，不可能再給你買一盒卡帶，買個空盒子這種做法也基本沒見過。但是你依然被冒犯了，如果有機會的話，你可以在一個比較適當的時機把這個問題拋出來，讓親戚知道發生過這種事情，比如熊孩子下次還要來玩，你叮囑他和他家長不要弄壞你的東西，告訴他們之前就弄壞過。這麼做當然沒什麼用，但是你可以表達出自己的態度。如果他們覺得你「夾生」了，不跟你往來了，那豈不是更好，我們三觀不合聊不來的。最後祝所有冷嘲熱諷的，這輩子自己喜歡的東西都不會被人污染。
推薦閱讀：
※中式教育好還是英式?
※歐美國家是如何進行性啟蒙教育的？
※家人帶孩子的理念和自己不一致，要怎麼協商？
※在弟弟妹妹出生前，父母預先做什麼有利於引導大孩子接受、照顧新生寶寶？