這位「韓國前總統保鏢」使的是什麼功夫？如何評價？

01-11

韓國前總統保鏢秀工夫難道去俄培訓過?視頻額，知乎的「評價」二字似乎泛濫了，但一時又想不到更好的辭彙了，請知友原諒則個。
如視頻所見，該「保鏢」動作連貫幅度小，肘法較多，發力短促乾脆，很注重一個抖勁寸勁。
從中能看到詠春的寸拳，還有很多截拳道的影子。
無論徒手還是器械，單對單還是單對多，均看似無懈可擊。

第一次看這視頻的時候，我簡直驚嚇到了，我大中華武術又被棒子盜去了，還他娘的使得這麼好。力量、速度、技巧都這麼完美!?但多看幾遍我發現，他是融合了多種流派的綜合格鬥。有人說是俄羅斯西斯特碼，我覺著又不像。
由於是這種「師徒式」的配合演練，而非實戰中的對等搏鬥，我斗膽以一個散打愛好者的身份提出該視頻中自認為一些不科學的地方，歡迎批評。
開篇打靶那幾下，室內迴音的效果很給力，但能否看出他的力量和爆發很猛？
視頻00:50時，右拳外拉再內擺，看似在短時間內打出兩拳很佔便宜，但拳路這麼短，也不是寸拳的直線型發力，個人認為殺傷力太小。
01:07的抖肩抖胯不明白是幹什麼用的。防止對方抓拿自己衣物的反擒拿？

02:10、02:12和02:15，一個勾腿破正蹬，一個踹支撐腿破低鞭，一個彈腿破高鞭，表演性質太強。
02:25以敵1之拳攻敵2之頭，很明顯是敵1放鬆配合，敵2傻站配合，實戰中可能性太低。
02:26以這種手法一手摸倆頭，有實際意義嗎？單對雙的正確策略應是：不斷調整自身位置，保持敵1、敵2與自己的站位三點一線。讓敵2始終卡再敵1背後，使兩人無法同時攻擊自己。再採取一擊制敵手段，逐個擊破。而非該保鏢多次展示的雙拳敵四手（當然，這有可能是出於保鏢必須以一人牽制多人的職業要求）。
02:30第一次見這種側身下勾拳破防的手法，若對方稍稍後退，自己豈不是空門大開？

謝邀

演示的是西斯特瑪，然後還有一些別的。不過這種演示性質的你就別按實戰要求了，拿出來公開演示的都是陪練做配合，摸一下陪練都退好幾步。仔細看有打中陪練，陪練愣了一下，然後覺得好像要後退顯示一下威力，然後開始後退幾步。演示性質的東西肯定是首先要吸引人，要好看，視覺衝擊力要強點。你不能按實戰要求。這個東西看個意思就好，較真沒意義。實戰中他肯定不會這麼打。作為總統保鏢，能打是次要的。很少有需要保鏢近身肉搏的時候

後面背景板上有，西斯特碼。本來就是個表演視頻。

韓版閆芳，儘是些華而不實的，徒弟演技還是要加強。

就以上繼續者張的回答除了第四的被動受身對了一半其他都不是systema體系的技術

為何是對了一半呢因為受身的同時可以作出反擊這才是systema的應對方式

不過這都只是很基本的方法只要看看各個網上視頻便可以了解

systema的核心是internal work各位可以到相關的群了解

謝。

什麼都有。有俄羅斯的systema,。記得好像還有合氣道和中國武術的東西。

這位就是會的多。

其實總統保鏢級的人，你只要跟他糾纏三秒鐘，你妥妥死定了，因為內圍就有幾十號帶槍的精英，外圍幾百全副武裝的警察，制高點全是狙擊手。。。。相傳某領導人，在一次大橋剪綵，一個副市長掏個手機，立馬就被旁邊的「路人甲」制服了，不知道手機還是這個人就被扔海里了。你還跟保鏢在那打拳什麼防守進攻，直接讓你拿裸絞把位，人家不反抗，你也比他先死

2.10秒的題主說的勾腿破低鞭，我們把這個叫攔門砍，我做的都比他快

另，寧在一思進，莫叫一思存，我反正不會在格鬥的過程中有任何停頓，要不就後退要不就出拳，練過的是傻子才會有那麼明顯的停頓

說是練過十五種武術，在多倫多教西斯特碼吧，有人在武術吧發過他其他視頻，我看了，覺得練得挺一般的，雜而不精，不入流的水平。

謝謝邀答

像這類視頻展示的成分多很正常，要體現某種用法或者招式，對手一般要配合，所謂配合無非就是一招一勢之間的真實演練，在真實打鬥中這屬於理想狀態，就是說妳練的招法能夠完全套用上，實戰中這麼完整的套上的機會的確很少，但也不是完全沒有，多數時候都會在不同程度上用上的，但是練當然是按照完整配合的程度。

看視頻主要看演示雙方的身體素質協調能力和對實戰的理解。配合得好是需要雙方都有很高的水平的。

明顯是俄羅斯systema的技術，抗擊打用受擊部位同向運動去受身，是其明顯的特點。這個我也練過，確實有寸拳。但視頻中基本沒有關節技，我教特警的這些技術有很多關節技。鏈接：受北京特警總隊邀請，給特警們講授以色列軍警用抓捕技。

如何運用不同的策略應對打擊技的攻擊，順便辨析systema的特點。

對於受擊，有幾種思路。

1、躲閃，這個不多解釋，只是躲閃思路上不同流派也有。有機會科普躲閃。

2、被動硬扛

比如散打教練教的用脖子頂住前方擊打面部的直拳。這樣有保護頸椎的效果，泰拳里更傾向於硬抗，因為戴拳套及不能擊打要害位置等原因，造成散打泰拳在面部受擊時沒有骨折風險；所以可以硬抗。如果是裸拳打在臉上，有面部骨折風險，就不能硬抗了。這種武技不讓踢擊腹股溝，如果允許踢擊腹股溝，也不能硬抗。需要用主動防禦思路。

3、主動防禦

用自己堅硬部位去格擋對方攻擊時相應軟弱部位，比如以色列格鬥體系；某些中國古流武技也有類似思路，MMA里也開始遷移這種思路。比如脛骨最粗處主動防禦對方的低掃腿或中掃腿，造成攻擊者斷腿。從人體骨骼構造上來分析安德森席爾瓦為什麼主動攻擊卻踢斷自己的小腿？（找我的答案）——這種有意造成對方斷腿的主動防禦是我訓練課程的基礎訓練。都要連，因為這種致使攻擊者受傷的策略法律實踐上非常有利。就說「我也不清楚，他踢我一腳，我一抬腿他腿就骨折了，和我無關。」有監控都沒用，因為監控中只看到對方的攻擊動作，我的學生在沒有做出任何攻擊動作時，對方骨折。對方對自己的攻擊行為及骨折自行負責。

還有手臂格擋的主動防禦：中國傳統武術是否有頭部防護的概念，如果有，是怎樣的，和現代擂台格鬥是否有區別？答案中有我的學生對練視頻：男人攻擊女生，女生利用主動防禦技術經行化解。擊打的聲音清脆響亮，但可以告訴大家打人的那個四十齣頭的男人手臂疼痛感遠超過被打的女生，而且訓練後，男人的手臂淤青受傷更嚴重。

其他的主動防禦還有很多。

4、被動受身

systema就是這個思路，利用受擊部位同向運動減少衝擊力，某些中國古流武技也有類似思路）。今天2014年9月13號在北京大學的以色列防身術課程就引入了這種防禦思路。大家進行了片刻體驗性訓練。

5、接打轉摔柔。要在前三種應對受擊思路的基礎上，接摔法，站立關節技，或捨身摔投與捨身關節技等。比如散打接腿摔就是被動硬扛+接腿摔投；我的整合版以色列格鬥技對擺拳就使用主動防禦+擊打+站立外側臂鎖關節摔投；忍術有被動受身接小手返的的等……

小結：沒有所謂的優劣，你要根據具體情況選擇適合你的應對擊打思路。本人各種思路全學過，也根據不同具體情況教給不同用途的學員。武技不是來什麼人都就一套同樣的技術，要根據對方職業、身高體重、性別、訓練習慣、性格教給對方適合他的技術體系。武技的學習就像一場即時RPG遊戲，好的教官要根據學員的性別、年齡、力量、敏捷、柔韌、體能、智慧、工作性質、性格等……教給更適合他的技術體系。

武技教學不是試圖同化一切過來的學生，用一套方法克隆所有人。而是要教會學生做自己，尋找適合自己的技擊體系；同時教學學生獨立思考和判斷能力，讓他們能夠判斷什麼是更有效的，什麼是更實用的技術和訓練。

讓我想起了閆芳哈哈哈哈～～

這個本來就是示範教學的片段。配合者動作稍誇張觀感比較強烈也是很正常的。

動作嫻熟，科學。挺好的。

為什麼這些問題的回答變味成閆芳類的吐槽了……

我覺得沒必要去細分它是哪一種，關鍵在於你是怎麼理解的，別人說那是好東西，但你不能理解，它的作用也就體現不出來，招式可能就那幾下，但真正的的核心是運用的那個人，無論是日本柔道，韓國跆拳道，俄國桑博或西斯特瑪，中國武術，美國拳擊等，不要被所謂的名稱或者說優勢論所標榜，說白了就是一種搏擊上的較量，你說你練了什麼就一定怎麼樣，那肯定會越走越偏！

我覺得拍肩拍胯那個好像在說明間架的勁，這個視頻感覺很有內家拳的發力感覺，間架發勁就是這種感覺吧？！小的還沒練到，小的匿

很棒。。身體的協調性，柔韌性，力量，速度表現得很自然，近乎完美。中國的元素去到外國人那裡就變得更加藝術了，比如功夫熊貓。

我剛看了一個視頻，講這個韓國人示範15種武術。雖然他本身也是西斯特瑪的教練，但他使的不僅僅是西斯特瑪。視頻：dk yoo(韓國總統保鏢兼韓國西斯特碼總部教練) 15種武藝展示

缺乏一擊致命的手段，但是，作為保鏢最大的作用就是迅速擺脫戰局，將所保人帶離現場。

很不錯的一套拳，但是要我學，我絕對不去，我寧願學女子防身術。

題主。視頻呢？？