阿迪達斯 的SambaPrimeknit和耐克的鬼牌這兩款革新如何評價足球鞋口碑、市場、設計？

---

近期adidas與Nike相繼推出Samba Primeknit與Magista Obra，這是兩家足球品牌巨頭「不約而同」地首次將針織面料應用於足球鞋領域，他們稱之為足球鞋的一次「革命」。adidas的Primeknit技術與Nike的Flyknit技術最開始都應用於跑鞋之上，輕薄柔軟、舒適透氣，正是愛好跑步的用戶所追求的。而這樣的針織面料應用於足球鞋上，無疑又是一種大膽的嘗試。關於這兩雙突破性新鞋的防水性、耐用度、保護性等各種質疑一時間蜂擁而來。帶著這些疑問，我們做了一次adidas Samba Primeknit與Nike Magista Obra的靜態對比評測。

受到運動員對織物跑鞋良好反饋的啟發，adidas與Nike開始著手將這項技術應用到足球鞋領域。針織面料的主要目的是通過猶如第二層皮膚或襪子一般貼合腳型從而增強觸感與舒適度，這正是足球運動員所追求的極致。這次adidas做的是「短襪」，而Nike做的是「中襪」。

兩者除了提供空前的觸感、貼合度與舒適性，還通過針線編織密度與厚度的變化而直接加大鞋面的強度、彈性和支撐性。Magista Obra還設計了動態貼合的中幫鞋領，進一步將足部牢牢鎖定在鞋內，並能使足部、踝部、脛部的感知連為一體，讓球員更準確地獲悉身體的動作。

Magista Obra採用與Tiempo Legend V一樣的鞋楦，而Samba Primeknit的鞋型則與adizero f50一致。

色彩搭配上，Magista Obra的首發色為明黃色作為主色調，網格中鑲嵌著紅黑色的「鱗片」，有人覺得十分前衛，也有人密集恐懼。而Samba Primeknit則採用Samba主題的五種顏色紗線混紡而成，整體配色相對低調，但細節更為耐看，粗細均勻的線孔針織面料一覽無遺。

本次對比的Samba Primeknit尺碼為JP270，產地中國；Magista Obra尺碼為JP275，產地義大利。

Samba Primeknit是真正的單層針織面料，「第二層皮膚」的概念貫徹得很徹底；而Magista Obra則在內襯加入了傳統的海綿墊層，這個相對保守的內襯設計起到了支撐、保護和提升舒適度的作用。值得注意的是，Magista Obra的足弓內側並無海綿墊層，此處正是實戰中傳控次數最多的部位，單層Flyknit在觸球時觸感更清晰，更易掌控皮球。

Magista Obra鞋面絕大部分的Flyknit面料都用TPU熱熔膜覆蓋固定，實物的感覺完全不像一般想像中的布面。有熱熔膜覆蓋的部分，線與線之間完全沒有縫隙，加上熱熔膜本身不透水，所以不用擔心雨戰的問題（這便是Magista Obra的ACC全天候掌控技術的秘密所在）。而Samba Primeknit整個鞋面為一次性混紡而成，線與線之間在延展後會出現明顯的縫隙，儘管加入了聚合物塗層，但也避免不了滲水的問題。

滲水測試視頻：

雖同為針織面料，Samba Primeknit的硬度大於Magista Obra，但得益於熱熔膜的支撐定型，Magista Obra的彈性優於Samba Primeknit。綜上所述，編者的直觀感受認為Samba Primeknit更像一雙真正的「布鞋」，而Magista Obra更像是向「布鞋」靠攏的「皮足」。

兩者的鞋面厚度幾乎一樣，均為2.1mm。由此可見，Magista Obra更軟並不是因為鞋面更薄，而是得益於紗線與熱熔膜的巧妙結合；Samba Primeknit考慮到單層紗線的強度問題而將面料加厚。

Samba Primeknit鞋舌針織密度較小，厚度為1.6mm，而Magista Obra對應位置的厚度為2.5mm。後者厚了近1mm，這是由於Magista的中幫鞋領採用雙層紡織，以保證其對穿著者踝部的包裹與支撐，當然也為了保證鞋領不變形更耐用。

兩者的鞋帶孔周圍均有補強，防止拉扯撕裂。

Samba Primeknit的後跟厚度達到了6.3mm，而Magista Obra的後跟厚度僅為4mm。相差如此之大，使得兩者後跟的支撐強度也有明顯差別。

從後跟的按壓感受來看，Samba Primeknit的支撐強度優於Magista Obra，但可別忘了Magista Obra比Samba Primeknit多一個中幫鞋領。Samba Primeknit是傳統的外觀設計，鞋領和後跟只能通過局部填充厚實的海綿來輔助對踝部的包裹與支撐；而Magista Obra中幫鞋領的支撐性並不局限於踝部，而是延伸至脛部，由於支撐面積的擴大，所以在不喪失支撐強度的情況下，可以減少海綿填充物的厚度，這樣也不會因為中幫鞋領的加入而影響靈活度。總而言之，Magista Obra的中幫鞋領並非只是外觀上的噱頭，而是平衡了支撐性與靈活度的橋樑。

Magista Obra中幫鞋領的視覺接受度確實需要適應，但如果你了解並感受過中幫鞋領的作用，那剩下的就僅僅是「看得習不習慣」的問題了，況且這種設計勢必是未來各大廠商的設計趨勢。

Samba Primeknit後跟內襯使用仿麂皮材料，Magista Obra則採用超纖材料。值得一提的是Magista Obra的內襯設計類似「後跟貼」，是在Flyknit面料的背面另外再縫上內襯，內襯由下至上一直延續到了鞋口，目的是方便穿鞋時的提拉；同時也能約束襪套的延展範圍，不會因為過度的拉伸而松垮。

兩者的後跟均採用一體化罩杯式外置包裹，但細心觀察可以看到兩個品牌截然不同的設計理念——Nike球鞋的後跟底部為圓弧形，而adidas則是平直的。圓弧形的後跟底部能讓球鞋包裹性能強，但可能造成磨腳；平直的後跟底部適應性更強，但包裹性略差。不能一概而論哪種設計比較好，這需要結合穿著者的主觀感受，只能說明兩種品牌設計理念的客觀差異。

Samba Primeknit沿用了adizero f50的大底，只是將前掌鞋釘改為Samba主題的顏色，視覺上跟一般的adizero f50區別開來。而Magista Obra則使用了全新設計的大底，貫穿大底前後的加強梁給予無中底的大底足夠的支撐，圓柱形主釘+刀片形副釘的結合在變向、啟動和轉身時給予更靈活迅速的反饋。

Samba Primeknit所採用的Traxion 2.0鞋釘由原來的等邊三角形變為等腰三角形，並將前掌中央的「啟動釘」前移，這些改進均為提升抓地力而考慮。Magista則定位為「創造」屬性的球鞋，旨在為穿著此款球鞋的球員提供充足抓地力的同時，給予更靈活的轉身變向性能，細錐形的鞋釘能滿足這樣的需求。

Samba Primeknit前釘長度為9.5mm，Magista Obra為9mm。

Samba Primeknit後釘長度為15mm，Magista Obra為13.8mm。不建議在人造草上使用FG，喜歡的朋友可以選擇AG版本（Samba Primeknit目前只有FG版本）。

Samba Primeknit的鞋釘硬度為92A，Magista Obra為96A，均屬用於鞋釘觸地部分TPU材料的正常硬度範圍。

Samba Primeknit的外底硬度為91A，Magista Obra為98A。同是輕質複合尼龍材料，Magista Obra的稍硬一些。

Samba Primeknit採用半掌中底設計，而Magista Obra則是無中底，所以Magista Obra需要更硬一點的外底以及加強梁來保證劇烈運動中的支撐性。

說說鞋墊，Magista Obra的鞋墊輕薄帶有透氣孔，透氣散熱性高。Samba Primeknit的鞋墊更厚，表面覆蓋一層絨布，防滑效果更佳。不得不說的是，Nike在鞋墊上取消PORON減震膠的做法對舒適度有不小的影響，建議備一雙好的鞋墊更換使用。

Samba Primeknit的鞋墊前掌要比Magista Obra略寬，前者為9cm，後者為8.7cm。

尺碼為JP270的Samba Primeknit鞋墊實際長度接近27.5cm，JP275的Magista Obra鞋墊實際長度僅為27.0cm。

可以理解為前者偏大半碼，後者偏小半碼。雖然數據如此，不過就平時習慣穿JP275的編者而言，穿兩者都合腳。編者的具體感覺是Samba Primeknit正好，而Magista Obra偏緊，但由於鞋面柔軟，不會有擠腳的感覺。

JP270的Samba Primeknit單只實際重量為181.3克，JP275的Magista Obra為210.1克。兩款球鞋均屬於目前主流的輕量化行列，但也並非輕得過分。

編輯總結：

利物浦在老特拉福德對陣曼聯的比賽中，唯一代言人蘇亞雷斯穿著Samba Primeknit攻入一記漂亮的進球，幫助利物浦取勝。而伊涅斯塔對Magista Obra的評價相當高，但其接受比賽的考驗還需等待。很遺憾我們手中的Samba Primeknit不能下地，無法為大家呈獻出真實的實戰感受。編者有幸穿著Magista Obra進行了兩場11人比賽，個人感覺Magista Obra包腳且舒適，實實在在的赤足體驗。特別是中幫鞋領，包裹腳踝讓我安全感十足，奔跑以及做大幅度動作時更加自信，只是穿、脫鞋的技巧需要適應。Magista Obra鞋面柔軟，短傳停球很穩，觸感極佳，適合控球組織者。但長傳不穩，發力較弱，總感覺球的飛行路線比自己預想的要短要低。而另一位參與測試的同事，雙腳後跟都磨出了水泡，用他的話說：這是他有生以來第一次腳後跟磨起水泡。值得一提的是，Magista Obra經歷四場11人場實戰後，並未出現開膠或撕裂的現象，這點很是值得肯定。所以，新科技球鞋改變的只是客觀存在，但好穿與否還需自己主觀去感受。

---

推薦閱讀：