戰國時「君」是什麼爵位？
戰國四公子都是王族，那趙國的馬服君，秦國的武安君卻不是，為什麼不封他們侯呢？君比侯尊貴嗎？君不是只能封國君的兒子嗎？
戰國時代的列國的君、侯實際是一回事，即『封君』，是一種爵位。封君不一定非是王族，他們大約可分為兩種：1，列國君主的子弟、外戚、幸臣；2，有文治武功於本國的將相。
王族比如四君子（黃歇尚存疑）、長安君、涇陽君等；外戚如穰侯魏冉；幸臣如龍陽君、長信侯（嫪毐）。將相如商君、馬服君、應侯、文信侯（呂不韋）、武安君（白起）等等——注意，上面這些人物既有稱君的，也有稱侯的，即使稱君的人中，也有王族或是客卿，足證並非只有國君之子才能稱君，君一定尊貴於侯。
而且，戰國時代的君、侯和春秋時代的侯不是一回事，春秋時代的侯是國君，戰國時代的君侯只是被賜予一塊封地，食用租稅而已。他們在自己封邑的權力，甚至不如春秋時代的某些卿大夫，像晉國的韓趙魏知欒范中行等大夫，隨時能從自己的封底拉起一支隊伍作戰，相當於國境內的獨立諸侯；而戰國時代的君也好，侯也好，一般長住國都，不到自己的封地去就封，治民權軍事權很少，沒有國君賜給的璽符也調不動封邑內的兵力——而且，春秋時代的卿大夫一般世襲，戰國時代的封君多為終身制或是下傳二三代就完了，正如觸龍所言：「今三世以前，至於趙之為趙，趙主之子孫侯者，其繼有在者乎？……諸侯有在者乎？」……ps個人認為封君是西周五等爵制（如果存在）和秦漢二十等爵之間的一種過渡，說是爵位沒錯，但也帶有一定的尊號性質，使用比較隨意，不是一級嚴格的爵位等級。作為封君的稱謂，可以稱君、可以稱侯、也可以稱公（比如孟嘗君又稱薛公），稍微有所區別的是，封君身份為王族成員的話，一般稱君，幾乎沒有稱侯者（反之有很多）。
很明顯，二者是同一等級，只是稱呼不同。舉幾個簡單的例子，商鞅被封為列侯，稱商君，又稱商侯；范睢被封為應侯，又稱應君；秦惠文王的諸多兒子中有君有侯，比如說橫門君嬴華，蜀侯嬴稷等等。這其實是因為秦爵分20級，最高一級為列侯，像我們所提的君和侯都屬於最高一級的列侯，並非是君候伯子男之類的爵位。而且需要說明的是，嬴政同一六國後，列侯只能稱侯，不能用君作為封號。作為封號的君從此退出歷史舞台。
周王封天下諸侯，根據血緣遠近與功勞大小，諸侯的爵位分為公、侯、伯、子、男五等。諸侯的臣子為卿大夫。春秋之後，禮崩樂壞，周王對諸侯的控制與影響力越來越弱。各大諸侯連名義上尊周王為共主都不耐煩了，紛紛僭越自己稱「王」。最基本的封建之禮隨之瓦解。
從秦國的君主世系就可看出：秦國先祖非子，以子爵開創基業。繼而稱侯，稱公，稱王，稱帝，稱皇帝。在戰國之前，封侯是周天子的權力，侯乃諸侯國君的稱號，其臣子卿大夫是不能封侯的。
《儀禮·喪服》曰：「君謂有地者也。」鄭玄注曰：「天子諸侯及卿大夫有地者皆曰君」。直到春秋末，在正式名號上卿大夫沒有稱「君」者。卿大夫稱「君」有個發展過程。
在「卿大夫」這個名號外，最先加的是「公」號，到了春秋末年才出現「君」號。卿大夫另稱之為「公」者最早出現在楚國。楚滅申之後封巫臣於申，號「申公」；滅鄖之後封鍾儀於鄖，號「鄖公」；滅蔡之後使棄疾為「蔡公」。泛稱為「縣公」。楚卿大夫稱「公」者多有，中原諸國則很少見。
受封卿大夫冠以「君」號者，最早也出現在楚國。《墨子·魯問》記載楚有魯陽文君。魯陽文君即《國語·楚語》中的魯陽文子。韋註：「文子，平王孫，司馬子期之子魯陽公也。」說明此時「公」與「君」已可通用。吳起說楚「封君太重」的封君實際上即卿大夫之輩。
中原諸國最早稱卿大夫為君者，是卿大夫的家臣稱其主子為「君」。魯大夫季氏之家臣稱季氏為「君」，晉史墨稱趙簡子為「君」，也稱范氏、中行氏為「君」。
《史記·秦本紀》記載：「（孝公）二十二年，衛鞅擊魏，虜公子卬，封鞅為列侯，號商君。」列侯即秦國二十等爵的最高爵「徹侯」，因避漢武帝名諱改為列侯。這裡的「列侯」與「君」是通用的。又如范睢稱「應侯」，又號「應君」也是如此。
所以，秦昭襄王時期，魏冉四度拜相，被封「穰侯」；戰神白起因功被封「武安君」，爵位相當都是臣子的最高等級。
東方六國與秦則不同，封君不在正常的爵秩之內，君號要高於最高的爵號。楚國的最高爵號為「執皀」。庄辛因說楚襄王圖治，襄王除爵以「執皀」外，又封之為「陽陵君」，「與淮北之地也」。這裡可以看出，庄辛以封君而受封地，不是因爵執皀而受封地。
三晉、齊、燕爵秩中最高一級為「上卿」，但封君卻比上卿還要尊榮。據《史記》記載，趙國先爵廉頗為上卿，後因功又加封信平君。樂毅曾在燕為亞卿，後又為上將軍，拜為相國，伐齊大勝，燕昭王封其為昌國君。
封君是從什麼時間開始有的？
王族多封君，外戚將相多稱侯，公的地位則更尊。
君是稱呼有封地的人都可以稱君，侯是爵位
君，本就是國君的意思，至於地位的大小，主要看國家大小而定。侯本身就代表了國家的大小。不是有公國和侯國之分嘛，如晉是公國，而韓，趙，魏是侯國。
推薦閱讀：