怎麼樣才能看懂《司徒囧每日秀》的笑點？

我是缺少對美國文化了解嗎？

要看懂囧司徒每日秀的笑點，需要對美國文化、時事以及美式幽默和英語有一些了解，或是有去了解的興趣。這個節目的內容主要是時事，表現的內容多是以近期發生的一些不合情不合理甚至荒謬的事為基礎，在諷刺這些事件、人物的基礎上借題發揮出更多的笑話，也會用一些和主題無關的段子來插科打諢營造喜劇效果。大部分雙關語、講段子、耍寶等笑點很容易明白，開場獨白（monologue）階段常以半句真事+半句扯淡來製造笑料，很多時候還會放出包袱但不點破來引發觀眾思考後發笑。不過一些內容方面的笑點則需要一點挖掘。以下面這段視頻為例：磚家警告：在美國念大學將會毀了你的一生

前3分半的內容牽扯到兩方面的背景。一是08年的謀殺案：女罪犯Jodi Arias對她的前男友狂捅20多刀又割喉再用槍爆頭，並且在被捕獲後一直高調堅持自己無罪。今年1月開始審判，直到5月8號審判以一級謀殺罪成立而結束，庭審期間各種猛料使得這個案子在一段時間內極受關注。二是在HLN長期主持同名節目的主持人Nancy Grace，她的節目討論內容多以法律、犯罪為主，主持風格比較心直口快。了解了這些背景，就容易明白這段節目的內容：一個已經被民眾、媒體關（chao）注（zuo）了4個多月的案子終於宣告終結，到了悲劇該被平息和忘卻的時候。但是Nancy Grace卻不厭其煩地在自己的節目里討論作案細節等等，於是囧司徒就對這個有作秀嫌疑的事大加諷刺。

從3分半到9分鐘之間的背景比較容易理解：在美國，種族歧視、性別歧視等是不能犯的原則性錯誤。囧司徒從諷刺共和黨對女性和少數派的態度開始（by better job, I mean job.諷刺一點job都沒有），扯到民主黨最近對這些人群的吸引力也開始降低，從而引出了幾段時事。在批評和諷刺這些明顯是錯誤的做法之餘，囧叔加入了一些和主題關係不甚緊密的耍寶笑點（如豎琴狗、太空忍者等），來降低話題的嚴肅性增加趣味。

剩下的內容是傳統的「資深」記者採訪環節。這個環節中的記者基本都是以說反話為主，採訪對象多數是反面教材，從反面角度再現所涉及事物的荒謬性。這段內容主要是說學生是否應該去接受高等教育的問題（國內也有類似的討論），Aasif動用各種手段來告訴學生們「上大學毀一生」，但是他又找不出合情合理的解釋，所以只能用處PJ（毫無說服力）、流氓兄弟（暴力恐嚇）這樣的手段來試圖說服學生們不上大學提高自己，被採訪對象的所謂「磚家」在表演方面天賦十足，但是他也無法對「不該上大學」一事給出讓人滿意的解釋。說實話這一期的記者採訪環節並不是十分出彩，想對這個環節的笑果有更多了解可以看看前段時間John Olver的槍支管控專題：奧利鵝節操喪失：澳大利亞專題合集