2012 年 8 月 4 日,南方周末 Think+ 北京分享會有哪些精彩內容?
http://weibo.com/thinkplus2012
http://blog.163.com/special/0012495I/thinkplus.htmlhttp://thinkhuodong.blog.163.com
那天剛好去聽了,覺得桔子酒店的 CEO 吳海講的《思想沒有枷鎖》蠻有意思,結合當天的筆記跟大家分享下,部分內容帶有自己的看法。
他的主題是:「世界充滿束縛,但是,思想可以沒有枷鎖。」
然後開場白很簡單,說了下由於分享會比較正式,所以必須要穿正裝,這就是一種「枷鎖」。Conformity is the jailer of freedom and the enemy of growth.― John F. Kennedy他講到,思想的自由,是人類發展的基礎。人類願意去探索,鼓勵創新。而封建的小農意識影響到了很多人,中國社會裡沒有那麼多的創新,很多人的思維狹隘,在某些家庭分家的時候,親兄弟可為一個暖壺可以打得頭破血流。
中國,真正缺乏的是思想自由。
他從不做市場調查,認為人的想法都在他的思想壁壘里。如果 100 年前問大家如何從北京去上海,所有人會告訴你:一匹馬、兩匹馬的馬車會有多快的速度……所有人的思維都局限在哪裡。如果沒有顛覆性的創造,就不是創新,如果給自己設限,就無法提升技術,發明不出來高鐵、飛機等。
所有的創新都不應該有邊界,邊界來自於你自己,來自與你的交際面,你的信息面。
很多人都覺得自己有自由思想,但是微博上有幾個闢謠的?大多數人處於一種人云亦云的狀態,不敢發出自己的聲音。因為那樣可以躲在人群後面,更加安全。
三氯氰胺事件發生的時候,所有的人都說政府不好,監管不力。可做壞事兒的是誰呢?是那些沒有良心的奶農!他們可以選擇良知,但是他們沒有!(講得還是挺激動的)
然後延伸到他做酒店的時候,積極創新的原因。「現在的人在想什麼?在吃飽喝足之後,大部分人在想一件事:我怎麼能與眾不同?如何站在舞台中央?」 top show 營造一種感覺,就是站在舞台中央的那個人,跟你一模一樣。
現在是一個膨脹的年代,什麼是豪華?以前是好車好房。現在是一種獨特的體驗,用沒有邊界的思想去顛覆想法。別家的酒店是卡片插入卡槽,可是桔子酒店設計了一個激活卡片的時間隧道,會有一束光打下來。
滿足人的生活要求,同樣的東西要做出不同的感覺。桔子酒店有榻榻米的房間,可以讓人體會異國風情。還能在酒店裡做南方小院兒。他的口頭禪是,為什麼不可以這麼做。
另外,關於酒店與客戶的情感聯繫,他舉了一個例子。當一對兒夫妻第一次去桔子酒店,點了一首《因為愛情》,隔了幾年再次去的時候,丈夫可以定製音樂服務,當妻子回屋,插入房卡的時候,整個屋子都會響起當年的那首《因為愛情》,這會是一種怎樣的感動。(也許有人覺得矯情,但我挺喜歡的,這種能夠貼心的思考:我能給客戶帶來什麼的方式,除了音樂定製服務,也體現在很多其他的小細節里,正是有這麼多讓人感動的小地方,才能讓桔子酒店給客戶帶來舒適的入住體驗)。他最後還特萌的問:十年後,你還會為你的妻子點一首《因為愛情》嗎?他演講中還提出了一個觀點:「政府無法樹立文化,企業才可以」。首先是什麼是文化,讀論語是文化嗎?讀三國是文化?文化,不在於你看什麼書,不在於你有什麼樣的社會地位,文化,是你接觸到的吃喝用住。舉的例子是美國電影《獨立日》,他說,當年有人批評美國向中國傳播侵略文化。這電影誰拍的?電影公司拍的,電影公司侵略你幹嘛,它是要賺錢!它宣傳的是英雄主義,有一句台詞是:「今天你如果勝利了,不但是美國人的勝利,也會是全人類的勝利!」這句話對全地球的人都適用。文化不是拿政府的錢去建劇院,建了一百個劇院,沒有人去看,這不是文化,文化是人們內心中如何想的,你吃的、穿的、用的,都是企業提供的,所以文化應該由企業來做。但是企業做這個事情,是為了賺錢的,不是為了弘揚文化的。政府需要做一個正確的指引,然後交給企業來做。
吳海提出的許多觀點都是鼓勵思想自由的,憑藉自己本身的判斷,敢於承擔責任。最後講激動了,大喊著要衝破思想的枷鎖,然後,然後,就把上衣給脫了。(think+官網已經出了照片了,補上~~)推薦閱讀:
※如何評價南方周末對「刺死辱母者」中的法律判決的報道?
※南方周末2014新年賀詞什麼時候發表?
※南方周末關於復旦投毒者的這篇報道是否太過主觀臆斷?這樣的報道是否合適?
※「南方周末應該成為北方報業的典範」是什麼意思?
※怎樣看待2016年的南方周末新年獻詞?