只有我一個覺得38號在和李老鼠的直播中人設崩塌了么？

01-11

我是個汽車愛好者，兩人的車評視頻都很喜歡，同時還在關注的車評有大家車言論和新車評。一直覺得38就2字，牛逼！首先有錢這事本身很牛逼，再就是有錢不亂花亂搞，做自己喜歡的按自己喜歡的在行業內獨樹一幟，更牛逼了。李老鼠呢，就是他自己說的，有趣有用屁話少。兩人近年來的視頻我幾乎都看了，風格不同，側重點不同，但是都不錯啊。
那天看到李老鼠的特別節目，有點吃驚，這是要撕了么？
其他我很同意李老鼠在特別節目里說的一句話的，大致是這句：「什麼一堆屁話就來了……」我操，原來不光我一人覺得38這句話說太多了，差不多每個視頻都要說一次兩次三次，這也是我覺得38車評里的一點點小瑕疵。然後突然又看到要一起搞直播了，作為兩人的「粉絲」，其實挺高興，滿心以為兩個理工男會講道理擺事實，最後握手言和，江湖好相逢。（最近看周星馳的電視劇《蓋世豪俠》，星爺裡面常說：不如大家坐下來，喝口茶，吃個包，道理不通講到通，幹啥打打殺殺呢……哈哈，深以為然）。
然而，我太樂觀了，兩人終究撕起來了。
因為上班，陸陸續續地看了38號放出來的直播回放，沒看完，看到李老鼠走了後就關了視頻。學一下38，我先把觀後感結論放這裡：李老鼠給我的印象沒變，38形象再沒那麼高大。

我是從一個事開始覺得38有問題的，先問人家，怎麼稱呼您？李老鼠說，叫我李三吱吧。38卻又說，我還是叫你李老鼠吧！我當時就想，這樣也行？你不如直接就稱呼人家李老鼠得了，客氣啥啊，這得有多假惺惺？你都知道人家叫李老鼠了還問啥問，既然人家回答了，你又要硬叫人李老鼠，這是啥意思呢？這不是假裝斯文又沒忍住撕的衝動么？李老鼠說好吧……好無奈的樣子。從這一事開始，我就覺得事情不妙了。明顯38袖子已經擼起來要幹了……後來我覺得，李老鼠這一刻就該走了，人家壓根沒準備和你好好談的，就沒有對話的氣氛。在我心目中，38在格調上輸了一大截。
到後來，就看到38不斷地胡糾蠻纏，扣字眼，說李老鼠迴避問題，打斷李老鼠不讓人說話卻說李老鼠打斷他（沒具體數啊誰打斷誰多一些，實在是不想再看一遍了，誰閑誰去數數）。李老鼠倒是很克制啊，很多問題在我看來也是正面回應，反倒是38就沒好好聽對方在說啥，或者根本就沒打算聽。李老鼠自始至終沒說說一句狠話，一開始還很拘謹，坐姿前傾，到後來就徹底放鬆了，差點癱在沙發上。我估計李老鼠是不是也在想，38怎麼這麼不講理，這還是那個神人么？我跟一個瘋狗聊個什麼勁呢？到了旁邊的劉越開始罵街了，基本上就是屁股生瘡，沒眼看了……不如歸去。
今天得空查了一下網上關於這事的討論，幾乎一邊倒說38和老鼠不是一個層面的，邏輯清楚，贏得乾淨漂亮……
我就想問問，就我一人覺得38輸了么？李老鼠是蔑視著離開的么？
很贊同李老鼠說的，38號老師，我很喜歡你的內容，但不喜歡你的態度（是啊是啊，少說幾句：一堆屁話就來了，。最好戒掉它）
還有，其實我覺得38有兩個解釋是不妥的，大意如下：
1，只要我沒收一分錢，其他人收錢不關我事。
我贊同李老鼠的質疑，有合理性，你是不收，大家都信。但是和你關係密切的利用你的影響收了……
2，粉絲說啥和被粉的對象沒關係。
這也不通，往極端說，天下邪教是咋來的？

兄弟算了吧，別出來找罵了

這件事，包括知乎上的評論，確實讓我意識到，老鼠現在內容（乾貨）做得真不如堂主，節目質量又不如逗斗車（你們都說逗斗車是拍電影的，在我看來youtube上很多一兩個人的團隊也能達到類似的水平，說實話這個水平對於一個正經團隊來說絕對算不上超常，完全靠同行襯托）

回到題目，老鼠已經不是那個老鼠了，38還是那個38。38的人設並未崩塌，反而更進一步坐實了他的人設。

一直以來，38的賣點就是他的人設。所有對他的支持無非來自於他不會被充值，敢於說一些廠家不願意聽的話。對於38來說，他只要不斷強化這一點就夠了。但是不可否認的是，即使是車托之家作為充值屆的代表，我也看過很多不知名小編寫的深入淺出的科普文章，也有@Raboxer這樣的大神曾耕耘過。在38大賣不充值的人設的時候，我們不能忘了，這世界上「充值」和「不充值」根本不是對立和取代的關係。我何曾不希望屠龍少年殺掉惡龍。我只是不希望，屠龍者最終取代惡龍，變成新的惡龍罷了。當初支持他殺掉惡龍的善良的支持者，不值得被如此對待。

最後貼一些老鼠的不遠萬里在youtube請的海外水軍，博君一笑。

我懷疑你收了李老鼠的錢來黑38。請你怎麼證明你沒有。就憑我懷疑，我認為，我覺得，我認同？說實話我也想看38被拉下神壇，但是我希望的是有證據的拉下，而不是我認為，我懷疑，我覺得。人言可畏，你們老師沒教過你？

Yyp至少保證黑的不說成白的，仁兄這是？

題主要的哪一款？

38背後團隊甩老鼠好幾條街，特別是文案，各種回答含糊其詞，還帶官腔的。

鬥魚的人是老鼠帶過去的，卻被劉越瘋狂輸出，這明顯二打一啊，老鼠話都沒組織好，又罵起鬥魚來了，老鼠肯定臉上掛不住啊，腦袋裡一鍋粥，臉紅脖子粗的，很明顯目的就是讓老鼠出醜了嘛，還談什麼？

還有座位的問題，直播顯示屏的問題，大小問題太多了，沒有一個對老鼠有利的，這明顯那兩貨挖好了坑就等著老鼠往下跳。

從不關心汽車類的問題，不過這幾天知乎經常推送這個話題，所以網上搜個視頻看了會，我學的專業是心理學，所以別說座位屏幕之類的會不會影響到人，你覺得不會，那是因為你讀的書少。

我丟，還真是有人認為我是水軍的。可以啊，你可以懷疑的，so what？

另外，想起一事，38不是一直強調自己沒法預測BX5的保值率么？但是，這個概念恰恰是38老師教的啊，有兩期節目，一期是關於美國人民購車習慣的，原話怎樣忘了，大意是：不要只看購車當時的成本，要根據一台車的整個生命周期去計算使用成本，保養費啊，保險啊，油耗啊，還有保值率……我一個小白第一次知道買車要考慮這些，當然了，同時也明白一個道理，作為一名窮鬼，白撿一輛豪車也是開不起的，好喪……另外一期，38評測北汽一輛電動車，型號忘了，性能就不說了，我相信38老師說的……然後，38在計算這轉輛電動車的使用成本時，得出電動車使用成本大大高於燃油車時，我很吃驚，幾分錢一公里的電費是怎麼搞到比幾毛錢一公里的油費貴的？然後38給出來的計算方法讓我當時很信服，他把車的保值率算進去了……慢著，這裡不妥，這電動車上市多久了？怎麼預測的保值率？

本來也挺喜歡38的視頻的，後來發現沒啥意思，就說一些什麼外表空間啊，和其他車評人沒什麼兩樣，後來看李老鼠的大拆車，學習到的知識還蠻多的。48號一直在扣字眼，撇清責任，我在知乎中看到的關於當天晚上的直播的，到現在為止就看到一個你是頂李老鼠的。我們不知道38號有沒有被充值，但是有一點肯定可以確定的是，人不為己，天誅地滅，哪來那麼多菩薩。。

終於看到了想法一致的。雖然一直也在看38老師的視頻，但真的很厭煩他反反覆復的那些「聲明」，能簡潔點就好了。而且這個直播里，38老師預設立場挺嚴重的。很多事情本來就是誤會。沒有負面的預設立場，本來都是小事。看著無奈的老鼠哥離場，，，哎。。。