請問曹操時期的汝潁集團有哪些人?

陳寅恪先生提出的汝潁集團,他們都佔據了哪些要職?


題主應該是指汝潁集團,這個觀點,應該是出自師承於陳寅恪先生的萬繩楠先生,沿用其師的派系之說,在《曹魏政治派別的分野及其升降》 有所表達 (柳春新先生在《漢末晉初之際政治研究》上篇第二章,則從籍貫人數修訂為潁川集團,汝南的僅有孟建、應瑒、和洽 ) 。但提出此說的陳寅恪先生,著墨重點本就不是魏晉之際。在《金明館叢稿初編.崔浩與寇謙之》中根本只是略述從東漢末至五胡亂華時,中原儒家大族與政治之關係,論證汝潁集團的力度,本來就較薄弱。

荀、鍾、陳家為潁川東漢以來的名門望族,不但齊名,還他們世代交往(注1)。或姻親(陳群娶荀彧女)、或師從(荀爽以陳寔為師,見《三國志.管寧傳附王烈傳》注引《先賢行狀》)、或互舉(鍾皓舉陳寔),關係密切,可視為一個利益團體,或能再加上辛氏(荀攸姑母適辛氏)。

地緣是形成士人們的社交圈的重要原因之一,這不假,但至少也要有文獻記錄證明他們相友善,或互相標榜,才能說他們貌似形成朋黨。如認為凡是潁川人士皆屬同一集團,那麼,理應不會發生陳群數次檢舉同郡的郭嘉「不治行檢」。四家外其餘各姓,始終沒有形成顯赫的魏晉士族,真的有互相提攜嗎?日後從荊州來投的徐庶、石韜和邯鄲淳,難道僅因為同郡,就算成新進成員?難道潁川集團又曾經分成曹、袁兩大陣營?

在興復漢室一事上,以「匡佐漢室」為目標的荀彧(肯定還有作《申鑒》的荀悅),與「定霸王之業」的郭嘉(「待時鳳翔」,欲投「撥亂之主」的杜襲,應與郭嘉立場相近),有所分歧。在因何投曹的根本性原則問題上,都存在差異,真可能是已結為同一利益集團嗎?

這與以曹氏和夏侯氏,累世婚姻結合下,加上重用帝鄉子弟兵,形成的譙沛集團,相差太大。就算同是沛人,也不見得盡為曹氏所招攬,《三國志.王朗傳》注引《朗家傳》云:「朗少與沛國名士劉陽交友……陽以漢室漸衰,知太祖有雄才,恐為漢累,意欲除之而事不會。」這個劉陽就是明顯的反例。

最後附潁川籍人士所佔的官職名單:漢尚書令(荀彧)、霸府軍師(荀攸及鍾繇)、魏國相國(鍾繇)、魏國尚書令(荀攸)、丞相長史(辛毗及杜襲)、丞相主簿(趙儼、繁欽)、司空西曹掾(陳群)、霸府軍師祭酒(郭嘉及杜襲)、司隸校尉(鍾繇)、守鄴,都督河北事(荀衍)、留督漢中軍事(杜襲)、護軍(趙儼)

注 1. 時太丘長陳寔為西門亭長,皓深獨敬異。寔少皓十七歲,常禮待與同分義……時郡中先輩為海內所歸者,蒼梧太守定陵陳稚叔、故黎陽令潁陰荀淑及皓。《三國志.鍾繇傳》注引《先賢行狀》
荀淑與陳寔神交,及其棄朗陵而歸也,數命駕詣之。淑御,慈明從,叔慈抱孫文若而行,寔亦令元方侍側,季方作食,抱孫長文而坐,相對怡然。《太平御覽》卷432引袁山松《後漢書》


推薦閱讀:

「都督由魏文帝初置」的說法是否正確、嚴謹?
漢獻帝劉協「禪讓」之後命運如何?
三國時期,如果諸葛亮和龐統有一個服務於曹操,會出現什麼狀況?
曹丕和曹彰、曹植之間的關係究竟如何?
為何魏國未從水路征討過公孫淵?

TAG:中國歷史 | 三國 | 曹操 | 曹魏 |