如何看待沒學過搏擊的人對散打實用性的質疑？
我是練散打的，總有人質疑其在街頭對抗中的實用性。當我練習前後鞭腿時，他們說萬一別人把你的腿抱住了怎麼辦？我練習轉身後蹬腿時他們說用手就可以擋住，我笑著說那你肯定會飛，被說成是裝B。。。。
不知道怎麼回復他們。。。。
中國文化里最了不起不是科學，是做人，如果說道是人與自然的關係，佛是自己肉體與靈魂的關係，儒就是人與社會的關係；因此與一個完全沒有練習過的人去爭論散打，就像你練散打就是有一天和一個傻B講道理，
如果有一天還有人爭論散打的格種招式，你還不如說；你的想法太好了，很有搏擊天賦，有機會可以去體驗下格鬥。這種交流方式可以讓對方永遠高興，你覺得你輸了嗎，不不，你勝了，你獲取了他的芳心，哈哈！！
你就給他發個靶讓他感受一下踢腿的力道就行了
練武的，能動手就不逼逼，不服就動手試試，別老扯什麼打傷賠錢打不起什麼的。哪個練武的沒點血性？我剛從武術學校出來走向社會，牛逼的走路帶風，看誰都是一副你瞅啥？不服試試啊？我家那片的遊戲廳撞球廳網吧里的小混混都知道我，沒幾個敢跟我比試比試。
練功的時候偶爾被人圍觀，也碰到過不知好歹的要比試，結果他們都是臉上挨了幾拳就不比了，沒練過的下盤都不穩，一個鉤踢沒有不倒地的。一般找茬比試的，狠狠挨了幾拳沒有不知難而退的。
題主問怎麼辦？當然狠狠打啊，不打你練什麼散打啊，練太極拳吧。謝堯
無論你幹什麼都要學會面對外行毫無理由的質疑時把自己調成靜音模式。外行總是容易覺得自己比內行還內行，這樣能滿足他匱乏的自信，使自己高大起來，咱們又不是他爹，幹嘛教他做人。那種認為自己時間是靜止的，反應時間是零的，力量是正無窮的，你說對啊對啊裝個傻看個樂，換他感覺良好接著糊塗一輩子。你看，雙方都愉快了，這才是winwin。不用去較真。也不要去嘗試跟他們比試，他們會受傷你也會賠錢的。沒練習過的人對搏擊概念只停留在電影電視劇里，甚至動漫和遊戲機。
他們根本體驗不到在實戰中腎上腺素分泌過快而導致心慌氣短，進而手腳僵硬。不知道打的是誰的拳。也不知道自己做出了怎樣的動作。他們肯定沒體驗過臉部被雨點的拳頭，在三秒有十幾拳落在臉上感覺，眼前都是星星，只想找個地方鑽進去。
不理解當然沒法討論。就像很多人看別人做什麼都容易一樣。承認了就行了，一般人聽說我練過拳擊散打，他們還沒開口我就主動說「練著純粹是鍛煉身體，和練足球，籃球，游泳是一樣的。」這不就可以了嗎?這些本來就是運動，用來打架本來就在侮辱這項運動，別人問我街上遇到混混圍堵怎麼辦，我就說把證件取出來，然後把錢給了。別人問我直拳，鞭腿這些在街頭有用嗎，我就說不知道，我沒在街頭打過架。
要比試可以，找個場地，商議好規則，找個稍微專業點的人當裁判，如果為了驗證街頭實戰而真的街頭打一場，那認慫或許是成熟人該有的氣度和智慧。
其實沒練過格鬥的人，稍微體驗一下格鬥，就會變成格鬥吹。比如你打打沙袋，打打手靶腳靶，他們站在旁邊看到這些器材設備被你弄得劈啪作響，會自動腦補如果打到人身上會是什麼樣，。當然練過的人都知道，打沙袋的景象是虛的，真的實戰是做不到那麼漂亮，那麼乾脆利落的，但在沒練過的人眼裡很吊的感覺，他們會真的以為實戰時也就像打沙袋那樣一下可以解決一個。所以對於格鬥，除非親身訓練過，否則很容易陷入兩個極端，一是以為格鬥是垃圾，是完全拼體力拚肌肉的，毫無技術可言，這也是我高中的時候的看法。還有一種情況是剛接觸格鬥，幫老手拿一下靶，被震的胳膊疼，這時候覺得格鬥很吊，這力道在街頭一下一個應該沒什麼問題。但直到自己有一天可以做到這一點了，也就是自己踢靶的時候拿靶的人胳膊發抖，不敢再拿，自己打沙袋空擊的時候旁邊的小白會一臉羨慕，這時候我們才真的入了點門道，對格鬥到底怎麼回事才算有了了解。所以說，格鬥呈現出了兩種虛擬的景象，一是肌肉蠻力，靠規則打，不敵傳統武術。二是真tm吊，太無敵了。 我要幫大家摒除第一種印象，因為格鬥是我最喜歡的運動，我要維護他的榮譽。我也要摒除第二種印象，因為一旦別人以為你很吊，而你實際打的時候卻不再是別人印象中那樣，比如街頭真的被混混砍倒，自己下不來台，格鬥的聲譽會受到更大損害。像我這樣良心的答者還有幾個，雖然只有三個贊也要堅持為你們更新修改答案
––––––––––––––––––––––––––––––
前幾天和教練探討了下。教練說跆拳道教的不僅僅是搏擊技術還有文化。。上課了，等會兒再更–––––––––––––––––––––––––––––––––––––原答案分割線––––––––––––––
說點不相關的。總是有人和我說:學跆拳道有屁用。。還不如去學散打。。你可能看跆拳道表演，踢幾塊薄薄的木板，覺得花里花俏。是，我承認，跆拳道在實際生活的鬥毆過程中，其實用性相對於散打之類的確實小。但是，不是沒有，謝謝。當你在和敵人有一段距離的時候，騰空側踢有用啊，當然如果你說萬一人家突然拿手抓住你的腳怎麼辦。。。。那我變身啊。。再不行，騰空下劈也不是不可以近距離的話，大力的側踢，大力的橫踢，原地起跳的騰空橫踢，你說沒用的話，試試唄。可能你了解到跆拳道在實戰過程中不可以用手。。第一，實戰過程中不是不可以用手，只是可能有的時候裁判不給算分。WTF中，直拳可以給分，可以有格擋。ITF中，可以有直拳和直掌。第二，比賽是比賽，實際鬥毆是鬥毆，實際鬥毆中，有手為什麼不用。更何況，有的道館在平時還教拳擊。。。為什麼老是會有人覺得跆拳道是花架子？
第一，道聽途說，自己可能都沒有親身體驗過，只是聽別人說。第二，跆拳道在中國市場上被做爛了，各種層次，各種水平的道館，教練。可能有一些人剛學了幾天，幾個月，就覺得自己學過跆拳道，出去和人家叫囂，天不怕地不怕，然後，自己被一頓胖揍，最重要的是把跆拳道的名聲給臭了。。。好，回到正題，如果有人這麼和題主說的話。。你讓他試試啊。打嘴炮誰不會？
最後，跆拳道精神是:禮義廉恥，忍耐克己，百折不屈。
我將遵守跆拳道精神, 我將尊敬師範和前輩, 我決不亂用跆拳道, 我要成為自由與正義的使者, 我要創造更加和平的社會。禮畢。題主別著急生氣。
否定散打實用性的，要麼是路人小白，要麼是搏擊大神。
要是路人小白，那就勿與愚者爭高下。
但事實情況也確實是。
要說學了半年散打的，街頭打一兩個不是問題。但遇到學了半年泰拳或者綜格的，要吃虧。
我跟朋友（國家二級武師）學過一段時間散打。後來又跟教練（某賽某屆全國泰拳冠軍）學過一段時間泰拳，教練教我們泰拳，但散打巴揉綜格都順帶教。
他的觀點就是：
散打的設計是以比賽打點得分為主，收發迅速，點到即收，打完即撤（所以散打很少用到長組合攻擊，多用短組合或者單擊）。
而泰拳則是以殺傷、壓制、傷害累積為主，比散打更為兇狠，KO率極高。
光一個踢的動作，就可以對比出來：
散打求的是快、准，鞭腿是向前提膝翻胯弾腿，瞬間擊發，以腳面打擊，原路返回，快踢快收。
泰拳求的是狠，掃踢是斜45度起膝，翻胯轉體，踮腳，掄圓了踢，膝過中線，集全力以小腿脛骨撞擊目標。這種力道踢空了是絕對沒法原路返回的。
完了還有膝擊肘擊等殺招都是散打沒有的。
這還只是泰拳，還有日本人為克制泰拳研發的踢拳，和自由度更高的綜格，兇狠度實用性不是散打能比的。
所以在無規則限制的情況下，散打是絕對吃虧的。
技擊技術沒有哪家永遠強大一說，任何技術都會過時的，只有從既有的各個流派技術中提取精華棄其糟粕，不斷融合不斷創新，才是最佳的發展方向。
不用回復，蹬飛他即可。記得準備點錢做醫藥費。
「對耶！我怎麼沒想到！你真機智！」（然後伸出大拇指露出讚美的神色）
或者直接高呼不可戰勝。
這樣萬一人家真的天賦異稟或者是接腿摔X抗擊打滿級想來扮豬吃老虎的你也能下的來台。
當然你不想像上面那樣做的話也可以如圖。
沒有沒有，瞎玩玩，打不過你打不過你
不需要回復，這種人有一種情況可能本性不壞，只是單純認知上有點偏差；
另一種則往往活在幻想里，圖一時嘴快，從而達到精神上的高潮罷了。
不僅僅是散打，可以說任何一個運動項目，或者某方面的技術，都會出現這樣的人，說這樣的話。
開始也會跟這些人打嘴炮，但是聊開了就明白，他們對格鬥方面的認知無限趨於0，那理論上的溝通是不可能的；
所以就請他們來觀摩我們的實戰，一部分就找理由嘴遁了；
看完實戰之後，又一部分閉嘴了；
然後邀請他們著護具上場體驗一下，沒有幾個敢答應；
剩下極個別，要麼是真的膽大，要麼是死撐著面子，一個回合打完，也徹底閉嘴。（也有極個別反而被我們吸收了，因為態度不錯，還敢於上場。）
但是問題在於，一整套下來很費時間，還有風險，萬一哪個死皮賴臉的倒打你一耙，你也煩
你又不是他父母，何必主動教他做人了。
無視即可，或者直接附和他：「對對對，您說得太好了。」
哇！你的想法很棒棒，過來幫我彌補一下技術的缺陷可好？說完丟個護具過去。練武要謙虛，別人既然指點你了，就應該和他們虛心學習。
以上都是開玩笑的，真打沒練過的人，尤其是帶著火氣打的，絕對要出事。
其實簡單的來看，你只要稍微學習一下嘴拳道就行。你要回復對方：要是抱我腿我就到底一個剪刀腳絆倒對方，對方要是擋住我後蹬我就再接一個高邊腿，反正照著路數說下去，放武俠小說里那是華山論劍，三天三夜的節奏。
原先也有個好事的也這麼找我玩，我就來個簡單的，讓他先踢我一腳，我隨後還一腳，看看這身體素質什麼差距就行。
街頭對抗徒手無非有了先機殺傷力大了，而持械呢?街頭對抗誰會傻到徒手呢?客觀而言，對抗確實受限但比普通人強很多，也沒有強到能輕鬆解決持械群毆。
上去挑釁他啊，用肩膀撞他就說要比劃兩下，9成9他肯定慫了，然後當著圍觀的人大聲的說「你這種隨意侮辱別人愛好的行為是一種情商低的表現」，一頂大帽子扣的他顯得低能又低智。
一般打（挨）一（頓）場（揍）就明白了。
現今自由搏擊賽場中的中國選手出成績的大多是具有散打背景或是散打專業隊退下來改打職業比賽的選手。這點就足以說明散打的實戰能力並不弱。去年TKO西蒙馬庫斯的死神方便，今年拿到K-1 GP金腰帶的魏銳都是散打背景濃郁的拳手，但是很重要的一點是他們都改變了原有散打規則體系下的技術動作，並且投入大量時間來順應主流的站立式自由搏擊規則才有了這樣的成就。總之，散打規則是打點得分制，站立式自由搏擊是KO制，規則決定了選手的技術動作，所以說散打併非不實用而是規則制約了中國散打的發展。但是如你所說，你的同伴這樣去看待散打，說明他們根本就不懂格鬥，根本不能稱為練家子，笑笑他人無知就可以了，不必多糾結於此。
來打一場不就行了，多簡單。如果對方比自己厲害，那沒問題，你想說啥就說啥，我愛聽聽，不愛聽我一邊玩起還不行么？如果對方不厲害么……
那還說個雞毛，打他丫的~?(′ー｀?)喂，你練的是散打啊老大，難道上場時用嘴說服別人是怎的？不值當跟他打這種嘴官司，用嘴說的總有理，可是要跟人見真章的時候呢？推薦閱讀：