是負反饋讓運放滿足虛短虛斷還是在運放滿足虛短虛斷的前提下引入負反饋？

01-11

求科普

虛斷:運放內部輸入端是MOS gate，靜態工作時本身就是沒有電流的。

1.虛斷是運放自身的特性，和反饋無關;虛短是負反饋的結果，沒有負反饋就沒有虛短。

虛斷很好解釋，因為運放的輸入阻抗很大;虛短的原因別的答案有證明了，就是照片的那個答案，即擁有「虛斷」特性的運放，引入負反饋後，還會表現出「虛短」的特性。沒有負反饋，就沒有虛短。

2.負反饋的引入和運放本身的特性是無關的。就算運放沒有虛斷，也是可以引入負反饋的(當然此時電路特性也會改變)。只要你願意，不僅僅是運放，幾乎一切東西你都可以引入負反饋。負反饋指的是一種「自動調節的手段」，這裡的負反饋，本質上和你高中生物里學的負反饋沒有區別。

應該是後者。我記得是理想運放對於共模輸入的抑制比是無窮大，才有了虛短和虛斷，然後才有了反饋的引入

1 虛斷是運放特性，輸入阻抗大，虛短是負反饋完成，

虛斷是運放自身內部結構決定的，最簡單的差分對輸入，由於輸入阻抗非常大(具體計算及模型可以參考模電書)，所以，在實際應用時，可視為斷路，即沒有信號電流流入。而對於虛斷，是由於引入了負反饋才成立，所以，在運放的一些應用中，由於不是負反饋，所以，虛斷成立，但是虛短不存在。

個人愚見，歡迎訂正

運放本身的特性是輸入阻抗很大，輸出阻抗很小，應用時輸入電流很小，近似認為斷路，也就是虛斷。因此虛斷是運放自身特性，有沒有負反饋都一樣。

運放另一個特性是開環增益很大，引入負反饋後，參考與反饋的誤差很小，反映到運放上就是正負輸入端近似相等，也就是虛短。因此虛短是運放引入負反饋後的特點。

參考《你好，運算放大器》，ADI官網有下。

運放的差分輸入，我記得輸入級是兩個基極串聯的。經過2次輸入電阻的放大，其實阻抗已經很大，可以認為是虛斷。

負反饋引入了虛短，因為反饋端可以通過高增益跟蹤輸入端。於此同時，還進一步加強了虛斷的特性。

是負反饋讓運放滿足虛短虛斷 還是在運放滿足虛短虛斷的前提下引入負反饋？