將「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」簡稱為「南京大屠殺紀念館」是否極度不妥?
網上有很多人說不能說「南京大屠殺紀念館」,因為這會變成紀念大屠殺而不是死難者,必須說全稱「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」,一個字也不能漏,否則可能會被外媒翻譯曲解。但也有人認為中文本來就是模糊的語言,南京大屠殺紀念館是什麼大家都很清楚,沒必要這麼咬文嚼字。大家如何看待這個問題?
是極度不妥,
請加上遇難者同胞五個字;
包括12月13日,是南京大屠殺遇難者同胞紀念日,不是大屠殺紀念日。謝邀
本文解決兩個問題:
一:這樣簡述是否會引起理解偏差和錯誤影響?
二:對這個矯正,答主怎麼看。
一:
要我說,理解上問題不大,不會造成理解偏差和錯誤影響:
「南京大屠殺」這一事實的存在,就是日本極右分子唯恐避之不及的污點。
在現實中,日本右翼極右分子,往往是用「遇難人數過多」和「混有便衣兵」之類的理由試圖縮小或者否認「南京大屠殺」的存在事實和殘暴性,而不敢粗暴地「皇軍殺得好」。
畢竟對「殺了三十萬平民」這一事實叫好,那相當於自動放棄李梅牌BBQ和廣島、長崎原爆的哭慘權。人家還指著這幾個事哭「我也很慘啊」來扣「自虐史觀」的帽子呢。這一叫好,直接把桌掀了,還怎麼哭?
你球敢吹南屠的,也就某幾個「桂枝感情傷害專家」;吹南屠也不是目的,而是高效噁心人的手段。印象里你姨早年也不敢硬吹,只敢玩一手「圍鄧救松井」。
然而那幾個人是會被追噴出十幾條街的,翻不起什麼大浪。
二:
既然人日欽點了,那就說全稱:「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」。
只不過我現在噴招核廢物,一般也不用南屠噴,所以也沒什麼影響。
軍國主義法西斯的昭和日本帝國,之所以是招核廢物,那就是因為對內對外渾身上下是噴點。一周噴一點,估計可以噴一年不重樣。
推薦閱讀:
※如何看待南京大屠殺國家公祭日,日本雅虎的日本人的評論?
※關於南京大屠殺的勿忘國恥,所謂的恥辱到底是什麼?
※你知道哪些關於南京大屠殺的細節?
※如何看待通州事件?
※80年代中日蜜月期間中國為何仍進行反日宣傳,修建南京大屠殺紀念館?