2016 年有哪些事件值得進行社會學研究的經典案例？

01-11

本題已收錄知乎圓桌 ? 2016 年度盤點，歡迎大家一起回首這一年讓人印象深刻的熱門事件和人物，聊聊所處行業發生了怎樣的變遷，也一同分享自己的變化與成長。

1. 年輕人社會的割裂現象

一群20多歲的朋友坐在一塊，彼此不了解行業，有著不同的教育文化背景，往往也不太想太深入了解，只能靠段子和網路熱點話題貫穿全場。

展示不同性格的年輕人在這樣的社會大背景下為尋求自我認知所作出的千姿百態努力，興許是一件很有意義的事情。

2. 激烈的城市化/信息化進程對00後或者05後一代的影響。

家在N線小縣城，今年過年回來，這邊10來歲的小朋友張口就是「藍瘦香菇」、「我從未見過如此厚顏無恥之人」、「這麼吊你咋不上天呢，與太陽肩並肩」之類的網路段子，讓我有點心驚肉跳的感覺。

這似乎意味著：隨著城市化和信息化的高速行進，本應與之相適應的在校教育，小城戶外運動/玩耍空間似乎嚴重匱乏，加之父母知識水平的局限，微博/英雄聯盟之類已經佔據了10歲小朋友的大部分課餘時間。同樣的，傳統道德教導在網路信息的普及下被衝擊得支離破碎。

被視為「反華」的川普總統競選時卻得到大多數華人選民的支持

王寶強的事情有這麼大的影響力-就能看出大部分人的心智了

羅一笑事件。

當然是社會學作為研究人類社會結構和活動的中心學科為什麼會被邊緣化了。

其實這個回答跑題了，這不是2016年，也不是2015年，而是這幾十年都應該研究，但是並沒有卵用的一個問題。

從什麼時候起，人們遇到一個問題就會說：「這個問題從經濟學的角度能不能解釋」？經濟學只是社會學的一個分支，研究人類的經濟行為而已，本身存在著很大的局限性。但現在經濟學家彷彿已經可以代替社會學家、人類學家，甚至政治家，用經濟學可以解釋人類的一切行為，經濟學可以解決社會的一切問題，經濟學家可以對社會的任何方面指手畫腳。經濟學已經代替社會學解釋人類的行為了嗎？社會學對人類的意義已經僅僅只是一本《烏合之眾》了嗎？

我為什麼會有這種感覺？看看貴乎在「經濟學」和「社會學」各是幾級話題，下面都有多少討論，不就清楚了么？

韓國閨蜜干政事件

還有很多國家的政治鬥爭

我想說，我們不是當事人

沒法知道事實以及真相

不要被煽動

我就知道楊改蘭會被你們遺忘

童謠事件

羅爾事件

也綠子事件

網約車在中國竟然合法了？！

聶樹斌案和紙媒的榮光

寶寶事件

2016或許沒有，2017.應該有！

為什麼有的事情不能被理解卻莫名其妙的被所有人知道

羅胖的跨年演講收視率

2016里約奧運會

喬任梁抑鬱症自殺或者根本不是自殺的問題

李笑來知乎live12w聽眾

阿爾法狗

這幾年人類會不會和股市一樣暴跌？好好研究，我看好你

直播熱吧

朴槿惠「親信門」

快手，鄉鎮青年