南越政權為何不跑到富國島上?
01-11
既然 蔣公都能跑到台灣島,那南越為何不能跑到富國島?畢竟那裡也跟新加坡差不多大小了,割據自保應該足夠。
講道理
本來美國也是明確拋棄老蔣的1950年初,國務院劃的遠東利益線,明確把台灣排除在外
所以TG原計劃於1950年7月由粟裕統率華東16個軍渡海作戰誰知道金老爹提前一個月在朝鮮搞事而1973年巴黎協定之後
美國就明確拋棄南越了且直到北越兵臨西貢、火燒眉毛了,美國也不過是派軍艦幫忙撤僑而已——難道放著西貢不救,等到南越落草富國島了美國才出兵?
當然最根本的原因在於台灣的戰略價值比富國島不知道高到哪裡去了~南越亡國的根本原因是美國不管了,去哪裡都受不住。北越當年的國策是統一印度支那大陸,你跑哪去?
台灣海峽寬兩三百公里,富國島離越南海岸才幾十公里,怎麼守?
這是富國島在東南亞的位置:
縮小了看是這樣:
照北越原定計劃,是攻佔柬埔寨,統一印度支那。
在消滅紅色高棉後,富國島就變金門了。
另外,589平方公里土地+9.3萬人口(2010年數據),按朝鮮4.7%的兵員比例,似乎只能養兵4千人?
圖為規模高達800人的宇宙雄師甘比亞軍團。富國島可以打五個。
如果海南島可以跑,還有點意思
蔣公是發誓要反攻的,當時國軍個個反攻士氣高漲。南越軍隊已經不想打了,不願打了,見了北越就是望風而逃,阮文紹第一個逃了。
推薦閱讀:
※為什麼說太平洋戰爭在某種程度上導致美國參與了後續的朝鮮戰爭和越南戰爭?
※朝鮮戰爭中志願軍的人海衝鋒是怎樣的?使用情況如何?