如何評價格策在 2016 歐洲杯的發揮？對陣法國的半決賽他應該踢什麼位置才最合適？

01-11

在戈麥斯無法上場的情況下...
本題已加入知乎圓桌 ? 看球 · 歐洲杯，更多「2016 歐洲杯」相關的話題討論歡迎關注

謝邀。

簡單回答一下。

對於格策，德國球迷是又愛又恨的，一方面他才華橫溢，少年英才，另一方面，他在國家隊的表現一直不溫不火，出場數與進球數更是難與其身價成正比，當然，他有一粒足夠吹一輩子的金子般的絕殺。

本屆歐洲杯的表現，小組賽前兩場格策依舊不如人意，勒夫也果斷改變，讓上賽季土超金靴戈麥斯擔綱大任，至少效果是不錯的，進球是有的，進攻是打出來了的。

這就讓格策很尷尬了：

14年，羅伊斯缺席世界盃，坊間就認為這是格策爆發的大好機會，小組賽勒夫也極儘力捧，可惜格策不堪大用，反而成全了許爾勒、克羅斯們的大放異彩，倘若不是決賽的一粒進球，格策的世界盃之旅完全可以被評價為「失敗」。

今年，好巧不巧，羅伊斯再度傷退，格策較之兩年前也更加成熟，誰知兩場小組賽如同2014翻版，非但沒踢出身價，反而又襯託了德拉克斯勒的異軍突起，歐洲杯賽場上的格策像極了那幾年世界盃的梅西，實力很強，就是沒有進球，但梅西不進球依然是鐵打的主力。而格策，身邊環伺著如狼似虎的厄其爾、克羅斯、小德們，勒夫沒有理由繼續冒險派他出場，而倘若不司職中場，又無法將本身的潛力激發出來，這對於雙方都是兩難的境地。

天有不測風雲，戈麥斯確認缺陣，對於這支德國隊的打擊是不小的。全隊上下只有一個正印中鋒，看起來彷彿只有再次祭出以格策為前點的無鋒陣。可惜，雖然都叫「馬里奧」，但格策的技術特點顯然不適合頂在最前面，這一點在德國對陣波蘭的小組賽上就有所體現，無鋒陣踢得使人昏昏欲睡，且毫無建樹。

距離比賽也就不到12個小時了，相信雙方都已經完成了最終的部署，對於格策，無非兩個結果：

1.頂替戈麥斯出場，要麼進球，證明自己，要麼繼續碌碌無為，那麼格策在國家隊的未來就更加不明朗。

2.替補出戰，要麼像14年一樣充當奇兵，要麼繼續碌碌無為，但壓力會小很多。但不給首發的話，就已經足以證明他在教練組心中的地位了。。。

當然，還有一種可能——坐穿板凳。那就沒什麼好說的了吧。。。

簡而言之，對於格策，這一場可謂是「皇國興廢在此一戰」，踢出來，日耳曼人的英雄，踢不出來，恐怕要長期給272們做替補了。

總之，我支持德國隊，但也忘不了98年巴西賽前集體食物中毒，以及半年前在巴黎的那場「炮火中的友誼賽」。不光格策，在缺少了戈麥斯、赫迪拉、胡梅爾斯缺陣的情況下，整支德國隊誠危急存亡之秋也。

昨晚勒夫已經給出了答案~~

瀉藥，簡單說一下。

正在構思這個答案的時候，我突然想到了威爾希爾。

我不知道德國國內如何看待格策入選大名單這件事情，但這兩人的法國歐洲杯，有一定的相似性。

都在俱樂部失去了主力位置，威爾希爾主要是因為傷病，格策主要因為搶不過？

都在各自陣中打著不舒服的位置，威爾希爾太過於靠後，格策太過於靠前。

當然了，格策還有機會，威爾希爾已經去面朝大海，春暖花開了...

打著不正確的位置，用著不正確的套路，踢著不正確的足球，格策發揮的自然不夠好了...

半決賽前，戈麥斯提前告別本屆歐洲杯，勒夫不一定會選擇打小組賽內的無鋒陣，我覺得他應該會使用波多爾斯基，畢竟場面已經證明了，現階段德國隊不能沒有中鋒。

如果波多爾斯基上場，那格策的歐洲杯可能就結束了。抑或決賽加時賽再上場？

但是，如果勒夫重操起小組賽的無鋒陣，格策繼續打回突前的位置，那勒夫一定要轉換思路。

無鋒陣打的就是「小快靈」，但之前德國隊把別人都壓在禁區里，空間沒有了，大腿一堆一堆的，「快」和「靈」都打不出來，就剩下「小」還有個屁用...

整支球隊陣線回收，給自己留下足夠跑起來的空間，這樣才能讓自己的進攻線上的小快靈打出速度打出配合。雖然這看起來很不像是德國足球...

冠軍還是好看？看勒夫的選擇。

格策適合攻擊性中場的任何一個位置，但不適合前鋒。他背身能力很一般，身體又不足夠強壯，打前鋒太勉強。而移動到邊路去後，中路沒有接應點，滲透打不出，一樣沒有效果。

蟹腰。

我覺得格策應該在替補席。

謝邀。

好多人貌似因為兩年前巴西的決勝球對格策這屆歐洲杯有異常大的期待，但是觀察格策這兩年在拜仁的表現來看，並沒有太大的進步，或者可以說和多特時期相比還失掉不少靈性。

甚至最初比賽開幕的時候還出現了德媒公開信事件http://resource.ttplus.cn/publish/app/data/2016/06/18/11990/share1.html

但是不置可否，格策已經做到足夠努力了，只是因為這種努力達不到球迷對於他世界盃那一球的標準。

至於歐洲杯在隊里的表現確實有些尷尬，尤其是在對陣波蘭作為頂在最前面的前鋒失利，而對北愛爾蘭時戈麥斯破門，甚至那場比賽在進行五十多分鐘後勒夫就選擇換下格策上了許爾勒，之後兩場比賽也一直沿用戈麥斯，格策和戈麥斯相比更多的優勢是技巧，而戈麥斯在力量方面絕對強於格策（由此證明胖不是一切啊！）

今晚對法國，在戈麥斯不能上場的情況下，格策確實有可能首發，但個人覺得還是應該走在邊路的位置，至於前鋒，私心希望有幸今天可以看到波爾蒂王子首發吧。

雖然作為一個仁迷，但是客觀的說，我倒是希望格策今年歐洲杯結束後可以認真考慮轉會的事情，拜仁已經耽誤他不少了，不要像當年的貝特霍爾德或波多爾斯基，在最好的時候耽誤自己的前程。

最後時刻記得：「對於足球，你有時是樹有時是狗」

人生也是。

謝邀，格策的技術特點不了解，不是拜仁球迷，也不愛看德國隊。儘管他們都很厲害。

瀉藥，格策比較適合站在中鋒身後，做一些前插，接應前鋒的第二點，鑒於德國有272，穆勒這些球員，格策還是比較適合出現在替補席，點球大戰之前用他換下272.

欠缺一些運氣，可以看到格策在左邊鋒的位置踢得還是很不錯的。小組賽第二場比第一場活躍了許多，那個胸部停球射門的跑位和球感都是一流，可惜角度太小了。德國隊內和德拉克斯勒配合的最好的就是格策，可能天才之間容易擦出火花吧，希望半決賽上是格策穆勒小德一起上。

沙奇里，瓜林，伊斯科，格策，尼尼斯。

在鄙人眼裡，

是同一種球員

上限很高

沒有下限

格策，這屆歐洲杯發揮的一般。在籃球里可以叫做角色球員吧。總之球隊不可能仰仗他。這小子運氣好，多上去試試可能有奇效。

上述所有球員

都不如喬文科哈哈哈哈哈哈哈

鄙人看球就是這麼奇葩

替補，應該上波多爾斯基。

竟然可以寫瀉藥了，好感動。

但是我一直都是馬後炮啊………

整體表現來說就是尷尬，在烏克蘭和波蘭的防守也沒有獲得什麼良好的機會。穆勒在拜仁前面是有曼朱基齊和戈麥斯這樣的中鋒，所以13年大殺四方，如果執意要把格策放在前面他並不能和對方的後防線絞殺，穆勒也就沒辦法渾水摸魚尋覓良機。

還是覺得應該是成為十號球員的男人。

其實之前打冰島的時候法國在定位球防守上總是有點力不從心。現在帶刀侍衛上不了，那就希望格策可以偷一個吧。如果可行，我希望是06年亨利打進巴西球門的那種。

謝邀，她應該坐板凳上

我居然有機會說這兩個字了：卸腰。

但是對不起，要求摺疊了。

1.我是諾伊爾的粉絲，順帶粉德國隊。

2.對足球戰術排兵布陣不是特別懂。

3.對法國隊更不了解了。

4.至於格策在歐洲杯的發揮？沒什麼印象啊……

5.覺得格策小小的是不是適合突破啊？穆勒是不是也小小的，重不重複啊？

6.我都看完和法國隊的比賽了TAT。格策確實上場了，但是是無奈之舉啊。

誰讓德國和義大利早早就踢完了「決賽」，傷得傷，牌得牌，便宜法國隊了。

謝邀。格策是我很喜歡的球員，腳下技術很細，有組織能力，射門可以。不足也很明顯，帶球速度偏慢，對抗一般。這決定了格策不適合打中鋒位，格策最好的位置還是九號半，考慮到戈麥斯上不了，中鋒位可以上德拉科斯勒，小德有一定的背身能力，速度也不慢。另外穆勒頂在中鋒也行，不過會限制穆勒善於穿插跑位的優勢。

前場可以排出：中鋒穆勒，前腰厄齊爾，左邊德拉科斯勒，右邊格策。或：中鋒德拉科斯勒，前腰厄齊爾，左格策，右穆勒。

赫迪拉上不了是不是讓魏格爾上去？小夥子在多特蒙德的表現很不錯。

中衛穆斯塔菲比赫偉德斯更靈活，應該佔據首發。

替補

70分鐘後上場

再蒙個致命球

謝邀，非常同意上面的話，不溫不火，當年從多特走，現在看來明顯是錯誤的

法國最大的問題是左右邊後衛老化，需要鋒利的邊鋒收割他們，格策其實不需要。

格策在歐洲杯上的表現除了秀恩愛就沒其他亮點了...圖片來自百度

格策是一個優秀的球員，但很可惜，現在的德國隊並沒有他的位置。

前鋒線上已經被證明難堪大用，他沒有梅西的突破能力，無法給隊友創造空間，身材上的劣勢又讓他無法在對方高達的後衛身上佔到便宜，中鋒的支點作用為零。

邊路也是同樣的情況，格策習慣於走中路，邊路突破不是他的強項，況且德國隊已經有了一個偽邊路球員穆勒，再上格策，只能會擠壓本已縮小的禁區，更難以尋覓到破門的空間。

最適合格策的位置還是前腰，但可惜的很，厄齊爾在這個位置上至少四年內，都不會讓格策有出彩的機會。