「聖雄」甘地真的是一個完美的人嗎？
愛因斯坦說過：「後代的子孫將無法相信，世界上曾經活生生地出現過這樣的人物。」甘地是否真的像愛因斯坦說的這樣完美？怎樣體現？
作者：匿名用戶鏈接：https://www.zhihu.com/question/22267393/answer/20831225來源：知乎著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
綜上，非暴力之所以被追捧，只是因為過去的和今天的殖民者新喜歡這樣的反對者而已，其實沒有什麼用，或者說作用為負。瞎扯非暴力不合作非得拉曼德拉和馬丁路德金陪綁造聲勢是很蠢的。
甘地是個廢物，而曼德拉是個梟雄，馬丁路德金則是個聰明人。
他們的區別在於：
甘地本身可有可無只是積極配合讓本來就準備撤退的英國人更順利撤走財富人員所以英國人很開心拿他當典範宣傳。
德拉則是看破了非暴力的忽悠靠武裝鬥爭獲得了民族獨立和個人威望。
馬丁路德金則是清楚敢在華盛頓用坦克鎮壓退伍老兵的美國最好選一條統治者喜歡的道路成功被樹立成牌坊。
首先一個基本的小常識是：
一戰期間英國就曾經承諾戰後讓印度獨立，並以之為理由徵用了大批印度人給他賣命當炮灰。
那時候印度的所謂民族領袖們包括甘地那叫一個滿心歡喜積極配合讓炮灰們安心去死啊
然後一戰打完了英國人把臉一翻，做夢呢你，繼續軍管。
當然英國人的法制傳統是值得誇獎的，專門立了《羅拉特法》也被稱為鎮壓法。
根據規定，可以隨意逮捕無限拘押印度人並且不準上訴，至於什麼集會遊行？當然是依法解散，膽敢違法的嘿嘿你死定了。
那時候甘地在幹什麼呢？
已經開始宣傳他的非暴力不合作運動了，然後結果是什麼呢？是「阿姆利則慘案「中英國人毫不猶豫的突突突。
1919年4月13日，約5萬人在阿姆利則市賈利安瓦拉巴格廣場舉行集會,抗議殖民當局專橫暴虐,群眾大會完全是和平性質的。有不少人還帶著孩子來參加集會。下午 4時，戴爾率領 149名廓爾喀和錫克士兵前往廣場。日落之前，他命令裝甲車堵住廣場狹窄的入口，自己帶領 105名士兵進入廣場。5時 15分左右，戴爾下令向密集人群開槍。射擊持續10分鐘，發射子彈1650發。關於死亡人數，說法不一。僅據英國官方公布的數字,死379人，傷1200人。據收屍者估計，約有500具屍體。在事後的調查中，戴爾因為堅決果斷捍衛大英帝國的利益受到了英國政府內閣的嘉獎。
於是不管甘地怎麼呼籲印度人非暴力感動英國人，子彈是不會留情的，實施暴力手段最方便的就是遇上信奉非暴力不抵抗的對象，英國人是殺了又殺，印度人也不都是傻瓜，再也不肯乖乖受死搞什麼非暴力，於是1922年甘地宣布停止」非暴力不合作運動"。
這一停就到了1929年，甘地又出來搞非暴力不合作運動了，這一次的結果更加有趣。正當全國性的抗議進行之中時，甘地跑去跟英國總督談判參加圓桌會議了，然後另一邊英國人再次猛下殺手把運動鎮壓下去了，第二次的非暴力不合作運動收穫了什麼？什麼都沒有。
再然後？再然後就混到二戰了，甘地還是只會宣揚那一套，但是英國人也毫不客氣還是只會鎮壓，總之結果就是第三次、第四次所謂的非暴力不合作運動都被暴力鎮壓掉了，毫無成果。
比如說第三次的「個人文明不服從運動」，只是在雜誌上打了打反暴力、反法西斯、要求獨立的嘴炮而已，就落了個周刊被查封，30000人被逮捕的結局，至於實際效果嘛，基本沒有。
再如第四次的「退出印度」運動，1942年8月8日剛剛宣布開始，8月9日國大黨和甘地就全部被英國人抓起來了，這個在英國人手掌心上跳舞的故事一直持續到了1944年，實際上這幫子一直在蹲監獄的傢伙什麼作用都沒起到，在印度各地展開的也完全不是什麼非暴力不合作運動，沒了那幫嘴炮的妨礙，在頻繁的罷工和暴動中，光是1942年，就有250個火車站被破壞，500個郵局受到襲擊，150個警察局被攻擊。
直到英國人覺悟了，還是把廢材們放出去更方便控制，於是1944年以生病的名義釋放了甘地，甘地也投桃報李，一出獄就宣布「退出印度」的決議作廢，於是這場從頭到尾既跟甘地不相關也跟非暴力不相關的非暴力不合作運動就這樣從名義上被甘地消滅了，剩下的鎮壓工作英國人輕車路熟做得那是再快捷不過了。
再後面？後面沒有了，二戰結束後英國死了40萬人，雖然比一戰死得少得多，但是一戰英國才損失大約150億英鎊，二戰則是損失超過1500億英鎊，已經是強弩之末完全無力維持龐大的海外殖民地了，1946年印度皇家海軍和英屬印度陸軍發起全面兵變，終於把把英國人逼到了絕路上，總不能光靠少量的英國軍官去鎮壓大部分由印度人組成的軍隊吧？還是一幫打過二戰的印度老兵。當然，對於這麼不和諧不文明的兵變起義，甘地是壓根沒開腔，所以功勞也劃不到他頭上去。
面對全面兵變的局勢，1947年到任的新印度總督蒙巴頓說：「猶如坐在一艘著了大火，並且裝滿火藥的大船中，一旦火藥爆炸，就有船毀人亡的危險。」於是為了保障僅剩的人員和海外資產，英國人終於選擇了妥協，在1947年撤出印度的時候選了一個配合他們最好的人物來進行了宣傳，餡餅就這麼掉到嘴裡了。
總之，看過相關歷史，就知道甘地玩的非暴力遊戲僅僅只是遊戲而已，根本對印度的獨立沒啥意義可言。
縱向比較完了之後，再來個橫向比較，免得有人真以為是靠甘地的不抵抗遊戲感動了英國人。
1947年英國最後玩了一手印巴分制讓他們慢慢打去自己撤退了，但是這不代表他們被甘地感動了改行做好人了。
實際上，對於離歐洲夠近又有足夠利益的埃及，英國就完全不肯撒手，寧死都要死死咬住。
雖然名義上埃及在1922年就獨立了，但只是英國扶植的傀儡王朝而已，按規定英國可以隨時為了保護英國利益對埃及出兵。
所以直到1952年納賽爾發動起義推翻了傀儡國王，才算是真正獨立。
但是就算是獨立了英國人可不會鬆手，還死賴著只肯分批撤軍，直到1956年英軍才全部撤出埃及卻仍然卡著蘇伊士運河。
隨後埃及政府宣布收回蘇伊士運河，於是英國人立刻不顧自身的虛弱拉攏盟友再次發動戰爭。
英國聯合法國和以色列發動突襲入侵了埃及，佔領西奈半島，圍攻塞得港，圍殲了埃及多支軍隊，並且持續轟炸埃及五大城市6天，炸毀民房1萬多棟，炸死1000多人，受傷20000多人。
最後，是美蘇為了自己的戰後秩序地位出面調節，蘇聯甚至以投放核武進行威脅，才讓英法以色列撤出軍隊。
假如埃及沒有納賽爾起義推翻傀儡王朝?英國人會感動地淚流滿面給他們獨立嗎？
沒有美蘇的武力威脅？英國會主動放棄黃金水道戰略關鍵蘇伊士運河嗎？
當時的英國首相安東尼.艾登是這麼說的：「孤立納賽爾，還有這個"中立"納賽爾，這都是些什麼胡話？我要打倒他，你明白嗎？我要除掉他……我才不管埃及會不會出現混亂。」
還是說英國人已經在印度受過甘地的教誨和感化，不肯放過埃及只是因為埃及人的劣根性？
因為埃及人沒有甘地宣揚的溫順聽話奴性十足印度人風範，所以英國人喜歡迎難而上絕不放過埃及人？
為什麼英國人寧可被感動得淚流滿面不開一槍主動放棄利益離開確實廣泛信奉非暴力毫無威脅的殖民地印度，也要公開入侵一個早就在名義上獨立的國家埃及甚至不惜屠殺轟炸平民來保障殖民利益？
甘地的非暴力思想到底有沒有用處？應該有答案了吧。
此外，在這一次的蘇伊士運河戰爭之後，英國人必須面對出錢出兵打了一仗殺了不少埃及人卻沒能獲得戰利品的倒霉局面，主張武力維持殖民統治的艾登被迫承擔責任辭職，日不落帝國的形象對英國國內也失去了號召力，只得面對二戰後在美蘇兩極爭霸之間淪為二流國家的現實，於是不得不從殖民地繼續撤退，宣布「從蘇伊士運河以東撤退」，從1957年到1963年逐步撤出象「海峽殖民地」即新加坡和馬六甲這種戰略要地，「錫蘭」即斯里蘭卡，「馬來亞」即馬來西亞，此外還有科威特、肯亞、烏干達、巴林之類一長串名單。
所以英國人絕對不是吃素的，你要說他只被甘地感動了而不是無力鎮壓參加過二戰的印度老兵起義才放過了印度人，他怎麼隔了十多年都毫無動作，甚至還是在猛殺了一頓埃及人發現沒有效果之後，才放過這些國家呢？
因為他們沒有高舉非暴力不合作的大旗？所以他們就是賤就該英國人統治？
拜託，這都是些缺乏軍事力量的小國，明明是他們被英國人暴力鎮壓得說不出話好吧。
不信？再看看南非，這個日不落帝國霸權的最後光輝是怎麼消逝的，反正絕對跟非暴力無關。
要說南非，先提一個國家納米比亞，1990年，全世界最後一個獨立的殖民地國家，從誰手上獨立？
英國人建立的南非自治領。
對，雖然後來名義上退出英聯邦改名為南非共和國，但實際上一直是一個白人統治的殖民地而已。
為什麼又是英國人？爪子伸得也太長了吧，被打了又打還不死心？
其實南非自治領跟英國的關係已經不太大了，更類似於加拿大澳大利亞之類。
但仍然是盈格魯撒克遜人壓制了法德移民為主的布爾人占統治地位，這當中當然少不了英國的各種插手和干涉。
英國在南非投資的規模極其龐大。80年代初，其直接投資為50億英鎊，約佔南非外國直接投資的50％。據英國一南非貿易協會的出版物透露，到1982年初，英國在南非的直接和間接投資總額達110億英鎊。這些資本主要集中在礦業開採（黃金、鑽石和鉻礦）、製造業和金融業。英國的巴克萊和標準銀行擁有南非商業銀行總資產的2／3。所以為了給這些特權和利益保駕護航，確保白人殖民者的統治地位是必要的。
類似於97年香港回歸英國人也下絆子黑手想主權換治權就沒安過好心吧，會信殖民者為非暴力感動的都是傻逼，純的。
真正怎麼對付白人殖民者看曼德拉就知道了，他就是一個白人殖民者試圖塑造成甘地卻反過來成功利用白人殖民者的梟雄。
說到曼德拉老有騷情小資跳出來吹噓非暴力，不知道這個拋棄了甘地非暴力思想的梟雄人物怎麼也被算成了甘地信徒。
早年曼德拉最初加入非國大確實被忽悠著玩了陣非暴力，然後他就發現了那只是白人統治者哄傻子的玩意兒。
在議會上高呼「我反對！」雖然看起來風光氣派又上鏡，但實際上也僅僅是表演，既沒法推動想要的也沒辦法阻止不想要的。
白人統治者直接經過投票推出法案來個依法辦事，立了條「班圖斯坦法」把黑人限制在保留區內，還在全國隨時檢查通行證。
多麼民主的法案啊，你看黑人議員都參加投票了，雖然他們都投了反對票，但是既然反對無效那就代表全國人民都贊同法案。
都給你公開反對的權利了還不夠么？讓你們住保留區隨時查證是民主投票的結果，所有膽敢反對的一律都是恐怖分子。
要權利？要平等？做夢呢，你以為南非白人殖民者有英國老家可回啊？都紮根南非好幾代了哪能讓黑人翻身。
英國的許多自治領如南非、加拿大、澳大利亞當初都是有大量白人定居的地區，有暴力統治的基礎又人口眾多自然不用撤退。
唯一的區別是，南非在非洲，沒辦法象殺印第安人一樣殺光，鎮壓土著的努力最終失敗了，於是丟下了一幫白人窮鬼受罪。
實際上，南非地區最早居住的黑人部族確實被白人殺光賣光了，但是附近地區的黑人不斷遷移加入，最終避免了美洲的狀況。
所以經常有一種奇怪的論調，那就是宣揚17世紀那一批最早的南非白人殖民者後代才是南非的真正主人。
因為比他們更早的當地黑人要麼死在槍下要麼死在船上，要麼活在美洲，所以現在南非的黑人都是霸佔了白人土地的侵略者。
這一無恥邏輯，類似於美國白人痛罵印第安人入侵白人的土地侵犯捍衛家庭妻兒的農場主，屠殺起印第安人來完全義正言辭。
當然，為了確保白人的統治，在武力鎮壓的同時宣揚當地土著應該信奉非暴力思想不做反抗是一大流行殖民宣傳戰略。
所以，表面上南非白人統治者是很正義很講法律很講規則的，唯一的問題就是黑人居然不相信這些。
非暴力好啊，讓你住保留區就住保留區，出門查證就老實查證，可以說是民主典範美國親傳的管理印第安人先進經驗。
當時曼德拉還很傻很天真搞了非暴力抗議，於是慘案發生了。
1960年3月21日，南非軍警在沙佩維爾向正在進行示威遊行的五千名抗議示威者射擊，慘案共導致了69人死亡，180人受傷，曼德拉也因此被捕入獄，但是最後通過在法庭辯論上為自己的辯護，而無罪釋放。
在那之後，曼德拉不玩什麼狗屎非暴力了，他一手創建了武裝鬥爭組織「民族之矛」並擔任總司令，開始了地下武裝鬥爭活動。
然後呢？民主救星的美國中情局來提供情報了，於是南非政府就把這個膽敢反抗民主的白人政府的恐怖分子抓起來了。
但是曼德拉即使被抓住坐牢多年始終堅持一點：在南非人民贏得自由以前，我和我的戰友們是不會放棄武裝鬥爭的。
正是因為他在獄中坐了27年牢都沒放棄武裝鬥爭的思想，才在南非的革命組織中一直享有巨大威望。
例如1976年的索韋托慘案中，1萬名學生走上索韋托街頭，抗議將阿非里卡語作為授課語言，遭到殘酷鎮壓，官方宣布，共有175名非洲人被打死，1140人被打傷，約1300人被捕。
對這一慘案，曼德拉代表羅本島的囚犯們發表了緊急號召譴責種族主義殖民者，號召繼續鬥爭。
此外，曼德拉還秘密與這一慘案中被抓到羅本島的青年運動領袖們交談，制定教育計劃培養他們繼續鬥爭。
與其相反的是一直喊著非暴力口號坐在議會裡陪白人政府玩立法和抗議遊戲的黑人領袖們一事無成缺乏認同。
最突出的例子就是南非的馬丁路德金——1984年的諾貝爾和平獎獲得者德斯蒙德·圖圖大主教。
如今在西方媒體鼓吹民主自由人權的同時，捧曼德拉的時候總是不忘吹捧自己，比如說什麼1983年，英國78名議員發表聯合聲明，50多個城市市長在盛裝遊行，要求英國首相向南非施加壓力，恢復曼德拉自由之類，說得好像不是英國人一直控制這南非的經濟支持著南非的白人政府瘋狂掠奪迫害黑人一樣。
但是事實上是什麼呢？事實上當時白人媒體真正吹捧和喜歡的還是宣揚非暴力思想的模範黑人圖圖，最終他獲得了1984年的諾貝爾獎，至於曼德拉，還是繼續在吃他的牢飯。
當然，圖圖最終沒能成為南非的馬丁路德金，這雖然是他個人的不幸，卻是南非黑人的大幸。
同樣是信奉上帝的宗教信徒，同樣是諾貝爾獎的獲得者，同樣是非暴力思想的宣揚者，同樣受白人讚揚的模範黑人。
同樣是在黑人中聲望更高名聲更響犧牲更大的曼德拉沒有得到諾貝爾獎，反而是宣揚非暴力的圖圖被吹捧上了天。
正如被暗殺的黑人領袖馬爾科姆·愛克斯被選擇性漠視，馬丁路德金卻一路名聲鵲起一個樣，因為白人更喜歡這樣的反對派。
他們還有一個最重要的共同點——無能，1984年圖圖獲得諾貝爾獎，1985年，，在蘭加紀念沙佩維爾25周年的活動中，南非警察再次暴力鎮壓，殺死19名黑人群眾，引發了新一波的反抗浪潮。。
圖圖么，他憤怒了，他抗議了，然後什麼都沒有，諾貝爾獎，誰也拯救不了。
對了，他在美國尋求支持還是得到不少好評的，但是別忘了誰把曼德拉送進監獄？美國中情局！
跟被美國列入恐怖分子名單的曼德拉比起來，簡直一個是天使一個是魔鬼，當然這是在白人媒體的宣傳中，與黑人想法無關。
所以說，圖圖和馬丁路德金唯一的區別在於：
南非的白人政權最終被推翻了，於是圖圖失去了價值，反正有門路的白人早跑光了，就剩下幾百萬無路可逃的白人貧民。
他們的生活證明了在一個受歧視的社會制度下，白人表現得並不比美國貧民窟的黑人更出色。
現在說到南非已經沒有人記得圖圖，都只知道曼德拉，既然圖圖沒用了浪費了一個諾貝爾和平獎，當然只好再發一個改吹曼德拉了。
因為曼德拉才是能夠影響南非政局的真正人物，是靠堅持武裝鬥爭唾棄非暴力不抵抗思想贏得民族獨立的梟雄。
於是為了在名義上讚頌曼德拉上台後善待無路可逃的貧窮白人避免了人道危機，實際上關鍵的是肯簽協議保障白人軍隊退出後白人財團資本家的南非礦山工廠不被收歸國有，對長期宣傳的曼德拉所謂恐怖主義罪行避而不談，趕緊給他送上諾貝爾獎，然後宣布雙贏，大家合作發財忘掉過去那些不愉快的所謂屠殺之類小問題改做朋友，就成了必然選擇。
這裡好像有點奇怪，為什麼堅持武裝鬥爭的曼德拉明明被美國宣布為恐怖分子也能得諾貝爾和平獎？
啊，雖然說美國的戰爭總統也能得諾貝爾和平獎就是了，但是南非沒那麼強啊。
這裡就要說到曼德拉為什麼是梟雄的理由了，能夠通吃兩頭把暴力鬥爭和非暴力言論當做手段自由運用的高手。
首先要知道的是，南非白人政權的鎮壓和屠殺一直是非常殘酷的，如果曼德拉一味叫囂暴力鬥爭，他已經死了很多年了。
1977年9月12日，卓越的青年黑人領袖斯蒂夫·比科被害死在獄中。其他的一些青年政治家也不明不白地死去。如馬佩特拉·莫哈皮在拘留中死去；艾哈邁德·蒂莫爾在約翰內斯堡從保安警察總部第10層樓跌下身亡；南非學生組織的領導人亞伯拉罕·蒂羅在波札那被郵包炸彈殺害；B·馬拉查在監獄裡上吊身亡；M·詹姆斯「從監獄逃跑時中彈死去」；諾布哈杜拉在拘留所死去……1981年，馬普托的非洲人國民大會辦公室被襲擊，13人被殺害；同年11月20日，「爭取釋放曼德拉委員會」的司庫、同情非洲人國民大會的辯護律師格里菲斯·姆曾格被殘殺在德班的一個運動場上；曼德拉的朋友、積极參与反對種族主義的民主人士魯思·弗斯特於1982年8月在莫三比克被郵件炸彈殺害；同年，南非又派人襲擊了非國大在馬塞盧的「據點」，共有42人被害。
說實在話，曼德拉不是英雄而是梟雄的原因就在於此。
這麼多人都被南非白人政府殺光了，曼德拉卻在監獄裡喊著武裝鬥爭口號最終活著出來了，這簡直就是一個奇蹟。
不說私下談判妥協之類，曼德拉在監獄中主要保持的姿態是這樣的：
呼籲和平，但是絕不放棄武裝鬥爭，於是他既是南非黑人武裝鬥爭組織的旗幟和領袖，又是白人政府用來談判的唯一選擇。
以在南非馬塞盧屠殺之後的報復行動為例，民族之矛炸毀了開普敦附近的庫伯格核動力發電廠的部分設施，5月，民族之矛以比勒陀利亞的空軍總部為襲擊目標，但炸彈投放在白人汽車裡導致19人被炸死，200人受傷。對此，曼德拉並不贊同，他明確表示：襲擊的目標是建築物，不應採取暗殺手段。
這段話，你可以多種方式理解，反正民族之矛看來是鼓勵襲擊空軍總部，白人政權看來是可以減少傷亡。
但是，襲擊空軍總部之類軍事建築，想要不死人？那是不可能的，不過只要宣稱不是為了暗殺襲擊而去的就能爭取輿論。
出自同樣的理由，曼德拉雖然堅決不放棄武裝鬥爭，但同時並不公開排斥批駁無用的非暴力思想，例如對圖圖主教這個白人塑造出來的黑人典範，他同樣是極力讚揚，甚至在憤怒譴責白人種族主義罪行的同時，又時常提到共存互利和白人的貢獻之類，不但最大限度地拉攏各方面勢力獲取支持，也讓白人統治者認為是一個可以合作的對象。
畢竟那麼多黑人運動領袖都殺光了，自然不在乎多殺一個曼德拉，但是正因為曼德拉外有武裝強援威懾，內有和平口號示好，一旦被殺必然引發民族之矛的瘋狂報復再無妥協餘地，才讓他順利地活著出了監獄。
總之，一代梟雄曼德拉就這樣一邊在監獄裡宣揚武裝鬥爭，一邊宣揚要和平不要濫殺，就這樣熬到了出獄上台。
這裡還有一個同樣被歷史遺忘的人物，南非的白人總統德克勒克。
但是以為這是某個白人從天而降善心發作拯救南非黑人就可笑了，前面列舉的血腥殺戮沒這麼快忘記吧。
應該問的是，為什麼會輪到他上台？南非的白人種族主義屠夫都哪去了？
為什麼習慣了用殺掉黑人來解決問題的白人統治者們會讓德克勒克上台而不是直接把他當作叛徒打死？
這是整個南非和周邊國家的局勢決定的。
在冷戰時期，整個非洲都有美蘇角力的影響在內，尤其是非洲的民族解放運動，更是熱火朝天。
不要看現在輿論一邊倒，只能看到一片譴責蘇聯橫暴恐怖獨裁的聲音，那只是美國冷戰勝利後作為戰利品的宣傳成果而已。
在那個時代美國高舉「自由」大旗攻擊蘇聯」奴役控制個人思想「，而蘇聯則高舉」民主「大旗攻擊美國」種族主義歧視壓迫「。
例如在1947年，美國全國黑人協會向聯合國人權委員會遞交陳情書控訴美國實施種族主義政策蔑視人權欺壓黑人引起轟動。
又如在1960年扎伊爾從比利時獨立後，美國和比利時再次武裝入侵，受到非洲統一組織的公開譴責並援助扎伊爾反抗鬥爭。
在整個二戰後亞非拉的民族解放潮流中，美國不僅有歧視鎮壓黑人的種種臭名，還一直堅決跟歐洲白人殖民者站在一起。
當然你要說對英法以色列入侵埃及的調停美國也是出了力的，那隻能算為了不讓埃及倒向發出核彈威脅的蘇聯選擇妥協而已。
所以當時美國的名聲可是臭不可聞，經常受到世界輿論譴責，相反蘇聯才代表了大多數戰後民族獨立運動國家的民主和正義。
雖然在長期的軍事競賽中蘇聯最終被拖垮了，但是非洲的民族獨立組織已經成長起來並且影響和實力越來越大。
非洲聯盟的前身非洲統一組織，就是以解放整個非洲根除所有殖民主義為奮鬥目標
隨著南非的鄰國安哥拉、莫三比克陸續獨立，南非的民族之矛武裝鬥爭越來越激烈，甚至開始由國外培訓的精英分子執行破壞活動轉入發動廣泛群眾進行武裝鬥爭，南非的白人政權無力維持統治地位已經成了必然。
1975年蘇聯支持下的莫三比克解放戰線打敗了葡萄牙殖民者獲得獨立。
1975年，安哥拉獨立，1976年安哥拉內戰，蘇聯陣營的古巴軍隊和美國陣營的南非軍隊都加入了安哥拉內戰，然後美國南非一方輸了，電視上白人士兵被黑人士兵押解的畫面在南非引發了巨大的衝擊。
1978年，聯合國通過決議，要求南非撤出納米比亞，通過聯合國監督投票實現獨立。南非一直拖延，最後以古巴撤出安哥拉為條件達成協議，1990年，納米比亞獨立。
1984年，南非政府軍從空中和陸地上同時襲擊了與它相鄰的3個英聯邦國家：波札那、尚比亞和辛巴威，但是籌備武裝起義的非國大成員都安全逃脫了。
在整個非洲獨立浪潮中，蘇聯陣營支持的黑人民族解放運動佔了壓倒性的上風，而民主救星美國陣營支持的白人殖民者政權逐一潰敗，這些國家的獨立，沒有一個是殖民者主動放棄的，看看地圖就知道，到了1990年納米比亞獨立之後，南非已經完全被包圍了，白人殖民者的武力統治已經無力維持，改為安撫收買政策轉換為經濟殖民的形式也就成了必然。
所以，最後的白人總統德克勒克的上台就成了一個過渡性的必然，上百萬白人富裕階層帶著多年搜刮的財富離開了，剩餘的白人貧民自然也沒有了再為他們確保特權地位的必要，只有請出曼德拉來收拾局面了，於是最終達成了一個妥協局面，然後大力鼓吹這是雙贏這是楷模，希望能給其他非洲國家做個榜樣。
1990年，納米比亞從南非獨立，德克勒克宣布釋放曼德拉。
1993年，曼德拉和德克勒克同時獲得諾貝爾獎
1994年4月，新南非誕生
1994年5月，曼德拉贏得大選擔任南非總統
1994年6月，非洲統一組織接納新南非作為第53個成員國，隨後宣布解放全非洲的歷史使命達成，解散了解放委員會。
可以很清楚地看出來，即使沒有白人的撤退和政治交易，白人殖民者政權被打倒也是一個必然的結果。
所以，西方國家一直極為痛恨曼德拉，把他拉來給甘地貼金實在太滑稽了。
曼德拉被關了整整27年都無人搭理，偏偏在他出獄後革命成功即將就任南非總統的前一年才送他一個諾貝爾獎，何其可笑。
說白了，不過是在白人政權被推翻之後收買他繼續合作，並對剩餘白人手下留情不趕盡殺絕的一個示好罷了。
要說南非白人的悲慘生活確實比得上美國貧民窟的黑人了，但白人富豪沒有利益時除了偶爾嘴炮也真沒心思出錢出力去關心。
在曼德拉掌權後用收買的方式確保壟斷南非的礦產資源，才是白人跨國財團和政府由壓制抹黑改為安撫吹捧他的最大理由。
這一被白人捏著鼻子吹捧的待遇，跟甘地這廢材的最大區別就在於，不是靠哀求配合而是純粹抽白人臉抽出來的。
不過，話說回來，曼德拉是梟雄而不是英雄，也在於他雖然獲得了個人的成功和民族的解放，但也同西方白人勢力妥協了。
留在南非的那一批白人貧民，倒是不比黑人日子好過，但真正過上了好日子的，也僅僅是非國大掌權的一批黑人而已。
很多白人富豪離開了，然後他們又回來了，雖然不全是原來的那一批，但是仍然是他們控制著南非的經濟。
而這一次，充當白人資本家打手的同樣是南非的黑人，所以也不再有種族壓迫的名聲了。
2012年8月，南非的礦業工人對阿奎里厄斯鉑業公司這個1920年成立的英美控股老牌殖民礦業公司發起罷工抗議，要求改善礦山工作環境，保障工作安全措施，並提高事故賠償和工資待遇，然後他們得到的是南非警察的開槍掃射，當場打死36名工人，震驚全世界。
諷刺的是，事後的調查宣稱罷工為非法，是工人們開槍攻擊警察，警察被迫自衛，
最終這一屠殺慘劇的結果以提高了礦工部分工資待遇，在媒體上放出幾名黑人礦工載歌載舞歡呼表示滿意的新聞和配圖而圓滿結束，再無所謂人權追究和關注，自然也沒有不知趣的良心媒體跳出來鼓吹什麼獨裁國家恐怖國家血腥屠殺的名頭，大家繼續和氣生財皆大歡喜。
在南非，許多事情改變了，但同樣很多事情完全沒有改變，無論事實是什麼，都與所謂的諾貝爾和平獎無關。
馬丁路德金則是個地道的聰明人，選擇了白人喜歡的一條道路，所以不但上時代周刊還拿諾貝爾獎順利成名了。
雖然從1961年開始美國就發布了所謂的反歧視法案，但是除了口頭宣揚反歧視並沒有具體的保障所以黑人並不認可。
同一個時代的黑人領袖馬爾科姆·愛克斯宣揚黑人應該有正當防衛的權利和獨立建國的權力，在黑人中的威信比他高多了。
甚至最早的「黑人權利」運動創始人斯托克利·卡邁克爾都公開批評馬丁路德金並不重視黑人的權利毫無原則地妥協退讓。
因為當時3K黨到處屠殺燒死黑人，所以馬爾科姆號召黑人團結起來自衛的理論更受黑人認可，可惜，白人不喜歡他。
哪怕他在黑人中威望再高，塑像？宣傳？時代周刊？做夢去吧。
只有毫不知情的小資們會以為美國的黑人權利運動是馬丁路德金喊了兩句非暴力口號遊了幾次街就文明優雅地順利完成了。
與此相反，馬丁路德金63年上時代周刊、64年得諾爾貝爾獎，名聲雖大實際上對黑人平權運動的影響力卻極為虛弱。
1965年2月21日，馬爾科姆·愛克斯在紐約市哈萊姆區的黑人集會上發表演說時被暗殺，完全沒有媒體宣傳捧他成為英雄。
道理很簡單，掌握輿論的白人統治者不喜歡他這種不聽話的傢伙，想做民主鬥士？下輩子吧。
只有黑人自己為此而憤怒，團結起來發起武裝鬥爭，大規模抗議和武裝鬥爭次數不斷上升。
在1967年前十個月，美國就有一百多個城市發生黑人鬥爭，大規模武裝鬥爭75次，在1967年7月的紐瓦克騷亂中（1967 Newark riots）中，黑人群眾同軍警交戰四天四夜，示威黑人中有22人被打死，2000人被打傷，1600多人被逮捕，軍警中3人被打死，50多人受傷。8月，底特律爆發了震驚世界的空前規模的黑人同軍警的武裝衝突，全城六分之一被夷為平地，史稱底特律騷亂（1967 Detroit riot）。
全國黑人一片「要站起來戰鬥，不要跪著求生！」的風潮的時候，馬丁路德金在幹什麼呢？
還是繼續宣揚非暴力參加罷工抗議活動而已。
簡單來說，馬丁路德金是個什麼地位？就是一個白人捧出來馴化黑人的模範擺設
但是這個擺設光出風頭不干事，眼看著黑人的武裝鬥爭越來越火熱蔓延全國，這個擺設還是只會刷聲望跟著湊熱鬧。
是可忍孰不可忍，反正留著你也沒用，不用壓著了，還是讓他們啪啪了吧。
更為諷刺的是，不但馬丁路德金活著的時候非暴力的招牌不管用，僅僅是一個白人希望樹立起來的模範黑人偶像而已。
1968年他的死更是進一步激發了黑人對於非暴力主義的拋棄，連宣揚非暴力的都被暴力了，還有誰信啊？
最初在馬丁路德金大受媒體追捧的時代，優雅有風度的明星請願式文明抗議很有偶像市場。
引用聖經條文當眾對白人官員述說黑人的悲慘生活，尋求白人的憐憫和支持，在當時美國的黑人中還是很流行很有吸引力的。
但是自從1965年馬爾科姆·愛克斯被暗殺，黑人就開始覺悟了。
1964年美國有十五個城市爆發黑人的武力抗暴鬥爭，1965年有九個城市，1966年迅速發展為三十八個城市，1967年一躍而為一百二十八個城市，1968年擴展到一百三十一個城市。
尤其在克利夫蘭和格里這兩個安排了黑人市長來忽悠黑人的模範黑人城市，武裝鬥爭最為激烈，克利夫蘭市的黑人甚至使用了機槍與鎮壓的警察部隊通宵激戰，打死警察三人，擊傷十九人。
正是因為美國黑人全方位的暴力革命使得大量城市陷入了癱瘓，所以美國政府一邊全力鎮壓屠殺，一邊不得不做出一定的讓步，包括讓被通緝的黑人領袖羅伯特.威廉回國，除了名義上的黑人投票權外給予黑人更多的平等權利。
順便一說，羅伯特.威廉為什麼被通緝？
因為他主張武裝反抗，面對3K黨的白人恐怖分子，黑人應該有權利拿起槍保護自己。
對於經常吹捧美國持槍反抗暴政權利的中國小資們大概難於想像。
既然美國人有持槍反抗暴政的權利，為什麼不允許黑人擁有持槍保護自己生命的權利？
為什麼白人統治者要極力吹捧黑人都應該搞非暴力活動？
事實證明，馬丁路德金活著的時候非暴力運動沒有成效、死了之後更是徹底廢棄，全是靠黑人的武裝鬥爭才真正爭取到平等和讓步，但是在掌控媒體的白人統治者宣傳下，推崇非暴力的馬丁路德金成為了地道的偶像派。
當然，在當今時代，黑人已經不需要再進行流血的暴力革命了，崇拜下馬丁路德金不僅有利於政府維穩，也同樣有利於黑人自我標榜道德，但是，他們不應該忘記他們的先輩在美國的城市街頭武裝鬥爭流的血才是權利的真正來源。
附一則老新聞
武裝鬥爭勝利逼得美國最後也不得不讓步的曼德拉可絕對不想被當成是甘地那種弱雞或者馬丁路德金那種牌坊：
美國將南非前總統曼德拉從恐怖分子名單中刪除
2008年06月28日 10:41:41 來源：新華網
新華網華盛頓6月27日電(記者楊晴川王薇)據《華盛頓郵報》網站27日報道，美國參議院26日通過一項議案，終於將年屆90的南非前總統曼德拉從美國的「恐怖分子名單」中刪除。
該議案的通過意味著美國國會已批准正式解除對曼德拉的入境限制等制裁措施。美國眾議院已於上個月通過這項議案。
上世紀80年代，受當時在南非執政的白人種族政權影響，美國將曼德拉和他領導的「非洲人國民大會(非國大)」列入「恐怖分子」和「恐怖組織」名單。2001年「9·11」事件後，美國以強化反恐為借口，仍不願將曼德拉和非國大從恐怖名單上刪除。因此，儘管曼德拉領導的反種族隔離的鬥爭得到世界公認，並擔任過南非總統，但他的名字一直留在美國的恐怖名單上。
美國一些議員和政府官員稱美國將曼德拉列入恐怖名單是美國的「恥辱」，並一再催促國會採取行動予以糾正。在今年7月18日曼德拉90歲生日到來前，美國國會終於批准上述法案。
順便一說，美國在曼德拉全面洗白得了諾貝爾獎十多年後才有議員突然知道了什麼叫恥辱，難道他們不知道曼德拉能得獎全靠美國中情局送他進監獄？於是一幫美國議員高呼良心要求把曼德拉刪除恐怖分子名單，真是太讓人感動了，雖然聽起來似乎是件蠻奇怪的事。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
你要說他們真記得曼德拉的生日？呵呵。
查查看，2008年都發生了些啥？
2008年當然是美國的金融危機最出名的，但是對於非洲的美國公司來說另一件事更重要，辛巴威總統穆加貝簽訂了本土化和賦予黑人經濟權利法案，要求外資企業把51％的資產股權出售給辛巴威黑人，類似於中國國有企業控股的中外合資模式，全球第二大鉑金生產商因帕拉鉑金控股公司(ImpalaPlatinum HoldingsLtd.)和阿奎里厄斯鉑業公司(AquariusPlatinumLtd）可能因此放棄一座礦場的控制權，這兩家英美控股的鉑金公司股價大跌。辛巴威是僅次於南非的世界第二大鉑金和鉻資源所有國，並蘊藏大量金礦、鑽石、鎳等資源，主要礦產控制在英美和澳大利亞礦業公司手中。
附帶的背景是2007年到2008年之間頻繁的南非礦山工人罷工，比如2008年6月3日英美控股的阿奎里厄斯鉑業公司宣布：旗下Everest礦山的42名機械操作工和1300名地下礦工發生了非法罷工，並表示該公司與工人工會一致認同正在罷工的工人應回到工作崗位，該公司將到法庭要求下令迫使這些工人恢復工作，同時為了應對經濟危機推行新政策，2008年南非的政治鬥爭也異常激烈，並最終導致總統姆貝基辭職，老牌執政黨非國大分裂出了新的人民大會黨。
相對來說南非的黑人經濟權利法案在2004年就開始實行了，要求25%的股份和1票否決權必須出售給黑人股東，比起辛巴威來說輕了太多，所以在2008年經濟危機期間也有進一步推動修正案增加黑人控股比例的輿論潮流，這對控制著南非大部分礦業資源的英美公司來說，簡直是要命了。
所以說，對於美國來說，2008年的南非確實是很重要的，曼德拉的名單被刪應該僅僅是保障南非的美國利益過程中一件屬於公關活動的小事而已。
我真不知道你從這句話中哪裡聽出來愛因斯坦認為甘地完美了。
也可能愛因斯坦只是在說：後人們都知道會有傻叉，但是絕對想不到人類史上還有這樣出名的傻叉。
畢竟，甘地宣揚非暴力，但是你認為這有效嗎，這是正常人能做出來的事嗎？這要是在當時中國出了個這樣的人物，早就被人行俠仗義給宰了
甘地作為一個思想啟蒙者可能在印度堪稱完美，我沒去過印度無法肯定。在國內，只有在高考作文和朋友圈裡甘地的形象才是正面的，完全談不上完美。
推薦閱讀：