想知道大部分男生對於和頤酒店和類似手法事件是什麼看法？

最近因為和頤酒店的事情微博上有很多討論，但是我看了很多很多的微博及評論發現在和頤酒店事件中對被害人伸出援手的是女性。《你會怎麼做》裡面有一期關於醉酒女生的節目，也是女性上前，而視頻里的男性並沒有所行為。

想知道男生對這件事都是怎樣的想法？

補充問題： 看了大家的回答，我想說我只是講一下我自己看到的一小部分（微博評論、視頻、一些po主講的自己的經歷）。主要的是我想知道從男性的角度看，沒有幫助的男性想法是什麼樣的？男生對於這件事是怎麼想的？並不女權也反對直女癌，也不是開性別炮。

我覺得這個問題其實挺沒有深度的。同時！！我覺得跟女權並沒有什麼關係呀！(′ ? `;)

再補充：抨擊女權一類的就不要回答這個問題了，跟問題毫無關係。

（可能我闡述問題的方式有問題，看的太過片面，修改了一下，希望不會產生歧義。）

---

這件事雙方應當是普通老百姓和壞人。

而不是女生和男生。

---

本來隨手一答，但是沒想到有些誤會產生。

表達幾個觀點。

1:我沒有說題主女權癌，相反我支持這件事上女權的發聲。

2:但是我不認為在支持女權的立場上，男女就應該分開看。

評論區自己的回復就是我想說的話。

在我的理解中，女權本質是追求男女平權，所以在這個依舊是男權社會的氛圍下，男性始終在灌輸女性，你只要怎樣怎樣，就不會受到傷害，這無疑是錯的，因為男性同時扮演著規則制定者和破壞者，用規則來限定縮小女性的生存範圍，這和平權扯不上一點關係。

所以，女性不僅要發聲，更要爭取，同時更關鍵的是，就目前情況，應當教育男性不要侵犯他人為主流，而不是教會女性在遇到危險時被動反抗。

不是穿著短裙弔帶衫半夜走黑路的女性就代表著她風流，代表著你有資格去侵犯，代表著她被侵犯也是有自己的衣著原因。

同時，女權也要明確明白男女的差異，就客觀來說，身體天賦上女性確實弱勢，遇到危險可能性更大，所以更需要強調不論男女都應當有著 不要侵犯他人的基本理念。

根本上才能解決這個問題。

我只想表達在這個問題上，除去黑社會的問題，在保護弱勢群體上，男女都應當這麼想，而不是作為男性，覺得這和女權無關。

僅此而已。

---

補充一點。我看了一下問題下的大多數答案，不太贊同缺大這次的帶節奏。或許是我的理解有問題吧，我確實沒有讀出來所謂答主的「女權癌」。男性和女性因為站的角度不太一樣，所以可能會對同一個問題有不同的看法，我覺得很正常啊。別人問的是男性對這件事的看法，而談看法的答案挺少，批判題主的答案倒是不少。。。我是挺不理解的。

以下是原答案。

作為一個充滿了正義感的正能量少年，你說能有什麼看法。當然是義憤填膺。

不過說點題外話。

有一次我在一家酒吧樓下看到一男一女在爭執，看起來似乎是情侶。男的聲音很大，直罵女的是婊子，後來甚至給女的一巴掌。

我看不下去了，過去插了一句，說:「哥們兒，女的你也打啊。」

那男的瞪了我一眼，罵了一句，關你x事？老子就打了怎麼了？說著給那個女的又是一巴掌。

我忍不住，抓住他的手說，哥們兒，別太過分了。

這時周圍的人開始指指點點，我聽到有聲音再說「多管閑事」什麼的。

而那男的也怒了，罵了一句「神經病」，對著我就是一拳。

我沒反應過來，挨實了這一拳。接著，我條件反射似的直接抬起腳蹬在他肚子上，他一個踉蹌結結實實地摔在地上。

就在這時，戲劇性的一幕發生了，我做夢也不會想到。

那個剛剛被扇了兩巴掌的女的竟然過來推了我一把，一邊嘴裡大聲道「神經病，關你屁事。」然後過去扶那個男的。

那一瞬間我真的懵逼了。

這個臉，打得好痛。

大家可以自行腦補我當時的尷尬狀態。

然而還沒結束。

那個男的似乎感到自己受了很大的屈辱，一臉的狠相，一邊推開扶他的那個女的，一邊指著我說著污穢的話，一面站起來要打我。

只不過，那天我是和幾個體院的高中同學一起出來喝酒的。他們都是籃球專業的暴脾氣，聽到酒吧外邊的吵鬧就出來了，看到當事人竟然是我，就都圍了過來。

看到我們人多，而且除了我都是牛高馬大的樣子，那男的明顯慫了。

不過後來我拉住了我朋友，說算了算了，是我自己犯賤。

那男的也識趣，沒有過多挑釁。事情也就不了了之。

後來我的朋友聽了事情的原委後，也紛紛說我多管閑事。

這件事對我的心理影響是非常大的。

如果當時不是恰好有我的朋友在，可能那天我虧就吃大了，不僅如此，連輿論也不會幫助我。周圍的評價都會是:別人兩口子吵架關你什麼事？不是狗拿耗子多管閑事嗎？如果我挨了揍也會落得一個活該的下場。

所以後面很長一段時間裡，我都暗暗發誓，以後遇到這種兩口子吵架的事還是躲遠點吧。

直到看到和頤酒店事件。

這件事對我的觸動挺大的。

女生在這個社會太容易受到傷害了。

所以我的內心又發生了一些轉變。

以後遇到看似情侶，父女之類的吵架事件，還是觀望觀望吧，一旦發現異常肯定立刻就上。

唉，多管閑事就多關閑事吧。

---

「想知道男生對這件事都怎麼想？為什麼沒有上前呢？」

沒有上前？

我圍脖上放入「每日關注」列表的男性基本都參與了相關事件的討論，就在幾分鐘前我還剛剛轉發了相關圍脖，可能馬上就會被某個為此事洗地的網紅警官拉黑。我在貴知上關注的人極少，但時間線上也看到很多男性ID在為此發聲，很多幾千上萬贊的高票答案都出自男性，眼睛沒有壞的人都能看得到吧？

所以你要問我有什麼看法？我的看法就是，部分女性不要一遇到什麼事情就先著著急急劃分陣營先弄個大新聞把男性揪出來批判一番。你只是一個普普通通的希望自己生活安定遠離危險的女性也好，你是一個積極追求男女平權的行動者也好，能不能不要動不動就把男性踢到你們的對立面去？

---

謝不邀。

這種事情如果警方不能做到嚴懲犯罪分子，那真的就無解了。今天強*犯能在光天化日之下以家暴的名義（說得好像家暴就不犯罪了一樣）侵犯單獨出行的女性，明天搶劫犯團伙也能在光天化日之下以催債一類的名義侵犯任何人。

任何人，不管你是男是女，是力拔千鈞還是隨身帶著防身裝備，在暴力犯罪面前都是脆弱的，頂多是脆弱程度不同。這也是為什麼我們的社會需要保安，需要警察，需要法院，需要監獄。

如果「保安」對暴力場面無所作為，路人見到暴力場面連確保自己安全的情況下報個警都做不到，警察處理暴力犯罪也以大事化小為原則，那真的，做什麼都沒用。

所以對這次的事件，我的看法就是極度可怕，在看事主描述的過程時，完全可以把自己帶入到相似情境中去思考，性別在這裡並沒有影響。

---

為啥無所作為？

看過三體吧？知道什麼叫猜疑鏈吧？

當時那情況，不明所以怎麼出手？萬一是人兩口子鬧矛盾呢？

拉還是不拉？

拉開男的，萬一男的來打我呢？

還手不？

還手不小心給男的打傷了呢？

男的傷了，女的突然發神經翻臉說是我打她老公呢？

男的去醫院了，醫藥費我賠不賠呢？

這種東郭先生的事還少嗎？

我上面說的擔心不是空穴來風。

05年我爸就遇到過，街上看到男的打女的，我爸上去拉架，結果男的上來就給我爸一拳，我爸部隊轉業回來的能吃這虧嗎？直接反過去就是一拳打在胸口，丫自己沒站穩往後一撩摔翻在地，後腦勺撞路邊石上破了個血窟窿。

結果女的馬上不樂意了，連哭帶鬧死活拽著我爸不讓走，說他爸打她男人，要我爸賠錢。

倒了血霉。

你說我這答案政治不正確沒問題，確實不正確。

但是這荒唐的社會大環境逼得你不敢正確。

為了自己好，閑事啊，少管為妙。

補充：你可能會說不怕碰瓷兒，酒店有監控，那他能監控我，他怎麼不來啊，到底誰更應該出來介入？明擺著酒店有的是責任，我們沒這個義務。

---

這件事是個治安問題，當地警察不作為，難道警察蜀黍們沒辦法洗地了，相到是個女生遇害，就把這件事歪曲到女權上面去？這真是個好辦法。

如果是個老年人/小孩遇害，就可以歪曲到年齡上去

如果是個窮人/富人遇害，就可以歪曲到經濟上去

如果是個農民/白領遇害，就可以歪曲到職業上去

以此類推

---

都有毛病吧。 樓主哪裡女權癌了？

樓主從頭到位都沒有表達自己的立場。

既沒有怎麼讚揚救人的女性也沒在那批判不救人的男性。

同時樓主也沒說這個事情一定與性別有關。

「我只是問問，看看是否也許，與性別有什麼關係」

如果是抱著這種心態提問又何嘗不可？

天天在那大義凜然講寬容。

一碰到tmd性別問題就炸毛。

好像男女不能區別對待一樣。

再來說下樓主的問題。

如果你問他們看到視頻什麼反應，

那他們會給你bb個123，擔心家人什麼的，心疼媳婦什麼的，義憤填膺只恨自己不在場，或者「擱我我是不敢救」什麼的。

但是說到他們身臨其境的話會有什麼反應...

那完全是另一個問題。而且我想也沒辦法保證大部分人都能回答好這個答案。

可能我上場前義憤填膺值max，但是臨在跟前帶著複雜的心理活動怯懦的走開了。這完全有可能。

可能旁觀也是罪。

但是袖手旁觀到底是否是需要懲治的。

而從科學上來看，旁觀又是極為正常的...

我也不專業但是從心理學上，人自然而然會袖手旁觀的。跟周圍各種環境也有關係。

那這麼看來袖手旁觀又似乎完全不是錯。

那真的完全又是另外一個事情了。

最後，很同情題主被噴女權癌，直女癌什麼的。

題主居然都沒炸毛。只是默默澄清。

真的，連好奇之下問問大家什麼想法，也需要被批判嗎？

那研究心理學的那些人，偷偷將性別因素看成變數然後將男女分開採集，搜集數據---來看看是否也許性別因素在此事件中是個變數！

是不是也是他媽的犯了區分男女之大罪啊！

？？？？

(′?`」 ∠)

---

受迫害妄想

只有把全天下的男人都殺光才能合你的意？

連真正的敵人都沒搞清楚

頭髮長見識短

---

您要問我男性的真實看法

既然「真實」，那您得忍住了別罵娘：

中國960萬平方公里土地上每天發生多少起強姦案

就連公安局也未必能真搞個清楚明白

甭說這還是一未遂

值得關注不假，值得這樣關注？

值得反思不假，值得這樣反思？

當然值得人心寒，思索的事兒都有

關鍵詞是北京，是酒店大堂，是冷漠等等

但是，

這兩天媒體瘋了一樣的炒這件事兒

稍微對政治感點兒興趣的都知道是為什麼吧？

所以第一天還稍稍注意了一下這個新聞

在微博上評價了兩句，表示了下對酒店管理疏忽的憤慨

但是很快就被淹沒在一片女不如男，女要自強的雞湯里了

這其實就是一個譴責酒店管理缺失呼喚社會法治建設

呼喚公民法制意識呼喚群眾道德感的一個問題

和，女，權，有，一，毛，錢，關，系？

最令人憤怒的我覺著不是那些講平權甚至講女尊的

而是那些講「憑什麼要讓女性注意安全不去教育男性？」的

我深深的覺著這種貨都是25歲以上

網上敲鍵盤爽完了就包的和北極熊一樣滾出門去抓魚吃了的

然後，坑的又是誰呢？

那些一點社會經驗沒有，有的連大學都還沒念上的能分清理想和現實嗎？

呼籲當然可以，做又該如何去做呢？

以中國目前的狀況來看

要麼修改刑法：清醒狀態強姦死刑，醉酒狀態強姦無期

要麼注意保護自己

我覺著能把這事兒和女權掛鉤的

其十之六七都是精神殘障人士

故再之後根本就不關心了

私以為：

把所有自己所討厭的東西都放在一個叫做直男癌的籃子里的

不叫女權，叫シャービー

您問我對這件強姦未遂事件的評價？

答：很普通的強姦未遂事件。有什麼好評價的？

您問我對女權主義者嗷嗷嗷嗷的評價？

答：成功喚起了廣大男性同胞之前對女權主義者漠不關心行為的反思，成功使其中相當一部分人真正站到了不管什麼派系的女權主義者的對立面，是中國女權主義發展進程上的轉折點。

借用最近很火的韓庚門中的一個說法：

這次的如家門事件，成功的讓很多男性對女權主義粉轉路，路轉黑。

---

老婆不讓我見義勇為，因為我是家庭的支柱！

在ehs培訓中，我一直給員工灌輸，發生消防事件，請拍下報警按鈕，有序撤離。因為滅火有專職的做。

這個事件中，如果是我發現了，大概會打酒店前台電話和110。

---

我是女的。在微博上關注了幾個女權po主。她們說的是只有女的才能救女的。

可是，有很多男的也發聲了啊。酒店裡的那個大爺雖然都在噴他沒有盡責，可是他一直在旁邊勸著啊。不是很理解，為什麼在爭取女性權利的同時一定要把男的刨出去呢。

有很多支持女權的直男啊！

的確有很多直男癌患者，但是所謂的直男癌是不分男女的吧。

---

我不知道題主說的沒有上前是什麼意思，如果是字面意義上的沒有前去阻止犯人的話，那麼大部分男性都隔著空間和信息上的巨大鴻溝……

——————————————————

發現題主更改了描述

那麼說一下吧，目前來說：

1，樣本數量太少，中國本身出現「在這種事情上見義勇為上前制止」的範例實在太少，缺乏統計學意義。你有三百個女人上前的事例而沒有男人上前，我們可以說男人都是懦夫和王八蛋；然而目前是大概三個女人上前而沒有男人上前，那麼只能說大家都是懦夫和王八蛋，不過碰巧有幾位女性壯士碰上了這種事情

2，中國人傳統上不管家務事、認為一家人之間隨意毆打也很正常的惡劣思想作祟。女性相應可能會產生一些感同身受，而促使其上前，而男人更少這種感受。

3，中國人普遍懦弱。不過互害的大環境在此，懦弱也很正常。

4，中國的女人本來就比男人強

---

狂噴和頤酒店的你，知道桔子酒店去年的那場血案嗎？ | TBO評論

男女不是敵人，不要總想弄個大新聞，這種事情發生都不想的，被害的可以是男性也可以是女性，我們應該高呼的是加強治安管理，法律法規的落實，而不是你們男性怎麼怎麼樣你們女性怎麼怎麼樣。

---

作為一名男性，遇到這種事情的時候我的想法如下:

1.我打不打的過施害者？會對我的安全造成怎樣的威脅？

2.他們是真在鬧還是假在鬧？

3.這會不會是演戲讓我去鑽？

4.事態緊急么？

如果事態過於嚴重我會忽略掉2和3，但我絕對不會忽略掉1，抱歉，我很自私，我不會因為一個陌生人而把自己的生命安全置之不顧。如果對方手上有刀，我甚至會跑開，成為你們口中批判的那種冷眼旁觀低頭玩手機的人，對，在他視線範圍內我絕對不敢報警。

---

我要拐走一個女孩。

我抓著她的手，打算把她拉進房間。一個女人的力氣怎麼比得上一個大男人，而我只是拉她，又沒有打她，旁人也就是以為兩小口吵架罷了。

來了個服務員，他勸阻我們不要在這鬧。「不好意思啊，這婆娘失心瘋，我這就把她抓進房間，不會打擾到別人的。」

好像有幾個圍觀的人。「各位小心點，這婆娘瘋了，都散開點，她會攻擊你們。」「看吧，她想搶你們的包了。都躲遠點，她可能要砸東西了。」

哼，她好像想報警。「還想找你那個男人來嗎，手機給我！」

「唉現在的情侶怎麼都這副德行，動不動就打打掐掐喊救命的，沒眼看了，大夥也回去吧。」我的一個假裝房客的同夥說。

又一個同夥來了，一個中年婦女。「別鬧了！你這樣子不是讓人笑話嘛！不好意思啊打擾到大家，我這媳婦丟下孩子就跑出來了，我兒子要把她帶回去呢。」

最終我成功地把她拉進房間了，哼，這酒店都是咱的地盤，你能怎麼逃。

何況，我還有一個女同夥在圍觀，情況不對還能「出手相救」呢。

---

為什麼指出中國男性的問題就是與全體男性為敵？

中國男性整體在當代少了剛伐之氣和正義感本就是事實。

現在你的身邊看到幾個敢表露出自己正義感的男孩子？

我覺得我骨子裡比周邊的男人爺們多了。我更為敢說敢想敢為。

中國男人現在更多表現在專制，而不是正義。

有人說我匿名，那我不匿咯。

的確正義感的缺失是整個大環境的問題，事實的確如此，男女皆是大環境的受害者。但如果男性自認為自己更為孔武有力，為什麼要和吾等小女子在正義感上面等同甚至可能甚至被懷疑無法匹及？

路見不平一聲吼的英雄「好漢」在歷史上是男性，曾經的英雄主義也是為男性所創造的詞，那我說中國如今男性的正義感到了歷史的最低點之一，又怎麼能說我僅僅是一棒子打死之下的偏見？

如果說那個醉酒女孩子的測試，包括酒店女事主的事件中出現的女性施救者是巧合而已，那我希望以後我能在新聞里看到更多的男性英雄好讓我承認自己是抱有偏見。

還是說，你們的確具有正義感，但是卻不願意為女性這一類在體能上的弱者發聲出力？包括路邊的家庭暴力，包括陌生人對柔弱女性的侵犯？畢竟一般而言，作惡的都是男性，施出援手的也更理所當然是男性。

---

男人就應該見義勇為？

女人就不能見義勇為？

不是當初說好了婦女能頂半邊天嗎？

---

別自我安慰了，在中國，「精神陽痿」這事不分男女。

---

唐老闆都回答了，南小弟也來一發！

作為一個剛有女朋友的無知27歲青年，我覺得極大的削弱了我的安全感，如果她一個人住店或者逛街以後會很擔心吧！

想讓她看視頻是第一衝動，可是當時凌晨了，為無知的看客們驚出一身香汗！如果那個姑娘是我的女朋友我會多心疼。

這些事還少嗎？還少嗎？還少嗎？多鍛煉，多陪她，多去健身！保護了身邊的人讓她不受這些事情的困擾是我最想做的。

至於怎麼看這件事？眯著眼看！我現在一個月工資夠買三十張航天鈔，窮瞎心了已經！

但是我萌生了出國的打算，找個地方，不會賣孩子，不會賣女人，不會冷漠。

可是轉念一想，哪有這麼個地方啊。

頓時心如死灰。

---

不上前還不是怕上前問了

結果人家小兩口瞬間同一陣線 一致對外

說實話

看到視頻的時候有點後怕

才知道自己以前很多時候沒有顧及到她的安全

這事也給我們廣大男同胞提了個醒

啥事都多長點心

---

推薦閱讀：