有哪些優秀的室內櫃體設計?
櫃體作為家居中最主要的收納系統,內部結構複雜多樣,形式豐富。衣櫃、鞋櫃、書櫃、儲物櫃等等,如何把實用性最大化?設計時應注意什麼?優秀的櫃體設計有哪些?櫃體和其他傢具諸如書桌、梳妝台等等組合設計的優秀案例有哪些?
不請自來,問好,個人正在努力創建一個獨立手工傢具品牌,目前正在設計一系列傢具,包括題主所問的柜子(書櫃、電視櫃、儲物櫃等),有一些自己的經驗,並且自己從事了近6年的汽車市場研究/諮詢工作,可以從另外的角度分享下看法,僅供大家參考、討論。從多年市場研究工作的經驗出發,我覺得無論何種產品稱之為優秀,就必須最大程度上的滿足用戶的需求;用戶覺得產品好且產生推薦再購等行為——用戶的高滿意度高忠誠度是衡量產品是否優秀的一個非常重要的指標。因此設計產品時,非常重要的一點是要考慮這款產品實際使用者的核心需求,問題來了:一、你打算設計的傢具賣給誰?(誰是目標用戶?年齡家庭學歷工作收入價值觀審美偏好等等)
二、他們有哪些實際的需求?(外觀造型、尺寸、空間、實用性、材質、質量、性價比等等)
三、怎麼滿足他們的需求?(設計開發產品的過程)全面詳細的的了解並試著解答這三個問題,這是我提供的設計產品的另一個思路。舉個栗子,譬如我設計的傢具打算賣給年齡大多在25—35歲間、多數受過高等教育、多數收入水平中等偏上、價值觀偏現代理性、喜歡有品質的產品、追求有品質的生活的一群青年人;問題二來了,他們買傢具的真實需求是什麼呢?是造型傳統材質貴重的中式紅木傢具嗎?是價格低廉造型大眾在傢具大賣場中賣的雜木傢具嗎,可能都不是,目標用戶可能真實需求是偏愛現代、時尚、實用、自然、環保、有品質有設計且價格不會太貴的傢具,可能他們會買無印良品、可能會買宜家、也可能會買國內做的好的獨立傢具品牌。最後,設計產品的過程就是在逐步滿足用戶這些需求,回答這些問題:喜歡現代?那我們就看看日式北歐美式現代風格是什麼外觀,喜歡自然環保?那我們就改國產漆為進口木蠟油,喜歡時尚?看看他們用哪些時尚的東西,我們再看個500款產品看看國內外的時尚傢具品牌是怎麼時尚潮流的。上面就是大致回答題主的問題1:櫃體設計時應該注意什麼?再次強調一遍,請考慮清楚你的傢具賣給的用戶,你不可能滿足所有的用戶需求,你需要滿足你想賣的目標用戶的需求! PS:關於具體尺寸參數可參考醉師兄的回答。下面回答題主的問題2:優秀的櫃體設計有哪些?櫃體和其他傢具諸如書桌梳妝台等組合設計的優秀案例有哪些? 自己設計傢具時,看過不少的傢具品牌和案例,有一些個人認為不錯的櫃類傢具,並且多為一個系列,除了柜子還搭配其他類型的傢具,分別選取了五個國家的傢具品牌,這裡有一些我自己的主觀偏好,僅供各位參考。往下多圖警報,排名不分先後。↓案例一:義大利porada傢具品牌,Biblo書架,黑胡桃木,看看它搭配的其他一系列傢具。知乎專欄:知乎專欄
微信公眾號:丘山手工傢具
在我看來,前兩問可並為一問,後兩問為一問。後兩問 @王振博和師兄都寫的很專業,我犯懶就不答了,因為櫃體包含了太多,衣櫃、鞋櫃、書櫃、儲物櫃等。就說說最實用的衣櫃吧!全當以小見大吧!
個人來講,衣櫃要解決的問題有這幾個:能方便的找到衣服,讓卧室不混亂,整齊有序;衣物平整,不用老去打理皺巴的衣物。從以人為本的角度出發,如何實用才是第一關注點:
- 長條衣桿
長條衣桿是每個衣櫃的都有的,但我認為可以參考服裝店展示設置,可以在縱向多安排幾組長條衣桿。我個人是很喜歡把衣服掛(bi)起(jiao)來(lan)的,因為使用中,沒完沒了的疊衣服就算了,疊了也不好找。
- 矮掛衣區:
- 可伸縮衣架
- 側面空間利用
- 櫃門上的空間,我想多數人都不曾留意過。我第一次見到這圖時由衷的點贊
並不是所有的衣服都是長款,都要很高的空間,根據現有衣物的不同長短,安排不同高度的掛衣區,可以讓衣櫃空間更高效的利用。
攀梯取書是古典文藝范,拿個梯子去取衣物可不優雅。
這才是正確的姿勢。- 側面擱板抽屜櫃
- 透明抽屜:
最大好處是一目了然,找東西時再也不用挨個拉出來全部翻亂,so easy。
- 矮格:
關於格子空間,最常出現的就是格子空間太大,疊了超過5件衣服之後,倒和亂是它們的代言詞,兩個盒子疊放也不容易收納和獲取。所以,矮格其實是最高效的收納方式。
- 褲架
褲架和衣桿等同,收納褲子的神器,簡直不能更方便。
- 衣櫃內部照明
未裝修的準備留線並和定製廠家打招呼,裝修完的內部照明燈天貓,宜家都有售(年底了,廣告費該算算了)。
@醉獅兄的寫的很全,可惜刪了, @竹君可得把師兄邀回來在寫一篇。竹君邀後,一直找不到答題的要點,想了很久,汗.....感謝 @醉獅兄的邀請。
這個題目太大。嘗試分析下:如何把實用性最大化?設計時應注意什麼?這個其實醉獅兄已分析的夠詳盡了,並且羅列了許多的「乾貨」。如何實用性最大化?
A、先期確定好,所用櫃體的功能,以及功能所需的具體的尺寸,得出櫃體收納的尺寸區間。如此可以確定:收納物與櫃體的比例關係B、櫃體與所在空間的比例關係。這時定製傢具會更有意義。普通的活動傢具,都是按一般的尺寸來製作的。C、櫃體本身的比例關係。其實A才是實用性最大化的關鍵,但是後面兩個也不能少。少了就沒有了美觀性。「功能實用性和美觀性的矛盾仍然不可調和」,太絕對了,有互相制約的因素,但絕對不是對立的「不可調和」。在有限的空間里,做最大量的收納設計,就是實用性最大化了。如果有有限空間里,想要得到超出空間比例的收納,肯定需要採用非常規方法,那麼結構肯定不會「美觀」。同樣,在較大空間里,做小的收納,比例不處理好,也不會「美觀」。設計時應注意什麼傢具的首先因素是結實,其次是功能性。結構方面一定要可行:你手頭現有的機械或外包協力廠商能製作,另方面就是產品本身的結構要夠「結實」。醉獅兄做了個人設計尺寸方面的統一化。這個對製作方很有意義。工廠的設計部門,有很大部分工作,就是處理這種「統一」尺寸的工作。簡單舉例:平均一個柜子有2種規格的抽屜,工廠共有櫃類產品50款;一個抽屜有6塊板組成(側板*2,前後板*2,底板*1,面板*1;也有5塊組成的)。結果是:共有600種規格的材料。這種樣子來管理,誰都受不了,製作時的損耗也受不了。如果我們把抽屜的高度確定,深度確定,只保留寬度做小尺寸的修改。那麼數量成倍數下降,很多部件就可以通用了。尺寸的統一是在合理的材料利用率上來實現的。簡言之:在確定了功能與外觀的前提下,再考慮的就是結構。結構主要考慮兩方面:一是你所擁有的設備及技術(包括供應商,及你能找到的協力方),能否製作。不要搞科幻作品。二是,考慮成本(材料成本及人工成本)。這些天藏得圖要派上用場了!
性冷淡風很好看對不對?
北歐風很好看對不對?
但是家裡是用來生活的!少不了很亂!
有沒有發現家裡有紅的綠的各種彩色的鍋碗瓢盆、包裝袋?
分分鐘打亂你的極簡主義!
那自然是要收納了啊!
P.S 櫥櫃加一個拉籃加不少錢的!
忘記加來源,houzz.
---------知乎小白分割線---------
最近在做某科的標準化項目,想起他們的柜子設計:是那種可調式的設計,隔板可以隨意變換,覺得還挺好,櫃體設計應該為櫃內的物體服務,功能性一定一定要保證!
-------為了你們給的贊,在多加幾張圖吧!來源是design milk.
鑒於很多朋友說不喜歡家裡很多柜子,給你兩個建議,一是有個大的雜物間,二是啥都不買,扔扔扔,否則放外邊真的會很亂,還不如柜子呢!另外那些紅紅綠綠的各種塑料製品就別往家拿了!著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。作者:醉獅兄鏈接:有哪些優秀的室內櫃體設計? - 醉獅兄的回答來源:知乎就如沒有註冊知乎賬號的che yu你期待的那樣,讓答案和你的聖母病一起消失!
你的期待終歸是你的期待;聖母病不是你求學北京或者求學New York(新鄉),就能輕易治療的。寫答案容易,舉報答案也容易。你的聖母病真的能入你期待的那樣么?但願你能和沒有註冊知乎賬號的Linda小盆友結伴為伍,互相瞧不起。這是你們熱衷的!————————————————分割線————————————————
消除答案,並不能消除沒有註冊知乎賬號的che yu你的冤孽!!!
儘管你的張狂和膨脹,只剩舉報這一條路。沒有註冊知乎賬號的緘陌會寫答案,好好寫你的答案。不會寫答案,請你閉嘴。
別說沒有罵你,就算我罵你,你也只有好好聽著的份兒!你們的聖母病,不好治是么?緘陌呀,我要是你呀,出門都會捂著臉走路,你說你,不好好答題,到處混個臉熟。這就是你的營銷策略么?謝 @竹君、題主邀,順手 @醉獅兄
如題,一共四問,我還是逐條來回答。
如何做到實用性最大化?
對於不同類型的櫃體來說,如何做到實用呢,大概有以下幾點:
- 結構穩定,安裝正確,不會輕易鬆散變形。
- 造型美觀,比例適當的櫃體更有可能被長期使用而不是隔一兩年不喜歡再換。
- 收納能力突出,合理的分區與定位能使家中不同尺寸與使用頻率的物品在放置上各得其所,既不浪費空間,也不會無奈地擠在一起。
- 便於取放,對於使用頻率較高的物品,在櫃體設計中做到伸手可取與低頭可取是最理想的狀態。
5. 櫃門的開閉方式需要做到既不影響人體正常活動,又能與整個空間尺度相呼應。
6. 櫃體及櫃門要便於清潔,耐磨耐變色,最好還能耐劃耐熱。
設計時應注意什麼?
首先,設計者需要與客戶進行進行良好的溝通,對所需收納的物品的類型、數量、重量等情況做足夠的了解,便於有的放矢。
然後,再根據預算情況和室內風格的需要選擇材質,再根據材質確定櫃體結構與五金件的選用搭配。
櫃體的設計本質上應該是戶內整體收納方案的一部分,在設計櫃體時,尤其是補充性設計的情況下,要和已有的牆體、吊頂、石膏線、隔斷、傢具、燈具、地板、踢腳線、門及門套做好銜接呼應,盡量不造成不必要的空間壓抑感和光線遮擋。
如果櫃體製作採用純實木材料的話,在櫃門及抽屜面板的選材上也是需要分外留意的,下圖是我非常喜歡的一張關於邊櫃櫃門的照片,保存自吾舍的微博。
優秀的櫃體設計有哪些?
我覺得,除了實現結實耐用、取放方便、造型美觀、融於環境等要求以外,如果還能做到調節室內功能分區、增加視覺層次感、增加生活便利度的話,毫無疑問就可以稱之為優秀了。
來貼幾張圖先。
上圖應該是木墨的一款產品照,使用了平板拼框櫃門與套色的抽屜面板,垂直硬朗的線條加上內斂的胡桃色木質拉鈕,形成了一個具有張力的整體,且不失簡潔與穩固。另外有一張吾舍曾經發過的照片,個人非常喜歡這個邊櫃的質感,溫潤柔和又有生命力:
下圖的電視櫃見於某位知友的一篇回答,應該是她自己家,圖中電視櫃的形制比例比較符合我個人的審美,除了櫃門拉手以外。
櫃體和其他傢具諸如書桌、梳妝台等等組合設計的優秀案例有哪些?
這個問題也是用貼圖片來舉例吧,日和手帖曾經發過一個圖片,我順手保存了下來,就是下面這張:
圖中書櫃的開放部分採用了無立板的設計,保留了局部空間的完整性,避免了橫豎分割同時存在的情況下形成不必要的視覺中心,書櫃整體寬度目測為2400mm左右,高度2150mm-2220mm,屬於常見的尺寸。
電視櫃的地櫃與邊櫃也採用了類似的材質與紋路,所用材料可能是20mm厚度的普一級白橡木直拼版加聚氨酯漆飾面(或者是緞光木蠟油表面塗層)。
沙發與茶几應該也是相同材質所制,並且在沙發的一段設置了小型邊幾式書架,後方設置了500mm左右寬度的板式桌面,下方有收納區。
這樣的設計既實現了材質外觀上的統一,也做到了收納設計中開放區與櫃門區的合理分配(常用書籍放置區以不設置櫃門為佳),同時採用了無拉手設計,並在最大程度上使用了起居空間的寬度,是一個很好的樣例。
接下來還有一張,此圖可能最早出於好好住的專欄,或者是別家的微博,原圖來源已然不詳。在這個樣例中,地台的材質色澤與桌面材質以及檯面上方靠下一半的收納區形成了良好的呼應,而壁掛收納櫃的白色部分與側方的衣櫃以及整體牆面頂面融為一體,顯得既有層次與對比,也有呼應和秩序。
再舉一例,下圖的牆面櫃體,圖片來自微博。
此種白色烤漆櫃門、木色櫃體板與圓形木質拉鈕的結合,簡潔而百搭,更適合當下國人混搭的家居設計習慣,而且有很好的收納能力,也便於清潔打理。
不請自來,強答一記。我認為最好的櫃體設計就是集合理性、實用性和美觀性的統一。櫃體設計必須與整個裝修風格和諧統一,能夠最大限度地利用空間,並且看起來還是那麼渾然天成。現以我的小窩裡的櫃體設計來加以說明(害羞臉~)。首先介紹門口的鞋櫃。這個鞋櫃的外層是拿厚木板接出來的,介面位置大致在沙發外沿,開關往外5厘米處。但肉眼是看不出來的。本來鞋櫃所在的位置是一塊空地,可擺個買來的鞋櫃也可做一個出來。為了最大限度地利用空間,也為了遮住各式各樣的鞋子使之不給客廳添亂,於是乎就設計了這樣一個柜子:柜子做到頂層,分成三部分,最上層放不常用的雜物,中間掛外套,底層隔成了三層,用來放鞋子。這樣,鞋子外套包包什麼的一進門就都有了合適的安放之所,櫃門一關,什麼也看不見,亂點兒也沒關係,絕對屬於懶人福音!並且櫃體顏色與風格也與客廳黑白簡約風格的電視牆、電視櫃茶几什麼的都很配,簡直就像長到那裡的一樣!不好意思請允許我得瑟一下下!這兩張圖是次卧的櫃體設計。這面牆是空的,不屬於承重牆,所以砸了只有幾厘米厚的牆面,在裡面套了一個柜子出來。這就充分利用了空間。這是主卧飄窗位置做出來的抽屜。本來飄窗高40厘米左右,非承重牆,並且高度受窗戶限制,無法做柜子(實在太矮了),所以砸了做了三個抽屜。抽屜可以拉出來,存放雜物都比較方便。其中一個抽屜我請設計師給做了個可活動的十字格,可以分門別類地放小雜物,如果用不到十字格還可以拿出來。這個抽屜與上面兩個柜子並不是一起設計的,頭兩個是裝修公司做的,抽屜是做廚櫃時做的,但我盡量保持了三個櫃體的風格統一。這樣,主次卧和廳都有了風格統一的柜子,這不僅充分利用了空間,增加了收納區,同時也起到了裝飾房間的作用,既美觀又實用,一舉兩得。附一張主卧圖。窗帘一拉,抽屜和飄窗就都隱身了,哈哈。 這是我對「好的櫃體設計」的一點自己的理解,也許並不符合題主比較高大上的要求,所以,懇請題主及各位看官對該答案抱有一顆寬容仁愛之心,祝各位快樂。
給大家PO一個義大利傢具品牌一些櫃體和造型的設計,看到下面的圖你應該覺得這玩意便宜不到哪去,一些形式上的東西是非常值得借鑒的,有需要找個木工試試嘍,有些細節的做法還有五金件不是說買就買得到的說做就做的出來的哦,壕什麼的隨意就好。好了,開始看圖吧。(我有好多流量,你們看情況)。好了,欣賞到此完畢,我再看到好的再和大家分享吧,尺寸的話跟自己需求的功能結合起來,然後再去看一些形式上的變化就好啦。
這個不好答,但畢竟是我們服務的小主們都可能遇到的挑戰,勉為其難。廚房是收儲重地,先從這說起。Leicht,勞斯櫥櫃,可以說是櫥櫃界的金字招牌了,重在設計。看幾張圖感受下:容易發現,結合收儲的實用性和便利性,櫥櫃地櫃設計上有三個特點:
- 細化分類存儲
- 多分層
- 用抽屜
- 能拉伸對於頂櫃來說,很值得考慮。
- 縱深夠的,做60cm的標深,空間不夠的,完全可以適配。
- 要用好五金,在櫃體五金上,分文不省,切記!
- 這方面一定要各顯神通,滿足自家的需要才是最好的歸置方案。
- 最好用實木
- 讓工人開槽,把隔板做插入式(很多人會囤洗髮水/沐浴液等,沉,時間長了一般五金吃重不夠)
- 插板做一丁點斜度,最裡面留小縫,便於排濕
- 儘管水箱牆深度不大,但上方放些女主的各色化妝品足夠了
- 即便如圖,馬桶與台盆同側,櫃門的鏡子最好還是做左右移動而非對開
- 如果不是同側,完全可以做成開放式的柜子
- 從客廳電視牆找收儲是大多數家庭可以參用的方案
- 多格處理,保證了納物的多樣性
- 自行設計的很好機會,家就是最為個性體現的地方
至於落灰問題,即便在「天天吃灰」的北京都能忍受,更何況現在還有一些減灰措施可應用。
北方的客廳陽台,可以考慮這樣的櫃體:- 若居室不夠,倒騰出一個單獨的書桌空間實有必要
- 如果一側是落地窗,最好能把平開窗加改上啟功能
http://weixin.qq.com/r/cGkKEqHEoPzfreVx9zxi (二維碼自動識別)
單價中的直米概念
一般來說,這裡的1直米,指的是地櫃1米,吊櫃1米,檯面1米。例如,某材質櫥櫃,為1368元/直米,那麼他的組成應該是:地櫃1米:462/m,吊櫃1米:308/m,檯面1米:598/m。這三樣的總價合起來就是1368m。所以在報價時,也必須是3項分開報,例如地櫃4.5,m,吊櫃2.9m,檯面4.5m,則總價應該是462×4.5+308×2.9+598×4.5。但是有商家卻在這個價格上玩貓膩,某商家(是哪家就不曝光了),標價上寫明是XXX元/直米,包含地櫃,吊櫃和檯面。然而在報預算時,卻是用單價×4.5米(地櫃,檯面的長度),然後再額外算吊櫃的錢。也就是說,他的單價,實質只含地櫃和檯面。地櫃其實是送的,送2米,多0.9米,所以要額外算錢。也就是說,他從一開始就知道,單價不含吊櫃,但是宣傳中卻寫含吊櫃。如果說,沒發現的話,那就絕對是被坑的對象。所以各位親在審核自己的櫥櫃報價時,一定認真確定是否三項分開來算,並且三項單價總和就是單直米的總價。
02
套餐價格
品牌櫥櫃,在做活動時,通常都會打出套餐價,但是請親們注意,這裡的套餐價,是有內容限定的。通常,套餐裡面只含3米地櫃,3米檯面和1.5米吊櫃。但是實質上,各位最終買的櫥櫃,絕對比這個多。而超出部分,補的差額一般都相當的貴。所以在選擇購買櫥櫃套餐時,不要被套餐價給迷惑了,而是要銷售結合你家實際情況,算出大概的一個報價,你才能知道你最終應該花多少錢。
櫥櫃的計價,除了正常的上下櫃、檯面以外,還有五金件和一些特殊部位的增項。比如見光面,就是原本用櫃體板製作的櫥柜上或下櫃,側面為正常可見,那麼需要用門板相同的材料來製作,就需要加費用了。比如水管等管道需要包管,也需要增加費用的。上下櫃尺寸要求超過正常標準了也會增加費用。怎麼省錢?設計初期對於包管、見光面的一些問題的考慮,在櫃體尺寸上盡量以標準尺寸範圍內,包括一些拉籃、米箱等五金件的選用上,盡量以滿足一般需求即可,不要過分裝配一些不實用的五金配件。
總價=吊櫃長度*(櫃體單位-檯面單價)*吊櫃比值+地櫃長度(櫃體單位-檯面單價)*地櫃比例+檯面長度*檯面單價
原公式:=$F$10*(E14-$F$12)*$F$8/100+$F$11*(E14-$F$12)*$F$9/100+(E14-$F$12)*$F$11這個是按包括檯面報價3:7的對比結果這個是按包括檯面報價2:8的對比結果
目前主流的櫥櫃報價每延米基本都是1000-2000元之間,從圖上我們可以看來,兩種計價方式相差最高的在200元。但是包括檯面的計價方式有一個問題需要解決,不知道您仔細了解過沒有,在實際的家庭設計中,在拐角的地方,經常會有對角的情況,可能檯面的長於或寬於地櫃長度,這個時候價格怎麼計算呢,是按最長的地櫃還是按最長的檯面計算呢。如果按地櫃算,業主當然高興了,如果按檯面算,怕就會不高興了吧,多花錢誰干啊。
所以,小編認為是按4:6分,
檯面單獨計價比較合理一些。說到關於報價的問題,就不能不提到吊地櫃的比例問題(不包括檯面的櫃體價格)。行業內對於計價的方式,一直有不同的分法(一般都是按延米報價,按單元櫃體也有,但這個不能絕對的說就是科學的,這涉及到很多五金件及標準化的問題,有空可以跟大家一起聊聊,今天就說延米計價的問題),吊櫃與地櫃的比例問題。以我們的一款烤漆報價為例來說明,如果分別按3:7和按4:6,地櫃固定4米,吊櫃1~4米計算總價,大家就會發現,如果吊櫃越少,按3:7來算差價就大,也就是說花的錢越多。小編想說明的是,有些廠家在算價的時候,肯定會有貓膩的,大家還是最好多了解一下,這樣才不至於上當。
這個4:6的分配不是小編一拍腦袋想出來的,這裡有個原因,第一,大家都知道有一個黃金比例,這個比例就是近似4:6,好多客戶都問,怎麼看著你們展廳的樣品那麼舒服呢,這是因為在設計樣品的時候,吊櫃與地櫃側板基本是等高,加上吊櫃與地櫃之間空隙,吊櫃與吊櫃以下部分基本接近4:6.要達到這個比例,這就涉及到第二個原因了,櫃體側板的標準問題。關於32MM設計的問題就不說了,幾句話也說不明白,舉一個簡單例子:地櫃側板尺寸:554*688,吊櫃側板尺寸,298*688,這個比例也接近4:6吧,這個就具體到標準設計及用材量上了。瀉藥,對於收納系統並不是很了解,只說一下我個人的沒有任何建設性的看法吧。
我個人對高票答案是不以為然的,簡單的說,目前為止,功能實用性和美觀性的矛盾仍然不可調和,我們可以在網上找到很多的視頻,圖片,動態圖,各種多功能收納器具讓人驚奇,但是並沒有什麼卵用,因為功能和形狀的多變,意味著更多的工序和更多的零部件,更多的工序和零部件也意味著更加高的故障率。家居中不斷出現的小毛病足以讓生活變成災難。
買了小戶型,就不要搞太多華而不實的東西,也不要做太多讓空間很擁擠的柜子。如果你的空間夠大,又何必為了一個柜子糾結?宜家的櫥櫃,挺有意思的,可以轉,轉完還能拉出來
這類問題的尺寸方面,可以歸納為工業工程學科的人因工程學科。國外研究比較深入,家裝領域有意無意間大量應用了該學科的研究成果。舉個類似的例子,其中桌面範圍那個圖是非常經典的工業工程研究成果,個人使用或者公司優化員工工作流程和效率大量引用了該成果。甚至重製了桌子提高了流水線工人的工作效率100%以上。很驚人的效果吧。見該回答。http://www.zhihu.com/question/20664981/answer/40349766
答案刪除
我覺得最好的室內櫃體莫過於
反正我家沒有!
我是專業的,要看么?
看看宜家的圖冊,人家怎麼弄你就怎麼弄,這是國內最靠譜的衣櫃櫃體設計了
注意柜子裝的是東西,不是人。。。
收納是一個學問,我們得好好學習呀。
這不是給淘寶商們積攢素材么。連挖掘都不用了。
推薦閱讀:
※大家理解的"人不知而不慍不亦君子乎"的本意是什麼?
※假如你獲得了「葵花寶典」全文,而且該書只有你手頭一份,你會怎麼辦?
※美國大眾的當下審美大體處於一個什麼樣的水平?
※中國在哪些制度上是好於美國,乃至領先世界的?
※有哪些簡單易行的事,是可以每天堅持 10 分鐘,然後造成巨大改變的?