怎麼計算apk的啟動時間？

01-11

利用python或者直接用adb命令怎麼計算apk的啟動時間呢？就是計算從點擊圖標到apk完全啟動所花費的時間。比如，對遊戲來說就是點擊遊戲圖標到進入到登錄界面的這段時間。
已知的兩種方法貌似可以獲取，但是感覺結果不準確：一種是，adb shell am start -w packagename/activity,這個可以得到兩個值，ThisTime和TotalTime，不知道兩個有什麼區別，而且與實際啟動時間不匹配，兩者相加都可能比實際啟動時間小（測試遊戲的時候差別更大）；另外一種是通過adb logcat的方式，感覺獲取的結果也與實際有差別。

終於有空來填坑啦。關於應用啟動速度，@Gracker已經回答的很完善了。我補充下「adb shell am start -W 」這條命令得出的三個時間是如何計算出來的，了解了這個也就清楚了究竟哪個時間更准了。

「adb shell am start -W 」的實現在frameworksasecmdsamsrccomandroidcommandsamAm.java文件中。其實就是跨Binder調用ActivityManagerService.startActivityAndWait()介面（後面將ActivityManagerService簡稱為AMS），這個介面返回的結果包含上面列印的ThisTime、TotalTime時間。

$WaitTime = endTime - startTime$

startTime記錄的剛準備調用startActivityAndWait()的時間點，endTime記錄的是startActivityAndWait()函數調用返回的時間點，WaitTime = startActivityAndWait()調用耗時。

ThisTime、TotalTime的計算在frameworksaseservicescorejavacomandroidserveramActivityRecord.java文件的reportLaunchTimeLocked()函數中。

我們來解釋下代碼里curTime、displayStartTime、mLaunchStartTime三個時間變數。

curTime表示該函數調用的時間點.

displayStartTime表示一連串啟動Activity中的最後一個Activity的啟動時間點.

mLaunchStartTime表示一連串啟動Activity中第一個Activity的啟動時間點.

正常情況下點擊桌面圖標只啟動一個有界面的Activity，此時displayStartTime與mLaunchStartTime便指向同一時間點，此時ThisTime=TotalTime。另一種情況是點擊桌面圖標應用會先啟動一個無界面的Activity做邏輯處理，接著又啟動一個有界面的Activity，在這種啟動一連串Activity的情況下（知乎的啟動就是屬於這種情況），displayStartTime便指向最後一個Activity的開始啟動時間點，mLaunchStartTime指向第一個無界面Activity的開始啟動時間點，此時ThisTime！=TotalTime。這兩種情況如下圖：

在上面的圖中，我用①②③分別標註了三個時間段，在這三個時間段內分別幹了什麼事呢？

在第①個時間段內，AMS創建ActivityRecord記錄塊和選擇合理的Task、將當前Resume的Activity進行pause；

在第②個時間段內，啟動進程、調用無界面Activity的onCreate()等、pause/finish無界面的Activity；

在第③個時間段內，調用有界面Activity的onCreate、onResume；

看到這裡應該清楚 ThisTime、TotalTime、WaitTime三個時間的關係了吧。WaitTime就是總的耗時，包括前一個應用Activity pause的時間和新應用啟動的時間；ThisTime表示一連串啟動Activity的最後一個Activity的啟動耗時；TotalTime表示新應用啟動的耗時，包括新進程的啟動和Activity的啟動，但不包括前一個應用Activity pause的耗時。也就是說，開發者一般只要關心TotalTime即可，這個時間才是自己應用真正啟動的耗時。

Event log中TAG=am_activity_launch_time中的兩個值分表表示ThisTime、TotalTime，跟通過「adb shell am start -W 」得到的值是一致的。

最後再說下系統根據什麼來判斷應用啟動結束。我們知道應用啟動包括進程啟動、走Activity生命周期onCreate/onResume等。在第一次onResume時添加窗口到WMS中，然後measure/layout/draw，窗口繪製完成後通知WMS，WMS在合適的時機控制界面開始顯示(夾雜了界面切換動畫邏輯)。記住是窗口界面顯示出來後，WMS才調用reportLaunchTimeLocked()通知AMS Activity啟動完成。

最後總結一下，如果只關心某個應用自身啟動耗時，參考TotalTime；如果關心系統啟動應用耗時，參考WaitTime；如果關心應用有界面Activity啟動耗時，參考ThisTime。

事實上是可以準確計算的.但是要分場景.

但是要分開遊戲和應用. 大家都知道,在Android中,遊戲開發和應用開發是兩碼事.所以我們需要分開來說.

1. 應用啟動.

我們平時在寫應用的時候,一般會指定一個mainActivity,用戶在桌面上點擊這個Activity的時候,系統會直接起這個Activity. 我們知道Activity在啟動的時候會走onCreate/onStart/onResume.這幾個回調函數.

許多書里講過,當執行完onResume函數之後,應用就顯示出來了...其實這是一種不準確的說法,因為從系統層面來看,一個Activity走完onCreate/onStart/onResume這幾個生命周期之後,只是完成了應用自身的一些配置,比如window的一些屬性的設置/ View樹的建立(只是建立,並沒有顯示,也就是說只是調用了inflate而已) . 後面ViewRootImpl還會調用兩次performTraversals ,初始化Egl以及measure/layout/draw.等.

所以我們定義一個Android應用的啟動時間, 肯定不能在Activity的回調函數上下手.而是以用戶在手機屏幕上看到你在onCreate的setContentView中設置的layout完全顯示為準,也就是我們常說的應用第一幀.

上面扯得有點遠,不感興趣的話可以不看,下面直接說方法.

題主說的adb shell am start -w packagename/activity,是可以完全應用的啟動時間的.不過也要分場景.

1.1 應用第一次啟動

也就是我們常說的冷啟動,這時候你的應用程序的進程是沒有創建的. 這也是大部分應用的使用場景.用戶在桌面上點擊你應用的icon之後,首先要創建進程,然後才啟動mainActivity.

這時候adb shell am start -w packagename/activity 返回的結果,就是標準的應用程序的啟動時間:

? adb shell am start -W com.meizu.media.painter/com.meizu.media.painter.PainterMainActivity Starting: Intent { act=android.intent.action.MAIN cat=[android.intent.category.LAUNCHER] cmp=com.meizu.media.painter/.PainterMainActivity } Status: ok Activity: com.meizu.media.painter/.PainterMainActivity ThisTime: 355 TotalTime: 355 WaitTime: 365 Complete

總共返回了三個結果,我們以WaitTime為準. (關於ThisTime/TotalTime/WaitTime的區別,各位可以自己去看源碼.這裡就不詳細說了). WaitTime會返回從startActivity到應用第一幀完全顯示這段時間.

1.2 應用非第一次啟動

如果是你按Back鍵，並沒有將應用進程殺掉的話，那麼執行上述命令就會快一些，因為不用創建進程了，只需要啟動一個Activity即可。這也就是我們說的應用熱啟動。

2. 遊戲啟動

遊戲啟動的話，就不適用用命令行的方法來啟動了，因為從用戶點擊桌面圖標到登錄界面，既有系統的部分也有遊戲自己的部分。

2.1 系統部分

遊戲也有一個Activity，所以啟動的時候還是會去啟動這個Activity，所以系統啟動部分也就是用戶點擊桌面桌面響應到這個Activity啟動。

2.2 遊戲部分

一般遊戲的主Activity啟動後，還會做一些比較耗時的事情，這時候你看到的界面是不能操作的，比如：載入遊戲數據、聯網更新數據、讀取和更新配置文件、遊戲引擎初始化等操作。從遊戲開發的角度來看，到了真正用戶能操作的界面才算是一個遊戲真正載入完成的時間。

那麼這個時間，就得使用Log來記錄了，因為載入遊戲數據、聯網更新數據、讀取和更新配置文件、遊戲引擎初始化這些操作，都是遊戲自己的邏輯，與系統無關，所以得由遊戲自己定義載入完成的點。

3. 準確性

計算機最讓人著迷的一點就是其準確性，1+1永遠等於2，啟動耗時多久就是多久，每一次可能不一樣，但每一次的時間都是這一次的準確時間。

一些愚見，有想法可以一起交流

我一般用wp上的stopwatch這個app（逃

題主所說的thistime或者logcat中 eventslog的lauchtime都是從startActivity開始算起，你也發現了實際的時間和這個有差距，差距的時間大部分就是Launch處理OnClick。

相對精確的時間從代碼上想看到，可以在InputDispatch中留樁記錄時間和Wms顯示Displayed的時間相減，就差不多等於實際的時間。（這個差距取決於tp事件的處理速度，一般很小）。

不過還可以提醒下題主，一般的平台代碼中都會有類似touchBurst（有touch事件就開核升頻）的功能，所以你am start /input 模擬點擊可能還會比實際的要慢，這個可以從systrace上對比下就清楚了。

所以，如果想知道很精確的，高速相機+開發者模式打開指針位置，你就知道了。

哈哈哈哈，這個真知道。想很準確嗎？高速攝像頭加壓力感測器啊。不然只能題主那樣定性地估算一下。那都是代碼級別的，跟實際肯定有差距。

5.0以上安卓系統有個Usage許可權能讓第三方應用調用android系統的app使用時間統計表，5.0以下的只能用服務去倒計時，匹配當前棧頂的activity的包名

對應用開發者來說，應該是從application的onCreate(或者attachBaseContext)，一直到首個activity的onStart，這是可優化的時間

排名靠前的答案說得很不錯，也有人提到高清攝像機，再補充一個來完善下這個問題:

adb shell screenrecord 錄屏功能

有個參數可以記錄下錄製視頻的時間戳和幀數，可以人工看下。

當然，為了自動化測試，無論是高清攝像機拍攝還是錄屏的視頻，都可以後期程序處理算出來啟動時間，原理都是看幀率。

用來看看開機時間？

更關心有無優化空間。安裝和啟動時間