誰可以介紹一下美國頂尖大學的東亞語言文學系的情況?

01-11

中外文化對比方向的，想去讀PhD

2016.05.01更新幾句話：

本來是我看到這個問題底下有一個疑似留學中介的廣告，介紹的情況很不靠譜，於是我就隨便寫了這麼一個答案。答主我在這方面真的也沒什麼太深的見解，既不是大神也不是學霸，只是個普通學校在讀的普通學生，申請學校專業什麼的自己一步步摸石頭過河走過來的。和很多名校的東亞系的大神們沒法比。自從回答了兩個東亞系相關的問題之後這兩星期收到了不少私信來諮詢的，我一個知乎小透明有點惶恐...我拖延症蠻嚴重的但是會盡量的回復大家我知道的情況，但大家也不要被我帶偏到溝里去（特別是中介的廣告刪回答了現在就剩我一個）如果真的考慮留學申請東亞系可以考慮詢問一些更靠譜的人，很多東亞系的網站上會給出在讀學生的名字和聯繫方式，大家可以試著去給名字看起來像中國人的師哥師姐們發郵件問一下他們的情況，也能對他們的學校有更好的了解。但是私信我的同學們，答案中沒有提到的，能回答的我都會盡量回答的，有時候可能慢一點。

——————————————我是原答案——————————————－——

現有的一個回答不夠靠譜，於是我決定來答一下。

利益相關：美國某大學東亞語言文學系MA在讀，小白學渣，只是做過一些功課有一點了解，曾經翻了幾乎所有美國大學東亞系的Department Website。

先簡單回答一下問題再展開。

1.如果題主想要讀中外文化比較方向的PHD，我建議尋找一下有沒有專門的International Cultural Studies的方向，有的只有certificate，但是我知道我們系有PHD學生同時也申請了Cultural Studies和自己的研究方向一起修。

2.如果只想選擇東亞或者亞洲專業下的Cultural Studies，這些學校和專業未必有「對比」這個方向，肯定還是以Asian或East Asian相關的Cultural Studies為主，但是如果你自己修過外國文化研究或者積累足夠，那完全可以自己做對比，然後讓導師給你引導一下大的方向。

3.再說回東亞語言文學系，就是East Asian Language and Literature Department, 我自己所在系就叫這個名字。全美國的東亞或者亞洲相關的系本來就不算太多，連個專業排名都不一定排的出來，因為每個系的設置都不一樣，大體上來說有四種。

（1）Asian Studies，亞洲研究，狹義上偏向政治，經濟，歷史，文化研究，廣義上可以再包括語言和文學。

（2）Asian Language and Literature，狹義上就是語言學或漢語教學，和文學兩個部分，有的系還會包括文化研究和電影研究。

（3）East Asian Studies（EAS）, 類似亞洲研究。但是範圍僅限東亞，以中日韓三國為主。

（4）East Asian Language and Literature（EALL），和ALL類似，語言和文學為主，雖然標題就是這個，但是如果Professor還在做其他相關的比如 Cultural Studies，Film Studies， Gender Studies等等，那麼這也可以是你的課程和研究方向。

而雖然以上四種是主要的四類東亞系，但是具體到每個學校每個系都不一樣，大牛學校或者一些東亞系建設的比較好的，會涵蓋盡量多的國家和研究方向，很多學校都同時有EALL 和 EAS兩個不同的專業設置，這樣就可以區分開偏向政經史和語言文學的研究，東亞系就是中日韓三國，有的亞洲系（？）還會加上更多的國家。但是有的學校就只偏重語言學和漢語教學法，文學稍弱，有一些專業偏重歷史，或者有一些Film Studies和Cultural Studies比較精專的，所以說東亞系很難有一個十分具體的排名，因為研究領域和方向全都不一樣，而且一共，也就那些學校，努力一下我還能試試把所有學校名稱列出來。

回到「美國頂尖大學」來說，其實以東亞系這麼少，而且每個學校都差別非常大的情況下，我是覺得很難拉開太多梯次了，但是如果說大牛學校，我只想說哈佛，哥倫比亞兩個是當之無愧的頂尖之牛，同為頂尖牛校的耶魯的東亞系不能說不夠好，我自己系裡有一個日本文學的教授是從耶魯本科一路讀到PHD的，研究水平非常之牛，但是耶魯的東亞系有點小是真的，所以在涉及到交叉、對比研究上，也許沒有那麼大優勢。在頂尖梯次的，我覺得大概還可以有斯坦福，杜克，普林斯頓，芝加哥大學，賓大，UW Seattle，密西根安娜堡，華盛頓聖路易斯，加州伯克利，加州大學洛杉磯分校，Georgetown（偏向政治經濟），等等。這全都是我能想到的在一些方向有很突出的特點的學校，並不公正和完全，有異議請指正。

其他一些有東亞系的學校還包括，Cornell，Brown，Texas Austin, CU Boulder，OSU，Wisconsin Madison（這個算在頂尖東亞系其實也可以）, U of Minnesota Twin cities，Indianan Bloomington， U of Arizona, Arizona State, Pittsburgh，UCSD, UC Santa Barbara, UC Irvine (整個加州體系的東亞都不差，但是近些年因為經濟不景氣有一點點變水的嫌疑)。暫時就想到這些，歡迎大家補充。

當然我一定要反覆強調的是，因為全美國的東亞系並不算那麼多，所以「頂尖大學」的東亞系並不等於他的東亞系也在和學校一樣的頂尖地位，基本上只要學校有底氣建立一個東亞系，那就一定要有師資，圖書，文獻，資料等等方面的投入。尤其是Literature和Cultural Studies， Film Studies也都是需要花錢來支撐。所以如果一個學校的東亞系課程和師資看起來不差，館藏和資料庫也是多多的有，學校綜排不一定要完全納入對東亞系實力的考慮。

純一家之言，給大家做個參考。

多倫多大學的東亞系應該也不錯。具體學術地位我不知道，圖書館藏書還是很豐富滴。有鄭裕彤圖書館。當年我在街對面的管理學院讀書時有時去忙裡偷閒一下。