Moto 360 是否被過譽?
以前並未仔細關注過智能可穿戴設備,認為似乎限於電池和大小,不會有什麼改變世界級別的創新。直到Apple watch的發布,開始重新審視這個領域,直覺告訴我也許智能手錶改變不了世界,但能很大程度上改變我的生活,譬如提高效率等。 於是看了很多人關於Apple watch的答案,然而令我驚訝的是moto 360的出鏡率和受歡迎度,從AW發布到發售,moto 360隻要出現在AW的回答中就一定會招來「完虐AW,這不廢話么」、「美爆,AW無審美」的一眾評價,點贊數也會相應的高,於是我潛意識裡被種下了「我眼光太窄,既然忽視了這樣一款早已存在的優秀產品」的影響。 前段時間同學恰好購買了一塊Moto 360,我也體驗過的,一句話來講就是非常失望。說美觀,白色背景下的黑邊給我很難受的不完整感,屏幕清晰度並不能滿足需求,缺乏精緻感,而且上手之後實在太大太重,文字在圓形屏幕上顯示可能好看,但信息獲取效率實在低,要麼上下滑動來看更多,要麼就壓根是圓中內接正方形;論功能,諸多android wear的bug以及Google服務的缺失讓我實在覺得,至少在中國這智能設備的購買是需要勇氣的,或者恰恰是那些嘲諷AW的人用的話,「需要信仰」。 相反的,去了一趟Apple store體驗了一下AW,只能說完全出乎意料,遠沒有知乎上說的那麼不堪,反倒讓我頗有幾分心動,儘管這距離我心中一款哪怕是接近完美的產品都很遠,只能說遠好於我的預期。 很遺憾這次知乎讓我體驗到了徹頭徹尾的不全面不客觀之感,同時我希望知道大家的看法: 除去所有信仰加成,Moto 360是否在知乎被過譽?
說美觀,白色背景下的黑邊給我很難受的不完整感。
-----為了沒有黑邊而放棄窄邊框簡直糟透了。而且當年io2014大家要的多是moto360。
~~~~
至於Google的不可達自然不是摩托羅拉的責任。
在我的角度,因為這部分影響可控制,我不會把它視作moto360有問題。
~~~
回到apple watch,顯然aw是一個比android wear手錶更精緻的產品,光是內部硬體電路板的封裝就和別的產品不一樣。aw的電路板是按照一塊晶元的形式封裝的,android wear手錶都是先封裝好在印刷到電路板的傳統做法。類似的區別可以在new macbook 12與dell xps13.2015看到,前者的電路板只比ipad的電路板大一點,後者依然是傳統筆電的內部布局
我也願意戴它的38mm尺寸版本,它夠小,可惜的是我不用iDevice。
所以『完虐AW,這不廢話么」、「美爆,AW無審美』是沒有問題的,aw的外觀確實不算好看,處於和moto360以外的android wear相當的水準,但這和android wear在國內是受眾只可能限於一小撮堅持接入Google service的使用者並不衝突。
換句話說,moto360和nexus一樣,我會為自己買,但送人的場合,aw是實足的好東西當我們戴上一塊智能手錶的時候,我們想要的到底是什麼?也許是geek范,也許是逼格,也許是新鮮感,也許是功能性。這都是在智能手錶還只是少量的玩具的條件下我們對一塊智能手錶的期許。然而當智能手錶像手機一樣普及,人手一塊的時候,一塊智能手錶應該是什麼?
首先是裝飾性。智能手錶在你看它的時候是一個電子設備,而在別人看著它的時候它是一塊表。所以它的外觀應該符合一塊手錶應有的樣子。手錶作為一個在傳統審美中就屬於飾品的範疇里的東西,美觀是必備的。目前的智能手錶大多還戴在男性玩家的手上。而當它戴在女生的手上的時候,它首先必須必須是好看的。手錶的裝飾性需求,比手機強的不是一星半點。在這點上,Moto 360和AW都是及格的,但Moto 360的屏幕黑邊是一個黑點,它是當前工業水平下的問題,但不是顧客的問題,所以這個黑邊需要解決。否則360遠遠談不上完美。
其次才是功能性。我非常同意 @Velaciela的觀點,功能應該是輕的。在有限的未來內,在出現大的技術突破之前,手錶這樣的小型設備的體積、重量、續航、性能必然處在互相制約的狀態,不可能替代手機成為個人的隨身電子中心。不可能像手機吞併取代收音機、相機、MP3、計算器、手電筒等等這些東西一樣將他們的功能全部吸收消化(而實際上至今手機也只能大概的取代這些功能,在稍微專業一點的用途上手機就會受到自己內部集成的制約而顯得捉襟見肘,多而不精)。因此手錶在功能性上本身就應該定位為一個附屬產品:替代手機的部分功能。這樣對於體積、重量、續航、性能這四大要點上才是一個相對合適的妥協狀態。而至於交互,手錶的小型屏幕在有限的未來內本身就無法實現太重的交互。因此應該讓手錶涉及的功能盡量的輕,並且交互方式上要盡量高容錯,避免精準的操作。點擊都應該盡量的少,需要點擊的元素也應該盡量的大,至少不能小於手指肚的面積。越大越好,越小越煩。按照Android的語言,這個大小最好在48dp以上。而AW這種圖標之間的大小和間距,實在談不上一個好的交互。最後作為一個谷粉再額外的聊些沒用的吧。谷歌在做Android Wear這個系統上的核心是很明顯的。事實上這個核心在Android中就異常明顯,那就是通知中心。也許從iOS5引入了通知中心之後,谷歌就意識到了通知中心是Android相對於極為先進的iOS系統更為先進的地方。在Android Wear發布的時候,谷歌展示出來的完全就是就是一個手錶上的Google Now+通知中心,而同時發布的5.0,也把通知中心直接做在了鎖屏上,並開發了heads up通知。而這正是在這個我們被手機奴役的年代裡頻繁掏出手機的原因,我們需要處理這些通知。因而,在智能手錶的功能性受到嚴重製約的時候,首先把通知中心做出來,是一個非常簡單,順理成章的想法。谷歌從來就沒指望Android Wear能獨立運行,它從來就是一個Android系統的外設而已。而Apple Watch,正如很多人已經說過的那樣,太像一個手機了。蘋果並不是主動在做一個智能手錶,而只是知道自己需要做一個智能手錶,並且外界(股東們)也都覺得它需要做一個手錶,於是它就做了。如果拿一塊表的角度去評論 Moto 360 ,那其實它至少在顏值上還是有缺點的。
360 的錶盤較大,雖然方便了日常的觸摸操作,但是卻有點難搭配衣服(46mm 啊,在機械錶里也算大的了吧),屏幕保護玻璃的切邊有點簡單粗暴(還帶來了彩虹紋等附加問題),屏幕底部的黑色區域在使用白色錶盤的情況下視覺影響比較大,等等。即使他是圓形錶盤的智能手錶,也不能否認 Moto 360 在外觀上仍然存在著一些問題。
但是
但是
但是
但是
但是
Apple Watch 長得也不怎麼樣啊....
好吧我承認我以前覺得 Apple Watch 好看過,但看到了真人試戴之後覺得也就那樣了( ̄▽ ̄)ノ
其實我覺得最完美的圓形智能手錶是華為的這塊,顏值真的很高啊:
=======================分割線一條=======================
感性談完了我們說說理性。說白了,Apple Watch 的大部分功能,現在賣三四百的 Samsung Galaxy Gear 也能做到啊,何況 Moto 360.
況且即使是在 Android Wear 陣營里,Moto 360 也不算塊差表,而且最近推送更新後還能激活 Wi-Fi 模塊(貌似能激活的這批只有這塊和 LG 的 Watch Urbane 是圓表,LG G Watch 系列貌似都沒帶 Wi-Fi 模塊。)覺得 Android Wear 翻牆麻煩,還能刷出門問問的 TicWear,系統方面問題真的不大。所以綜合來看,無論顏值,功能還是價格,Moto 360 都是目前最合適的一塊智能手錶。但是無腦吹也是有的,不能因為是圓形就忽略掉其他缺點啊,所以說過譽我覺得談不上,但是討論這塊表的時候,最好還是要能理性地面對一些問題。如果你問我這表值不值得買,個人建議是,如果對續航,屏幕等等還是把不準,那麼可以等二代降到現在這個價錢,否則如果符合你的需求,你又恰好是 Android 用戶,那麼買買買啦(? ??_??)?
話不多說了,窮,沒錢買表,等我多打幾個訓練師...moto 360的確被過譽了,不過不是相對於apple watch,而是擁有半反透屏幕,二倍左右續航,防護級別IP68的索尼SW3。對了,我是一個實用黨。
那些自稱A產品資深用戶的朋友,在痛斥大眾不了解A產品的情況下就妄下判斷的同時,也在對自己缺乏足夠認知的B產品痛下惡評。這即是一種絕有趣的循環。
先不說大小.MOTO360 重58g,AW種78g, 那個"太大太重"的說法不成立吧,是否在佩戴之前就已經對360有了一點成見
過譽了 ,360有它美的地方,只是用了5個月了,優點感覺只是停留在換換錶盤和音樂,看看推送的消息,電話的提醒
MOTO360屌炸天的外觀!
可是續航廢了,谷歌服務國內廢了。看到上面高票答案把Apple watch黑的體無完膚我也是醉了,下面放圖
Apple watch設計的好沒特色,唯一的亮點數碼錶冠就和home鍵一樣,說白了就一縮小版手機,毫無亮點,跟moto360差遠了。
手錶不需要顯示大量信息,圓形就夠了,要啥方形?這兩塊手錶個人其實都挺喜歡,不過上面一篇文章寫的太不客觀了,實在看不下去了~MOTO 360 是圓的,光這一句就是這個產品唯一的突出點,還不一定是優點。除此之外,它用的Android Wear 系統和別的 Android Wear 沒有任何區別。而且又重又大,而且做工粗糙,而且顯示不佳,
而且硬體落後。
不過在當時,這些都無從比較,而且它是圓的,也就備受好評了。——直到有了 Apple Watch。不是說 Apple Watch 有多完美,只是一切都要從與同價位段的產品來比較而來判斷。《IT公論》的兩位專家經常在節目里拿Moto 360和Apple Watch做對比。我摘錄了一些他們的觀點:
- Apple Watch是Apple公司的產品。
- Apple Watch受到了時裝界、設計界的推崇。
- Apple Watch的錶帶受到了時裝界、設計界的推崇。
- Apple Watch更好看。
- 新的設備需要新的形狀。圓形的屏幕不適合大量信息的展示,方形的屏幕更適合大量信息的展示。
- 新的設備需要新的交互模式。憑什麼不看好手錶上的實體按鍵?錶冠的存在令實體觸感在Apple Watch交互中的地位大大提高。
- Apple Watch和Moto 360一比,高下立判。
你覺得呢?
每一個人都相信自己不是蠢貨。
每一個人在證明自己的觀點時,都能亮出自己「不是蠢貨」的舌苔,你看你看——這要麼是興奮而強硬的態度,要麼是煞有介事的觀點。出於對他人的尊重和對人類整體意義上的禮貌,我們不應對任何個體說:你是蠢貨。
但當這些「不是蠢貨」的個體匯聚成「不是蠢貨」們時,也就是所謂大眾,其構成「蠢貨意見」的意見又是那麼容易歸納且具有普遍性。蠢貨們個個相似,聰明人每每不同。So,不要爭論,相信自己,把一些集體的看法當作噪音。因為你不是和每一個個體爭論,你是在和構成共同看法的「不是蠢貨」們爭論,「不是蠢貨」們最終匯聚成一個人格,膀大腰圓纏雜不清你怎麼爭得過呢,因為他就是那個傳說中的「蠢貨」呀!推薦閱讀:
※moto 360 二代配iPhone會是種什麼體驗?
※moto 360可能進入中國市場並正常使用嗎?
※現有的幾款智能手錶對比,Moto360, LG G watch R, Samsung Gear S, Apple watch?
※Moto360 和 Apple Watch會有哪些異同?
TAG:AndroidWear | Moto360 |