電影和舞台劇有哪些區別?
舞台劇沒有場記板,不能重來。
首先我覺得舞台劇這個概念比較大,它包括了各式各樣的以舞台為基礎進行的表演活動,如歌劇、音樂劇、話劇甚至是小品等都可以算作是舞台劇。但這些舞台劇都有一個共同的特點,就是作為一個觀眾來說,你只能從一個視點去觀看,你無法隨意地看到舞台的其它面,並且,你看到的是舞台上的所有演員和所有布景,看到的是他們全身的全景的狀況。
在最早期的電影同樣有這個狀況,那時還不存在景別的概念,更沒有任何剪輯手法可言,最早的電影拍攝者由於受到了舞台劇的影響,把攝影機當做人的眼睛,只是將舞台表演簡單地拍攝下來。這一切直到景別的出現,我記我所看到的最早有景別的應該是一個叫做《祖母的放大鏡》,這是英國一個叫做「布萊頓學派」的電影團體的代表作,以此為界,其後真正的景別開始出現,人們得以在電影中看到人的各個部分的細節,也使得關注點不至於太分散。這也使得電影和舞台劇真正地區分開來,電影可以通過景別的變化引導人的關注點,而舞台劇做不到這一點。
再有一個很重要的區別在於,舞台劇無論設定場景如何變化,仍然只能發生在舞台之上。而電影卻可以超脫這個範圍,選取任意人類可以到達的實景地點進行拍攝。以上說的兩點並不是表現電影對於舞台劇有多高的優越性,而僅僅是說明兩種藝術的區別,如舞台劇無法到達實景拍攝,並非全然是缺點,京劇有句話叫做「三四人千軍萬馬,六七步萬水千山」,局限並非是藝術的缺點,反而可能會增加藝術性。這是他們的區別,也是他們的特點。
區別
……
電影可以磨皮摳圖啊
非專業人員
但是去劇場觀看時,演出人員會特別注意動作幅度明顯,台詞會很契合表演,還要注意台下觀眾的反應,有時會和觀眾互動,對演員的應變能力有很大要求,但是看不清臉。電影可以多次剪接達到最優效果,演員會給到特寫展示細節,動作就沒有話劇演員幅度大,而且電影里場景比話劇精緻。總結,話劇更能體現劇作的鮮活,電影需要更精緻。個人意見,不正確請多包涵
看演員的誕生有感?舞台劇台詞調調要有舞台腔,動作要大,要喊台詞。電影里卻不能有這些。電影要於無聲處聽驚雷
要在平淡的表面里感受到情感。可能就是所謂的電影質感。
推薦閱讀:
※關於印度有什麼好的電影推薦?
※自由高於一切嗎?
※應如何翻譯《黑暗騎士》中的「Whatever doesnt kill you simply makes you stranger」?
※為什麼科幻片、恐怖片中的怪獸大多是全身深色的?