納尼在曼聯的職業生涯發展不如預期的原因是什麼?

  • 納尼 2007 年以 2550 萬歐元的身價從里斯本競技加盟曼聯,頂著邊路天才的名頭。

  • 8 月 20 日里斯本競技宣布免費租借納尼一個賽季。


這個 首先要明確定義吧

這個預期是什麼預期?

是成為一名一流優秀的邊路好手,還是成為球隊一哥 成為一名世界級的巨星?

如果是前者的話,我覺得納尼已經達到了

納尼第100場的英超 19個進球,33次助攻;

C羅在英超前100場,進球19個,助攻12次;

乍一看,比C羅還虎是不是

在英超能拿到這樣數據的一位球員,我覺得已經可以稱得上是一流的邊路好手了。

更別說在2009-11年曼聯失去C羅之後短暫低潮期的那個一度 神擋殺神的,歐冠自信腳後跟,超遠距離怒射切爾西(超越梅球王記錄 哎呀我在說什麼 又不小心黑了梅球王_(:з」∠)_)等一系列球迷開始呼喊納球王時候的表現了。

關鍵在於,在此之後,球迷們對納尼有了更多的期待,大家都覺得這是下一個C羅,對他期待的高點應該是在那年和拜仁的歐冠中,拼到罰球缺氧的納尼,雖然輸了,但是大家覺得納尼這小夥子不錯,他能打的出來。接下來的10-11賽季,納尼也一度爆發,但是,歸根結底,他們兩個還是不同的。

原因有三

首先是一個簡單的數學問題,C羅85年,納尼86年出生,C羅英超百場2003-2007 時年22歲,納尼英超百場2007-2011 時年已25。雖然同期數據納尼高過C羅,但是 實際上納尼拿到百場時的年齡已經足足長了C羅三歲有餘,這個成績 值得慶祝,但是不值得歡呼。25歲的人理應比22歲的人有更好的水平。也能看出,他並沒有C羅那麼高的天賦。

然後 這兩個人的待遇也是完全不一樣的,爵爺對待C羅,那真是親兒子一樣的對待,為此不惜趕走了范尼,世界盃事件之後也依然給予C羅最大的關懷,也給了球場上的無限開火權,這樣才有了C羅的爆發,納尼呢,多少有些生不逢時,C羅之後頭牌自然轉給了魯尼,納尼上不了位。關於魯尼的特點,已經有很多人黑過他了,我也就不再多黑一次了,不傳球只會自己獨這點呢,怎麼說,總之,納尼要內切,魯尼想分邊。 這是英格蘭和大陸體系球員之間的分歧。當換上貝巴在場時,比如11年吊打沙爾克的那場,納尼會傳球,會突,無所不能。

再來就是納尼的身體,他的身體不算是非常強壯,在英超踢邊路,真的是太容易受傷了,11年之後納尼一直是傷病不斷,沒有好好打過一個完整的賽季,這也限制了他的成長。C羅則是轉型成了魔鬼筋肉男,向前鋒轉型,這也讓C羅有了更好的發展。

最後也就是我們看到的這樣,拼努力他拼不過瓦倫,在隊內也得不到寵愛,沒有足夠好的環境讓他成長為更好的球員,在曼聯體系下他也得不到最好的發揮,所以 ,就這樣吧,好聚好散,一路平安。


他的節奏一直跟球隊不在一個拍子上,但只要一跟上了,就總能打出一位英超優秀邊鋒的水準。總而言之,是閱讀比賽的能力跟不上了,而且他的傷病也不大不小地影響了他的職業生涯上升期階段。


褻腰。

要評價納尼在曼聯這幾年,就必須要說說當時他加入曼聯時的大背景。06至07賽季英超結束後,曼聯歷經四年的重建與卧薪嘗膽,終於走出低谷,一舉將英超冠軍從穆里尼奧的切爾西手中奪了回來。07賽季結束之後,爵爺罕見的一次購買了三名身價昂貴的球員(當然是以當時的價格來說的),分別是哈格里夫斯、安德森、納尼。

事實上,除去橫掃歐洲大陸的08賽季這三名新緣的表現還不錯之外,曼聯在轉會市場這難得的大手筆並沒有取得預期效果,三名球員均未達到預期高度。哈格里夫斯因為傷病只打了非常有限場次的比賽,安德森則成為爵爺失敗的改造,而納尼頂著「C羅二世」的頭銜來到老特拉福德,似乎已經註定了他的軌跡(二世沒看到誰成功的)。

轉一篇2012年底轉會風波時對納尼的評價,現在看來,也恰如其分。

如果本周有關納尼的轉會流言屬實,那麼這位曼聯邊鋒已經拒絕了俱樂部為他開出的一份周薪為13萬英鎊的合約並且將會在明年夏天尋求轉會下家。雖然納尼被譽為自信帝並且偶爾也能成為決定比賽走勢的關鍵人物。但事實上,這位來自里斯本阿馬多拉區的男孩從未從那位酷愛髮膠的葡萄牙同胞的陰影中走出來。

拿任何人C羅做對比都是件自不量力的事情,但人們習慣了將納尼和C羅放在一起。因為C羅不但是納尼在老特拉福德的好基友,也是場上位置的直接競爭者,一個讓他不斷模仿和試圖超越的對象。但是,納尼不但沒有能夠複製C羅在曼聯時取得的進球,即便當C羅遠走伯納烏,納尼取代C羅成為新的老特拉福德頭號球星的不懈努力也未曾成功過。

回想納尼面對熱刺時三十碼開外的世界波;對陣博爾頓時的華麗過人加冷靜射門以及社區盾杯上面對同城死敵時的搶斷絕殺。對於那些只看集錦的同志們來說,納尼代表著完美足球。獨一無二的天賦、華麗的腳下技術以及那些驚世之作。納尼甚至曾是2011年歐洲足球先生的候選人之一。的確,自信帝高光時的表現無與倫比。

然而,無論是心理還是生理的不成熟都讓納尼的天賦一天一天的消磨殆盡。在批評者和球迷的嘴裡,「不穩定」是給予納尼最多的形容詞。雖然這並不是批評納尼重大比賽時的掉鏈子或者只是個會虐菜的球員,但是他從未能夠完全釋放他的潛能卻是個不爭的事實。5年內出場129次打進26粒聯賽進球,納尼一錘定音的能力實在不敢恭維。尤其是在他面對阿什利-楊和巴倫西亞強有力的競爭時,即便他的助攻數逐步提升,但助攻效率卻還遠遠不能達到成為鐵打首發的標準。難得的高光表現之餘是被他用一次次的毛躁和衝動毀掉的比賽以及曼聯球迷們對他的耐心。

經常有報導稱弗爵爺曾數次對納尼在曼聯的表現失去耐心,將其扔在替補席上反省,還希望他能從挫折經驗中儘快成長起來。而這次的續約問題則意味著納自信的面壁時間又到了。直到有一天,當他在最終離開老特拉福德,他所受到的擁戴或許還不及他那位同胞的一半。

納尼毛躁,C羅也毛躁過,但C羅很勤奮,也很努力,為了適應英超能把自己練這麼壯。

C羅剛開始也是那種獨逼屬性,後來硬被老爵爺調教過來,納尼來曼聯都六七年了,還是當時那個球風,那種踢法,還是一碰就倒的德行(後來真是玻璃屬性了)。

C羅以前也經常浪射,後來在自身的努力下居然變成了超級前鋒,而納尼依然一場總得弄那麼幾次不著邊際的浪射,讓很多人都想抽他。

最最關鍵的一點,納尼的潛力並沒有C羅那麼高。如果說技術可以靠勤奮彌補,那麼球商很多時候都是與生俱來的,而納尼的球商則始終是短板,可以從說從一開始就決定了他只能做一名不錯的邊路突擊手,而成不了曼聯的當家球星,別人拿納尼和C羅比較,實在是對納尼的一種高估。納尼加入曼聯數年,球商層面可以說沒有根本上的變化,依然是低頭沒腦子的盤帶,依然是該傳不傳,該傳非射,愛出風頭,卻不能力挽狂瀾的玻璃心,幾年來,我認為他並沒有真正融入曼聯的戰術體系中,一方面是納尼的脾氣、個性以及閱讀比賽的能力有限,另一方面,無論是C羅還是魯尼,都對球權有著令人髮指的控制,這勢必要犧牲其他隊友(近年的香川太君、馬塔叔叔也為魯尼做出不小犧牲了),而納尼這種類型的球員,也屬於那種要求控球權的類型,於是悲劇似乎已經註定。在老特拉福德幾年,納尼有限的高光時刻多半來自單打獨鬥,鮮有團隊之美。


世界盃打美國那場臨場前,C羅就到了右邊路一次,告訴納尼怎麼樣才算一個真正的右邊鋒。看過了這場比賽才知道,這就是兩人之間的差距。

一部分是競技原因,一部分是心理原因。

納尼身體條件一般,真沒有C羅好,但在英超也基本夠用。除去練出來的身體之外,C羅的速度和彈跳,都是頂級,這點納尼根本比不了。納尼速度一般,但靈活性非常非常棒,早期經常在邊路兩個兩個地過人,小技術挺不錯,有遠射能力,有一腳時靈時不靈的傳中,魯尼當年絕殺曼城的那記絕世倒勾就是他在右邊禁區邊角上原地送出的傳中。可以說納尼有著成為一個頂級邊鋒的所有條件,不吹不黑,納尼是這十年來葡萄牙出產的邊鋒群中最優秀的幾個之一。

但他的弱點太明顯,不穩定。假如你一場能發揮如天神下凡,一場發揮能被黑出翔,這樣的表現你怎麼叫人信服?相比於某些時候的邊路狂奔,又或者內切後轟出漂亮的遠射,納尼更多的時候是瞎帶,瞎跑,往往錯過了最佳分球時機,無法與隊友進行有效聯繫(當然也可以歸咎於隊友跟他的聯繫不夠),從而對整個進攻造成不好的影響。尤其是有一段時間,納尼經常選擇自己帶球,然後發現沒什麼好機會,直接轟遠射或者把球弄丟,前場沒有聯繫上,隊友也是意見頗多,納不傳也就是這樣來的。

早幾年納尼風光一時,數據也刷得不錯,但在卡拉格那一腳下去之後,就有點變成第二個雷耶斯的感覺了。不敢突破,面對著防守球員沒有了以前那種「我先過一過」的自信,只好等人上來,默默地送個傳中。但曼聯現在不需要這樣的不能突破的傳中型球員啊,曼聯能傳中不能突破的人多了去了,馬塔、香川真司、阿什利楊。曼聯需要的,是那種像以前的納尼一樣,能夠用突破撕裂防守的邊路強點,而不是現在的納尼這種突不突,傳不傳的四不像,況且論組織,他不如馬塔香川,論突破,他不如賈奴扎伊,論無球跑位,也不如阿什利楊,論防守的積極性,更不如瓦倫西亞。

可以說曼聯的打法也是對他有所限制。納尼攻強守弱,個人也是偏好進攻,防守能力尤其一般,在防守的選位、到位和積極性都不怎麼出色,而且爵爺當時的要求也是希望兩個邊鋒都能有一定的防守能力,納尼在這方面是不合格的,這也是為什麼功能更加單一的瓦倫西亞能夠迅速上位的原因(這也一度被我認為是反弗格森足球哲學的),人家可是能打整一條邊路啊。

在現在曼聯打352的情況下,對兩個邊路的防守到位、跑動能力要求很高,而且兩個邊路位置的後移造成了盤帶衝刺距離變長,這對於納尼這種以進攻見長的球員非常不利,要打,他只能像熱身賽那樣打二前鋒或者10號位,一來他不擅長,二來競爭太強。雖說楊教授和大瓦倫能力一般,但人家態度好啊,勤勉啊。

所以還是希望納尼能在母隊里斯本競技好好練練,說不定還能回來呢。祝福。


謝邀。

轉會市場就是賭博。

轉會時交易身價高不代表本人實力潛力很強。

本人實力潛力很強不一定適應新俱樂部打法。

適應新俱樂部打法不一定在熟悉位置有得踢。

在熟悉位置有得踢不一定跟其他隊員關係好。

跟其他隊員關係好不一定得到主教練的欣賞。

得到主教練的欣賞不一定能夠長期保持健康。

I can keep saying these all day.

所以在足球轉會市場的所有類似

「XXX為什麼沒有表現出身價」

「XXX是不是大水貨」

「XXX為什麼達不到預期」

的問題,基本都可以靠「轉會本身就是賭博」來解答。


印象流一下,跟戶口本不合拍,又改變不了自己,之前靠身體素質單打獨鬥能解決比賽,大傷小傷之後現在單論爆破能力還不如小甲。為了表明無腦魯黑的身份,腦殘一句,都他媽賴魯尼。


腦子不行。想像力有了,技術上乘。閱讀球賽能力渣渣。於隊友配合能力跟字母羅剛來的時候相當,甚至更差。感覺踢了5,6年隊友還是搞不懂他。別跟我說他是裸奔類型的。突破基本上突著突著就到人堆里了。這種球員當作替補輪換奇兵可以一用,但作為豪門主力穩定性實在太差。而且個人運氣也不好,傷病太多。前年對皇馬本來可以翻身了,結果一張煞筆紅牌直接gg。


想了想,試著答一下吧。

納尼當年好像被當做「C羅二世」吧,他自己的目標也是C羅,弗格森也希望他能達到類似的高度。

納尼的身體素質不俗,遠射功夫也不差,盤帶和突破也湊合。

可是!他這個人踢球不帶腦子!隊友都不知道他想幹什麼,帶到大禁區邊緣就想著射門,要麼就傳一些無厘頭的球。再加上防守又不積極,完全就孤立在球隊的體系之外。教練怎麼敢把你派上場?噢對了,教練還是弗格森這樣的名帥。

也許有人說,納尼改變自己的踢球方式不就行了嗎?可是,這麼多年來沒見過他有哪些方面是有進步的。薪水除外,浪射能力越來越強。。。本來就融不進球隊的打法了,還不思進取不努力提升自己,那麼隕落也是必然的。


納尼當年確實是頂著C羅繼承人的身份來的老特拉福德,所有人也希望他能像c羅一樣,繼續在老特拉福德的邊路馳騁。球迷們對他的期望絕對不會低於C羅。他也展現過自己的能力,至於為什麼現在不行了,有以下幾點。這裡拿C羅跟他對比一下。

一、身體不行。還有人記得C羅剛開始多瘦么,在英超都不夠撞的,後來也練出來了,現在絕對的型男啊。納尼的身體素質比C羅剛開始強多了,但是到現在一直感覺沒什麼明顯的進步。踢球也沒有進階的感覺。

二、球商不行。C羅剛開始也是叫他花羅,盤帶各種華而不實,身體也沒練出來,但是後來轉變了,踢球更加合理,即使現在無限開火權也是該傳的時候會傳。有人記得葡萄牙跟西班牙的友誼賽中納尼毀了C羅非常漂亮的一個進球么,有人記得他叫納不傳么,有人記得世界盃上瞎跑位影響了科恩特朗的進攻么。

三、意志力,心態。我覺得這是最主要的,C羅有一種拼勁,不服輸,好勝心,有一顆好勝並為之努力的心。C羅的這種努力才是他擁有很多黑轉粉的原因。 @只名不具說,爵爺在C羅走後沒給納尼頭牌的位置,這也只能說納尼沒能展現出相應的leverage,魯尼甭管鬧轉會還是什麼,在場上確實夠拼。為什麼爵爺敢給一個毛頭小子7號,肯定是看中了身上的某種閃光點。

四、自信心。這可以跟第三個歸於一個問題。其實很多職業球員沒有踢球來心理的問題更多一些。納尼在順的時候自信心倒是有,自信爆棚到納不傳的地步。但是當他受到挫折的時候,踢的不順的時候,顯然沒有任何辦法。前年歐冠跟皇馬踢出了他巔峰時的比賽,結果莫名其妙紅牌下場,然後就低迷到現在。

到了納尼這,葡萄牙的邊鋒群有點斷檔,C羅之後沒有人了(雖然納尼只比C羅小一歲),希望納尼能再次回到巔峰。另,如果聊足球的話,虎撲,以前叫狗孩,絕對比知乎強,雖然現在各種蜜黑泛濫,但是乾貨還是不少的。


推薦閱讀:

曼聯 92 班各成員從競技角度怎麼排序?
如何評價伊布加盟曼聯?
曼聯與曼城兩支球隊,誰的前景更好一些?
你記憶最深的曼徹斯特聯隊陣容是什麼?
如何評價2014年11月2號的曼市德比?

TAG:足球 | 曼徹斯特聯ManchesterUnited |