標籤:

安德瑪的球鞋好在哪?

為什麼在國內市場幾乎買不到,價格還死貴。卻那麼有影響?


看春晚的時候碰巧看到這個問題,最近對UA比較感興趣,順手一答,還請不吝賜教

說鞋子之前先明確一下UA公司的定位。樓上某答案包括論壇中有不少人都覺得UA就是國外某寧甚至國外某踏的水平,國內sneakers人傻錢多才會吹起來云云

然而遠的不說,就看一條昨天的報道

Under Armour"s meteoric rise up the sportswear ranks over the last few years has been well documented. As recently reported, the company"s stock is continuing to thrive, much in part to the success of their superstar endorsers. In recent seasons, Under Armour athletes haven"t just been good — they"ve been great. So great, in fact, that the company is now home to the reigning MVP in every major American sport.via solecollector

大致意思是Under Armour代言人們的表現已經不只是「優異」兩字足以描述,Cam Newton、Stephen Curry、Bryce Harper和Carey Price成為了如今NFL、NBA、MLB以及NHL四大聯盟的MVP球員,另外同樣是UA代言人的高爾夫球員Jordan Spieth也獲得了PGA年度最佳球員的榮譽。

不吹不黑,我寧手中應該只有中職籃MVP……純tx

再加上2015年末UA與巨石強森正式簽約

以及很多名人免費為他打廣告(給個觀海自己體會)

可見UA目前手中一把好牌,2014年市值達到130億美元,超越Adidas成為北美第二大運動消費品牌不是沒有道理的

行業老大哥Nike都要怕他三分(還記得曾經沸沸揚揚的KD合同到期要簽UA的傳聞么)

顯然若論公司目前能調動的優渥資源和品牌效應,UA目前哪怕在全球範圍內的地位都是不容小覷。這種品牌軟實力在出現巨大危機之前,會如同滾雪球一般越滾越大,為品牌帶來源源不斷的財富和品牌精神、歷史和文化層面上的積累,而後者將是一個品牌(尤其是運動消費品牌)做大的寶貴財富。

Curry 1之前,UA在NBA主要靠庫里、詹寧斯、小喬丹之類的撐著場面,基本可以定位為一個特立獨行的小眾品牌。當時比較奪目的代表作品有

Black Ice 黑冰

Anatomix Spawn

Spine Bionic 龍骨

Charge BB

Clutchfit Drive

等等

在耐克和阿迪設計師難再給人驚喜的時候,UA的設計卻特立獨行,至少與眾不同讓人眼前一亮

曲線的運用和材質的搭配加上玩的不錯的配色,還有諸如micro G、spawn、clutchfit、charge之類的新鮮科技,使得UA在NBA一出現就像一個桀驁不馴攪局者——來攪動這個被鉤子和杠子統治的江山。

而上一個有這種氣質的攪局者,恐怕不是reebok不是dada,只能是And1

看看UA現在達到的成就,為什麼UA達到了And1沒有達到的高度(當然And1也做到了UA沒有做到的事情,比如Tai Chi在聯盟範圍內的大範圍流行),原因很簡單,因為SC 30

幾乎以一己之力使得UA以小眾品牌的姿態站在聯盟之巔,不服不行

and1當年也簽過超巨,那就是KG,在這裡無意爭論KG和庫日天誰打球更強。想說的只是,從營銷的角度來說,庫里的效果更好。

球鞋圈子有句著名公理「長人不賣鞋」,強如Shaq都沒能戰勝這條規則。雖然KG身手全面,但畢竟打PF或者C,其球鞋的受眾自然而然比不過小巧極速的後衛們。再加上庫里打法飄逸,運球風騷,秀人無數,充滿驚喜,是一位非常有有表演慾望的戲劇性實力派,更能吸引身體素質一般的廣大球友。多次逆天表演和總冠軍加身如同為UA導演了年度廣告大片,畢竟,誰會不喜歡那個多次逆天carry全場的三分怪呢。KG那樣的扣籃和蓋帽對很多人遙不可及,但投籃和運球是大家都樂於訓練而且能夠切實努力的技能。(歐文也是同樣的,如果歐文能有如今庫里的成就,球鞋必將大賣)

長人不賣鞋,騷人好賣。

多年未變的競爭環境+叛逆的小眾品牌+一位逆天的後衛球員

這個劇本是不是有些熟悉。我知道你能輕鬆聯想到三十年前那個北卡的年輕人和罰款的故事

扯這麼多只是想說明一下UA公司目前的水準,傲人的業績和巨大的軟實力使其被稱為一線品牌也毫不為過。庫里的瘋狂還在繼續,Curry 2的火爆不減一代,但是暫時沒有看到UA簽下更多球員的明確意向,也許公司的戰略還有其他打算。

題主的問題是「UA的鞋好在哪兒」,其實我偏題很遠,一直在說的是「UA好在哪兒」。為什麼不說鞋呢?原因其實很簡單。

因為光說鞋沒啥好說的……我個人不認為光論鞋(性能)UA能勝過Nike或者Adidas。當家旗艦在性能上橫向對比,Curry 2和LBJ13以及Rose6相比基本都是敗下陣來,這其實沒什麼懸念。

不是說UA沒誠意,畢竟鉤子和杠子這麼多年的積累不是假的,對球鞋的理解和科技的儲備上都是UA難以企及的。就像是一個人的閱歷,不是靠天賦就能彌補的。

某種意義上來說,Curry 2更像是KB 11,賣的是人氣賣的是情緒,產品本身都成了精神價值的附庸,這是UA發家的秘訣,卻也可能在未來成為進化的掣肘,拭目以待。

最後送一張庫里


入過一雙curry 2 感受就是如果腳上沒傷就別嘗試了 參看庫里打球腳上的護踝多厚 這鞋設計就是默認你戴護踝了 鞋幫沒有任何包裹支撐 幾乎就是一層布 騰出來空間給護具了

鞋底緩震怎麼說呢 跟不帶boost的阿迪差不多 安踏沒穿過 李寧雲系列要比curry 2強

性價比低爆了 比鉤子的HD 杠子的CL差幾個檔次

唯一長處就是對比近年來耐克阿迪的尿性 UA做工要精細得多

而且UA的試衣間好大啊


UA是新興品牌,以前做健身衣,進進球鞋市場沒兩年,當然會先在美國國內發展,現在國內的專賣也有了,雖然很少。就跟當年的耐克阿迪一樣,時間問題。

貴,這個問題不好說。其實旗艦的話是比nike adi便宜的,不知道為什麼你會覺得貴啊。。

就球鞋來說最具競爭力的是緩震科技(雖然我不太看重這個),nike用在高端球鞋上的主要是兩種氣墊:zoom,全掌max,及其變形比如hex zoom之類的;阿迪原來主要靠緩震膠,現在有boost;ua主打的就是micro G,也是高分子材料。都各有優劣,就不詳細說了。

有技術的基礎,再加上前衛的設計,大膽的配色,當然還有新晉MVP庫里的代言,所以發展比較快


我有雙詹寧斯黑冰 感覺非常不好


因為大家對阿迪耐克的審美疲勞和庫里代言的噱頭


國內定價偏貴。庫里系列在美帝售價僅120刀,相較於鉤子的旗艦還是便宜 不少。可惜國內溢價有些過分了。

有一雙Curry 2.5,勇士客場配色,感覺設計很有心意,無論是不對稱鞋舌還是熱熔鞋面,緩震不如zoom和boost,但反而有一種紮實的腳感,與bounce接近。

2.5不溫不火,所以799收到,感覺還是很值的。關鍵自己也喜歡,所以對它的喜愛甚至勝過自己的一眾Kobe和LBJ系列。


質量我不知道,不方便發表意見,耐克一千二的買過,質量實在有夠差,但是耐克比較好看,或者我個人比較喜歡看耐克整體造型吧,安德瑪的籃球鞋尤其是庫里個人鞋我個人真覺得丑啊。


安德瑪的籃球鞋包裹性個人認為是非常變態的 而且庫里的一些高低幫款騷的不行~完全不遜色於耐克什麼的= ̄ω ̄=


我有過兩雙UA的球鞋,一個是bionic spine,一個是torch 4,感覺挺紮實,包裹和腳踝保護比較到位,和nike adi中高端的感覺差不多,的確不錯但是也不要神化。

緊身衣感覺很好,nike的緊身衣就是貼在身上,但是UA的可以做到一定的壓縮的感覺,我穿的heatgear排汗也很好,畢竟這個也是UA的強項。

雖說被調戲成美國安踏,有時候產品的做工也不那麼好,但是爆安踏幾條街還是可以的,畢竟做橄欖球的產品還是有一定基礎的,科技含量也還行。

具體可以參考下: Under Armour安德瑪系列


UA的鞋包裹是很強的,緩震也很nice。並沒有其他答主所說的什麼做工差,畢竟自己穿過的。但是論起保護性。庫里簽名鞋的護踝很差。如果腳踝有傷,還是別穿了,穿了帶護具吧。後來的curry3護踝聽說還是可以的。因為窮沒試過。4的顏值上了一個新台階,(巴黎世家???)庫里g1上腳,開始沒穿護具,好像護踝很不錯???猜想猜想。等大神評測吧。還有UA的其他分支的鞋也是很不錯。 哦對了,緩震雖然開始踩屎感反饋很贊,……穿久了……就……沒了………………耐磨……也還可以,打滑現象沒有。不過,水泥地還是建議換著穿,隔幾天再穿,有兩三雙球鞋換著來。UA的衣服好像很不錯。。。。窮逼沒穿過,買的鞋都是打工買的。


樓上直接就說美帝賣120美金來到大陸賣1299很貴的估計把120美金當成120人民幣了吧。120美金直接換算成人民幣是826元(四捨五入),但在大陸做生意是要交稅的朋友,增值稅就是17%了,算上其他雜七雜八的稅費,總體稅費率大概27%左右,那樣就是1049,再算上其他額外支出,1299很貴?


就拿curry3說吧。除了你可以看見的碳板,還有庫里簽名等細節。鞋面用的是降落傘的合成材料。中底是charged。


不是專門做籃球鞋的 這幾年一直在進步 但是本身球鞋來講一般般 貴畢竟渠道少 加上庫里火 再加上一點點炒作和人傻錢多


UA的球鞋好在哪兒?個人覺得目前的UA兼顧了好看、實用、腳感不俗、性價比和稀有的特點。好看:雖然UA的籃球鞋,每年主推的就那幾款。外觀變化也不算太大,但他們在特殊配色方面還是挺用心的,比如各種聖誕、ASG及庫里生日版本。(可惜的是,一般國內都不會發售) 以為UA做運動壓縮衣起家,所以它的球鞋出發點也以實用、性能為主打,本人穿過的Curry One、Anatomix Spawn 、drive Anatomix 穿著體驗都非常不錯。雖然國內UA的定價和Nike差不多,但憑藉著海淘、淘寶及渠道帝的幫助,還是可以買到很多價格實惠的UA。至於稀有則是對大多數的adidas及Nike而言。


買了一雙,入腳後,左右腳高低不一樣。。。。垃圾


美國安踏,包裹是很強其他的真心沒這麼好,噱頭多加上curry代言,和nike比起來差的很多


我買ua的sc2.5的原因就是不願意與別人各種撞鞋。

我的小鞋櫃

lbj13

kb8

cp3.7 playoff

kd5 elit

rose 4.0

lbj10 low

lbj使節6

kb毒液4

還有這個sc 2.5


哪位知道這是哪款?多少錢


好在簽了庫里


UA現在定義為高端籃球鞋的,以Curry one為代表,還有性價比可言?Dub和MVP三千加,dark candy home 2000上下,實戰鞋能炒到如此,真心無語了。

Clutchfit drive倒是還行,只不過特別好看的配色全沒了幾乎。


題主關注重點幾乎都不對,UA這幾年才開始在大陸市場鋪展開,但幾乎所有的一二線城市都有專櫃,差別只在乎於產品種類多少;並且,眾所周知,UA的性價比向來是其安身立命之本,因為其少有噱頭,往往每款鞋子都是物有所值;至於影響力,應該是因為其物美價廉,且贊助了許多街球比賽而得來的吧。


買過一雙稀有配色clutch driveI,打球時間長不會覺得膝蓋累,相對鉤子的氣墊,可以更好地保護膝蓋,本人體重不大,所以緩震足夠滿足需求。包裹變態是常識了,缺點就是前掌偏薄,不過打球習慣套兩雙襪子就可以彌補了。。


國外李寧的水平


推薦閱讀:

怎麼評價AJ?
如何找到一款好搭不泛濫的球鞋?

TAG:球鞋愛好者 |