如何通俗的解釋「未確認融資費用」？

01-11

暫時先不確認，但是未來一定會確認的費用支出，而且是分期確認的。假如買了1000萬的東西，分五年付清，每年年底付款200萬。我們知道第一年付的200萬就是200萬，但第二年付的200萬，從第一年的角度看會小於200萬，因為貨幣的時間價值。所以第三年，四年、五年，的200萬，折現到第一年是逐年減少的。從第一年的角度看，我們買的東西其實也就是850萬（假如）。另外的150萬就是我們需要付的利息就是未確認融資費用。更通俗的講就是，我們買了850的東西，但不是立即付款，要分五年付款，所以得支付150的利息。這150元我們不會一次性確認為財務費用、或者管理費用，而是先放在未確認融資費用的賬戶上，待實際支付時我們再分次確認。例如，第三年年底我們支付了200萬，但其中只有170萬（假如）是購買的東西的價款，另外三十萬相當於我們付的利息、此時我們把這30萬確認為財務費用，從未確認融資費用賬戶中拿出來，進行確認。。借財務費用：30萬。貸：未確認融資費用30萬。

未確認融資費用是什麼意思呢，打個比方，比如企業購入固定資產或者無形資產，要支付1000萬，但是一次拿不出這麼多，只能每年付200萬，5年付完。

很明顯的可以看出來，每年付200萬，5年付1000萬，還是1次付1000萬，哪樣比較划算呢？

肯定是每年付200萬比較划算，因為如果你有1000萬的話，你每年年末付200萬，你其他800萬可以存入銀行，存入銀行就會有利息。

所以在我們考慮利率的情況下，每年年末付200萬，付5年，算成第一年的。假設利率為5%，那麼算成年金現值，也就是相當於第一年付款大概866萬，從而小於第一年一次性付款1000萬。那麼他的差額134萬就是未確認融資費用，也就是5年分期付款，相當融資一樣。

你看來866萬少於1000萬？是不是感覺產生了收益，怎麼會算入費用呢？

問題在於什麼呢，866萬也不是一次支付的，而每年支付200萬，實際支付的是1000萬，而134則是相當利息一樣。

簡單的說：把「未確認融資費用」看做「長期應付款」的利息。

相當應的就是說，"未實現融資收益" 科目通常用來核算分期收款銷售商品,它實際上是對分期付款所支付的一種利息補償,收款單位用以沖減財務費用.

還是剛上面說的，每年收款200萬，5年後收了1000萬，但是如果第一年收，就是收866萬，也就是說，這個就好像銀行貸款，你按揭付款一樣。你一次性收取866萬和每年年末收取200萬，收款5年，利息按5%算的結果是一樣的，未實現融資收益是你幫助了購買方融資。

簡單的說：把「未確認融資收益」看做「長期應收款」的利息。

概念理解：未確認融資費用相當於長期應付款的備抵科目。

這個科目存在的意義是什麼呢？

我們知道長期應付款代表的是未來要留出現金的總額，是反映未來一系列時間的事情。而資產負債表反映的是資產負債表日當天 資產或負債的情況，所以長期應付款的列報金額也應該反映在資產負債表日這個時間點上長期應付款的情況，顯然未來的現金流不可以反映當前時點的情況，當前時點的情況應該用未來流出現金流的現值反映，及長期應付款的賬麵價值=長期應付款的現值。

長期應付款的賬面餘額：未來流出現金流總額

長期應付款的賬麵價值：未來現金流的現值

長期應付款的賬麵價值=長期應付款賬面餘額-未確認融資費用

即：未確認融資費用 =長期應付款未來現金流總額（賬面餘額）-長期應付款資產負債表日的現值

相當於：本金是長期應付款的現值，未來要付的利息（承擔的資金時間成本）就是未確認融資費用。

再通俗一點，分十年花200萬買一個房子，未來十年的現金流折現=150萬，200-150=50就是未確認融資費用，是資金的時間成本。未確認表示以後要確認，相當於借了一年錢就確認一年利息。

借：房子 150萬

未確認融資費用 50萬

貸：長期應付款 200萬

以後每經過一年，確認一筆融資費用

借：財務費用

貸：未確認融資費用（長期應付款賬麵價值*折現率）

理解：長期應付款賬麵價值=長期應付款的現值≈本金折現率≈利率即，借了人家一年的本金，確認一筆佔用資金的利息

總結：兩個理解的關鍵點

1.資產負債表反映當前，長期應付款這個科目反映未來一段時間，所以要用「未確認融資費用」將賬面餘額調整至列報金額用現值反映長期應付款在這個時間點的情況。

2.考慮資金的時間價值

以上討論假設長期應付款不存在一年內到期的情況。

通俗來講的話，未確認融資費用就是利息！我們用大白話來講！

拿買賣設備為例子，很多買賣都是分期付款(3年以上)的，比如年初買一台設備做設備2000萬，但是得分期付款，分4年，第一年年底付600，第二年年底付500，第三年年底付700，第四年年底付200！

分期付款和一手交錢一手交貨肯定不同啊，我把錢存到銀行里還有利息誒，你說這台設備真正價值是2000萬嗎，肯定不是，這裡面買賣的時候就包含了利息費用，也就是未確認融資費用！

假設資本市場利率8%，這台設備真正入賬價值(現值)通過計算為:600/(1+8%)+500/(1+8%)^2+700/(1+8%)^3+200/(1+8%)^4=1686.85萬元

那麼未確認融資費用就是2000-1686.85=313.15萬元

而2000萬就是長期應付款

借:固定資產 1686.85

未確認融資費用 313.15

貸:長期應付款

然後以後每年去確認利息費用，就是把未確認融資費用結轉為財務費用！

而賣家相對應的則為長期應收款和未實現融資收益！

會計核算是為了更好反應財務事實。

借了100萬，20萬的融資費用要給，

你一下確認20萬費用，老闆這期的利潤都被吃光了，事實也不合理。就先放著，到時間才確認一部分。這就是個臨時存儲器

其他答主都回答得很好

我來吐槽一下這個科目...

會計講究的就是說學逗唱

哦不是確認記錄計量報告

所以總感覺未確認融資費用很不專業！！！

那未確認融資費用的每期攤銷是否可以認為是金融資產的投資收益，比如1000W的東西，我付800W買，其他200W就算投資收益的分攤，類似交易性金融資產？

可以大致理解為融資租賃之類的租金考慮時間價值和不考慮時間價值的差額。

我自己是這樣理解的：因為自己無法一次性支付所有價款，所以採用分期付款買一房子，房子價值100萬，分十年還清，每年年底支付10萬元。假若每年你這10萬元不去還房款，在一定的通貨膨脹下，折現你每年還的10萬元，其實放在今天想當於你總共花了90萬就買下了房子。而這相差的10萬元就是未確認的融資費用。分攤到你還款的這10年中，每一年分攤的未確認融資費用都是遞減的，然後10年里所有的未確認融資費用之和等於10萬元。

你可以想像成你用信用卡買一部手機，並分期付款，所謂未確認融資費用就是你將要支付的利息總額折現的現值。

至於為什麼要折現，是因為貨幣存在時間價值，今天的一塊錢比明天的一塊錢值錢。

至於以什麼樣的利率折現，則要視具體情況確定。

未待攤費用的本質就是利息，如果考慮時間因素的話，那麼這筆利息就是每年必須分攤的利息，分攤的原因在於權責發生制。

假設我們現在購入某項固定資產，總計1000萬元，每年末付款200萬元，5年付清。

為了還清這筆貸款，假如我們將這項固定資產抵押給某個銀行，並獲得一筆資金，這筆資金的數額按照銀行利率計算，可以在未來5年每年年末獲得200萬元，用以歸還上述欠款，那麼，這筆資金會是多少呢？假如銀行同期存款利率為5%，年金現值係數為4.3295，顯然，這筆資金會是200*4.3295=865.9元，存入865.9元，得到1000萬元，這中間的差額134.1萬元，就是銀行給我們的利息，而將固定資產抵押給銀行，並獲得資金的行為，可以理解為分期付款購買固定資產實質上是一種融資行為。

那麼，這筆利息，其實就是指未待攤費用。

一直很糾結這個問題，想回答一下我的理解，請大神看一下能不能這樣理解。

比如一個固定資產本來是850萬，你要買的話就要付850萬，但是你沒有那麼多錢，於是你跟老闆說你可不可以分三年付，老闆就想你分三年付那算起來我不划算，所以老闆就說如果你要分三年付也可以但是你要付1000萬（假設按照利率這個1000萬算的現值就是850）才行。所以這樣就有個150萬的差額就相當於這850萬的利息了。可以這樣理解嗎

未確認融資費用是長期應付款的備抵賬戶。比如長期借款80萬，應還對方100萬，20萬是利息支出。但利息支出並不是一次性完成，而是分階段的（每次還款即意味著還次本息）。根據權責發生制原則，20萬的利息支出不能一次性計量，所以20萬先計入「未確認融資費用」賬戶，等實際利息支出時，再沖減此賬戶。我的理解

就是我欠你900萬，有兩種方式還你，一種是現在一次性還你900萬，另一種是以後分三年每年給你300萬。

你就想，如果是第二種方式你就虧了，如果現在你能收到900萬還可以存在銀行有利息（假設每年利息10萬），要是以後每年給你300萬，這部分利息就損失了。所以你不答應第二種方式。

但是，我現在實在沒那麼多錢啊，我就想出了一個辦法，我以後除了還你錢，還每年多給你10萬，當補償這些利息。

你想了想，覺得這樣也行，就爽快答應了。

於是，我的賬上乾脆寫欠你930萬，那30萬每年攤10萬，所以我每年要還你310萬。這30萬就是未確認融資費用。

註：實際情況下不會是利息每年10萬固定的，這個是假設。這個要用用現值方法計算…

未確認融資費用，在我理解就是變相的利息。