中國目前基尼係數飆到0.6之上了，可有發生大規模群體事件的風險？

01-11

在維穩高於一切的政治環境下，基尼係數應當納入官員政績考核

這個政府也在努力，從溫總理到李總理都在為老百姓謀福祉。相信過幾屆中國會越來越好。以下為從某度看到的關於基尼係數高引發的討論。

中國貧富差距大不是表現為富人太富、太多，而是窮人太窮，窮得沒有財產，沒有安全，沒有做人的尊嚴。造成這種差距的是因為權力集中，政府龐大，官員眾多，整個官僚機構成為國中之國，與民爭利，佔有、侵佔、消耗了太多的資源。導致國家沒有意願、財力搞保障，窮人在不安全、不穩定的環境里生活，被侵害時，無相應的途徑獲得救濟，官屈、富人屈服，絲毫沒有尊嚴。

一、權力集中、政府層次多，行政成本高。中國是單一型的國家體制，原來以公有製為主，個人歸單位所有，甚至思想、言論也是要保持一致的，為了維護這種統一，國家成立了鄉、縣、地區或市、省、中央五級政府機構，還有村委會、居委會最基層的「自治組織」。而且，權力不是權利者通過選舉產生，也無法對權力進行監督，造成平民無權利，權力者沒有相應的監督，無法無天。中央制定全國的法律與政策，通過五級政府實施，即便是遠在西藏的政策也是由北京人制定，如此多的管理層次，管理成本極高，上級光去下邊檢查每年就會產生天文數字的費用，下級為了討好上級，對上級考察期間的生活關心的無微不至，並極盡奢華，各地的豪華的樓堂館所就是為官員自己和上級準備的，即使貧困縣也有足夠檔次的賓館。並且，每一級政府和官員都有自己的利益，所以即使是好的政策也難真正貫徹，所以有張保慶政策出不了中南海的感嘆，前幾年，南方某省一出版社出版了中央關於農民減負的文件彙編，省里後來竟把它當成非法出版物，不準發行，並收回了賣出的部分。因為管理成本極高，行政開支竟佔了國家財政收入的百分之三十八之巨(最新數字為44%)。

二、與政府同級的權力機關多，費用大。中國的管理層次不但多，與每級政府平行的還有三大班子，國家的最高權力機構—人大，政治協商機構—政協，黨的機構——黨中央和各級黨委，黨委內部還有政法委、紀檢委、農業委員會，宣傳部、統戰部，還有比他們低半格的「司法部門」—檢察院、法院。眾多的部門有眾多高級別幹部，複雜的機構、數額巨大的冗員，還僱傭著一批臨時的服務人員。這些機構因為級別高，其辦公費、招待費、差旅費等等日常開銷沒有剛性的約束和限制，所以出國旅遊、風景區開會、各種豪華消費就成為最平常不過的事。納稅人的錢象水一樣流入東海，卻不能帶來新的需求，反而造成腐敗與墮落。

三、次政府機構龐大，財政不堪重負。除正式的黨政機構外，還有許多不知什麼功能的「次政府」機構，與政府一樣靠財政撥款：各級團委、各級九大民主黨派（縣、鄉一級沒有）各級婦聯、工會、作家協會、消費者協會、社會科學院、社科聯等等這些機構的工作人員往往是退休領導、領導的家屬、親屬等一批不需要才能、無需負責，但需要吃飯的、需要陞官、需要享受高待遇的各種人。這些機構雖然沒有其他權力機構的經費充足，但也可以舒服的過日子，享受高福利。

四、多層次、多重的權力機構及其人員都是利益主體，都在為自己的利益最大化而工作。多層次的立法、行政、司法機構等權力機構，次政府機構；同一層次的又有眾多的機關、「事業單位」；人員眾多，每一個機構、每一個領導、每一個人員都是一個利益主體，都在追求利益最大化。中央一級的機構通過制定法律、法規、規章，將部門利益法制化，省一級的機構運用這些法規，或制定更複雜的規章來最大化自己的利益，如工商局的《投機倒把處罰條例》一直在實施（200年廢除）；新的行政許可常常出現。上級機構接受下級機構的好處，下級機構依靠上級機構授予的權力謀取私利，所以名目繁多的行政許可、收費、罰款及各種處罰數不勝數。每一個人從出生前到出生、戶籍登記、上學、結婚、工作、死亡沒有一項不涉及到政府及各種部門的收費；一旦要獨立創業辦企業，就會有更多的部門對你的事業生殺予奪，最為典型的是城管部門，濫用權力，任意處罰。在這種體制和環境中，人們的生活成本極高，個人創業難上加難。比如走路，人們交了稅、交了養路費，走高速交通行費、稍好的公路也要繳費，繳費的結果就是路一直在修，另一方面，交通系統出了一大批貪官！比如住房，一方面房價飛漲，一方面廉價的「農村住宅」不能上市，「小產權房」被拆被炸，各種配套費、出讓金絲毫不減。通訊費用奇高，原來還有不合常理的裝機費，現在的月租費雖不合理、仍不見取消的跡象，電費、水費只長不降，同時這些壟斷部門享受著高福利、高工資。因為過多的資源被當權者佔有、支配，想致富，就必須與當權者合謀，共存共容，有些富人就變成代表、委員，利用當權者的權力壟斷資源、或直接從銀行貸款佔為己有，一夜暴富在中國就不希奇。一部分富人因為沒有長期經過商場的艱苦的歷練，沒有形成誠實守信的思維與習慣，更沒有博愛的胸懷，因為很容易的變富，就模糊了對自己的認識，更有官員撐腰，就不知自己是誰，為所欲為，即便是政法大學畢業的袁保景也干起了僱人殺人的勾當。五、窮人過著沒有保障與尊嚴的生活。與高收費、高罰款、高生活費不相應的是：應該有國家提供保障的「義務教育」、醫療等方面，卻沒有提供相應的保障，大多數人終年工作其收入僅夠維持基本的生活，一旦患病，常常選擇不治療。司法不獨立，更不公正。尤其是作為弱者的個人、或小公司受到侵害後，想討回公正，獲得救濟，難上加難。作為律師，常常遇到這樣的當事人，我只能勸他們去信仰基督教或佛教，以求得心靈的解脫。胡溫新政取消了農業稅，為農民工討工資；減少副書記指數、減少政府的機構的副職指數，推動省直接管縣的試點，加大社會保障等等措施也就是在解決窮人的沒有尊嚴的問題。我希望力度應該更大：各政黨、及工會、團委、婦聯等社會組織應當儘快恢復到自己的本來的面目，不應當用財政的錢，應自己取募捐和依靠會費生活。進一步落實憲法、法律規定選舉權，循序漸進地真正實行民主，大大降低行政成本，用節省的錢全部投入到義務教育、醫療、住房保障，加大司法改革，讓司法真正獨立，依靠司法的公正與統一，保證國家的穩定與和諧。

題主說的事情有沒有呢，倒是不清楚

這些事情要是沒發生，那會不會發生呢？我也不清楚

要是已經發生了，為什麼我不知道呢？這個也不好說

不過要讓你這個提出這個問題的人連著問題一起消失呢，我想是一點問題也沒有

這個東西就不該公布，影響穩定了不是？

http://blog.renren.com/share/233701339/15593851979網民最新估算結果是0.676。看看今年新聞到處都是砍人爆炸新聞前幾年是沒有的，這個趨勢我不敢想