德州撲克有哪些下注技巧？

01-11

最近迷戀知乎

看到這個話題忍不住回答一下

玩德州時間不長最近主要是沉迷線上mtt

魚之拙見希望能夠有些許幫助

1、價值下注 value bet

通常情況下value bet佔據著遊戲中下注數量的絕大百分比，特別是打法紮實穩健的玩家，下注就是為了從對手身上拿下價值。

翻牌前的下注通常代表的較強的牌力，或者是解構連張擁有較好的隱含賠率，從而希望通過下注拿到較弱牌力的價值以及隔離一些意想不到的臟牌。

而當遊戲進入到翻牌之後，通過對對手牌力的閱讀，在確認自己的手牌領先對手大部分range的情況下進行價值下注，下注的尺度通常在1/2~3/4pot之間，希望拿到對手的支付。

切記在對手牌力模糊以及自己擁有弱強牌showdown value很足的時候，是否進行價值下注，對手會用哪些弱於自己的牌支付，以及怎樣的下注尺碼會讓弱於自己的牌力支付，在遭遇3bet的時候又能輕鬆進行決定，十分值得考究。

2、（半）詐唬下注（semi）bluffing bet

有價值下注當然就有詐唬下注，一個不會詐唬的選手並不是一個優秀的選手。通常情況下建議自己詐唬的次數為價值下注數的1/4,當然在遇到關鍵pot以及複雜牌面的時候另當別論。

為什麼要進行詐唬下注？一切都源於棄牌率給你帶來的收益，用相同及跟弱的牌打走對手當然會使你更加優秀。而詐唬的尺寸，在不同牌面所代表的range，以及讓對手相信你下注的理由和代表的牌力合理性，你的牌桌形象，對手的call range等等因素都需要你通過長時間的遊戲經驗積累之後自成一格。不要對著一個fish或者上頭玩家詐唬甚至乾燥面不科學詐唬，畢竟mis bluffing的代價是慘重的。

而半詐唬通常是一個矛盾體，一方面由於自己的絕對勝率落後希望通過下注打走對手直接收底（super draw）除外，一方面又希望通過下注造大底池，在做成牌型後拿到更大的隱含價值。所以semi bluff的尺寸以及頻率顯得更加重要。當你行動時一定要考慮好這個注碼打出去是否希望對手跟注、在面對reraise如何處理、聽牌破產後又該何去何從。

而成牌轉詐作為詐唬中最難也是最少見的一種。從開始的領先到被反超後，通過最後致命一槍打走對手拿下底池，絕對是一個優秀的牌手必備的素質。當然初學者不可盲目模仿，這需要十分豐富的德州撲克經驗，精準的讀牌和對於對手準確的把握，下注尺寸、range合理性與牌桌形象就顯得更加重要。

3、持續下注 cbet

曾幾何時在德州撲克翹楚的指引下，cbet已經成為了這個遊戲的默認公式，翻牌前領打的人就應該在翻牌繼續下注，無論擊中與否牌力幾何，這主要還是歸功於棄牌率的收益。

cbet毫無疑問是一個十分好用的策略，不過頻率在高到一定程度後會讓有心的玩家採取reraise的策略來針對你。

所以cbet的優勢在於對成牌protect equity、榨取弱牌及聽牌價值、棄牌率會讓你經常直接輕鬆收底。不過在遊戲中需要靈活運用，偶爾選擇一個check然後在turn階段late continuation bet延遲性持續下注隱藏牌力迷惑對手也是不錯的選擇。

4、領先下注 donk bet

由於cbet的理所當然，donk bet就顯得十分的奇怪，而恰恰donk bet的動機也在於此。通常情況下donk bet代表著牌力試探、超強牌不願意錯過價值、複雜牌面對於手牌的保護以及便宜聽牌等理由，所以合理利用donk bet會讓對手琢磨不透，出奇制勝。

5、再加註 raise/re-raise/3、4、5bet

這種action代表著及窄的range，並且次數越高range越窄，好比翻牌前3bet遇到4bet再遇到5bet，所代表的牌力就從15%range到QQ+/AK再到AA、KK。但值得注意的是這種action只是一種代表，而真實的底牌未開之前一切都是未知數，更重要是取決於牌手形象以及現場狀況。

再比如打到翻牌後，當raise遇到re-raise再碰上rere-raise allin是否就真的代表著當時的nuts呢，起碼dwan與ievy就在電視轉播中告訴我們可能也是bluffing。

不可否認再加註的行動代表的牌力強勁的價值下注，不過偶爾用於bluffing、與semibluff也是相當的nice hand，前提是你需要不露馬腳的擁有一顆大心臟。

6、阻礙下注 blocking bet

「這手牌我希望繼續聽下去又怕check下去對手的下注尺寸太大。」

「我擊中了中對但是牌面一張A很在對手的range。」

「牌面太濕潤很適合bluff，我的牌力很可能是best hand不想check下去被對手操作。」

上述情況都是blocking bet的理由，而其下注意義更是一目了然身臨其境，當需要做試探、保護牌力、便宜聽牌、強牌設置陷進引誘對手加註等等情況是blocking bet不失為一個好的選擇。

當然blocking bet的尺寸也十分重要，畢竟讓對手讀出你的意圖很容易被針對，好比一個試探性的blocking bet被讀出後面對一個暴力raise只能無奈棄牌，所以下注範圍趨近價值下注讓對手捉摸不透顯得尤為關鍵。

撲克發展到現在，下注的策略有好多種。每一種無疑有不同的手牌組合去做。 preflop flop turn river 下注的size都有很多種不同變化。根據有效籌碼以及對手的漏洞來調整自己的策略。具體十分複雜，不是幾百字可以說的清楚的，越後面街的決定越複雜，變化越大。但我可以舉幾個簡單容易理解的例子。 preflop 以6-9人桌為例，open (第一個非棄牌行動的人)一般可以是2-4BB。2bb 一般你做這個加註代表你希望你自己preflop玩的很松。希望玩的松的原因可以有很多，但常見的有兩個。你身後有魚玩家並且玩的漏洞很大。尤其是大盲玩家。第二個是大盲玩家玩的太緊，棄牌太多又或者postflop打的很弱，所以你希望經常跟他作戰。

3BB這個時候你玩的牌會少很多，緊很多，原因有很多種，具體是看場上對手的漏洞而調整的，一般是因為魚比較凶或者有人打的很兇並且棄牌很少。這樣你打緊一點加註3BB就能更好的利用他的漏洞。因為這樣打到攤牌你的勝率會更高，由於他不喜歡棄牌，所以你會比玩2bb松的方式賺更多的錢。

4bb同理

具體我就不解釋太多，畢竟無法一下子全部解釋清楚，而且有一些東西我自己也不太確定。不過你要知道，preflop很簡單。很重要是postflop的變化。

而且你的每一種下注策略你最好在你自己深刻理解的情況下才去用，不要人云亦云，看到別人用不同的策略就跟著依樣畫葫蘆，如果你不理解背後的涵義的話那隻會讓你自己打的很混亂。

你要明白，每一種策略都有背後的數學理論知識，不同情況不同策略會帶來不同的效果，並沒有哪一種最好，判斷好壞要看特定情況。

2014年8月10日補答案

最近又跟人討論了下注技巧的問題，再補一段內容

前段時間，玩家hfw在《easy game讀書筆記第一、二章下注的理由》一文中評論到：

「如果不考慮隱含賠率的話, 對手拿弱牌棄牌(比如25%勝率: flop A75r, 你KQ vs 對手JT)讓你直接拿死錢, 對於對手來說這不是+EV的嗎?

我的疑問是: 你下注拿死錢固然是好的, 但同時對手fold給你也沒做錯啊. 怎麼叫incorrectly fold（編輯譯：錯誤的棄牌）呢?

這個例子就是作者舉的. 他意思說要在這裡下注拿死錢.(也就是他第一版里所說的第3個下注的原因)(然後他在第三版里又將這個原因也合併到」bluff,讓對手錯誤fold牌」里了)」

這是一個很值得探討的問題，事實上我有段時間也在反思這個下注的理由，但是並沒有想到更好的補充方式。

《easy game讀書筆記第一、二章下注的理由》是我剛學牌的時候寫的筆記文章，後來搬到子曰吧上。文章本身有一些沒有思考周全的內容，我們來看看具體有些什麼。

在《easy game》原版里，作者將KQ在A75r的牌面下注逼迫對手有JT棄牌定義為拿死錢，而在新版本里講拿死錢併到了詐唬裡面，而詐唬的定義是讓對手錯誤的棄牌。這裡錯誤的棄牌是指如果對手看到我們的底牌，不會選擇棄牌的情況。關於這個概念作者在新版本有補充，他說有時候錯誤的棄牌還包括了對手棄掉有不錯贏率的牌，比如拿著6h7h在Jh Th 2c 3d的牌面棄牌給AK，還包括對手如果知道我們底牌，會選擇反詐唬的牌。

在我看來，作者如果願意把JT在A75r的牌面面對KQ棄牌定義為錯誤的棄牌的話，那麼他大概是認為JT在這個牌面遇到KQ是可以選擇做加註詐唬的。

但是這點是因人而異的，假如我是KQ，翻牌前加註對手選擇平跟，在這麼乾的牌面，對手很難擊中什麼牌，因此他的加註是比較可疑的，對上線上一些玩家，我這裡拿著KQ面對加註會選擇直接全壓反詐唬，因為我不想做3bet後被對手4bet全壓後做出艱難抉擇。反過來說，對手如果意識到我即使不知道他的底牌也會這樣加註全壓反詐唬的話，他會直接拿著JT棄牌，那麼他的棄牌是錯誤的棄牌嗎？

當然我也不覺得死錢是很好的一個下注理由，原因是我看過很多新手玩家會拿死錢作為下注的理由，從而打錯很多牌。比如有人選擇在KQJ的牌面用AA下注，對手加註，他用AA全壓。我問他為什麼這樣做，他說底池有很多死錢，我全壓是為了搶死錢。這樣說對嗎？

如果沒有對手更多的數據或者形象分析，死錢可以成為一個難以反駁的理由，雖然從直覺上看對手這樣做是不太可能有詐唬的，然而要用比較準確的方式反駁這個死錢理由卻不太容易。

如果簡單的劃分為價值或者詐唬，反駁會容易一些，這裡我會問，你認為對手用什麼牌在這裡詐唬呢？然而詐唬和死錢作為平行的下注理由，你必須說明這裡的底池是活錢而不是死錢。

《amp;讀書筆記第十八章死錢對比活錢》以及《amp;讀書筆記第三十四章死錢》對於死錢和活錢有描述，但還不夠詳細，如果我要跟新手解釋的話還有些困難。

實際上只定義價值下注或者詐唬下注作為下注理由還有一點不足，我這裡再舉一個例子。

我在1000/2000的現場剛剛贏了一個玩家兩個買入，他的情緒有些失控，對我很惱怒。這手牌我是KQ，在中位加註，他在庄位跟注，我們雙方都是400bb以上，屬於深籌碼。通過他的表現得知，他很可能在庄位跟注很多牌，翻牌後會纏打很多牌（也就是會用垃圾牌跟注好幾條街試圖詐唬走我），而且並沒有展現出假裝情緒失控的表演成分在裡面。

翻牌是AT7兩花的牌面，這裡過牌跟注稍微有些負EV，我這裡選擇下注。這裡我估計對手的情緒狀態和他跟注翻牌前的範圍，他在這個翻牌跟注的頻率幾乎是100%，那麼我們翻牌的下注理由是什麼？

說是價值，我們這裡領先的牌不算很多，大概也就是領先89；說是詐唬吧，我們已經估計過對手不會在這個翻牌棄牌；說是為了死錢，哪裡有死錢，對手跟注100%，底池很活。

實際打牌的時候，我不會被下注理由牽絆，這裡直接過牌棄牌太可惜，畢竟對手在情緒失控的情況下我們非常有利可圖，假如我們能在轉牌或者河牌擊中J成為順子很有機會贏得一個大底池；過牌加註可能有些激進，對手如果做再加註我們不想在沒位置的情況下陷入一個大底池；這裡下注是也許不是最優但算是比較好的決定，然而這裡下注不為價值也不會詐唬，更不完全為了死錢，而是要根據轉牌再重新評估牌局動態。

對手展現出急於彌補損失的表情，而且不像在演戲。從他緊緊盯著翻牌和底池的情況看，對手很可能因為轉牌發什麼牌會做出一些細微的表情動作，比如有些玩家在擊中自己想要的牌時會下意識瞄一下自己的籌碼，我們就能判斷對手有強牌。我們不會在有優勢的情況下，在現場只能玩不多手數的情況下隨便放棄任何一個底池，這裡翻牌的下注只是不想放棄這個底池，而且我們有自信在轉牌掌控牌局。

這裡翻牌的下注理由可以勉強算作一個保護，即保護自己有牌時下注能得到對手的支付。但是這個理由很容易被新手濫用，他們會經常拿著保護的理由去隨意下注。

所以我在培訓新人的時候，一般將下注的理由簡單的分為價值和詐唬，不太喜歡加入類似「保護」、「試探」、「為了死錢」等比較模稜兩可的理由，並不是說這些理由不對或者不好，純粹是因為新人太容易誤用這些理由，然而實際打牌中，下注並不是只是為了價值或者詐唬，很多時候還是根據具體情況而定的。

也許後面會有人對下注理由做出更準確的區分和判斷也不一定。

=============================

原文答案：

以前寫的怎麼全被刪除了？

重新聲明，第一名的那個答案錯誤百出，先不說題目問的是下注技巧，而他回答的是下注類型。裡面的內容也是錯誤的。

1.價值下注一般沒有指明下注大小，通常是指希望對手跟注的下注就稱為價值下注，默認的價值下注是1/2到1個底池之間，決不是第一個答案說的下注1/4到1/2

2.Over Bet和Pot Size Bet不是同一種下注類型，over bet指的是超過底池的下注，over本身就有超過、剩餘的意思，怎麼可能是底池的3/4至底池的大小？pot size bet指的是剛好一個底池的下注。

德州撲克的下注技巧如@吳恆講的，是看目的，通常為了兩個目的，

1.價值下注（value bet），就是希望對方用比你小的牌跟注或加註。

2.咋呼下注（bluff bet），這一點我和@吳恆的答案不同，這裡指的是希望對方錯誤的棄牌。錯誤的棄牌是指假如對手看到你的底牌，他不會棄牌的牌。

讓比你大的牌棄牌稱為咋呼下注並不充分，

舉個例子：我用AQ加註，對方反加註，我不小心看到對方的牌是88，我4bet全壓，這裡算是咋胡，因為88全壓的勝率比AQ高，我希望讓對方棄掉比我好的牌。然而

我用88加註，對方反加註，我不小心看到對方的牌是AQ，我4bet全壓，這裡我仍然希望對方棄牌，雖然他的牌全壓的勝率比我差，這樣就使得咋呼下注只是希望讓比你大的牌棄牌這個理由變得不那麼充分，如果說希望對方錯誤的棄牌就更完善一點。假如對手看到你是88，考慮到死錢他會拿AQ全壓，但是因為對手不知道你的底牌，他會擔心遇到AA、KK、QQ、AK導致自己跟注的賠率不夠而選擇棄牌，這裡他的棄牌就是錯誤的。

為了死錢的下注可以歸結到咋呼下注，它屬於對手有棄牌率時才有利可圖的下注，因此為了死錢下注的目的第一是希望對手棄牌，萬一對手不棄牌我們還有機會攤牌取勝。

下注的目的了解後，才是考慮下注的大小。我以前寫過這樣一篇文章，就自己搬過來了。

原文鏈接：下注的藝術—

1.不管牌面和對手，只要下注都下一個固定注碼。

這是最簡單基礎的下注策略，不管牌面是A73還是567，不管你手上是nuts還是純空氣牌，只要你下注都會下注一個相對於底池的固定注碼。比較流行的一種下注尺度是下注底池的2/3。這樣做的好處是對方不能僅僅通過下注尺度來判斷你的牌力大小，這個打法在NL50以下的級別很常見，很多常規玩家都是這樣做的。

2.根據牌面決定下注大小。

相對於1這是更高一級的下注策略，通常而言牌面越潮濕不管你手上是什麼牌，你的下注尺度就越大，而牌面越乾燥則下注越小。比如牌面是TT3（很乾燥的牌面）的時候，你手上拿著QT或者45都只下注底池的一半，而牌面是89T的時候不管你手上是JQ還是23，只要你想下注就下注到底池的4/5甚至是一個底池。這樣做你同樣不容易暴露牌力，在乾燥牌面對方不容易擊中牌，你做小的價值下注可以更容易獲得對方的跟注，而下注詐唬時所花費的代價也更便宜。潮濕牌面對方容易中牌，你做大的價值下注可以多獲取價值，同時你有成牌也能通過下大注不給對手好的賠率來阻止對手用聽牌反超。

3.根據對手和牌面決定下注大小。

相對於2這又是更高一級的下注策略，面對喜歡做過牌加註的對手，你會在同樣的牌面相對於喜歡跟注或者棄牌的對手做更小的下注（比如在AK8的牌面，面對過牌加註頻繁的對手，你拿著AK或者23會做1/2底池的下注，而面對喜歡跟注棄牌的對手，你AK或者23都做2/3底池的下注），和2的概念類似，做小的下注面對喜歡加註的玩家，你有牌時可以通過下小注更容易引誘對手做加註，而你沒牌時詐唬的代價則更小，同時你有一手值得攤牌的牌時，通過下小注可以讓底池控制得更小。

如果還有什麼疑問歡迎討論。

培訓網站撲克元正式上線，各類培訓課程應有盡有，詳情請諮詢撲克元客服微信：pokeryuan1

官網網址：撲克元-撲克學習開始的地方

http://weixin.qq.com/r/DdjN1WDEbD0TrSS2940f (二維碼自動識別)

手機碼字，簡單回答。

下注總體來說分為兩類：價值下注與咋呼下注。

價值下註：就是與對手的賠率做對抗，即在領先情況下通過下注破壞對手的賠率，獲取價值。（當然，nuts兆死牌就是純粹的榨取價值。）

咋呼下註：即通過下注來使得對手棄牌，從而贏得池內的死錢。（在咋呼的過程中也會獲得價值，但是你的牌力是落後於對手的，無法通過showdown來贏得底池。）

價值下注與咋呼混合，半詐唬下註：一般見於強聽牌的領先下注，在成牌時通過之前做大的底池來價值下注獲取大的價值，或者在聽牌miss的情況下（你的下注偽裝了你的真實牌力）轉換成咋呼，通過咋呼下注使對手棄牌。

最後，下注技巧是建立在讀牌技巧上的，下注是德州武學的招式，而讀牌是內功，沒有雄渾的內力，你是無法放出大招的。

我覺得，只記住一點，打德州撲克，籌碼就是武器。有的時候，武器用來致命一擊，有的時候武器是用來試探敵人虛實，甚至有的時候武器用來虛晃一槍...

打online poker時，看到你的對手postflop一直延時到過牌，九成是掉線了，可以下注1bb讓他棄牌收下底池。

1. 示弱過牌。

對方在後位不打，你很大概率領先了。對方打，你要麼棄牌，要麼Call一槍看轉牌後續。但是你轉牌沒有提高的話還是要繼續過牌，所以我不喜歡這種過牌跟注的打法。對手就算是空氣Turn停槍了，河牌必定還會開槍，因為你一直在示弱。

所以我喜歡利用形象好的時候做一個Check/Raise(不行了，越講越激進，你們又要被我帶壞，但是你們感受一下有沒有道理？)

2. 有企圖的過牌。

這裡就意味著Flop你必須Call對手的C-bet，一般是Flop出了聽花面，或者轉牌掉了一張公對，你去扮演中了明三條，做一些Check/Raise，或者河牌Float纏打之類的動作。這裡需要有很強的讀牌能力，而且很好的解讀對手歷史過往。沒有這些基礎，你就相當於用一手成牌去做Bluff。

3. 主動Donk

這裡要麼幸運的收下底池，要麼被跟注或Raise，造成底池變大失控。

記住被蓋帽子以後，你越是能Donk收下底池，牌面應該越是危險。因為在高手眼裡，donk下注是對手不願放棄任何一條街的價值才會做的事情。對手如果是跟注站的話（call satation）勸大家不要使用。在跟注機器的眼裡你這是在驗牌。（魚大多喜歡驗牌）

轉載自弈棧江湖公眾號，如有侵權請告知

比賽期間，知乎首答~

這是個很早的問題，但是是德州撲克中非常好的問題。

@德州撲克子曰和 @任宏達老師回答的很好，限於時代的原因有一些局限性，現在前沿的技術已經有了更進一步的發展。

按照現在最先進的理論來講，下注只有兩個目的：

deny equity
increase the pot incase we win

old school 的經驗的下注理由中，for value 即從比自己差的牌那裡獲得價值，for bluffing 即打走哪些比自己強的牌，但是old school的這種說法是矛盾且令人困惑的。即 value 也是會打走比我們差的牌，bluff也會遭到比我們好的牌的跟注。

至於下注技巧方面，其實只和兩件事有關：尺寸和頻率。也就是說當我們下注的時候，我們應當考慮兩件事，我們要用什麼樣的頻率下注，下注的尺寸應當有多大。而要解決這個問題，影響的因素又開始變得複雜起來：位置，籌碼量，對方的手牌範圍，對方的玩家類型，我們應當如何保持平衡等等等。詳細的GTO混合策略需要通過pio計算才能得出。

但總體而言，還是有一些經驗可以遵循：

當我們的range相對於對方的range存在 raw equity advantage的時候，頻繁的小注可以剝削對手。

當我們的range相對於對方的range存在 nuts equity advantage的時候，下重注可以獲得價值。

當我們面對的對手是一個兩極化的範圍時，頻繁的小注可以剝削對手。

還有一些line，比如trueteller會在有些結構下，使用25% 75% all in的尺寸，就要具體問題具體分析了。

子曰的回答超級棒，既借著《easy game》討論了下注的理由（why），又給出了一個下注的技巧。

不過他說的是藝術（Art），我來跟大家聊聊科學（Science），如：

Flop打&>1pot 阻止對手聽8張牌（e.g.雙頭順、雙卡順聽牌）

Flop打1/2pot阻止對手聽6張牌（e.g. 雙高張聽大對子，帶對聽卡順+三條等）

Turn打&>1/4pot阻止對手聽8張牌（同上）

Turn打1/2pot阻止對手聽12張牌（同花+卡順；同花+一個大對子等）

為什麼？這些技巧背後的數學是什麼，參看博弈思維-II暨理性地面對不確定性-III - 隨機 - 知乎專欄，看完你會回來點贊的。

處女答:

1.價值押注(Value Bet):

通常發生在河牌(River),下注者通常是有成牌了,比如順子,同花,葫蘆之類,那麼為了從對手上榨取最大的價值,押注者通常會下一個不是很大的注來吸引對手來跟注,從而贏取對方的籌碼,這個價值押注的大一般會在底池的1/4至1/2左右.

另一種情況是下注者的牌力並不是很強,但是已讀出對手的牌(或大概),感覺或知道自己的牌強於對手,於是來押注來榨取價值(Thin Bet),比如自己是中對,對手是三對或A High,玩弄對手"Is he bluffing?"的心理.當然這種Thin Bet需要非常強的讀牌能力以及長期練習積累出的經驗.

2.超大押注(Over Bet or Pot Size Bet):

超大押注的大小一般會在底池的3/4至底池的大小,再到兩倍的底池,或者是自己手中所有的籌碼(也就是傳說中的all in).這種下注會出現在以下幾種情形:

a.下注者在詐牌,希望自己的超大的押注來把對手嚇跑來Fold,從而贏取底池.

b.下注者有成牌並認為強於對手的底牌,以超大的下注值來Value Bet,如果對手牌力也不弱或者覺得你在詐牌,可能會考慮跟注.

c.阻止對手買牌,壟斷對手的底池賠率(Pot Odds):通過在Flop,轉牌的超大下注來驅趕對手的買順與買花.這樣如果對手處於Drawing的狀態,需要付出很大的風險來追牌,從而Fold,保護了牌力暫時大但是大不過可能被買來的順子或同花的底牌.

3.盲注押注(Min Bet):

最小的押注,只有大盲的大小,會有三種情況:

a.下注者在買牌,通過主動下注來防止對手下更大的注,從而得到可觀的底池賠率來追牌.個人認為這是種很魚的做法,因為這種現象一般都會被認為weakness,對手感覺到會不管手裡牌如何來raise你.

b.下注者剛剛成牌,而且無限大(至少兩對在Dry Board),以呈現出weakness的姿態來引誘對手raise.

c.下注者不確定自己的牌力,以最小的押注來試探對方,同時不想冒押大注的風險.

4.防禦押注(Defensive Bet):

下注者對自己的牌力沒有信心,通過下一個1/4到1/2底池大小的押注來至少阻止對手詐牌來平call(或者讓對手直接Fold),因為自己的牌力不夠,但是有可能在亮牌後贏的可能(Showdown Value),但是如果check的話,對手讀出你弱於是下大注來bluff你,你會處於一個很尷尬的境況,於是可以以這種防禦的姿態來抵消對手詐牌的心理.

5.信息加註(Information Raise):

通過加註對手的下注來試探對手的牌力,eg.對手翻牌前raise,你跟進,對手在翻牌大多會持續下注(Continuation Bet),如果你選擇平跟的話會處於暗處,完全不知對手到底是什麼造型,於是可以來通過Raise來獲取Information,如果他在bluffing,他可能會Fo掉,如果他在Semi-bluff,你會知道他在買牌 etc.

6.過牌加註(Check Raise):

最經典的加註,連隔壁的老王也該會的德州基本功,但是它的出招卻是那麼的華麗,尤其是在河牌的check raise.那麼過牌加註呢是通過過牌來呈現weakness,誘使沒牌的bluff,買牌的半詐(Semi-bluff),來贏取更多的籌碼.或者自己手裡也沒牌,通過check-raise的形式來呈現強力,致使對手Fold.

當然check raise也會很危險,比如對手牌風很緊,如在買牌,可能也會check,免費並歡喜的看下一張牌,你失去了raise的機會.如果對手的Draw很變態(兩頭抽順抽花),你check-raise後雖然沒有給對方合理的底池賠率,但對手或許已套池(Pot-committed),你也不會很爽,你會處於分析對手牌是否比你大還是在買牌的尷尬.

TBC

沒有那麼多下注分類，關鍵要看清楚目的。

No-limit hold"em 壓注只有三種目的：

1. Bet for Value: 你的注會被比你小的牌Call；

2. Bet for Bluff: 你的注會讓比你大的牌Fold；

3. Pick up dead money in pot: 你的注會使得你能夠贏得pot裡面沒人要的錢；

如果你和任何人討論NL Hold"em，他不是從以上三個思路來分析下注或者不下注，那麼他就根本沒有入門。

多人底池強牌不慢打詐唬更危險

喜歡跟的對手多價值下注少詐唬

不中就棄牌的對手多詐唬

喜歡詐唬的對手引誘他作死

小牌小底池大牌大底池

有位置時松沒位置時緊

對手鬆時緊對手緊時松

各位大神都講的很好咯！

小編再劍走偏鋒補充一點，正所謂故事要講給聽得懂的人聽~

一個很像很像很像價值下注的bluff，碰上棄不掉牌的人照樣會被跟注……

所以我們可以

完全憑心情下注，憑一魚之力讓pro懵逼？

不不不！

是好好學習德撲技巧，成為一個聽得懂故事的人！

下注的目的，教科書上說只有三種，價值，詐唬，和死錢。實際上在深籌碼現金桌，尤其是在現場，下注的理由往往是非常複雜的，不能這樣簡單地歸結為這三種。說理論太枯燥，讓我們結合例子來看。

牌局1：北京，5/10 現場，九人桌，平均籌碼300bb，有幾個人在400bb以上。大部分人是娛樂型玩家，松且弱，但我上家坐著一位讀牌比較准，基本功紮實，在適當的機會下有能力很激進，且有在大型底池抓詐唬的能力的牌手。這把牌他在CO，我在button，前位有人limp，中位有喜歡open的人open到50，中位一人跟注，他也跟注，我用5h4h跟注，大小盲玩家跟注，pot300（這種六人底池很常見在當天）。flop3d6d9h，所有人過牌到我，在這裡雖然沒人開槍，但是沒有一人有頂對或以上牌力的情況應該是不多的。我當時的形象較好，手中的聽牌也有不少的潛力（兩頭搖順，後門金），因此決定利用形象開槍，我在300的底池打了300，一個滿池下注。這裡開槍滿池有幾個目的。

第一，如果真的沒有人有頂對，也沒有人有好的聽牌，我有可能收下這個300的底池。如果我不開槍，轉牌很多人的牌力可能得到增強，他們主動開槍，我將很難有好的賠率去跟注看到河牌。這個下注理由可以理解為教科書上說的，為了死錢開槍。

第二，如果有人跟注，不論他是聽牌還是一個沒有開槍的頂對，我都有可能在很多轉牌上繼續開槍，打走他們，因為這些人不習慣用一個對9或者還未成牌的聽牌在轉牌面對一個迅速膨脹的大底池，尤其是面對形象好的牌手的下注，尤其是當轉牌牌面結構發生變化的時候（比如發出高牌）。這個下注理由可以理解為，擴大彩池去製造潛在威脅。翻牌的滿池下注，可以方便我們在轉牌的大彩池當中下重注威脅那些翻牌能跟注你但在很多轉牌承受不了大彩池的邊緣牌，讓他們在轉牌棄牌從而拿下彩池。

第三，在深籌碼的對抗當中，我需要打走一些諸如8sTs，Ah6h之類的牌，這些牌可能會在後面的對抗當中嚴重傷害我。如果我flop開槍的size不夠大，被8Ts跟注，轉牌發7，那麼8sTs有可能贏到我很多籌碼。如果flop被Ah3h，Ah6h之類的牌跟注，轉牌發Kh，Qh之類的，我繼續開槍，會被Ah3h，Ah6h繼續跟注，河牌發出紅桃，這些牌可能會贏得我很多籌碼（小後門同花vs堅果後門同花）。

第四，通過強勢的滿池下注，我可以避免被一些強聽牌過牌加註，因為我的下注尺寸已經很大，強聽牌要做過牌加註，需要尺寸更大，比如900-1000，基本要威脅到後手的3000籌碼。一般玩家不願意在有跟注這個選項的時候主動選擇直接動用這麼多籌碼。而且當我的下注較大，形象又好，強聽牌不會認為在這裡過牌加註能有棄牌率，因此更可能跟注追求隱含賠率，而這種隱含賠率恰恰是我手持的這類牌不會提供給他們的（我的牌是聽牌，因此在轉牌很容易確定自己的位置）

在我做了這個下注之後，所有人棄牌到CO的這名好玩家，如果他棄牌，我將直接收下這個底池。但是他稍作思考，就跟注了，看起來並沒有太過考慮棄牌和加註的選項，但也不是一個多麼輕鬆愉快的跟注。在這裡，我對他牌力的判斷是，他可能有踢腳比較一般的9x，因為信息太少不確定自己是否領先，沒有選擇在翻牌的多人彩池開槍，但在我開槍，所有人棄牌之後，他願意用這樣的牌和我打一個單挑彩池，即使他沒有位置。因為他不像其他人那麼尊重我，知道我有能力在這裡用比頂對差的牌，比如聽牌開槍。他也可能有一些牌力一般的聽牌，比如TdJd，TdQd，TdKd，TdAd，JdQd。一些更好的兩高張（AdQd，AdKd）有可能在翻前就會選擇擠壓，或者翻牌就會主動選擇激進（AdJd，KdQd）。一些強聽牌，比如9dxd，8dTd，4d5d，7d8d，5d7d，應該會翻牌選擇激進，在多數人過牌後，在CO主動開槍。一些強成牌，如A9，K9，TT（如果他沒有選擇在翻牌前擠壓的話），暗三，兩對，在這個濕潤的flop，更是不太可能在CO都不主動開槍（他沒有理由認為我在按鈕有足夠的攻擊性）。綜上所述，我認為他要麼是心存懷疑不願放棄的頂對中等踢腳，要麼是相信自己有足夠賠率，甚至計劃在轉牌找機會半詐唬的中等同花聽牌（不是12out以上的組合聽牌）。從組合上說，有可能選擇這麼打的頂對中等踢腳的組合顯然是比同花聽牌更多的（同花聽牌不希望在沒位置的情況跟注一個滿池下注）。

我此時的計劃是，如果轉牌發非方板的3，6，8，T，J，Q，K，A他過牌，我會過牌，他donk，我會棄牌（除非賠率特別合適，但這不太可能）。因為如果一個好玩家的9x選擇翻牌過牌跟注一個滿池下注，在這些轉牌就不太可能輕易放棄（尤其是3，6，幾乎不改變牌面結構，還減少了暗三的組合），我的詐唬成本會太高，而且8，T，J，Q有可能擊中這些9x的踢腳，而A，K，Q比較有可能讓同花聽牌擊中對子（尤其是對於翻牌前沒有選擇3bet的對手範圍來說）。

如果轉牌發非方板的2，7，我拿到堅果或近似堅果，如果他下注，我會全壓，如果他過牌，我會打一個三分之二多一點，即不給同花聽牌太好的賠率，也讓9x有繼續過牌跟注甚至過牌全壓（如果他把我放在flop聽牌半詐唬上）的機會。

如果轉牌發方片的2，4，5，7，我得到增強，但同花聽牌也完成了。他donk，我會棄牌（很難想像他用9x這麼做），如果他過牌，我會打一個介於半池和三分之二之間的注，他的9x應該沒有能力在這裡過牌全壓。不論他用9x棄牌還是跟注都是好的。他的同花牌在這些轉牌完成了，可能會過牌全壓或者過牌跟注並donk河牌，這樣的話我轉牌會損失一個下注，但這種情況是很少的（4/45）

如果轉牌發方片的9，這是最差的牌，不論9x還是同花聽牌都不會棄牌了，不論他過牌還是下注，我都會放棄了，除非我拿到免費牌，河牌成了順子並且沒有第四張方板出現，可能會考慮跟注一個合適的河牌下注，或者在他河牌過牌後對三條9做薄價值下注。

如果轉牌發方片8，T，J，Q，K，A，通常我會對轉牌的donk棄牌，如果他過牌，我需要根據他的狀態判斷他是什麼，下注和過牌各有好處。下注可能會得到9x的棄牌，但也會損失更多籌碼給同花牌，如果能得到一些示弱的現場信息，我可能會選擇下注三分之二到四分之三，畢竟9x的組合還是不少的，而且都應該在這些轉牌面對我的下注放棄。

如果轉牌發非方片的9，這裡比較有意思，如果認為頂對+同花聽牌這樣的超強牌他會主動開槍，那麼在這張轉牌，他9x的組合驟降了一倍，我認為在這裡如果他donk，我可能還是會棄牌，並相信他不會用同花聽牌這麼做。如果他過牌，我可能會打一個能讓同花聽牌棄牌的注碼，比如三分之二多一點。但某種意義上這張9也削弱了我flop開槍的範圍，他有可能有能力用同花聽牌在這裡過牌全壓，但我還是認為這個級別的玩家，即使是好玩家，也不會經常這麼做。所以下注讓同花聽牌棄牌可能還是值得的。

如果轉牌發非方片的4，5，情況會比較有意思，我得到了一些增強，但9x不好說是否會願意在這樣的轉牌放棄，如果他donk，我當然可以跟注，如果他過牌，我認為下注和過牌都各有好處。過牌的好處是我可以免費看到河牌，面對所有的9x，有13/44的機會反超，而且對方在我轉牌過牌後，很難選擇用9x在方片的河牌轉詐唬（我轉牌過牌的範圍里可能有不少同花聽牌），所以面對河牌發出方片，對方donk，我可以輕鬆棄牌。但過牌的壞處是，失去了從同花聽牌那裡拿下底池的機會，這部分牌可能會在大量的河牌donk，我有可能難以承受。而且也失去了河牌在大部分牌面上詐唬掉9x的權利。下注的好處是，幾乎所有的同花聽牌（除了Ad2d，Ad4d）面對我都有15個outs在河牌完成反超，一對4是很容易受傷害的，如果我donk，同花聽牌並不知道自己的真實outs這麼多，可能會棄牌。但是9x則不一定願意在這樣的轉牌棄牌，如果9x選擇過牌全壓，我會陷入尷尬，可能不得不棄牌。如果9x選擇過牌跟注，那麼估計在大部分河牌是不會選擇棄牌了，我轉牌的下注就損失掉了。當然我如果擊中4，5，2，7完成反超，應該可以清空他。如果河牌發出方片，他donk，我會棄牌，他過牌我可能可以考慮全壓詐唬（因為同花聽牌在轉牌跟注重注的可能已經很低了，如果他的計劃是用同花聽牌在轉牌面對不合理的賠率繼續跟注重注，河牌擊中又過牌不去收取價值，那麼這肯定是個不好的計劃，好玩家應該不會採用。）

實際情況是，轉牌發出4s，我得到了增強，對方也沒有花多少時間就過牌了。我選擇了開槍，而且不輕。對方又用了沒有多少時間就選擇了跟注，這裡我認為所有翻牌選擇跟注的9x，應該一半以上都會在這張轉牌選擇跟注，而同花聽牌，除非剛好擊中了這張4（Kd4d，Qd4d），或者被這張4增強（一般來說只有Ad2d，Ad5d，Ad7d會被增強），否則應該會棄牌了（即使不棄牌，應該也會選擇過牌全壓而不是繼續過牌跟注）。對方過牌跟注之後，我理解對方要麼是不願意棄牌的9x，要麼是少數幾個組合增強了的同花聽牌。

這個時候，我的河牌的計劃比較簡單了：

1 如果反超了9x，也沒有形成同花聽牌，那麼我會面對所有的donk全壓，如果他過牌，我就打一個中等偏大的價值注，讓9x去抓咋呼，也給對方的失敗聽牌在河牌過牌全壓咋呼的機會。

2 如果沒有反超9x，也沒有出現方片，我會放棄詐唬。

3 如果沒有反超9x，但出現了方片，對方過牌的話，我會全壓詐唬，寄希望於對方的9x會放棄，而對方的大部分同花聽牌在轉牌已經放棄了。

4 如果反超了9x，但也出現了方片，我會在對方過牌之後打一個不大的價值注，面對全壓放棄（寄希望於對方的9x沒有能力在這樣的河牌這麼做，而對方的同花牌型很多在轉牌棄掉了，而且在河牌不一定會願意過牌）

河牌4c！我擊中了後門的明三條，反超了所有的9x，所有的同花聽牌也失敗了，但是輸給極少數幾個組合的Ad4d，Kd4d，Qd4d（而且其中Kd4d，Qd4d這樣的牌，即使在CO，即使他認為自己翻牌後技術領先桌上的多數人，我認為他也不一定會經常這樣的牌入池，最多是心血來潮偶爾為之，所以組合上還要打折扣），以及因為某種原因罕見地在CO選擇了慢打的4d7d（12outs的強聽牌）。這個時候他想了一想，選擇過牌，我在這裡選擇了全壓。這裡下注全壓的原因比較複雜了，一方面，我希望他的9x來抓我詐唬，雖然我不清楚這個概率有多大，如果實際上並不大，那麼這個全壓是失敗的，因為長期看我將輸給Ad4d，Kd4d，Qd4d，如果不能從9x的跟注當中得到彌補，這個下注就沒有了意義，不如過牌攤牌。另一方面，這場遊戲正處於早期，我的形象良好，我不希望亮出這手詐唬牌型，因此我並不希望攤牌。最終我選擇全壓，對方迅速跟注，亮出Qd4d。結果雖然是輸掉了這個彩池，但是整體的思維過程是清楚的，最後撞到Qd4d也是小概率事件。

以上就是一手牌我完整的思維過程。

摘自EASY GAME

我希望你已經為此做好準備了,因為我們即將定義我們的整個撲克世界。它是一個簡單的

詞:為什麼(why)。蹩腳的玩家從來不對他們的決定產生疑問。普通玩家開始設問自己「為
什麼」,但他們給出的是草率的不完整的答案。當我培訓學生時,這是我看出來的第一個他們
要去彌補的不足之處。一名學生做了一個下注,我問他為什麼要下注。通常的回答包括 :「我
十分肯定我拿著最好的牌」,「我要獲得信息去發現自己所處的位置(領先還是落後)」,或「我
在下注保護我的牌」。問題是那些回答都不是下注的理由。像信息或保護這些東西可能是下注
的副作用,但他們都不是下注的理由。那麼下注的理由是什麼呢?理由只有三種。我們先來講
述前兩種:

1)價值。它被定義為下注去從一手更差的牌中獲得跟注(或加註)。僅是因為你可能拿著最好
的牌去做下注,這種下注不足以被視為價值下注。

2)詐唬。它被定義為下注去讓一手更好的牌放棄。僅是因為你不可能用任何其他方式獲勝的
下注,這種下注不足以被視為詐唬下注。

這兩種理由十分簡單。它們依賴於我們對手犯下的錯誤--他們要麼跟注太多,要麼棄牌太
多。跟注太多是人類的天性。我們是好奇的生物,我們想看看:其他人拿什麼牌,轉牌會是什
么,是否我們能在河牌擊中同花。

與棄牌太多的錯誤相比,玩家們更易犯跟注太多的錯誤。

因此,下注理由 1 會主導我們的下注。價值下注無論過去、現在、將來永遠都是賺錢的最
好方法。在低額注遊戲中,假設說 NL25 吧,幾乎遊戲桌上的每一個玩家都會經常性的做愚蠢
的跟注,這樣,下注理由 2 變得或多或少的市區了價值。在 NL5000 桌,幾乎遊戲的每一個人
都能足夠好的避免為價值下注做太多的支付,這樣下注理由 1 作用減少而下注理由 2 變得更加
重要。不過,一般而言,即使在高注額遊戲的標準玩家 (regular)也很可能做糟糕的跟注要比做

糟糕的棄牌多。

那麼用持續下注作為下注的理由怎麼樣?假設我說我們在按鈕位置用 KQo 加註,大盲玩

家跟注(他是一名松而被動的玩家,他在翻牌圈不會放棄任何對子)。翻牌來的是 A 7 5 雜花。
他看牌,輪到我們行動。這是一種很標準的下注。為什麼?

嗯。我們不能被任何更差的牌跟注(QJ 不會和我們搭乘同一輛車上路)。根據勝率,即使
是一手像 86 這樣的牌對抗我們也大約有仍硬幣的勝率。因此我們不能為價值做下注。依照我
們的假設,他不會放棄任何對子,我們也不能用下注去做詐唬,因為我們有拿著最好的不成對
牌的可能性。但是我們仍然下注,為什麼??

3)死錢的資本。

這種下注被定義為不管對手的牌是好是壞,迫使他棄牌,拿走底池的錢。

這明顯要比理由 1 或理由 2 有更多的微妙性。是什麼使得神秘的第三種理由起作用呢?
A:我們使對手放棄了按照他的勝率可佔有的底池份額。在我們拿著 KQ 在 A 7 5 的翻牌面,
如果對手拿著 JT,他的 6 張補牌仍有很高的概率能追到。我們迫使他放棄他的勝率所佔有
的底池份額是正確的(假如對手喜歡玩詐唬,而且我們的牌力足夠去抓潛在的詐唬,這是
一種可以不去做下注的例外。在這個 A 7 5 的公共牌面,如果我們在翻牌圈隨後看牌,對
手很可能用他所有的空氣牌看牌,用他所有的對子或更強的牌作下注。這樣,對手不太可
能去詐唬,而我們的牌也沒有強到可以讓我們去做抓詐唬者,因此我們不能隨後看牌。更
多關於這個概念的內容將在這一部分的名為「攤牌理論」的章節隨後提到。)

B: 死錢的利潤要多餘我們跟注並輸錢的時候的損失額。我在一張高注額遊戲桌與一個非
常著名的、極端松凶的叫做 Cole 的玩家一起遊戲。他在 CO 位置是深籌碼,他被按鈕玩家
反擊。Cole 加註,按鈕玩家 3bet,他 4 bet,按鈕玩家 5bet,他全壓。按鈕玩家棄牌,Cole
亮出了 T9o。Cole 很明顯不是為了價值加註到全壓(他很難會被 9 大底牌跟注)。他也不能
確信讓任何比他好的牌放棄,因為 Cole 是有名的松凶風格--沒有人會讓任何好牌對 Cole 棄牌。但他仍然加註。為什麼?在按鈕玩家 5bet 之後,底池已有大量的死錢。Cole 只需要
按鈕玩家有一個相對較小的棄牌率就可以讓全壓是正確的玩法。

隨著遊戲更加具有攻擊性,更多的玩家會去玩詐唬,用軟弱的牌往底池投入資金。那等同
於底池有更多的死錢存在。在小額注遊戲中,持續下注可能是下注理由 3 的延伸(像 KQ 在一
個 A 7 5 的公共牌面)。這是因為人們很少會脫離正常玩法去遊戲一手沒什麼牌力的牌。在高
額注遊戲中有更多激進的遊戲桌,如果你想盈利,你需要利用死錢。

此外,理由 3 極少(可能用永遠不)是下注的主要原因。經常它是作為下注理由 1 和 2
的附帶理由。例如,假設說在一個 T?8?4?K?的公共牌面,我們有堅果同花聽牌,我們決定轉
牌圈下注。哦,我們因為理由 2 而下注,希望對手放棄一手像 JT 或 A8 的底牌。他可能有比我
們差的牌,例如一手更差的同花聽牌,在這種情況下我們不想讓他總是棄牌。但是,事實上底
池有死錢,我們可能讓他放棄一手像 JT 這樣的牌意味著對手放棄一手更差的牌對我們而言並
不壞。另一個例子可能是我們拿著 KT,公共牌是 T?6?5?J?的情況。下注可能也有點輕微的太
弱(too thin)的味道(關於這一觀點在本部分的名為「下注尺度與弱價值」的章節會有詳細解釋)。
不過,迫使他放棄順子聽牌,同花聽牌和隨機 float 跟注對我們來說很好,特別是如果我們認
為自己要是看牌,對手通常會拿到一張免費牌的情況。通常,死錢補償了理由 1 或 2 的軟弱。
例如,當底池是 50BB,做一個詐唬可能太弱(例如,對手跟注我們太頻繁)。但是,如果底池
是 100BB,做一個詐唬有更多的價值,因為你可以賺更多的死錢。類似的,在一個小底池做一
個小价值下注可能太弱,但是在大底池,死錢會彌補我們的損失。在這種意義上,我們總是因
為理由 1 和 2 去下注,但理由 3 也總是會捲入。即使是我們在翻前加註,我們要麼加註作為一
種詐唬,要麼加註為了價值,但我們的加註有死錢的回報--這裡的死錢我們叫做「盲注」。

那麼保護怎麼樣?它不是下注的理由嗎?
回答是「不---保護是下注的結果」。假設說我們的底牌是紅色 QQ(紅桃 Q 和方塊 Q),公共牌是 Q?T?9?,我們為了價值做下注--有很多比我們差的牌會跟注或是加註我們。事實上,
我們在向聽牌收費,「保護」的作用也很好,但「保護」很少是我們下注的原始出發點。現在,
假設說公共牌是 Q?9?3?我們拿著 6?6?。我們可以在這裡下注贏得死錢,但我們很少是在做
「保護」。大多數的聽牌要麼對抗我們是五五開的勝率,要麼有明顯的優勢(你可以設想 A?J?)。
這個例子的含義是:當我們拿著 3 條 Q,我們的牌需要保護,但它首先需要的是價值。當我們
拿著一對 6,因為它不是很強,所以我們的牌真的不需要保護。我們所拿到的僅是一對 6 而已。
但 A?J?明顯由於我們時,保護我們的牌不受 A?J?的傷害看起來很傻。相反,我們可能在 Q?9?3?
的公共牌面用 66 下注作為一種弱詐唬(對抗像 77 或 88 這樣的牌)或是為了弱價值(對抗一
手像 A?4?這樣的牌),但主要是為了對抗像 A?T?這樣在翻牌時有 6 張補牌的底牌,贏走死錢。

把信息作為下注的理由怎麼樣?假設說在 Q T 5 雜花公共牌,我們拿著 QJ 對抗一名非常
松而被動的玩家。我們為了價值做下注。如果他跟注,我們的牌很可能是最好的,我們可以繼
續為了價值做下注。如果他加註,我們獲得了信息:我們的牌落後於他的範圍,我們應該棄牌。
但是,即使那種情況發生,下注仍然是正確的。因為它是為了價值。為了信息做下注真正會產
生問題的情況是:當我們拿著一手像 KK 的牌在 A 2 2 的公共牌下注。嗯,每次我們在落後時都
被跟注,這樣,我們輸走了一些錢(後面會有很多討論 )。每次他棄牌,我們領先,他玩得相
當完美。假如他不犯任何錯誤,我們賺不到任何錢。如果我們不是為了 3 種下注理由之一去下
注,而是為了信息去下注,我們通常會拿著好牌孤立自己,而向對手的差牌放棄。簡而言之,
我們在犯錯誤而對手不會,這很糟糕。

但是,讓我們再次考慮 A 2 2 公共牌拿著 KK 的例子。讓我們用兩種假定做為起始條件:1)
如果我們下注,對手永遠不會用比我們差的跟注。2)如果我們看牌,對手永遠不會詐唬。在
這個例子中,下注試圖贏走死錢可能仍是正確的玩法。假設說對手拿著一手像 44 的牌。如果
當我們看牌,他永遠不詐唬。我們給他無限的機會去擊中他的 4。因此,我們下注讓 44 棄牌是一種好辦法,因為我們使得他放棄了他的勝率能佔優的底池份額(這個底池他只有做加註時
才會投入資金)。很明顯,這兩個假定永遠不會那麼真實----有時我們可以用 KK 在一個 A 2 2 的
公共牌面作為價值下注對抗小對子,有時如果我們看牌,對手會像瘋子一樣去詐唬。但是,我
們需要保持贏走死錢的意識,因為它適用於這些情況。

那麼,現在我們有三個下注的理由。任何時候你打算下注,問問自己「為什麼我要下注?」。
一旦你意識到這個問題只有三種答案,撲克會變得很好理解。

擺一張撲克菲斯是必須的

心態上更要不以物喜不以己悲

加上一定的讀牌技巧

其實做到一點看透別人讓別人看不透自己

只要你確定你的牌大你次次ALLIN 都可以的（不到萬不得已不推薦）

也就是知己知彼那就必然百戰不殆了

1、用牌

除大小王外的52張撲克牌。

2、遊戲人數

2-9人，2人即可開始遊戲，最多9人。

3、遊戲模式-無限注模式

無限注模式是指每輪遊戲過程中下注額度沒有任何限制，是德州撲克中風險較大但更富挑戰性、刺激性的模式。

4、莊家

首先確定莊家(桌面標識為D，Dealer)位置。第一局莊家位置系統隨機指定，以後每局莊家位置按照順時針方向下移一位。

5、盲注

為了使得遊戲能夠進行，強制莊家順時針方向的下一個人下一注(稱小盲注)，按鈕左邊第二個人下兩注(稱大盲注)。

6、底牌

下盲注後從下小盲注玩家開始按順時針方向每人發兩張牌，皆為暗牌，稱底牌或起手牌。

7、第一輪下注

①、發底牌後，從大盲注順時針下一位的玩家開始行動，行動指從以下幾項選擇其一:a)棄牌:放棄本副牌，不參與競爭。b)看牌:觀望態度，或者是挖陷阱。c)跟注:跟到和上家相同的注額。d)加註:增加下注額。

②、一人結束行動後按順時針方向下一玩家獲得行動權，直到不再有人棄牌，且每人已向底池投入相同注額。已棄牌玩家不再有行動權。

8、翻牌及第二輪下注

①、發三張牌到牌桌中央，稱為"翻牌"，為公共牌，所有人可見。

②、從小盲注玩家按順時針方向做同於第一輪的行動，直到不再有人棄牌，且每人已向底池投入相同注額。已棄牌玩家不再參與遊戲。

9、轉牌及第三輪下注

①、發第四張牌，稱為"轉牌"，為公共牌，所有人可見。

②、從小盲注玩家按順時針方向做同於第一輪的行動，直到不再有人棄牌，且每人已向底池投入相同注額。已棄牌玩家不再參與遊戲。

10、河牌及第四輪下注

①、發第五張牌，稱為"河牌"，為公共牌，所有人可見。

②、從小盲注玩家按順時針方向做同於第一輪的行動，直到不再有人棄牌，且每人已向底池投入相同注額。已棄牌玩家不再參與遊戲。

11、攤牌和比牌

四輪下注都完成後，若仍剩餘兩名或兩名以上玩家，則進行比牌。比牌時，每位玩家用手中2張底牌與5張公共牌中任選5張組成最大牌者進行比較大小。勝者贏得底池所有注碼。若有多人獲勝，則平分底池注碼。

這個要看對手和桌面決定，多玩就好了

Raising for a free card is a strategy used by a late-position player on the Flop to show strength when on a draw. The assumption in this book is that the bet doubles on the Turn. In games where the bet remains the same on the Turn, the strategy of raising for a free card is not applicable. When the strategy works, the early-position players check to the late-position player on the Turn. Then you as late-position player can choose to bet if you have made your draw or check if you have not, thereby gaining a free card. (You may choose to bet again if you have not made your draw, but that bet on the Turn would be considered a semi-bluff.) Also there is the added value of the possibility that the early-position players will fold to a raise on the Flop.

Yao, King (2011-06-26). Weighing the Odds in Hold"Em Poker (Kindle Locations 1778-1783). Pi Yee Press. Kindle Edition.

個人覺得最重要的無非兩個字:心態！妳知道再多的技巧規則也要把它用於行動。當大贏大輸之後是否還能保持心態平衡準確估計？而或者是拋棄一切規則只賭運氣？德州好玩之處就在於變化之大，不到最後一張牌一切勝負難定。所以再多規則技巧換而言之其實也沒什麼規則。對於好賭的射手來說這種運氣加點小技巧的遊戲完全沒有抵抗力有木有→_→ (不要沉迷，不要沉迷，不要沉迷！！！)