2018年3月俄羅斯總統大選，你怎麼看？
奏聞國體已定，天命攸歸。全國商民，吁登大位。合詞仰乞聖鑒事：恭戴今大總統弗-弗-普京續登大總統之位，承天建極。 聖父授命，統一羅斯，必至仁復民而育物，又必以神武戡亂而定功。昔葉氏失政，民罹水火，潰決勢成，罪己而民不懷，命將而師不武；我聖主應運一出，四海景從。逆者革心，順者效命。岌然將傾之國家，我聖主實奠安之。夫惟煌煌諦諦，聖人無利天下之心，而天施地生，兆民必歸一人之德。全國人心，咸歸聖主。宜建極以承天，撫民於長世。 謹奏。
-誰翻譯翻譯，譯成俄文，然後給俄國中央選舉委員會發去。再幫敝人問一句：明年俄國大選開票後，能否採為通稿？
蒙天主聖寵
朕，弗拉基米爾一世全俄羅斯、莫斯科、弗拉基米爾、諾夫哥羅德的皇帝和獨裁者，喀山沙皇，阿斯特拉罕沙皇，普魯士沙皇，西伯利亞沙皇，陶立克克森尼索沙皇，普斯科夫的領主，兼斯摩棱斯克大公、卡累利阿、特維爾、尤格拉、彼爾姆、維亞特卡、保加爾以及其他區域的王公；下諾夫哥羅德的領主和大公，梁贊、羅斯托夫、雅羅斯拉夫爾、別洛焦爾、烏多利亞、奧勃多利亞、孔迪亞國君和所有北部區域的君主；卡巴爾德尼亞土地的君主；切爾卡斯亞和山地王公及其他的世襲領主和統治者等等，等等，等等。」（根據1906年的版本，把如今不屬於俄聯邦的領土都刪掉，然後加上了普魯士）
以及，如今西方白左思想盛行，各種衝擊其基督教傳統，很多西方的右翼領導人與傳統基督教人士都表達了對普京的傾慕。不光光敘利亞正教會，天主教會的一些高層也對普京支持的巴沙爾政權保護敘利亞基督徒表示肯定。所以我覺得還可以加一句過去奧斯曼蘇丹用的頭銜:穆斯林們的希望和慰藉；基督徒們的偉大守護者
俄羅斯領導人有一個很有趣的規律，列寧沒頭髮，斯大林有頭髮，赫魯曉夫沒頭髮，勃列日涅夫有頭髮，戈爾巴喬夫沒頭髮，葉利欽有頭髮，普京沒頭髮，梅德韋傑夫有頭髮，普京沒頭髮，梅德韋傑夫有頭髮，普京沒頭髮，梅德韋傑夫有頭髮，普京沒頭髮.........
俄羅斯人對普京的認可不是你們可以想像的。我問了一下俄羅斯同學「大選你選誰？」 「普京」。「你是俄羅斯人還是烏克蘭人？」 「烏克蘭人就是俄羅斯人！」 「你要給普京生孩子嗎？你用VK收一下我的信息」 （看圖）
問了老師老師無奈的說"А нет другого.........."
(沒得選啊……)
俄羅斯是不是又要被西方媒體指責干預俄國大選了？
在主要競爭對手，反對派領袖們不是死在飯桌上，就是死在跑步的路上之後的這幾年裡俄羅斯除了選普京真的沒人了，常聽到一個名詞「中國特色」，俄羅斯也有自己的特色，那就是用克格勃的方法領導國家，要麼服從，要麼消失，留給廣大選民的，只有兩個字「硬漢」，強人政治所以能崛起，一個最大的原因就是它是耗費社會成本最小的模式，因為它是用強權以犧牲多數人的利益為代價來換取短期的安定，它並沒有解決問題，而是掩蓋了主要矛盾，而隨著矛盾的深化，維繫這種短期的安定的成本也越來越高，看看俄羅斯現在的狀態就知道了，除了對外發動戰爭，我想不出他還能靠什麼方式自救，恰好還有個敘利亞和烏克蘭讓他有了戰爭的借口，但撐不了多久，普京即使不想干這個總統，也必須幹下去，因為總統的權力已經不是他一個人的，而是屬於這個體系
上一個政治強人時代：撒切爾，里根，設計師，李光耀，中曾根康弘，阿拉法特 。。。
過了二三十年，地球又迎來了強人時代：川普，——，普京，安倍晉三，默克爾，埃爾多安，杜特爾特，莫迪。。。。
普京： 1952年10月7日 65歲
川普：1946年6月14日 71歲
換人，還早著呢。。。。
這特么都還政治敏感。，。。。尼瑪
現在接普京班的人裡面，呼聲比較高的是圖拉州州長久明，72年出生，原先是俄羅斯特種部隊的副隊長，當過普京的總統衛隊長，在接走亞努科維奇收復克里米亞的過程都有很大功勞。不一定準確，但是我認為有一定1參考，普京大概率不會幹完最後一個任期，2018年到2024年有6年，他干到2022年左右就可以交班了，他的接班人基本是70後，有軍隊主官任職經歷，經驗豐富，年富力強。
非常期待下一個普京出現，而且我更期待下一個斯大林出現，要是下一個斯大林出現的話，俄羅斯很有可能以壯士斷腕的勇氣重新殺回蘇聯巔峰。
我現在幾乎可以想像到下一個斯大林就任總統時的情景，當小斯走上總統講台，場下一片肅靜，「給我二十年，還你一個偉大的蘇聯」，場下一片掌聲，有個別人掌聲不夠響，小斯會後決定將其革職查辦。
上任後，馬上實施一系列牛逼政策。
第一，大力發展生育政策，每個婦女必須生育五個以上孩子，生不夠的不給補貼，不生的沒有養老金，一旦有誰敢於單身，馬上拉去槍斃。
第二，大力推進經濟結構改革，加緊實現農業現代化和工業現代化，實現糧食和日用品自給自足，一旦有地主和老闆供給不足，馬上拉去槍斃。
第三，大力推進政治結構改革，使總統集各種權力於一身，裁剪各個冗餘部門，其他部門一旦有誰敢於貪污腐敗，馬上拉去槍斃。
第四，大力發展戰鬥民族特色文化，勇於創造領先世界的文化潮流，用各種書籍和電影表現不拚命就槍斃的戰鬥民族偉大實踐。
第五，大力發展與前蘇聯加盟共和國的國際關係，推進前蘇聯地區經濟貿易一體化、政治一體化、文化一體化的進程。
什麼時候一人一票的俄羅斯在一些人眼中成了磚制國家的代表了？比俄羅斯磚制的國家多了，比普京獨菜的也多了去了。還輪不到俄羅斯。
所以結論就是。這些每天拿著放大鏡等著看俄羅斯笑話的，可能出於以下幾種原因在這裡肆意貶低俄羅斯民主成就：
無知。對俄羅斯完全不了解。俄羅斯大選時，人家大人小孩兒興高采烈去投票，得票率實時刷新，各黨派包括反對黨領導人除了極個別時候，也是願賭服輸的。說大選舞弊的從來不是主流。可是在這些中國人的眼中，還以為這些都是假的，反對派和選民也是配合演戲的。結局早就定了，不用開票，到時直接公布就行了。可是這麼多年了，從地方到中央選舉委員會，怎麼能包得這麼久，普京如果有這個本事和想法，那他還需要什麼假的民主假的選舉，直接連任就行了，讓你們別說人家虛偽的機會都沒有，他連你們這些中國人都騙不過，還去騙俄羅斯人，所以只能說明你無知。
偏見和別有用心。那就是不管俄羅斯人怎麼做，都是錯的，比如提起海參崴，美國人會說那是一個美麗的城市，有國人就說那是中國的領土。到處都是仇恨的聲音。從沒有正確的領土觀，也不懂你所了解的歷史並不是真實中俄交往歷史。再加上現在的種族主義。希望俄羅斯倒霉嗎，你好從中得利，一種極其落後的思維，很容易自取其辱，自取其禍的思維方式。
那麼怎麼判斷一個國家是不是民?首先看他的體制。俄羅斯是總統共和制的民主聯邦國家。總統由一人一票的選舉產生。三權分立，國家杜馬代表也由普選產生。私人可以辦報紙，電視台。cnn等西方媒體可以自由觀看。美國人的排名俄羅斯的網路自由度排在世界中間水平，俄羅斯電視台的直播，反對派可以當面質問他對民主的態度。
俄羅斯總統大選已經歷過好幾屆，大選期間，俄羅斯邀請各國觀察員和民間人士去監督。只是中國這麼多動不動張嘴就是人家不民主的，卻從來沒有想過去現場看下。人家歐洲來的觀察員，可是去過多次了。最近幾屆俄羅斯大選，為了防止舞弊，安裝了很多攝像頭。大選的選票按規定要要封存一段時間，以被萬一有舞弊嫌疑時查詢。
俄羅斯的民主成就，得到了包括美國歐洲在內的世界上大多數國家的認同，G7各大國一致同意了俄羅斯加入變為G8,俄羅斯雖然現在暫停了，但起因並不是俄羅斯不民主了，日本首相安倍曾多次提過，俄羅斯要重返G8.G8成員有一個重要的要求，就是必須是民主國家。
在普京任期內，民主有些方面也還是有些發展。比如州長市長的直選，一直到一個小鎮的管理者的民選，現在都比較成熟了。說俄羅斯民是假的那些人，你去想個辦法，讓這麼多地方的直選，都管普京的意見許做弊選他指定的領導人。
俄羅斯人選的是他們的總統，你想讓他們選一個讓他們國家越來越衰弱，車臣等極端宗教民族分裂勢力肆虐，軍力和軍事技術重回葉利欽末期那樣衰落，而不是現在這樣3代機裝備速度有些年份是世界第一，研製出第一款四代坦克和五代核導彈，武器出口額世界第二核電出口世界第一，取消普京時期的各種福利和獎勵--比如普京時期開始重獎生育很多人可以領到上萬美元，美國都沒有做到的免費醫療包括換心臟，而是像一些沒有免費醫療免費教育的國家那樣重病沒錢看，那俄羅斯人民會答應嗎?
在中國，曾經有一個人，叫做張居正。
他壓制地主豪強，實行全國範圍的一條鞭法稅改，壓制官僚，實行考成法敦促官僚行政效率。他以絕世的英才，把一個中晚期的封建王朝，重新拖到了中興的道路上。他「非相，乃攝也」。
然而等到他累了的時候，他想遞交辭呈的時候，卻發現自己已經被捆到了帝國的最高層。他發現自己連走的權利都沒有，唯一的結局只能是死:干到死或者被人乾死。
然後，等到他死後，各種反攻倒算，各種清算。他的結局，真的是全家死光。
普京啊，劇本都已經寫好了。導演說，演的好加個雞腿。挑戰英女王聚能環地位。
雖然距離正式選舉的日期還有近4個月，但我現在就知道結果了：明年3月普京將第四次當選俄羅斯總統，進入一個新的6年總統任期。
普京總統總是一副高深莫測的樣子，遲遲對是否參加明年的選舉不表態，但最近已經表示「會考慮」。其實他根本就不需要考慮，也不用認真準備參選，俄羅斯國內完全沒有競爭對手，他可以玩兒一樣高票當選。
普京總統還真的是民選總統，俄羅斯人民一人一票選舉出來的。比起特朗普那種靠選舉人票定勝負的當選，還要民主一些，而且美國人似乎也沒有辦法介入俄羅斯的大選。
普京和中國的關係比較友好，和美國的關係不太友好，我們當然希望他能連任總統。普京的第四任總統任期將延續到2024年，那時候中國的綜合國力無疑將上一個新的台階，而俄羅斯到時會怎樣，就只有天知道了。
最大的問題不是他干多久。默克爾到現在幹了11年，估計還繼續干一屆至少。
德國原來的科爾一干16年，當年要是大選沒失利乾的比普京還長。
俄羅斯最大的問題不是普京乾的長。而是沒有繼續上來的政治人才。梅總理看起來挺不錯，就是前段時間貪污醜聞弄的現在不知道怎麼樣。而德國是不斷的有新的政治人物能頂上來。
本來不想寫，但謝謝無聊的日子實在寂寞。
人民擁有選舉權會選擇什麼樣的領導人呢？假如一個公民能力很強，很會賺錢很會生活很會規劃自己的未來，自己的幸福感很高，那麼這個公民對於民主自由都不會有什麼興趣，更沒有心情投票。公民之所以熱心參與選舉，無非是因為世間多有不公人間多有不平夢想實現多有困難，這才熱心來追求民主。是的，很多公民崇拜強權，崇拜英雄，崇拜成功者，因為這些人中不少人遭受過挫折，是失敗者，希望誕生一個救世主來挽救自己，希望一個英雄來力挽狂瀾，希望在勇士的帶領下實現自己的夢。這就是不少人參與民主的動力之一。俄羅斯的選舉沒有什麼懸念，因為在此危難之際，俄羅斯除了選擇普京，俄羅斯的很多公民別無選擇。翻看一下俄羅斯的候選人，只能說，俄羅斯雖大，但適合當總統的只有普京一個人，這就是現實。
對於俄羅斯的選舉，不要有過高的期望。俄羅斯一直就是那樣，變數太少。對比一下美國總統選舉，就會明白美國總統的選舉實在是貓狗大戰。美國的很多公民生活的幸福的海洋里，吃的好睡的好住的好效率高，但挑刺的本領實在是很強，美國人長期生活在蜜罐里，也沒有什麼過大的經濟危機或戰爭，但僅僅因為失業就能把總統罵死。俄羅斯人則相救救世主就是【】普金，普金是唯一！美國人卻說，總統是打工的清潔工，可以罵可以打實在不行換一個清潔工。真要是有些清潔工十分可惡，那麼乾脆刺殺得了。當年美國的林肯為了維護聯邦統一，得罪了南方很多人，不就是有人見義勇為刺殺林肯了嗎？麥金利、肯尼迪、里根等人都遭受了子彈的洗禮，看你不順眼，幹掉你，很勇敢的瘋子的行為。
普京再能幹，他總是要死的，國家的未來怎麼能寄托在他一個人身上？曾經認為普京是個能人，現在越來越看不懂他了。一人一票又如何，這個世上一人一票選上來的太多了，但只要是長期執政的都是悲劇，得票越高悲劇越大。一個人的能力總歸是有限的，對俄羅斯這樣的大國來說，有能力執政國家的千百人起碼，現在搞成似乎只有你普京才能執政，這是國家之福？這是國家的災難！
出來跟普京競選的索布恰克演的太假了…
以前俄羅斯規定，總統任期4年，可以連任一次，所以到2008年普京離任，梅德韋傑夫上台，梅總統主持修憲將總統任期調整為一任是六年，可以連任一次。當然梅總統修憲不會在梅總統任上生效，而是離任後生效，所以2012年普總統再次當選，開始了自己的第三任總統任期，這三任加在一起也已經是十四年了，算是全世界掌權時間非常長的一位當代在任領導人了。
當然普總統年紀比特朗普還小六歲呢，又一貫熱衷鍛煉和注重健康飲食，所以體力精力，當然可以為俄羅斯繼續貢獻自己的生命，所以現在在追求第二次總統的第二任連任。這個也說得過去。就不知道六年以後，71歲仍然身體健康的普總統是否還要再服務於俄羅斯呢？那個時候是繼續回去做總理呢還是做什麼崗位呢？還要不要曲線尋找第三次總統任期呢？到時候還要不要修憲呢？
其實普京只要選擇做軍委主席或者黨的總書記一樣可以執掌大權，還沒有任期限制的問題，完全不用在憲法上動手動加那麼麻煩……
非要說，普京應該還能負荷。
我總覺得最希望出現能力比他更強的人競選總統的就是普京本人。
依照羅剎的史情，不選個上來甩鍋已經非常有良心了，扛著復古主義這麼多年他也沒容易到哪去。
推薦閱讀：
※如何評價弗拉基米爾·普京？
※誰能說說俄羅斯的別斯蘭人質事件？
※如何看待最近中印關係緊張之時，普京為印度建國70周年送來賀電？
※怎麼評價普京與南奧塞梯簽署「合併」條約？
※為什麼那麼多人喜歡俄羅斯的軍事和政治手段？