如何看待英國摩拜單車被砸被盜被扔進河裡的現象？
坐標英國，遊歷過澳洲歐洲部分國家，簡單談一談這個問題。
核心事實：外國的月亮確實並不比國內圓，移民多難民多的地方明顯素質差犯罪率高，但目前大部分老牌發達國家的平均人口素質還是比國人高的。（雖然也是越來越差）
十幾二十年前外國人的素質我沒有親眼見過，我不好評價，但是現在外國人的素質肯定比國內大眾普遍印象中差的多。
首先闖紅燈是隨處可見的，老外在十字路口見風使舵的本領不比國人差，經常綠燈不到就會呼啦啦的穿過去。╮(╯▽╰)╭我一個中國人也是看呆了。
國外路上亂丟的煙頭更是隨處可見，說好的創建衛生城市呢？不過國外很多人抽的是自捲煙和電子煙，因為煙草稅太重了╮(╯▽╰)╭
不過在國外車讓人確實真的讓人敬佩，基本上人不過車就不會過。所以這讓剛出國時的我很懵逼，經常出現我不敢走然後車大老遠就停下來等著我走orz
說到底還是經濟基礎決定上層建築，一是全世界經濟越來越不景氣，中國還算好的，其他國家可算是一年不如一年。路上無家可歸的人也是很多的。經濟越不好，窮的人越多，素質越差的人也越多。俗話說 倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，古今中外皆如此。隨著中國的經濟騰飛，國人素質的提高相比過去也是有目共睹的。
再加上全球化浪潮以及近期的難民危機，算是把一群素質極差的人帶進了各國。英國講道理還好了，君不見對岸法國，形勢可比英國嚴峻多了。
而且說實話，我覺得在英國這種發達國家弄共享單車是有較大風險的。首先國外能開汽車的都會去開汽車，汽車在國外也不是多麼貴的東西，而且騎自行車的也可不是窮人，他們要麼是自行車愛好者，要麼是健身者，大部分人其實沒啥需求。其二，英國的基礎建設很爛，大多數城市基本沒有專用的自行車道，很多時候自行車只能和汽車共道行駛，這樣自行車其實也並不如想像中那樣方便。
這是我在布賴頓某小公園拍到的，一群無家可歸的人聚在一起，把公園據為己有，還立了橫幅標語說什麼政府要保護窮人權益什麼的，政府還不敢管，就讓他們這樣一直佔了一兩個月。腐國也是藥丸吶╮(╯▽╰)╭
正常啊，哪裡都有低素質的人。
當時住學校宿舍的時候，有很多宿舍的英國人把超市送貨的塑料筐扔到房頂上，然後宿管全樓發郵件警告。
也有宿舍門口明明有丟煙頭的鐵柱子，但柱子邊上就是滿地煙頭。
有學校Lab里貼不讓吃零食喝水，但就是有個垃圾桶冒頂兒塞滿零食包裝。
在普斯茅斯玩兒的時候，有個公園湖邊看水裡，不少超市購物車沉在水底。
後來租房了，見識到了上門索捐，敲門傳教，傻逼孩子把吃剩的糖紙塞進郵件箱，也有開窗戶看見遠處街頭拐角有喝醉的隨地小便，然後被出來的住戶罵「Fuck off!」
也有看到報道兩個老太太舉報同搭公交車上有對年輕狗男女在公交上公然啪啪啪。
周末學校凌晨的公交車也是一車一車醉鬼往回拉。
這難道是英國人第一次砸中國的東西？上次他們砸的不還放在他們博物館嗎？
更新：
最近一個月在倫敦遇到兩次飛車搶劫雖然都是路上我旁邊的人被搶但是自己對這個城市的治安已經完全不信任了更不要提有沒有素質扔不扔你的單車了-----------------------------------------------
說正題的在倫敦天天天天騎自行車上學的時候
每天都幻想著有國內經濟實惠的共享單車無奈倫敦santander樁式單車啟用就兩鎊用超過半小時還要花錢實在是消受不起
但環境而言
雖然「英國城市道路狹窄沒有自行車專用道大家也不準備守規矩開車騎車猛如狗擋了一下路動不動就fuck it up」但自行車的需求量真的很大每天上下班高峰騎車的時候場面就像70年代的北京（自行腦補...）所以共享單車的需求量真的很大
但畢竟像倫敦曼城伯明翰這種城市
人口組成太過於混雜黑哥哥和印巴哥哥太多（沒有其他什麼意思，客觀陳述）還有近些年英國經濟不行本地地痞流氓也特別多破壞偷竊單車行為肯定也少不了但我覺得這樣的挑戰摩拜在國內都承受住了
應該也有相對應的經驗了希望摩拜早日進入歐美各大城市
你不知道英國人大多不偷車，但是喜歡把你的車拆的連你自己都不認識的嘛？英國街上隨處可見鎖好的散架車。我也不知道他們為何有這癖好。
雖然不知道為什麼英國人這麼做，
但我覺得把車塗成綠色的話，大概就沒人敢瞎搞了。英國這國家低素質和傻比人群不是一般多，這低素質人群比例已經讓人震驚程度。亂扔垃圾，火車上吃東西地上一扔，馬路亂穿，高速公路路口滿是垃圾瓶子
所以在英國很多人買自行車還要買個保險就是偷自行車的太多。說實話，共享單車還是適合在一些高素質的國家發展，英國人這素質水平確實不配用共享單車。這也是英國本土沒有公司發展類似服務的根本原因之一摩拜到英國發展根本就方向性錯誤，更何況還挑了單車放曼徹斯特這種全英國素質倒數的城市裡，你放劍橋或倫敦city會好很多吧？做這決策的人腦子迴路真夠新奇的，不知道到底有沒有做過調研1.這難道不是膜拜單車的原因嗎？車造的那麼丑，一點也不英倫風。這種車我都不騎，英國人能騎嗎？
2.車那麼輕易被砸壞難道不是車的質量有問題嗎？如果是德國製造，肯定沒問題。
3.國外那麼發達，那麼有歷史韻味。別人拍照留念時，刺眼的破自行車在那煞風景。你們不覺得噁心嗎？你們到底能不能學點法國人的浪漫。
4.你們眼瞎嗎？那些砸車的都是蘇聯移民，是極端英國人。普通英國人很紳士的。
5.就是川普上台了才會導致這樣的破車會在歐洲出現的。如果是希拉里當總統，肯定不會讓歐洲變得那麼不歐洲。希拉里會保護歐洲的。我跟你們講，無論什麼問題，作為一個成熟的外國人，先懟川普總是沒錯的。
我中文比較差，因為我從小在國外長大，所以觀點比較international. 我和你們國內是不一樣的。我和我外國男友一起起玩，他從來沒有把我當中國人。
在英國:大部分人是素質高滴，壞人哪兒都有，別小題大作，而且人家可能是改裝哦，英瞧人家這藝術細胞，嘖嘖，英國人素質就是高
在中國:我太了解中國人了，這就是中國人，素質低，噁心，幾輛自行車就讓中國人性惡全暴露出來了，呸，再殖民三百年吧我國人民喜歡貼標籤，總把各種群眾行為稱之為中國式**。中國式過馬路，中國式相親，中國式排隊，中國式巴拉巴拉。好像非得把這些盆子扣自己人頭上才舒服。事實上多數所謂的中國式並不是中國獨有的，你說爭點啥不好？非得把自己黑的什麼都不如把別人吹得什麼都厲害？在北美六年，總是會聽到很多中國人說：要是在國內。 要是在國內，這些野鴨子早被吃了，要是在國內，放家門口的快遞早被偷了，要是在國內，誰敢扶你？這種自嘲式的批判，讓人聽著總是心裡不是滋味。中華民族的自豪感落到這種小事上的時候，反倒變成了深深的自卑感。希望媒體能夠重視國民自信的樹立，不要再無腦捧西方了，拜託了。
對照這個問題看，風味更佳獨特：如果共享單車的政策在中國運營失敗，主要原因是不是對整體中國人民平均素質的高估？ - 知乎
去被扔的河邊挖一挖，肯定有油紙包好的新車
照以前某些人黑ofo的邏輯，這就是設計問題，考驗道德，製造城市垃圾，負外部性。
在牛津的時候，每天去學院都會經過一個教堂（在Oriel的對面，每天早上都被鐘聲敲醒 ♂?）然後那個教堂下面的圍欄那邊，常年掛著一輛沒有了前輪的車.....結果在劍橋看見的更多....然而牛津的小哥哥總說劍橋人看不起牛津當地人哈哈哈哈其實英國人的素質真的沒有比國人好那麼多...去Curry"s不小心撞到一個老奶奶會被追著罵半天，過紅綠燈我們在等綠燈一群人就已經若無其事地走了過去，不過這可能和當地車子注意行人也有關係。而且這些年有太多不速之客，連牛津都大晚上一直跑警車，真的什麼事情都可能發生。所以實踐出真知啊。沉迷英劇的我，剛去英國的時候只覺得滿大街找不到紳士，不過仔細找找還是很多的....
這種現象隨著國內的企業走出去後會越來越多看到。其實人在哪都是差不多的。國人的劣根性在外人身上同樣會有。
我比較心疼公知們，以前鼓吹外國制度好，人民素質高，生活條件好，全方位領先國內。批的共產黨一無是處，黑得同胞體無完膚。
現在好了，實打實擺在眼前的事一件接一件。這怎麼洗？
我沉思了半晌，給公知們一個建議。
用摩拜單車粗製濫造，四處停放給當地人民造成生活上的不便作切入點，當地居民為了爭取自己的合法權益破壞單車作為抗議。
既體現了西方制度上的優越性，人民生活自由對於資本家的壓迫敢於抗爭，又反映了國內企業管理能力不足，製造業粗製濫造。
簡直完美。如果公知們覺得可以，就給我發個紅包。想起以前一篇知乎文章里說，發那篇《共享單車，真是國民素質的照妖鏡》的文章，是「給共享單車公司省下了上億元的廣告費」。以前我是基本相信這句話，現在是完全信了。
這是英國佬交的智商稅，因為英國鬼子刷知乎的太少導致智商太低，居然不知道膜拜單車是設計最好單車，居然不知道膜拜單車的智能鎖是破不了的。
如果換成是中國人，膜拜妥妥是最安全最替用戶著想的人體工程學最好的單車，能否砸得壞，怎麼偷得了，又怎麼忍心破壞呢？
利益相關：因為食堂換了廚師，吃不慣，又有人不上班做飯。加上家裡近，開車浪費，每天上班、加班都騎車來往單位跟家裡。以前是膜拜重度用戶，後來是OFO重度用戶，現在買了車自己騎。
曾經有回答:如何評價 ofo 共享單車？ - 知乎
充分說明了，人性的本質是一樣的
歐美年輕人傻叉的行為很多啊，以前看每日秀的時候，美國還有為了樂子專門襲擊路人的年輕傻叉。我覺得出現這種情況應該是可以預見的吧。
不過不知道是不是錯覺，在營銷號、公眾號、留學中介號多的國家和地區，這種負面的問題，關注和回答的人特別少.....——除了恐怖襲擊
推薦閱讀：
※請問摩拜的運營專員工作怎麼樣
※如何評價摩拜單車 10 月 19 日推出的新車 Mobike Lite?
※摩拜單車的硬體開發過程是怎樣的？
※如何解決一直被摩拜單車簡訊騷擾的問題？
※為何有小黃車小藍車小綠車小橙車小粉車小白車小紅車等，卻沒有小黑車呢？