教宗對川普和奧巴馬的態度截然不同,是不是說明教宗也是白左?

美國的大多數基督徒選民都是支持共和黨支持川普的,為什麼教宗反而對奧巴馬熱情對川普冷淡呢?是不是教宗也被白左收買了? 是不是奧巴馬和希拉里又想搞什麼陰謀?

照片對比:


題主用根據刻意選擇的照片問教皇(宗)對川普的態度。令人遺憾的是絕大多數人答題答偏了。

下面是按時間順序的教皇(宗)與川普及家人會見時的照片(來源:梵蒂岡電視台)



fake news


教皇再左也是君主,一個無君無父的共和國總統能右到哪?


特朗普和教宗之間,有個結構性的,不可調和的矛盾。無論怎樣調和,只有程度上的緩和或激烈,而無法消弭。

馬克斯·韋伯有本書《新教論理與資本主義精神》,將新教(如今,我們將新教改革後產生的大大小小各種基督教教派統稱基督教,與天主教和東正教區隔)視為資本主義得以發展壯大的意識形態核心,認為正是新教支撐了資本主義的成功,某種程度上也支持了西方對全世界的霸權。

從這點上講,新教和天主教之間的教派衝突和矛盾,不可避免地也影響到了天主教看待資本主義的態度。著名的白左紀錄片導演、天主教徒邁克爾·摩爾在《資本主義:一個愛情故事》中,專門找了美國幾個天主教神父抨擊資本主義,認為其有違耶穌的訓誡。

美國是資本主義最極致的國家,也是基督教的重鎮。雖然美國的天主教勢力也不小,但和基督教相比,依然處於弱勢。因此,美國社會中各種抨擊天主教的事層出不窮,比如經常冒出的天主教孌童故事。美國首位天主教總統肯尼迪在競選的時候,其信仰被對手大肆攻擊,稱其是教宗的傀儡,會聽從梵蒂岡的指令。他不得不公開發表聲明,表示自己的獨立性。

而特朗普本人,甚至可以說是資本主義的具象化。其標誌性的逐利、自大、不擇手段、立場模糊等特性,不僅某些方面偏離了(基督教)清教傳統,也和天主教精神格格不入。因此,他被天主教疏離甚至排斥,幾乎是必然的。

具體到教宗反對特朗普修建美墨隔離牆這件事。美國是基督教重鎮,墨西哥則是天主教為主的國家。基督教那邊的人想修牆,隔離天主教的人,不讓天主教徒過去,這天主教的教宗能支持才怪。

而教宗方濟各本人,有「人民的教皇」之稱,確實被一些人看作是左派。對內,他揭發教徒系統的問題,是第一個公開承認存在孌童問題的紅衣主教,當上教宗後還公開曆數了教廷的「15宗弊端」。對外,他嚴厲抨擊資本主義的弊端,認為資本主義經濟是劫掠窮人的經濟,其本質無異於「謀殺」。而對馬克思主義,他曾經說過:「我不是馬克思主義者,但是在我的生活中,我知道大部分馬克思主義者都是很善良的,這就是為什麼我不覺得被冒犯了。」他不同意解放神學(這是發端於南美的天主教流派,結合了傳統天主教和馬克思主義政治經濟學)的主張,但重新啟用了一些此前被教廷解職的解放神學主教。

有時,他走得比一般人想得還遠。比如他談到同性戀問題時,說過:「如果一個人是同性戀,而他擁有良善並要尋求天主,我憑什麼評判他?」這個表態大大突破了以往教廷嚴厲反同的立場。

在歐洲難民問題上,他也號召人們寬容接納,稱耶穌也是個難民,還說拒絕向難民提供庇護的那些人應求得上帝的寬恕。在耶穌受難日,按慣例教宗應為12位信徒洗腳並親吻他們的腳。方濟各是首位為女性和穆斯林這麼做的教宗。

他還呼籲採取進一步行動應對氣候變化。

從這些角度看,他的確和一般意義上的「白左」的許多立場是相近甚至一致的。

但是否能稱其為白左,我還是持保留意見。

無論他的一些觀點如何,稱這樣一位代表了天主教在人間最高權力的人為白左,真是有點像把巴菲特叫社會主義者一樣。


教宗是天主教羅馬教宗,美國的基督教徒新教徒Protestantism佔了很多(51.3%), 信奉羅馬天主教Roman Catholicism的佔23.9%

個人認為教宗對川普的批評主要集中在建牆這一塊,因為天主教是南美,拉丁美洲,墨西哥的主要宗教,拉丁裔和西裔美國人主要信奉天主教,因此教宗不可能不站在自己教徒的立場上,批評川普的建牆的政策,這其實是個屁股決定腦袋的事情。


"當我看到一隻鳥,它走路像鴨子,游泳像鴨子,叫聲像鴨子,我就稱其為鴨子。"

--美國印第安納詩人詹姆斯·惠特科姆·萊利


被割喉殺害的神父。

法國西北部諾曼第魯昂地區一間教堂2016年7月26日發生劫持人質事件。兩名「伊斯蘭國」(ISIS)成員持刀闖入晨間彌撒現場,挾持五名人質,其間殘暴地將一名86歲神父割喉,並造成一名修女重傷。警方接報攻入教堂,兩名恐嫌被擊斃。

當時兩個和平教要神父跪下,神父不從,就割喉了。

86歲的老人好有骨氣。

——————

知道梵蒂岡的牆為什麼不能拆吧?

因為怕被和平教割喉啊。

教皇不讓別人修牆,

自己有那麼多保鏢,

那麼嚴實的牆,

當然不怕啦。


之前網上懟過的啊。

在遏制非法移民的問題上,人民諧星、美國總統候選人川普的著名觀點是在墨西哥邊境上造一堵牆……教皇最近也被問到了這個問題,在訪問墨西哥時,有人問教皇他如何看待川普造牆的政見,教皇表示:「如果他真的這麼認為,那麼他就不是一名基督徒。」

放在古代,教皇此言就相當於直接把川普開除教籍了,而失去大量基督徒選票則是川普不能承受的結果。一向口無遮攔的川普立刻回噴了教皇:

「宗教領袖不該質疑別人的信仰,太無恥了,我懷疑教皇已經變成墨西哥政府的人質了。等到ISIS攻擊梵蒂岡的時候,你就會祈禱讓我當總統了。」

川普幕僚還在Twitter上發布了一張梵蒂岡地圖:「教皇可真逗,梵蒂岡還被城牆團團包圍呢你咋不說。」

面對如此有理有據的反駁,網友表示:「通常來說,被教皇當著全世界的面質疑信仰有問題是個很大的挑戰……然而川普通過了。」

還有不嫌事兒大的網友起鬨到:「教皇您也把梵蒂岡的牆推了吧!」

基督教和天主教最大的分歧就是聽不聽教皇的話。將心比心,人家要是當著全世界質疑你的權柄,然後居然上位了,換你能有好臉色嗎?


因為猴賽因是黑人,出於政治正確,只能對她客氣,雖然心底瞧不起她。

杜特兒特對於猴賽因的評價才是大家真實的想法。


每日郵報22.04.2016#敘利亞#基督徒兄妹倆(1),因家鄉被ISIS佔領,他們會有生命危險,於是逃到了希臘的Lesbos,在當地難民營等待救援。#梵蒂岡#教宗方濟各將挑選難民帶去梵蒂岡,希臘向他推薦的難民里就有這兄妹倆,但教宗嫌他倆不是穆,又換了3個穆家庭帶走。梵蒂岡和希臘方面都拒絕回答記者關於此事件的採訪。

另外去搜搜他的新聞,絕大部分都是在號召「接納難民」的消息,連恐襲後第二天都不放過。


看了樓上諸位的回答,好像說川普是 基督新教(中國習慣稱為:基督教) 的。

而弗朗西斯科是 基督教羅馬公教(中國習慣稱為:天主教)的教皇啊。基督新教就是當造了基督教羅馬公教的反,反出去的嘛

兩個人根本就不是一派的,相當於,華山派的氣宗和劍宗


通過會面照片來判斷左不左,頗有文革遺風。

至於老方本人左不左,我覺得什麼也不必說。

Francis』 「Tango Mass」.

Cardinal Danneels admits being part of clerical 『Mafia』 that plotted Francis』 election


異端比異教更可惡


方濟各可不是靠財力、武力而坐上這個位子的

也就是說,某些人想要把他弄下台是很容易的,比弄川普容易得多


1.是個人都能看出來這兩輯照片拍攝的場合不一樣,第一輯照片是抓拍的,第二輯是會談之後的合影。

2.回應底下兩位跳得歡的食飯事魔教徒(叫你們新教徒我就覺得侮辱了新教徒三個字),您們對今上教宗的批評呢,我承認是有點道理的,但是說今上教宗不讀「聖經」,不懂「教理」,我想是不讀「英王欽定聖經」,不懂你們加爾文的「大毒草」吧?

還有就是求您們別用「教皇」這個詞了,不僅你們的呵呵本聖經上面沒有「教皇」這個職位,就是天主教世界也沒有教皇。現在教皇國早就覆滅了,教宗也不再兼任世俗君主了,不知道您們怎麼又把他封教皇了。

還有就是,您們提到的開除什麼川普的教籍,相信您們在知乎開除的天主教徒也不少了。

為您們的靈魂祈禱。


墨西哥是一個有眾多天主教教徒的國家,然而老川竟然將他們擋在天堂之外!你說教皇怎麼高興得起來


這位教宗,對在中東打仗的那個和平宗教,對在歐洲到處搞恐怖襲擊的那些和平教徒,叫一個愛啊!洗個腳什麼的算個啥,簡直是恨不得跑上去就是跪舔啊!

這位教宗,天天號召別人接受難民,但好像我沒看到他把多少難民帶回梵蒂岡啊?

這些行為,確實和白左一個德性。

然後這位教宗,赤裸裸的不讀聖經啊!

聖經上講得很清楚,我們不可以論斷別人,這個權柄在耶穌手裡,於是他就乾脆說Trump不是基督徒。好吧。

再早一點,這位教宗表示,基督徒和穆斯林是弟兄姐妹。我實在不知道聖經上啥時候有這種教導的?

最後針對某人的回答說一句:聖經上從來沒有過「教皇」這麼個職位。


教皇給難民洗腳,就差跪舔了,你說是不是白左?

評論里有人不服,那我一點點加料。https://www.google.ca/amp/s/www.washingtonpost.com/amphtml/news/worldviews/wp/2015/09/07/what-has-pope-francis-actually-accomplished-heres-a-look-at-7-of-his-most-notable-actions/



推薦閱讀:

做不下去 leetcode 了,怎麼辦?
如何評價Windows 10計算器(scientific)的這個bug?
如何看待清華大學、北京大學校徽內置英文的現象?
到西餐廳吃飯為甚麼一定要說Well Done?

TAG:教宗 | 釣魚廣義的 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 白左網路語言 |